Guns.ru Talks
  PCP
  ЭДган: новый редухтор, баг номер один.. ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ЭДган: новый редухтор, баг номер один..    (просмотров: 4290)
 версия для печати
EVV
posted 2-7-2007 01:35    
После десятка заправок,было замечено расползание коридора скоростей с пары метров до "неприличия"..
Разобрали.
Офигели.
Анурьева читали, но видимо не до конца. :-)

click for enlarge 800 X 743  86.4 Kb picture

Зазор явно велик - это даже не обсуждается.
Конус в конусе к чему, в неподвижном уплотнении?

click for enlarge 800 X 686 117.0 Kb picture

edit log


 

 
SLMA
posted 2-7-2007 08:18    
У меня пока расползлось до +- 2м/с... 3*тьфу...
Hans
posted 2-7-2007 08:26    
Валер, а они все такие, (новые)?
Arch
posted 2-7-2007 09:08    
Не, это мне так повезло.. "по блату"
Hans
posted 2-7-2007 09:23    
quote:
Originally posted by Arch:
Не, это мне так повезло.. "по блату"

пельмень с сюрпризом?

Android_13
posted 2-7-2007 10:29    
В пятницу пострелял с новым редуктором. Вот что получилось
286 215
284
284
284
284
284
284
284
283 200
283
282
282
281
281
281
280
280
280
280
280
280
279
279
279 180
279
279
278
279
279
277
276
277
278
279
280
278
278
278
275
279
279 160
277
279
279
278
279
280
281
280
280
282
282
282 140
283
283
284
283
283
281
282
283
283
283
279
282
283
284
283
283
283
283
283 120
282
282
284
283
282
282
283
282
283
283
283
283
282
282
281 100
280
279
279
Android_13
posted 2-7-2007 10:51    
ну и график в догонку

click for enlarge 483 X 242  16.1 Kb picture

edit log

dtorhov
posted 2-7-2007 10:58    
Android 13. Я понял, почему у тебя взвод тугой с сильным трением. Могу рассказать. Вылечишь бормашиной за 5 минут, или груглым надфилем.
Кстати график нормальный, кто бы чего про плюс минус 1 м/с не говорил. ЕСли брать с 200 бар, то плюс минус 4 м/с.

edit log

Android_13
posted 2-7-2007 11:18    
Да, Дим расскажи конечно, могу набрать, если телефон подскажешь, можно в ПМ, можно прямо здесь ))

Разброс по моим подсчетам +-6 м/с 278-283 с 200 до 120 я не берусь судить хорошо это или плохо т.к. опыта нет.

ART_K
posted 2-7-2007 11:36    
quote:
Originally posted by Android_13:

+-6 м/с 278-283


Это +- 3 м/с

Android_13
posted 2-7-2007 11:51    
ок, тогда у меня корридор 6 м/с
EVV
posted 2-7-2007 12:17    
Ух!
Дабы не отвечать всем паникерам персонально, отвечу тут:
это один редуктор из двух десятков ранее установленных.
Я всегда задуваю винтовку за два приема:
сперва до 100 бар, протягиваю хомутики, затем до 220 и начинаю тестовый отстрел.
Йожик же, качавший насосом, не сразу и понял, что произошло.
Изрядно помучавшись с "прямоточкой" :-)) плюнул на это дело и решил подключить к решению проблемы еще полголовы.
Я долго не думал - сразу раскурочил.
Дунь он из балончика сразу 200-220 бар - резинка бы вылезла мгновенно, а так, редуктор пытался еще какое-то время работать и пудрить мозг.
Caramba
posted 2-7-2007 12:24    
Валер, а какая вероятность того, что во всех 20ти такого не будет? Конструктив то один и тот же.
Android_13
posted 2-7-2007 12:26    
quote:
Originally posted by EVV:
Ух!
Изрядно помучавшись с "прямоточкой"

А каковы основные признаки "прямоточки"?

EVV
posted 2-7-2007 12:34    
quote:
Originally posted by Caramba:

Валер, а какая вероятность того, что во всех 20ти такого не будет?



Простите, я тупо выражаюсь сегодня - вторые сутки на ногах.

Еще разок: это брак и точка. Конуса там быть не должно.
Если это уплотнение не выдуло при первой заправке - его не выдует и в будущем.
Так понятнее?
Другими словами: то, что я в первом посте пытался назвать недопустимым зазором - это результат конусности. Хез как так получилось, нам из Москвы не видно, что там в Эдганске происходит.
Правильные "цилиндрики" работают великолепно.

edit log

ART_K
posted 2-7-2007 12:37    
а какой должен быть разброс скоростей, чтобы начать "панику"???
Caramba
posted 2-7-2007 12:38    
quote:
Originally posted by EVV:

Простите, я тупо выражаюсь сегодня - вторые сутки на ногах.

Еще разок: это брак и точка. Конуса там быть не должно.
[b]Если это уплотнение не выдуло при первой заправке - его не выдует и в будущем.

Так понятнее?[/B]


Спасибо.

EVV
posted 2-7-2007 12:43    
quote:
Originally posted by ART_K:

а какой должен быть разброс скоростей, чтобы начать "панику"???



Хороший вопрос.

Советую (именно охотникам) взять наконец-то калькулятор и посчитать для себя приемлимый коридор скоростей, учитывая "любимую" дистанцию и размеры цели.
Вы удивитесь.

А фанатичным стрелкам по бумаге советую посмотреть в сторону других винтовок, от других производителей и за другие деньги.

dolphin_fly
posted 2-7-2007 12:50    
quote:
Originally posted by EVV:

Правильные "цилиндрики" работают великолепно.



Валера, конус там по умолчанию или же по умолчанию должен быть "цилиндрик"?
EVV
posted 2-7-2007 12:58    
quote:
Originally posted by dolphin_fly:

Валера, конус там по умолчанию или же по умолчанию должен быть "цилиндрик"?



Вот, скажи нам всем: на этапе ждунства это тебе зачем знать? :-)
Тебе надо, что бы узел и винтовка в целом работала.

А выше я написал: на фотах - брак. Случайный, досадный, но брак.

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  PCP
  ЭДган: новый редухтор, баг номер один.. ( 1 )
guns.ru home