Проект PCP с чертежами и картинками

Доброго, Камрады!
Оговорюсь сразу что это уже не совсем проект, т.к. винтовка почти собрана, но всё по порядку.
Немного почитав форумы и нажив небольшой опыт владения писипихами я пришёл к мысли, а почему бы не сделать РСР под свои задачи и на свой вкус. Проще и дешевле сегодня заказать КИТ у мастеров и собрать не торопясь под пивко , но мы не ищем лёгких путей.
Цели у меня простые, дурострельность не важна, важна простота, многозарядность, надёжность, ремонтопригодность, компактность при транспортировке. И вот после того как у меня появился неплохой на внешний вид стволик, начался процесс проектирования.
Первое это многозарядная коробка, тут я пошёл по пути наименьшего сопротивления и заказал подходящую у Крюгера (самому делать в одном экземпляре сильно накладно).
Второое это резервуар, винтовка с бутылкой 0,2л вместо цевья выглядит неплохо, а так же нет лишней детали под названием цевье.
Третье это приклад, который можно быстро снять и поставить, ну а внешний вид его конечно как у ВСС, только так.
Исходя из общей компоновки вырисовывается пробка к баллону с штуцером заправки и манометром, расположенными в безопасном месте, а так же корпус УСМ со СМ. Все расстояния и длины органов управления винтовкой взяты исходя из параметров своего организма (он у меня средний, 1,78м). Крепление коробки к УСМ и пробке тремя винтами М4, чтобы понадёжнее. Спусковой механизм захотел спортивный, лёгкий и чёткий. Чертежи проектировал исходя из доступных технологий металлообработки, поэтому на некоторые позиции нет кратных размеров (лазеру то всё-равно). В итоге образовалась вот такая конструкция. Процесс изготовления идёт, поэтому фото будет выкладываться очень неспешно по мере изготовления. Ваш опыт проектирования и изготовления подобных аппаратов прошу выкладывать, сам тоже охотно поделюсь чем знаю.
С Уважением,
Сергей.

Внешний вид

Взрыв схема

Чертежи

Шаблон на приклад

Место под фото

Уплотнение перепуска из фторопласта, любезно предоставленное Фёдором не выдержало частых манипуляций сборки и разборки и стало безбожно травить. Расстроившись, но подумав немного из куска хорошего полиуретана соорудил трубочку с внутренним 5 и наружным 8.5 мм диаметром. Работает на ура, ствол герметичен как банка, при этом разборку и сборку переносит хорошо.

Антибздун реализован по простой схеме, грибок тарированой длины (подбирается опытным путём) упирается в лепесток с колечком. При необходимости лепесток утилизуется, а грибок уходит в специально отведённое под его ножку место.

Инженер ААК:
но мы не ищем лёгких путей.
Цели у меня простые, дурострельность не важна, важна простота,
Сергей.

Дурострельности точно не будет, да и "обычную" мощность нужно будет получить и поискать. Очень сильно будет зависеть от накопителя.
Всё потому что канал диам 4мм из колбы к околоклапанному это бутылочное горлышко, удушающее конструкцию и по расходу в том числе.
Смотря на разрез ещё начинаю одно место воспринимать как концентратор напряжений.
Если есть программка, может кто-то смоделирует напряжения в эксцентрике.
Некоторые чертежи вредны публике, отнесут токарю тот сделает (ему посараю) и дунут на всю, потом скажут - ну там на форуме у парня всё работало, там и взял.

Клапан заправочный как уплотняется?
Донышка нет в теле, конической резьбы нет, торца на клапане нет.
Кстати таких клапанов много встречал и покупал здесь на ганзе и не только, на 200 работают, а на 280-300атм уже могут резать уплотнения.
Поэтому вернулся к классике, пейнтбольный с поршнем с полиуретаном и на
конической резьбе.

На фото клапан не самой удачной конструкции.

Нда. Диаметр трубы ударника исходит от коробки? И ради этого делается эксцентрик? Дэн прав, клапан совсем не "дышит". Очень нетехнологично. А манометр как уплотняется? Резьбы там 6мм. Внешний вид ВСС это верх совершенства?

имхо, надо было заморачиваться на интегрированный модер и ствол короче. иначе толку от использования колбы - ноль. габарит с модером нереальный ваще.

Ребята, всё работает))).
Проходных для 7,5 +- Дж вполне хватает. Концентратор есть, но чтобы его нагрузить нужно бросить винт под колёса машине. Колба рассчитана на 200 Атм, не более. За чертежи спокоен совершенно. Клапан заправочный уплотняется резинкой под юбкой (так идёт в комплекте), манометр уплотняется резиновой втулкой поверх которой надета алюминиевая. Всё держит ))) (кто спросил сфотать поближе или накидать эскиз?). Про технологичность уже писал, для кого-то и болт болгаркой перепилить не технологично, т.к. у него нет болгарки, а если есть, то почему не воспользоваться. Оставлять лишнее мясо зачем? Детали оружия должны нести максимальный функционал при небольшом весе и максимальной прочности, поэтому делать эксцентрик другим не вижу причины. Ствол с чоком и прекрасными фасками, поэтому пилить его нет никакого желания, а длина интегрированного модера в итоге получается избыточной, а это лишний вес.

Инженер ААК:
Ребята, всё работает))).
Проходных для 7,5 +- Дж вполне хватает.

4,5 ?
Экзотика.

Инженер ААК:
Оставлять лишнее мясо зачем? Детали оружия должны нести максимальный функционал при небольшом весе и максимальной прочности,

Это очень спорный вопрос, вот посмотри как монументально, богато-прочно
forums/i... 90768_31730.jpg
Дело конечно хозяйское, возможности разные и цели тоже.

Развернув колбу назад вместо приклада, можно получить: меньший габарит (будет полубулка), интегомодер, рукоять уйдет вперед, лучше развесовка и весь дизайн...
При съемном модере и стволе, отличная транспортировка.

DEN 54:
4,5 ?
Экзотика.

ностальгия?

Originally posted by Yadolov13:

весь дизайн...

Не, дизайн под ВСС. Лучшего не бывает. Построил забор на прикладе и красота.

Yadolov13:
Развернув колбу назад вместо приклада...

Талон СС у меня уже есть.

DEN 54:
[B]4,5 ?
Экзотика./B]

Мой любимый цвет, мой любимый размер (с) )))

wellad:

Не, дизайн под ВСС. Лучшего не бывает...

Мне нравится, для себя ведь делаю. Такую конструкцию легко изготовить и сложно испортить, при этом вес небольшой и прочность хорошая, не зря на ВСС конструктора спроектировали приклад именно такого плана. Покрасоваться перед девочками полированным орехом у меня задач нет, а для моих целей вполне хватит.

DEN 54:
... вот посмотри как монументально, богато-прочно...

У меня в семье одни девки, им мои стрелялки тяжеловаты, что уж говорить про такую весомую вещь. Да, красиво, прочно, наверное удобно, но лёгкая винтовка в руках (или в рюкзаке) это не менее приятно.

Потихоньку процесс продвигается. Спуск отлажен и получился даже проще чем планировался, всего с одной пружинкой, регулировочный винт один, им настраивается ход СК. Усилие на спуске оптимально подобрано пружинкой. Для проверки отстрелял один магазинчик со скоростью 2,10 +-1 м/с ЖСБ 0,547, давление упало с 20 до 19 мПа. Звук не сильно громкий, но для квартиры модер всё же нужен. Неделю постояла заправленная на 20мПа, протекания не замечено. Супруге очень понравилась прикладистостью и небольшим весом. Конечно ещё по ней много работы, но то что она уже стреляет меня радует.

Стиль ВСС и мне нравится, но капилляр на клапан в 4 мм. ни в какие ворота.
Раз основа простота и функциональность, то уж лучше пусть перепуск будет длиньше чем эксцентрик с капиляром, а от колбы на клапан просто труба, туда и редуктор вкорячить можно, и много ещё чего придумать.

шмайссер:
Стиль ВСС и мне нравится, но капилляр на клапан в 4 мм. ни в какие ворота.
Раз основа простота и функциональность, то уж лучше пусть перепуск будет длиньше чем эксцентрик с капиляром, а от колбы на клапан просто труба, туда и редуктор вкорячить можно, и много ещё чего придумать.

Рассверлить "капилляр" проблем нет, но пока пусть будет так. Как дело дойдёт до настройки, то приму решение. А конструкцию в самом деле можно компоновать по разному меняя конструкцию эксцентрика и мне кажется колба в этом случае очень неплохое решение.

Originally posted by Инженер ААК:

компактность при транспортировке.

Приветствую!
Прошу объяснить как достигается компактность?
Приклад быстросъемный или что?
---
Вот моя поделка была:
Характеристики:
Вес игрушки (без ОП) =1600 грамм (2,2 кг с ОП)
Длина в сложенном состоянии =46 см (это с интегрированным модератором)
Высота с планкой Вивера =14,8 см, из них сама рукоятка =9,5 см

картинки чего то не открываются ..

AlexSnake:

Приветствую!
Прошу объяснить как достигается компактность?
Приклад быстросъемный или что?
---
Вот моя поделка была:
Характеристики:
Вес игрушки (без ОП) =1600 грамм (2,2 кг с ОП)
Длина в сложенном состоянии =46 см (это с интегрированным модератором)
Высота с планкой Вивера =14,8 см, из них сама рукоятка =9,5 см

Компактность конечно условная ( длинный ствол 420 мм никуда не денешь без его укорачивания, а этого делать категорически не хочу) и в сложенном состоянии с модером планируется около 550 мм, высота без ОП 100 мм, с ОП 163 мм. Вес добавит только модер (около 100 грамм) общий будет примерно такой же, около 2200 гр. Приклад быстросъёмный, как, по картинкам должно быть понятно.

бывший электрик:
картинки чего то не открываются ..

ХЗ, наверное причуды Ганзы, у меня тоже не открываются, хотя раньше было всё нормально. Может вернутся.

Вот-

И для большего кол-ва пуков на шашлыках, вот -

Инженер ААК - складной приклад не хотите ?

бывший электрик:
Инженер ААК - складной приклад не хотите ?

Была мысль взять и прилепить складной АК-шный, но когда увидел такой образец, то сразу перехотел.

Ещё очень понравился вот такой, но может на будущее что-нибудь изваяю.

Инженер ААК - давно вы этим занимаетесь ?

бывший электрик:
Инженер ААК - давно вы этим занимаетесь ?

Если проектированием и изготовлением своей ПЦП, то второй месяц))). До этого был просто пользователем. Это дело для души, а не для продажи.

Инженер ААК- для души это как ? ворон стрелять ?

бывший электрик:
Инженер ААК- для души это как ? ворон стрелять ?

Нет, я по воронам не стреляю. Сам процесс проектирования и изготовления приносит много положительных эмоций, а если поделка ещё и будет точно стрелять (не по биоцелям уж точно), то будет вообще замечательно. Есть другие заводские изделия, но вещь созданная своими руками, в которой ты продумал (как кажется) все мелочи, мне нравится больше.

Инженер ААК - это правильно - соглашусь .. картинки еще есть ? интересно ..

Фотик рядом, что нужно подробней спрашивайте, сфотать не проблема. На первой странице вроде глюк прошёл, фотки появились.

Инженер ААК -усм чем резали ? электроэрозией ?

бывший электрик:
Инженер ААК -усм чем резали ? электроэрозией ?

Да, проволочкой.

Инженер ААК - станочный парк какой у вас ?

Лично у меня никакого, но при необходимости и большом желании всякий какой придёт на ум (не, ну атомного коллайдера нет), только для себя.

Инженер ААК - так то хорошо - когда все есть ..

Честно скажу что купить донора и КИТ у мастеров будет даже дешевле, станки за спасибо не работают, но желание создать что-то своё сильнее. Да и наборы в основном заточены на универсальность в ущерб каким-то параметрам. Взять те же отверстия в коробке Крюгера под хомут для крепления задней пробки резервуара и рамки 1377. Если я бы делал коробку с ноля, но конечно от них бы отказался, закрепив эксцентрик более эстетично винтом внутри. Для единичного экземпляра это пойдёт, но для массового нет, т.к. другому человеку понадобится коробка именно под рамку 1377. Так же сплав рамки кажется мне хлипковатым (да простят меня крысоводы), а вот 30ХГСА двойку сломать потруднее, да и восстанавливается сваркой она проще.

Инженер ААК - так это по вашим чертежам вам кто то делал ?

бывший электрик:
Инженер ААК - так это по вашим чертежам вам кто то делал ?

Основные детальки отдавал, а детальки попроще и сборку, сварку делал сам.