PCP
Модульный набор для апгрейда Иж60\61 до РСР
Вот и зима-холода, начал собирать своего ижика металлиста, резик засунул в пластик. Предварительно нагрев его спец феном(на тонировке у нас есть такой)темпер 300 с.Сделал тех. окна-отверстия для соед. трубочек.Фотки выложу дома(на работе в данный момент)
2ПММ: фотки давай.
quote:а можно я фотки дам?Originally posted by NightArcher:
2ПММ: фотки давай.
как вы думаете - что бы это могло быть? :-)
Ух, дядко Кайнын, опять загадки задает.
Ну может это клапан боявой только не от ижа, а от какого-нить полуавтомата новой системы
quote:Originally posted by hoakinn:
Ух, дядко Кайнын, опять загадки задает.
Ну может это клапан боявой только не от ижа, а от какого-нить полуавтомата новой системы
была тут как-то хорошая тема.
что-то типа "что будет, если подать 300 атм из баллона в водопроводную систему"
с одной стороны, явное хулиганство, а в другой - полный простор для инженерной фантазии.
я абсолютно уверен, что Сайрес Смит (совершенно незнакомый с современным водопроводом) наверняка правильно бы ответил (естественно, не однозначно, а с вариантами).
очень хочется прочесть что-то типа "на представленном предмете мы наблюдаем то-то и то-то.
зная направленность форума, с высокой степенью вероятности можно предположить, что эти детали конструкции нужны для того-то.
а, учитывая, что .... "
и т.д.
Судя по диаметрам это боевой клапан новому киту для иж60.
Запирание стальной конус по пластику..
Редуктор
Жжжжж.... аа.
quote:Originally posted by Кайнын:
была тут как-то хорошая тема.
что-то типа "что будет, если подать 300 атм из баллона в водопроводную систему"
с одной стороны, явное хулиганство, а в другой - полный простор для инженерной фантазии.
Хулиганство - это если в канализацию подать.. :-)
quote:Originally posted by NightArcher:
С отступившими праздниками вас, коллеги!
Во время этих вот самых праздников пострелял при низкой температуре. При минус 25. Всё нормально работает, только инеем покрывается быстро. А оттаивает потом в тепле долго. Никаких неожиданностей не было.
Кроме того поигрался с боевой пружинкой: жестко закрепил и сделал регулировку. Сегодня вот отстрелял:
В какой програмке рисуются такие красивые графики!? Ссылку пожалуйста дайте!
quote:Originally posted by anvar:
В какой програмке рисуются такие красивые графики!? Ссылку пожалуйста дайте!
Как можно догадаться по ее названию, это утилита от хронографа S06.
quote:Originally posted by Arch:Как можно догадаться по ее названию, это утилита от хронографа S06.
Понял, спасибо. На графике не разглядел.
Возможно это вариация на тему Пиф-Паф или некий клапан с подвижной стенкой.
Видимо часть деталей на фотографиях отсутствует. Ввареное в корпус отверстие с резьбой для перепуска маловато, имхо, больше похоже на фирменный Кайныновский подсоединительный порт М4 на капилляре. На задней части клапана имеется паз под уполотнительное кольцо, видимо это часть должна стыковатся с некой хренью заполненной ВД или вкладыватся в некий резервуар с ВД.
Два отверстия в передней пробке могут служить как отверстиями для сброса ВД из Пиф полости так и зацепами для закручивания пробки.
Неясно, уплотнитель из грязно-белого пластика утапливается в пробку, не спрятано ли под ним что-то(шток сплошной)?
Т.к. все три корпуса развернуты к нам одной стороной , возможно, напротив резьбового отверстия находится выпускное.
Обмерить бы надо, да времени сейчас нет, прикидочно - 20-25 мм диаметр корпуса, длина, около 60 мм.
Зная размеры можно было бы примерную схемку сего девайса набросать.
quote:ну вот, один нашелся.Originally posted by ringman:
1. Возможно это вариация на тему Пиф-Паф или некий клапан с подвижной стенкой.
2. Видимо часть деталей на фотографиях отсутствует. Ввареное в корпус отверстие с резьбой для перепуска маловато, имхо, больше похоже на фирменный Кайныновский подсоединительный порт М4 на капилляре. На задней части клапана имеется паз под уполотнительное кольцо, видимо это часть должна стыковатся с некой хренью заполненной ВД или вкладыватся в некий резервуар с ВД.
3. Два отверстия в передней пробке могут служить как отверстиями для сброса ВД из Пиф полости так и зацепами для закручивания пробки.
4. Неясно, уплотнитель из грязно-белого пластика утапливается в пробку, не спрятано ли под ним что-то(шток сплошной)?
5 Т.к. все три корпуса развернуты к нам одной стороной , возможно, напротив резьбового отверстия находится выпускное.
6. Обмерить бы надо, да времени сейчас нет, прикидочно - 20-25 мм диаметр корпуса, длина, около 60 мм.Зная размеры можно было бы примерную схемку сего девайса набросать.
орёл! (с)
1. нет.
2. конечно часть отсутствует. пружинки, резинки и т.п. мелочь. подскажу - отсутствуют три резинки, одна пружина и одна шайба. поджимающай резинку.
3. технологические глухие, для сборки
4. та часть штока, что заходит в "катушку" и торчит наружу - сплошная д3,5мм
5. нет, все отверстия видны. больше никаких нет.
6. д24,9 длина где-то 60мм (точно не помню).
Это имеет отношение к киту для 60-ки?
1. Катушка из "грязно-белого пластика" - седло клапана, уплотняемое по своему внешнему диаметру одной из резинок.
2. Не показанная на фото пружина - обратная пружина клапана. Без регулировки поджима?
3. Мне кажется, что в кольцевую проточку на торце цилиндрической детали устанавливается вторая резинка. Т.е., уплотнение происходит по торцу. Не понятно, чем обеспечивается соединение цилиндрической детали? Резьбы никакие нарезаться не будут?
4. Учитывая, что фото размещено в теме про модульный кит для ИЖ60/61, напрашивается вывод, что нам демонстрируются детали нового РСР кита! Иначе, последние посты - злостный ОФФ 
А вообще, руками часто лучше думается. Подержаться бы за комплект деталек...
quote:Originally posted by r3292c:
1. Катушка из "грязно-белого пластика" - седло клапана, уплотняемое по своему внешнему диаметру одной из резинок.
Если это седло то где тогда перепуск?
quote:Originally posted by r3292c:
4. Учитывая, что фото размещено в теме про модульный кит для ИЖ60/61, напрашивается вывод, что нам демонстрируются детали нового РСР кита!
Спросил потому как сам, некоторое время назад прикидавал возможность создания винтовки с подвижным, поджимаемым к стволу клапаном уплотняемым по торцу.
quote:Originally posted by ringman:
возможность создания винтовки с подвижным, поджимаемым к стволу клапаном уплотняемым по торцу.
Это будет боян
Показатель расхода очень хороший, но конструкция получается нежная, почти без плато. Редухтор бы туда.Думается мне, перепуск будет сверлиться по месту.
quote:Originally posted by ringman:
Если это седло то где тогда перепуск?
quote:нет, не имеет.Originally posted by ringman:
Это имеет отношение к киту для 60-ки?
просто я в этой теме выложил, чтобы спокойно народ подумал-помечтал.
как ни странно - тема совсем не флеймовая получилась.
quote:1. доживём - увидим.Originally posted by Arch: 1. Это будет боян
2. Редухтор бы туда.
2. ну вот и мечтатели подтянулись. :-)
quote:1. да.Originally posted by r3292c:
1. Катушка из "грязно-белого пластика" - ..
2. Не показанная на фото пружина - обратная пружина клапана. Без регулировки поджима?
3. Мне кажется, что в кольцевую проточку на торце цилиндрической детали устанавливается вторая резинка. Т.е., уплотнение происходит по торцу. Не понятно, чем обеспечивается соединение цилиндрической детали? Резьбы никакие нарезаться не будут?
4. Учитывая, что фото размещено в теме про модульный кит для ИЖ60/61, напрашивается вывод, что нам демонстрируются детали нового РСР кита!
5. А вообще, руками часто лучше думается. Подержаться бы за комплект деталек...
только злой ты - ты первый фторопласт-3 назвал грязно-белым :-)
2. без поджима
3. нет, резьб больше никаких не будет. деталь фактически готова. опрессовать - и на сборку.
4. флейм
5. у тебя шансов больше всех :-)
Кайнын, а ввареное отверстие тоже глухое? ringman прав в своём предположении, что это - присоединительный порт?
Блин! Копирайт забыл поставить! Потороплюсь, пока не засудили
"уплотнитель из грязно-белого пластика" - (С) ringman
quote:Originally posted by Кайнын:
1. да.
только злой ты - ты первый фторопласт-3 назвал грязно-белым :-)
2. без поджима
3. нет, резьб больше никаких не будет. деталь фактически готова. опрессовать - и на сборку.
4. флейм
5. у тебя шансов больше всех :-)
quote:Originally posted by Кайнын:
1. доживём - увидим.
2. ну вот и мечтатели подтянулись. :-)
Ну вот, пронумеровал..
1. Видели уже
2. Редуктор, натянутый на ствол коаксиально - это не мечта.. но и не серия
Думаю что основная идея примерно такая:
Точнее сказать как Кайнын реализовал левую часть пока не могу.
Сорри за качество рисовал на коленке.
quote:идея интересная :-)Originally posted by ringman:
Думаю что основная идея примерно такая:
Точнее сказать как Кайнын реализовал левую часть пока не могу.
Сорри за качество рисовал на коленке.
но у меня всё сделано наоборот.
2ПММ.
Резервуар чуть торчит из цевья. Не дискомфортно? Задумывался-то так, чтобы полностью в цевье прятаться... Как, если возникнет необходимость, резервуар из цевья достать? Легко извлекается?
Я тоже пытался сделать так, но не получилось. Терпения не хватило греть. Слишком толстые там стенки, ближе к рукоятке. Пластик начал потихоньку оплавляться (грел-то снаружи), поэтому бросил.
А вообще неплохо получилось. Зачёт.
З.Ы. Мне показалось или пластик на старых ложах чуточку другой? Какой-то более вязкий что-ли?
Да грел долго, но пластик крепкий ...не оплавлял. Тонировщик помог, резик зашёл но с трудом до упора. Потом немного вытащил. Чтобы отверстие заправочное вышло за борт, не хотел много дырок в пластике делать. Сразу говорю ,чтоб не мучится -лучше трубу по диаметру найти и запихать(нагрев пласт. цевьё) а в трубе сделать отверстие сквозное(как в резике)и примерить где трубочки выходить наружу будут. Для меня они немного длиноваты(можно обрезать, но с пайкой возиться не хочется)Когда вытаскивал думал пластик лопнет, но не фига выдержал... так что продолжаю дальше воять ижика. Спасибо Ивану за помощь по усм. Творческий подход и руки... я даже пока эда отложил, занимаясь 60 ижиком. Да новые резинострелы отвлекают. но хорошо нескучно... Нас заметает снегом в самаре, до работы пехом шёл...удачи
ПММ, хорошо с резервуаром получилось! Сохранил исторический облик ижика, так сказать
. Руки меньше мерзнуть будут.А манометр куда поставишь? В рукоятку?
quote:идея интересная :-)
но у меня всё сделано наоборот.
Если предположить, что правая часть штока полая (на фото) то получается.... МР-512 РСР.
На рисунке три резинки, пружинка, шайба поджимающая резинку, не показанные на фото, но подсказанные мастером
quote:Originally posted by r3292c:
ПММ, хорошо с резервуаром получилось! Сохранил исторический облик ижика,
+1
но представляю какие кульбиты надо будет сделать с трубочками, чтоб уложить их аккуратно
quote:ничего себе - "предположить"..Originally posted by PEV:
Если предположить,
ты знал! :-)
Ужасная вварная деталь с резьбой..
Ах! (с)
Нет я просто предположил. :-)
А резервуар где предпологается расположить?
Если в цилиндре а шток под ударник сквозь резервуар, здорово бы получилось.
Только объем маленький получился бы. А для МР-513 с курком вообще классно.
quote:все лучше, чем просто рассказывать про РСР-переломку. :-)Originally posted by Arch:
Ужасная вварная деталь с резьбой..
Ах! (с)
quote:Originally posted by Кайнын:
все лучше, чем просто рассказывать про РСР-переломку. :-)
Ну, не делать же ее.. В стол работаю :-)
quote:понятия не имею.Originally posted by PEV:
Нет я просто предположил. :-)
А резервуар где предпологается расположить?
пока место одно - приклад.
вот только в штатный нормальный резервуар не поместится.
Вот рисунок нарисованный в свое время. Левая часть практически аналогичная. Все предпологалось ставить в цилиндр или вместо него не помню, изменив УСМ. А дальше резервуар, соединенный с другим трубкой. Не надо только, говорить что такие детали сделать нельзя, я знаю, это всего лишь рисунок.
Вынесем общественное порицание Кайныну!
Нельзя же в самом деле фотографии такого низкого качества для загадок выкладывать. Я вот тоже рассматривал Т-образный шток на предмет отверстия, но при увеличении мне покзалось что на его шляпке толи какой-то уплотнитель из черного пластика, толи дефект оксидирования. А это оказалось воронкой, только сейчас разглядел.
r3292c да угадал, манометр туды... а с трубочками придумаем
Закончил сборку. Вот как получилось:
Поздравляю!!!Краткость-сестра таланта... У тебя похоже модератор не стандартный или сейчас такие идут.
фига се у тя модер
Модер стандартный. это я надставил 11см. дя красоты. ))
Коллеги, накопился вопрос.
Уплотнительное колечко на досылателе. На штатном досылателе, штатное колечко. У меня хватает примерно на 2-3 сотни выстрелов. Потом замена. А менять не удобно. Над винтиком располагается окуляр прицела. Извращаюсь, конечно, чтобы менять без демонтажа прицела... Это не есть хорошо. Так вот. Хотелось бы узнать кто как с этим борется. Мне кроме как иготовление нового досылателя под пару колечек от зажигалки или смещения вперёд прицела (а лучше и то, и другое)в голову ничего не лезет. А с этими вариантами имеются определённые сложности: минимум доступ к токарному оборудованию и наличие одной очень специальной детальки для выноса прицела. Ни того, ни другого у меня нет. Приходится выдумывать-изобрАтать по возможностям.
стучишься к Кузнецу, и он делает уплотнение колечком в стволе, правильный пульный вход, и перепуск. В качестве опции ствол становится съемным.
Или как вариант - заменять колечко притертым кембриком, но мод кембрик нужно хитро протачивать досылатель. Доберусь до дома сфотографирую и выложу. Кембрика хватает на 5-8 сотен выстрелов.
Уплотнительное колечко в самом стволе, или во втулке, в которую устанавливается ствол? Спрашиваю в плане повышения образованности. Про колечко в стволе я пока не слышал.
quote:Originally posted by GraySaint:
стучишься к Кузнецу, и он делает уплотнение колечком в стволе, правильный пульный вход, и перепуск. В качестве опции ствол становится съемным.
колечко во втулке, перепуск в ней же, после перепуска - ствол.
Угу, спасибо.
quote:Originally posted by GraySaint:
колечко во втулке, перепуск в ней же, после перепуска - ствол.
Решил в этой теме вопрос задать. (https://forum.guns.ru/forummessage/25/229619.html) Вот по этой ссылке делают газовые пружины на заказ с любыми характеристиками и габаритами.
Я думаю, что с гп стабильность выстрелов и общий настрел будет на порядок выше, а боковая вибрация ниже, это скажется на кучности.
Кто-нибудь ставил такие пружины в рср оружие (в часности в ижик) и есть-ли смысл? Поделитесь мнением. Готов ловить хомяков.
quote:Originally posted by Belka2116:
Я думаю, что с гп стабильность выстрелов и общий настрел будет на порядок выше, а боковая вибрация ниже, это скажется на кучности. Кто-нибудь ставил такие пружины в рср оружие (в часности в ижик) и есть-ли смысл?
а в какое место на псп ижике планируется вставлять ГП?
Известно куда, в место боевой пружины ударника.
И еще её настраивать попроще немного будет. Надул насосом и почуть-чуть стравливаешь до оптимала.
в смысле настройки - возможно смысл есть. но вот цена.
Китдзе предлагал и в БК ставить маленькую ГП.
quote:Originally posted by GraySaint:
стучишься к Кузнецу,
По таким пустякам уважаемых людей беспокоить... На сколько выстрелов хватает? Насколько просто обслуживать такую систему уплотнения своими силами? И самое главное - цена? А вот про кембрик хотелось бы поподробнее.
Ещё я слышал, что температурный коэффициент ГП поболее, чем у обычных витых будет. Цифр не знаю...
quote:Originally posted by GraySaint:
в смысле настройки - возможно смысл есть. но вот цена.
Китдзе предлагал и в БК ставить маленькую ГП.
коллеги, давайте помечтаем.
помечтаем о простом - о редукторе.
представим, что вдруг на свете откуда-то взялся небольшой редуктор с подсоединением капиллярными трубками.
и всё бы хорошо, но вот одна закавыка - как эти трубочки расположить - вдоль, поперек, с одной стороны или с разных?
и на какое давление настроить?
хотя бы примерно..
поэтому нужна ваша помощь.
вопросы
а) какая компоновка из приведенных вам более удобна
б) давление настройки
с) длина выводов, одинаковые или разные (добавлено)
а я еще помечтаю - а вдруг все ответы будут лаконичные, типа
а) вар. 3
б) 120 атм
с) вход 100м, выход 200мм
- без всяких "что-где-когда".
тогда я не буду мучаться, не отвечая на ваши вопросы. :-)
ибо когда время придет - будут и мои ответы.
6
100
5 или 6
120
5
хз
а) пофигу
б) 120
------
крепко жму горло, Ваш budai
quote:хм..Originally posted by broker78:
хз
не понял..
я-то думал, что редуктор должен быть настроен на давление, чуть выше давления середины плато... или на середину..
какое тогда может быть "хз"?
давление: "х.. знает" ))
пока нахожусь в процессе изучения пцп строения.
1 или 5 (компактные)
6 - как вариант вот только мясо вокруг смущает.. две проточки под резину вместо верхнего вывода будет где сделать?
105 - 120
19мм диаметра Здорово!
quote:не понял?Originally posted by Devastate:
две проточки под резину вместо верхнего вывода будет где сделать?
он же в варианте для кИта не вкладной, а внешний.
Блин.. жаль, тогда без 6го..ЗЫ. хотя уплотнить можно и по наружному диаметру.
quote:так есть там уплотнения на корпусе типовые (проточки под резинки), предусматривается монтаж редуктора и в резервуар..Originally posted by Devastate:
ЗЫ. хотя уплотнить можно и по наружному диаметру.
только как ты это видишь в составе кИта - что, отдельный корпус для редуктора делать?
только поэтому здесь я предлагаю варианты с трубочками.
Понял.. я просто думал что это строго как "черный ящик" пойдёт.
Вопрос снят.
Киту - 5 идеален думаю. Много места для монтажа.
ЗЫ. Блин свалился до что-где-когда.
quote:по технике вопросы - можно. :-)Originally posted by Devastate:
ЗЫ. Блин свалился до что-где-когда.
завтра народ проснётся - и им попонятнее будет.
вот, например, про варианты 4, 5 и 6.
вроде похожи - а на деле 6 чуть поудобнее юзеру будет.
сложнее вход с выходом перепутать.
Ок. Технически...
Собственно выбор между 1,2,7 противосторонний и 3,4,5,6 односторонний
5, 4 и 3 слишком похожи.
ЗЫ. Внимательно присмотрелся к схемам.. выбор только из 1го и 6го
quote:по технике вопросы - можно. :-)
PM
совсем забыл - третий вопрос...
с) длина выводов, делать их одинаковыми или разными.
я понимаю, что каждый сам перепаять может, тем не менее мне их все равно делать готовыми - для проверки.
Длину выводов делать разную.
меньше путаницы особенно если конструкция редуктора с выводам капиляров симметричная (тип 5 например).
Как пример исполнения из электроники - электролитические конденсаторы, сведодиоды и.т.п
1 или 5
120
выводы разной длинны
Предположим, что выкидываем из рукоятки манометр, и ставим туда редуктор. Ну, или не выкидываем, а "уплотняем монтаж". К сожалению сейчас не могу промерить оставшееся место.
Тогда:
1. Вариант N6 (или N5, если трубки не будут торчать за габарит).
2. Принять волевым решением (110-120)
3. Разной длины (расст. от редуктора до резервуара меньше, чем до БК, да и не перепутаешь, хотя это маловероятно. Промерить опять же не могу)
6
120
Разрешите внести рацпредложение по поводу досылателя для владельцев иж-61.
Досылатель системы Тришина А.О. без токарки.
Для изготовления применялось:
1. трубка д4мм
2. пруток с резьбой д3мм
3. клей эпоксидный.
4. капельница.
5. штатный досылатель.
6. лента фум.
7. шайбы и гайки м3
Штатный досылатель просверливается шуруповертом, и в него на эпоксидный клей вставляется трубка. На пруток накручивается гайка (тоже на клей), и обтачивается под конус. дальше собирается в единое целое.
чтобы магазин работал, надо увеличить ход досылателя проточив углубление под стопорный винт.
бля, как все просто!!! а я думал... короче от всех владельцев иж 61 тебе мерси, и надо на пиво сброситься
вот они, родимые..
слева - полуразвинченный, справа в середине - гибридный по материалу..
я тут подумал - а может, выход с трубочкой сделать, а вход - отверстие с резьбой - под присоединение трубочки.
отстыковал трубку от боевого клапана, пристыковал ей к редуктору.
а выход редуктора к боевому - и всё..
а?
Кайнын, а в ПМ можно задать пару вопросов
?ЗЫ: вопросы не технического характера.
------
крепко жму горло, Ваш budai
Александр, а куда ВЫ предполагаете его устанавливать?
При моей предполагаемой компоновке (в рукоятку) такой вариант вполне подходит.
quote:понятия не имею, куда устанавливать.Originally posted by rv3dpi:
Александр, а куда ВЫ предполагаете его устанавливать?
При моей предполагаемой компоновке (в рукоятку) такой вариант вполне подходит.
моё дело - изготовить, отработать, испытать, выпустить. :-)
я потому и спрашиваю про выводы, что компоновки не знаю.
я так понимаю что редуктор пойдет на киты из этой темы. но.
quote:Originally posted by Кайнын:
1. Я запрещаю использовать кИт на давлениях выше 200 атм.
какой смысл в редукторе, если все равно запрещено задувать выше 200?
quote:Originally posted by GraySaint:
какой смысл в редукторе, если все равно запрещено задувать выше 200?
А тогда какой смысл редуктора в штеере, варе, хххх, yyy... список продолжать? =)
quote:Originally posted by Nytrator:
А тогда какой смысл редуктора в штеере, варе, хххх, yyy... список продолжать?
у них рабочее давление до 200?
quote:Originally posted by GraySaint:
у них рабочее давление до 200?
А как же!
quote:если бы ты внимательно читал тему, то понял бы, почему появился этот запрет.Originally posted by GraySaint:
я так понимаю что редуктор пойдет на киты из этой темы. но.
какой смысл в редукторе, если все равно запрещено задувать выше 200?
При давлении опрессовки резервуара 400атм, рабочее получается порядка 260атм. А после редуктора на накопитель уйдёт 100-120атм, что не противоречит условиям эксплуатации кИта, как я
понимаю. Только владельцы насосов не ощутят преимуществ в полной мере.
quote:Originally posted by BDA:
Только владельцы насосов не ощутят преимуществ в полной мере.
насосом вполне комфортно заправляться на 250. я заправляюсь.
quote:Originally posted by Кайнын:
если бы ты внимательно читал тему, то понял бы, почему появился этот запрет.
если бы я знал, что к китам появятся оригинальные редукторы...
quote:если посмотреть на фото редуктора - то можно сразу понять, что они не к модульным китам. :-)Originally posted by GraySaint:
если бы я знал, что к китам появятся оригинальные редукторы...
другое дело, что их можно приспособить к китам, что я и сделаю.
заодно и обкатаю констукцию и настройки.
quote:Originally posted by Кайнын:
если посмотреть на фото редуктора - то можно сразу понять, что они не к модульным китам. :-)другое дело, что их можно приспособить к китам, что я и сделаю.
заодно и обкатаю констукцию и настройки.
Задам самый главный вопрос:
"Скока будет стоить?"
2 Кайнын
а) 5
б) 120
quote:Originally posted by Кайнын:
я тут подумал - а может, выход с трубочкой сделать, а вход - отверстие с резьбой - под присоединение трубочки.
отстыковал трубку от боевого клапана, пристыковал ей к редуктору.
а выход редуктора к боевому - и всё..
было бы очень даже неплохо
Уважаемые мастера пцп строения. подскажите в каком направлении идти? ( на йух не предлагать, ) ))
Сделал все как по инструкции - скорость маленькая получилась ((
пуля 0,51гр
Пружина слегка поджата, ход ударника 17мм, скорость 170мс
Пружина N2 на 2 витка больше - силино поджата (при давлении примерно 30атм продавливает БК), ход ударника 17мм, скорость 225мс.
Что бы поднять скорость, надо:
1. Увеличить ход ударника (надо точить новый(()
2. Пджимать пружину (вроде дальше некуда)
3. Увеличить массу ударника (хз)
4. Уйти в запой. (не хотелось бы)
5. ???
quote:Originally posted by broker78:
5. ???
рассверлить перепуск?
quote:Originally posted by broker78:
1. Увеличить ход ударника (надо точить новый(()2. Пджимать пружину (вроде дальше некуда)3. Увеличить массу ударника (хз)4. Уйти в запой. (не хотелось бы)5. ???
А отпускать пружину не пробовал? И надо бы указать давление, на которых получены эти скорости. и как меняется скорость при изменении давления.
давление 200 - 150.
отстрелял 4 серии по 5 выстрелов.
т.е. зделать чтоб болталась?
при первом варианте она и так еле еле поджимает.
попробую вечером.
5. перепуск 3,2 (не хотелось бы - разбирать лениво, боюсь трубку сломаю)
Вечером поробовал еще несколько вариантов:
1.короткая пружина + штатный утяжелитель + ход 17мм - 222-220мс
2. длинная пружина + штатный утяжелитель + ход 17мм - 214-210мс
3. короткая пружина + штатный утяжелитель + ход 15мм - 200-205мс
4.длинная пружина + штатный утяжелитель + ход 15мм - 195-200мс
пуля .51
давление 200-100атм.
Пока поднять не получается ((
Уважаемый господин Кайнын, подскажите пожалуйста. какие меры предпринять для повышения скорости, что делать в первую очередь а что потом.
например: сначала выставить ход ударника, потом поджим пружины, потом поджим пружины БК. и т.д. и т.п. Понятно что определенных правил не существует, но всетаки есть же какието проритеты.
На данный момент отстрел 50 выстрелов с 200 до 150 на скорости 210мс +-7мс
пуля .51гр.
quote:смотрим первый пост темыOriginally posted by broker78:
Уважаемый господин Кайнын, подскажите пожалуйста...
quote:Originally posted by Кайнын:
Настоящий набор (далее по тексту кИт - от английского kit)....
......
Консультации и поддержка - по герметичности и т.д. - обеспечу.
По вопросам 'какой перепуск сверлить?' - тут уж сами.
.....
broker78, а зачем Вам штатный утяжелитель? Всё остальное Вы, вроде, правильно пишете.
У меня на родной обрезанной пружине с облегчённым ударником, с перепуском 3.5мм легко было 270мс тяжёлой JSB. Ход ударника - около 15мм. Пружина была обрезана так, чтобы не болталась, и не была сильно поджата.
Каких-нибудь явных ляпов у Вас нет? Ну, типа, перепуск то есть, но чем-то частично перекрывается. Или, перепуск не герметизирован? Какой расход у Вас получается? Если расход очень большой, и долбит так, что уши закладывает, а скорость маленькая, то, может, действительно сифонит где-нибудь? Воздух, он как и водичка, везде дырочку найдёт