Понедельник в офисе N5

Это лечится. Было у меня такое.

ты сразу тему снеси, да?
как первую из этой серии EVV снёс...

а то Эдуард обидится..

и не думай про это у него в заповеднике запостить.. :-)

Уже вылечил, не беспокойся Алёшинька!

Как грицца, улучшить можно всё, даже БМВ. (в данном случае это Эдгун).. .

Arch и EVV - бояно-зануды. Я с ужсом жду когда меня так будут фигачить. Готовлюсь. Столбняковых микробов на торчащие винты и заусенки сажаю.

Да блин, хде такие эдганы водются. на свой смотрю: взвод двумя пальцами, спуск мягкий, ложа не колотая. стреляет, вроде, даже попадает.. .

Ну вот самая первая картинка.. . Это колечко вокруг манометра у меня вылетело и сломалось в первый месяц. Больше ничего.

Originally posted by Кайнын:
ты сразу тему снеси, да?
как первую из этой серии EVV снёс...

Я никогда свои темы сам не тер, не надо "ля-ля".

Originally posted by EVV:
Я никогда свои темы сам не тер, не надо "ля-ля".

виноват.

тогда дело еще хуже - получается, Эдуард Игната нагнул?
или все-таки к какому-то консенсусу приходили?

Originally posted by Vorter:
Да блин, хде такие эдганы водются. на свой смотрю: взвод двумя пальцами, спуск мягкий, ложа не колотая. стреляет, вроде, даже попадает.. .

Ижмуха ЦЦ очень масенькое насекомое, но шибко заразное, летает по всей стране.. всего один укус и...
С нетерпением ждем Эдганы в пластике

Originally posted by Demyan:
Arch и EVV - бояно-зануды. Я с ужсом жду когда меня так будут фигачить. Готовлюсь. Столбняковых микробов на торчащие винты и заусенки сажаю.

Ага, Карвизард очень уважает стиль макро.

Временное это.. .

я просто в шоке (потирая ручонки в ожидании чизы)

Originally posted by -=kain=-:
Временное это.. .

?!

Originally posted by -=kain=-:
Временное это.. .

?!

кстати, в защиту Эдуарда скажу.

бОльшая часть косяков на фото существенна для перфекционистов только.

ну кому какая разница, как прорезан шлиц, если с него сняты заусенцы (сняты или нет?) и он не на виду.

и тот же притупленный винтик (если бы я выложил фото некоторых деталей из своих серийных редукторов - Arch и EVV точно в истерике бились бы).

там в эдгане проблем и других хватает.

вот, об одной из них Эдуард сам пишет http://airgunlib.ru/f5/read.php?18,9600

и проблема не то, что бывают падения скорости.
а то, что не знают о необходимости проводить входной контроль деталей от сторонних производителей (я даже не допускаю в мыслях, что они не знают просто, какие параметры на что влияют и что конкретно надо контролировать).

Originally posted by Кайнын:
кстати, в защиту Эдуарда скажу.
....
и проблема не то, что бывают падения скорости.
а то, что не знают о необходимости проводить входной контроль деталей от сторонних производителей (я даже не допускаю в мыслях, что они не знают просто, какие параметры на что влияют и что конкретно надо контролировать).

Вот, вот, я и говорю, типичный "Ижмух".. пока, к счастью, тока в первой стадии, еще легко излечимой..

Originally posted by HeadHunter:

?!

Это я типа Vorter-у пока отвечал, тута стока накатать успели злобные юзеры )

А казенник болеет, да? а чем? а это не заразно?
Да-а-а, слов просто нет.... .

Originally posted by Кайнын:
бОльшая часть косяков на фото существенна для перфекционистов только.

ну кому какая разница, как прорезан шлиц, если с него сняты заусенцы (сняты или нет?) и он не на виду.

и тот же притупленный винтик (если бы я выложил фото некоторых деталей из своих серийных редукторов - Arch и EVV точно в истерике бились бы).

Не бОльшая, дядь Саш.
1. Шлиц "на скорость не влияет", товарного вида не портит, согласен.
2. Притупленный винтик был последней каплей. Его же можно было просто выкрутить, обрезать и снова вкрутить.
3. Драный перепуск без единой фаски. Пусть Валера скажет, сколько он поменял из-за этого резинок на перепусках (симптом - начинает дуть из-под казенника).
4. Треснувшая крышка манометра. Неприятно, не более. Капролон не дороже эбонита.
5. Затворная рамка. Эллиптическое (ближайший аналог) отверстие, непонятный нарост (похоже на следы сварки), вследствие этого перекос досылателя и очень тугой и неровный взвод. Это то, чего просто не должно быть.
6. Фаски на канавках - после всех воплей "читайте Анурьева" они, тем не менее, сделаны примерно как 0,8х20? и вовсе не резцом. Родные резинки, снятые с редуктора, имели характерные следы перекрута. Фото сделать не получилось, аппарат у хозяина офиса не заточен под такое макро. Поверите на слово?
7. Винтик с резинкой. Пока он еще дышит. Для чего сделан ободранный конус 120? (или даже радиус - определить затруднились) вместо полированной плоскости? Резиночка выглядит очень растянутой.
8. Про дульную фаску сказать особо нечего. Видна концентрическая царапина от инструмента и чувствуется небольшой наклеп на сходе с нарезов. Отполировали.
9. Овальное отверстие в хомуте - такой бойан, что просто без комментариев.

Все, устал.

Эта тема - ни разу не наезд на Эдуарда. Это повод обратить внимание на некоторые вещи.

ЗЫ. Чуть не забыл. После всех работ руки были синего цвета. Это к вопросу о красителе.

Скоро опять снесут..

Да пусть сносят. Адресат тему видел, больше она не нужна

И что адресат ответил?И как узнали что увидел?

Я тож скажу.
Так, мысли вслух...

Это не все поголовно такие винтовки, как бы не язвили некоторые товарищи.
Есть очень достойные экземпляры, сделанные как специально на заказ.
И в основной массе вполне даже ничего: люди стреляют, им нравится, они довольны. Но иногда попадается ТАКОоое, что как сказал сегодня тезка: "... а может, правильно предположили, что он кетайский? Посадили человечка в Сегежу и он на поезд кукушат подбрасывает?" :-). Я, например, нифига понять не могу, как такое произведение, просочившееся мимо ОТК можно отдать человеку, ждущему терпеливо свою мечту полгода?

Я до недавнего времени грешил тем, что в присутствии заказчика занимался ремонтом или профилактикой. Вчера от Йожика получил пинка и решил: меньше знаешь - лучше спишь, сегодня принес - в субботу забрал. Стыдно, просто стыдно. Был бы я нищий самоделкин, зарабатывающий себе на жизнь, ковыряясь в пнемве.. . Не-а, я гордо называюсь официальным представительством и несу часть ответственности за то, что беру в руки. Аиргуннер пошел настолько продвинутый, что не упускает ни одного косяка мимо глаз, происходит это так: как только начинаешь что-то разбирать, сразу Хвать! и у юзера в руках железка и начинается "Это шо такое и почему так все криво?". Что можно ответить? Что это на скорость не влияет? Ну-ну...

PS
С датой рождения данного экземпляра вроде разобрались - это действительно не март. Декабрь. Но суть от этого не меняется.
Будет и мартовский.
Продолжение следует...

Прикольна, но мала, пешы истчо!
Зы. Я вчера провозился с относительно стареньким ЭДганом, целый день. Так вот, я бы вам мог такого макро показать, что вообще нет слов. Однако, поскольку я для себя эту тему "Рашен Топора" закрыл окончательно, то и коментов не будет. Я долго ждал, около 1,5 лет, и всё надеялся на реальные изменения к лучшему, а воз и ныне там.
Вопрос, для каких "колхозников" продолжают создаваться данные "изделия"???
Неужели ещё есть, на столько не осведомлённые люди, кто до сих пор "это" заказывает и подолгу ожидает? Ужость просто. Я им сочуствую.

Originally posted by Кайнын:
виноват.
тогда дело еще хуже - получается, Эдуард Игната нагнул?
или все-таки к какому-то консенсусу приходили?

Никто никого не нагибал.
Просто там развели немеряный флейм, и я выкусил содержательную часть в новую, закрытую тему, а предыдущую с флеймом грохнул.
Если здесь тоже будет флейм - придётся и тут грохнуть с аналогичным копированием.

ЗЫ. Никак не соберусь прошерстить темку про стрельбу пробками для проведения аналогичной операции по выкусыванию содержания...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Не, парни, зря вы меня обвиняете в утаивании информации, Игната еще в сообщники записали :-)

Тут ответил:
airgunlib.ru

Эдуард, сорри, что влезаю в твой ответ, но думаю, разумно не только ссылку сделать, но и скопировать сюда ответ на "вопросы", чтобы логичное окончание темы было.
Ignat.

Скопировано с вышеприведённой ссылки.

Очередная фотоссесия (+)
Написано: EDgun (IP записан)
Дата: 13.03.07 13:35:21

[forum.guns.ru]

Я уж позволю себе тут ответить.

Итак, распечатал все и понесся на работу. Пришел вовремя, увидел Пашу (фрезеровщика) что-то пилящего в задней части затворной рамки. Спросил что он делает -- "чуть-чуть не подходят отверстия крепежа к затыльнику, сейчас расширим и все будет ОК!". Неправильно врезанный затыльник выкинул, заставил врезать новый. С повышением голоса указал на недопустимость "ЭДганщины" (с) Carwizard. Для закрепления внушения показал распечатанные страницы с форума. Сели всем коллективом, начали разбирать, что к чему.

1. Болтик в ложе -- Татьяна (которая у меня шлифует ложи) под пытками не признавалась, что это ее работа. Сходил проверил -- правда, у нее нет длиных шурупов, вообще. Она высказала мысль, что это вредители нарочно пытаются очернить наше славное имя. Я ответил, что бредовые идеи не рассматриваю в принципе, имя уже черное, куда его еще дальше чернить :-) Теперь можно только пытаться обелять. Так и не поняли откуда этот винт. Правда через полчаса ее осенило, она накиналась на Пашу (ее муж) так как вспомнила, что у нее не хватало винтов и Паша взял ОДИН винт, длиный, и обрезал его. Вот этот и попал. Под пытками призналась, что был всего один раз такой. Если еще что-то подобное будет -- готова получить ложей по зубам (пинок, легкий, правда, она маленькая) она уже получила, настоящий, под задницу.

2. Трубка перепуская -- я понятия не имею, что это и как это туда попало!!! Я серьезно, проверил в коробке ВСЕ трубочки сегодня -- не нашел ничего похожего. Фиг знает, так и не смогли вспомнить кто и зачем это сделал.

3. По образцу художественной ковке -- работает, не ломается -- менять не буду.

4. Рамка -- как я уже и говорил -- Рома (гальваник) будучи поставлен на помощь слесарю -- запорол пять рамок разверткой. Паша увидев этот ужас не сказал мне о нем, ТАЙНО наварил эту блямбу на казенник, чтобы сделать их соосными. Все сделал и собрал винтовку. Я ее отстрелял, при взоде проблем не заметил, внутрь не заглядывал. Что могу сказать?! Косяк, стопроцентный косяк, видя это я бы ее не допустил в работу. Вероятно я слишком давлю на людей, они боятся мне признаться в косяке, думая, что все пройдет незамеченым. В обычном случае за это я бы наказал -- в этот раз не буду. Провел воспитательную беседу о том, что еще пара-тройка таких фотоотчетов и они могут искать себе другую работу, а ухожу полностью в строительный бизнес и ЭДган закрывает ибо такое говно просто покупать никто не будет. Надеюсь, что прочувствовали, так как я в этот раз не кричал, говорил спокойно и тихо, но иногда это более действенно чем крики.

5. Шлиц на фиксаторе дюзы редуктора -- да, на скорость не влияет, но сейчас делаются дисковой фрезой, такого больше никто не увидит. Так, что мы это исправили уже давно.

6. Поверхность под заправочный клапан. Признаюсь -- был очарован словами ЧПУ и по первости, купившись на блестючесть наружных поверхностей не проверял тщательно, что и как. После ряда проблем стал проверять -- мама дорогая, ЧПУ, как оказалось это не панацея. Но парни толковые, все рекламации принимают без проблем, делают новые детали, бесплатно, либо с частичной оплатой. Миахаилу (токарю) указано на тщательную проверку всех деталей с токарки ЧПУ.

7. Фаска ствола -- еще не полированная, стали полировать после НГ.

8. Просветы -- не вижу криминала, надо смотреть на то как винтовка стреляет, СТП и кучность. Если все в порядке -- и фиг бы с ней. Но, пусть Валера посмотрит на теперешних винтовках -- в этом смысле получше.

9. Ласточкин хвост -- по фото похоже, что на планке. Планку делал не я и не мои ЧПУшники, а уважемый всеми мастер :-) Претензии я предъявлять по этому поводу не буду, дело прошлое, новые планки такими недостатками не страдают.

Валерам спасибо за показанные недостатки -- буду рад, чтобы с такой же скурпулезностью исследовали и дальше -- будет фактура для работы. Помимо критики, иногда, хотелось бы слышать и то, что хорошо, чтобы знать куда идти, а что трогать не нужно.

Высказанные на той ветке некоторыми участниками предположения о том, что я намерено гашу подобные ветки, в соучастии с Игнатом, просто нелепы.

Всем удачи,

Эдуард

как-то использование в изделии восстановленного брака не комильфо по отношению к потребителю.. . прям ВАЗ какой-то.

Originally posted by Slavic:
как-то использование в изделии восстановленного брака не комильфо по отношению к потребителю.. . прям ВАЗ какой-то.

Я знаю. Поэтому и сказал, что это сделали ТАЙНО от меня. Учел, принял к сведению. Надеюсь, что скрывать теперь не будут. Рублем наказывать временно прекратил.

Ну и закончим на этом.

---

перемещено в EDgun