Возможные варианты модернизации и изготовления пуль для РСР - оружия.

гусары - молчать!

Мммм.... мммм..ыыыы...
"Держаться больше нету сил.. . Ищи на третьей планете" (С).

А вообще-то:
Рекомендую закупить 3-4 банки вот этих пуль -

Hi Power Bullets 6.35 mm (.25') .50gr

Найдете в прайсе Daystate http://www.daystate.co.uk/pricelist.htm

и отстрелять несколько серий на стабильность и кучность. Далее консолидировать полученные данные и разместить в этой ветке - будет зело хорошо.

Господа,извините-Диаболо Баракуда 6,35 ,2,01гр. в продаже в Умарексе(Барсеневская набережная) всегда были... желтые баночки(вроде лучше,чем вариант с синими банками,.. кто-то писал раньше).

airgunlib.ru

Давно продана владельцем, а новый за год с лишним, так и не попробовал отливать пульки.

Странно, зачем тогда брал сие оборудование?

А дело движется .. . , медленно но верно .

Простите за диллетанство (не инженер),простое любопытство - если "срывы" и отклонения пуль от траектории ,насколько мне известно,на высокой скорости происходят по причине оплавления свинца от трения о стенки ствола,нельзя ли пойти путём исследования подбора соответствующих материалов для оболочки свинцовых пуль, или употребить в РСР принцип подкалиберной пули - образно говоря- в калибре 6,35 использовать пули от малокалиберной винтовки ( 5,6)(или куски соответственно обработанного свинца)вставленные в пластиковый или алюминиевый контейнер калибра6,35. Обращаю ещё раз внимание на то,что это не предложение,а скорее вопрос, адресованый к специалистам.

Читал в какой то книге(посмотрю на работе, там есть вроде ссылка), что проводились исследования и говорить об оплавлении свинца на скоростях до 400 мс- бессмысленно! А вот идея закатать дробь в контейнер была бы интересна. Понятно, что из нарезного ствола будет большой разброс, но на дистанциях метров 20-25 было бы интересно. Особенно с открытого прицела по летящим целям.

Контейнеры - зло (ибо убивают кучность)
Люминь в стволе - зло (ибо окисная пленка твердая и дерет ствол)

Пули для пневмы и так фактически - подкалиберные, юбка и один-два-три ведущих пояска.

Так никто не говорит о кучности! Вопрос в применении на 20 метров. На реальной охоте на дичь(Федя, дичь!).

Просто куча может разползтись так что даже на 20 метров придется охотиться очередями. Экпериментируй - возможно найдешь под свою нужду хороший контейнер.

Originally posted by explorator:
После ознакомления с материалами форума по РСР-оружию,решил обзавестись для охоты калибром 6.35. Однако,насколько мне стало ясно,в РСР калибры крупнее 5,5 значительно уступают в настильности траектории более мелким.. .

Вот фигню написал не думая и не разобравшись в вопросе.
Материал компилировать для изучения тоже надо уметь, а то так докатимся, что пули для ,177 лить придется.
Следуя логике заглавного сообщения можно сказать, что траектория оружия более крупного калибра менее настильна по отношению к более мелким калибрам.
Самому понятно, что хотел сказать?

Кстати в прошлом было хорошее выражение :
ЛИТЬ ПУЛИ.
Значило оно:

"Пули лить (отливать)
Развитие литейного дела позволило усовершенствовать и литье пушек. В середине XIV века их начали отливать из меди.
Особенно славился на Руси тверской пушечных дел мастер Микула Кречетников, о котором писали: "Такой беаше мастер, яко и среди немец не обрести такова" (то есть мастер, каких и среди иностранцев не сыщешь). Не менее известен был и мастер Яков, отливший в 1484 году в Москве пушку весом "в 16 пуд" - в четыре раза тяжелей считавшихся в то время первоклассными итальянских орудий.
Суеверный обычай выдумывать при литье металла, ради удачи дела, всяческие небылицы (см. "Колокола лить") распространился и на эту отрасль литейного дела.
Поэтому "лить пушки" стало означать: лгать, сочинять. Лгуна же, рассказчика небылиц, стали называть "пушкарь".
Дальнейшим развитием этой фразеологической цепи является словосочетание "лить пули, отлить пулю".
Кстати, в "Двенадцати стульях" Ильфа и Петрова есть такие строки:
"Бендер выдал мальчику честно заработанный рубль.
- Прибавить надо, - сказал мальчик по-извозчичьи.
- ... Получишь у Пушкина... "
Никто из вас не задумывался: "А при чем здесь Пушкин?" Так вот, шуточные выражения "получите с Пушкина", "за счет Пушкина" и т. п.- это каламбур, основанный на игре фамилией Пушкина и значением слова "пушка", "пушкарь"."

Вот так.. .

Вообще на настильность влияет только скорость и ее падение.. . причем тут калибр - не воткнул.. .

На настлильность влияет только одно -БК и скорость в сочетании с ним.( на разных участках траектории)

Интересно было бы услышать мнения спецов про эти пули airgunsofarizona.com

Ну БК у них поболе чем у "юбок".

[QUOTE]Originally posted by alexnek:
[B]
"Следуя логике заглавного сообщения можно сказать, что траектория оружия более крупного калибра менее настильна по отношению к более мелким калибрам."

Логика заглавного соробщения не в том ,что "траектория оружия более крупного калибра менее настильна.. . и т.д." (я и не предполагал такое абсурдное понимание),а лишь высказал некое суждение о настильности траектории пуль(не оружия!) разных калибров РСР-оружия,не претендуя на правильность своего высказывания. В связи с чем и вопрос, поставленый мною, касается не свойства калибра,а конструкции и особенностей пуль для РСР винтовок. Я не являюсь владельцем РСР оружия,а лишь собираюсь приобрести его для охоты,и если моё безусловно некомпетентное мнение обусловлено впкчатлениями возникшими вследствие знакомства с некоторыми материалами форума,всё же хотелось бы видеть конструктивный диалог по теме,а замечания,помогающие прояснить возникающие вопросы,не отклоняясь от существа разговора.

Настильность - функция скорости и силы тяжести.
Скорость - функция начальной скорости, БК и параметров атмосферы.
БК - функция массы на сечение и форм-фактора, со скоростью оценка форм-фактора тоже изменяется.
У "юбок" с колпачками масса на сечение курит, форм-фактор - тоже курит, А пули с хорошим БК в пневме разогнать проблематично.

Originally posted by explorator:
[QUOTE]Originally posted by alexnek:
[B]
... лишь высказал некое суждение о настильности траектории пуль(не оружия!) разных калибров РСР-оружия,не претендуя на правильность своего высказывания.

ОК.

"... В связи с чем и вопрос, поставленый мною, касается не свойства калибра,а конструкции и особенностей пуль для РСР винтовок. Я не являюсь владельцем РСР оружия,а лишь собираюсь приобрести его для охоты,и если моё безусловно некомпетентное мнение обусловлено впкчатлениями возникшими вследствие знакомства с некоторыми материалами форума,всё же хотелось бы видеть конструктивный диалог по теме,а замечания,помогающие прояснить возникающие вопросы,не отклоняясь от существа разговора... "

Диалога не будет. Все сказано давно.
Не более вороны - 5,5
болееее вороны, но не крупнее собаки (килограмм до 40-ка) - 6,25

5,5 - тихий звук, экономный выстрел (воздух+деньги)
6,25 - тихий звук -дорого, выстрел дороговат.
Про разговоры о плохой кучности ,25 не верь.
Вчера с утра дистанция 78 метров. Три выстрела. Две первые отметины слились в одну, третья центром в край следов первых двух.
250мс, барракуда. карабин от КВП. ПСО 5-20*50.
Стрельба велась с упора на руки.

А вот интересная инфа про "крутеж" траектории ada.ru

Аду любой уважающий себя стрелок прочитал вдоль и поперек.
Настильность на графике, как тебе тут ранее и сказали тем лучше, чем выше скорость.

это к тому, как точно надо формулировать что хотят. и одной траекторией полета пули в охоте не возможно рассмотреть все необходимые варианты задач.

Да я вообще не очень понимаю пожелания аффтора топика. Уже перетиралось что можно тяжелую пулю с хорошим БК, но у нее в пневме будет низкая скорость.

Спасибо за конкретные и деловые советы (особенно,что касается 6,35!). Пожелания же , прояснить результаты опыта работы по модернизации пуль для РСР(если,конечно,этим кто-либо занимался). На форуме не так уж редко жалуются то на дефицит,то на качество пуль,то обращают внимание на пулелейки и т.д.,и,если по качеству и свойствам РСР- оружия картина для меня более или менее понятна,то в вопросе по боеприпасам пока не имею ясности ,и,как показалось,что при достатчно большом внимании к модернизации и доводки оружия,проблема работы по "изобретению" пуль пока остаётся в тени.Может быть я ошибаюсь,но,думаю,что здесь есть над чем поработать.Например, работа над конструкцией пули для гладкоствольного оружия даёт ощутимые результаты... . .Вот и в РСР - оружии хотелось бы видеть что-то подобное. Заранее благодарен откликнувшимся.

A гладкостволе я собираю П6 сам на четырех лепестках и летит она отлично!

Originally posted by WOLF [VT]:
На настлильность влияет только одно -БК и скорость в сочетании с ним.( на разных участках траектории)

Уважаемые стрелки и охотники РСР!Право же! Не надо изобретать велосипед!Уже есть реално доступные пули Баракуда Матч(ф.Хандлер/Натерманн) к.6,35мм,вес 2,01гр,имеют Балл.К.=0,04-0,035,.. ( Кстати,у калибра 4,5-БК=не более0,03).. Скорость достижима в 290-300м/с при кучности в 4-5см на 100м.(лучшее).Энергия дульная до 90-100Дж.(Да-ещё вроде пули лучше в баночке с желтой,чем с синей этикеткой) Что-ж надо ещё?

Спасибо за толковый совет! По крайней мере теперь прояснил для себя ,что в калибре 6.35 -имеются доступные и качественные пули, с удовлетворительной(для РСР )кучностью при выской скорости - и если это не оставляет желать лучшего - тогда действительно "велосипед изобретать не стоит"! То есть ,если я правильно понял - лучших пуль не найти?

Боюсь,что да... Пока не найти.(для 6,35).. К примеру,Vojd13 неплохо ими стреляет из Теобена 6,35 МФР(см .его темы).

Все, на данный момент существующие пули -ацтой. У меня как у охотника к ним требования просто бругие.
Да к стати про эти пули.
Скоро будет из чего, вот и отстреляю.

, А пули с хорошим БК в пневме разогнать проблематично.

edit log

IP: logged
P.M. Ц

Простите,а в чём проблема? Очень хотелось бы иметь представаление о практике работы с такими пулями ( с хорошим БК).Если не затруднит,поделитесь пожалуйста.

Надо много воздуха,очень много воздуха Мало стабильных выстрелов с одной
заправки.

Originally posted by WOLF [VT]:
Все, на данный момент существующие пули -ацтой. У меня как у охотника к ним требования просто бругие.
Да к стати про эти пули.
Скоро будет из чего, вот и отстреляю.

Это часом не вот эти... ?

Originally posted by den45:
Интересно было бы услышать мнения спецов про эти пули airgunsofarizona.com

В стольной они е? Возит ктонить? я бы взял на пробу парочку коробочек.

В стольной они е? Возит ктонить? я бы взял на пробу парочку коробочек.

Да они в Штатах тока-тока появились на airgunsofarizona в новостях весят...

Тогда вопрос другой. Комунибудь нужны, кроме меня, на пробу?
Стоит привезти?

Хотя, без поясков, 30 гран думаю летать будут соответственно исполнению. Блин.

вот то что нужно.. правда это 4.5

Именно эти, но они не только в штатах, они везде появились. Я полгода с конторой ELLY общался, всячески их доставая выпустить свои пули в свет, а то они их делали, а потом перестали, я с ними на эту тему много бесед провел. Хоть они их и выпуюстили, но они казлы (IMHO)

2 Devastate, да и в кл .177 это тоже бы не помешало, я б взял банку на пробу.

Эх.. . мог бы я выпустить хотя-бы банку, я бы в зад целовал того кто мне матрицу сделает

Фигурально, но достаточно точно.

Мне удалось, на коленке, сделать остнастку и отстрелять порядка 50 пуль.

Это все на что хватило моего энтузазизма.

Могу скинуть все чертежи под матрицы, если это кого-то заинтересует.

Р.S. Станиславский - рулит. К сожалению.

2 Devastate: отстрелял 50 пуль . . . и . . .??? Что там с их весом, скоростью, кучностью и т.д.

Карамба.
Стрелял строго на 97 - 100 метров. Вес стандартный в районе 1.12 грамм. Куча.. . ну вполне для самоделки, не хуже А5. после того как догнал.
Т.е на скорости 216-225м\с (максимально что я смог растолкать) в пачку сигарет влетало (ну почти). Перерасход сильный, твист LW (просчитанный 430мм гдето) маловат для такого веса. тем более что LW оказался 450мм. (

ЗЫ. Не думаю что ктото заморочится всетаки это сделать..