|
7-7-2007 19:05
Belych
С такими нет.. а дешевле те даром,сам знаешь только за амбаром. |
|
7-7-2007 19:53
Belych
Такой машиной бахать на автомате (авто настройках,как вам не ай яй яй.. ) Про..ан баланс белого есть такая настроечка в аппарате,да и ёще и с навороченным L обьекивом.. ай яй яй.. (Эт между нами Canonирами... ) |
|
7-7-2007 20:07
Belych
Нет Дима это 70-200.. всего.. переменник но (не трамбон).. трамбон раздвижной как у меня.. canon.ru EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM, а 400 только в фиксе есть и то тяжелая и неудобная.. без штатаива снимать нереал.. Сорри за офтоп в ПЦП-шной ветке.. |
|
7-7-2007 20:17
sopel
Ну раз уж Т-4 нету, пофлудим пока ![]() Каюсь, не всегда на "ручной" режим есть время, особенно между двумя, а то и тремя бутылочками Крушёвице .Да и патенциал моих Элек 70-200IS и 24-105IS кропнутой 350-ткой не раскрыть, так что на многое смотрю сквозь пальцы. Жду новую модель 5D или хотябы старую. Не Мрак конечно, но хоть что-то. |
|
7-7-2007 20:31
Belych
Когда мне его на ДР архитекторы мой подарили я тоже был в шоке.. потом прочитал книжечку,потусил на www.canonclub.ru и постепенно освоил.. До этого снимал 828 сонькой и пленочными лейками,(снимал в чб и печатал сам на Крокусе с АГФовской головкой.. (до меня прогресс дошел тоже нетак скоро.) На твоей фотке передержка небольшая тк глазки вороны должны выделяться на фоне окраса оперения головы.. а не сливаться с ним.. |
|
7-7-2007 20:36
Belych
То Sopel Марк в 3 раза гиморойнее но позволяет забивать с компа по фаеру,кучу пресетов для разных типов сьемок и сцен. Выбираешь нужный пресет и погнал.. Да марк тяжелый как (...... ) зато кроп матрицы 1:1,еще строже в выборах настроек.. а так очень похож на 5D, конечноестьеще и Хассель-Блад,но это для психов.. 26-36 мега..
|
|
7-7-2007 20:36
sopel
Ты понимаешь, как только эта сцука видит линзу объектива, тут же в стрём вподает, так что фоткал как мог быстрее, тут не до настроек. Или их надо делать заранее, исходя из погоды.
|
|
7-7-2007 20:38
Кайнын
|
|
7-7-2007 20:43
sopel
Интересно, а в бок она видит?
|
|
7-7-2007 20:43
Belych
Да не вопрос,только если не в RAW формате снимаешь, и начинаешь на кодаке а4 термопереноснике печатать,то лезут шумы и увеличивается зерно на отпечатке.. а в малых форматах да,согласен ничего не видно.. По любому при сьемке,желательно учесть пораметры экспанометрии аппарата.. тк последующая обработка (при печати на больших форматах даст шумы и зерно) |
|
7-7-2007 21:08
sopel
Выглядит как не живая, чучело.
|
|
7-7-2007 21:13
Кайнын
ну так сделай (тем более, что уже сделал).. . :-) что за мода нынешняя такая - употреблять БЫ везде.. вот у меня будет правильно: "я БЫ сделал не хуже, если БЫ мне не лень было фотошоп запускать. а в ИрфанВью так сложно (а может, и невозможно) сделать". осознал? это я дразнюсь, а то что-то скучно в теме.
|
|
7-7-2007 21:14
Belych
А ты крутани настройки монитора яркость и контрастность,да больше тянуть некуда вылезают артефакты.. но по моему все вроде контрастно.. И вообще что за мода у фотографов сгущать краски,это думаю все американцы с системой цветности кодак виноваты.. Мне нравится блеклые неяркие цвета аля-фуджи.. У кодака превалирует красный тон,а у фуджи синий и зеленый.. (вспомните китайские и японские шелкографические акварели.. ) У меня монитор откалиброван ,цветокалибратором пантон.. может у вас настройки другие.. по яркости ,контрасности,и насыщенности цветов.. |
|
7-7-2007 21:26
KDmitry
Казалось БЫ, (Кайнын, пардон
) при чем тут Т-4.. .
|
|
7-7-2007 21:29
Belych
Мнение старших братьев мне всегда интересно.. уж лучше легкие отвлечения от темы чем тупой срач и албанщина.. вы так Дима не находите... ? |
|
7-7-2007 21:31
KDmitry
Абсолютно согласен. А для сухих таблиц с колонками цифр есть энциклопедии.
|
|
7-7-2007 21:33
Carwizard
+1. Я, как автор темы, тоже поддерживаю такой оффтоп, чем всякую ахинею, будь то про Т-4, или про олбанизмы. Уж лучше о серъёзных "стёклах" и "тушках" побеседовать, чем о "разно-отвлечённом".
|
|
7-7-2007 21:41
sopel
У меня нет монитора, только три ноутбука, IBM и SONY. Интересно, у них мониторы калибруются? |
|
7-7-2007 21:42
Belych
А вы я вижу батенька тоже фотограф... ? Позвольте мне пару моих работ выложить.. (конечно в уменьшеном формате) хоть я и любитель с 7 лет щелкаю но всетаки... |
|
7-7-2007 21:43
sopel
А у меня нет монитора, только три ноутбука, IBM и две SONY. Интересно, а у них мониторы калибруются? |
|
7-7-2007 21:44
Кайнын
ты, как автор темы, фото ствола в моем постинге не опознал? :-) пора уж сдаваться, пора...
|
|
7-7-2007 21:45
sopel
|
|
7-7-2007 21:47
Carwizard
Так точно, ещё с 79 года увлёкся плёночными зеркалками. Не вопрос, конечно можно (если Игнат позже не потрёт, то пусть висят).
|
|
7-7-2007 21:49
Belych
Да конечно,пантон это типа мышки с присоской и ю эс би шнурком и своим софтом,позволяет любую машинку откалибровать.. по системе вай си вуг вот ю си вот ю гет.. но нескольким международно принятым стандартам.. Марк обычная репортажка это не Хассель, чего от нее ждать волшебного..
В свое время в ранней молодости у меня был Зенит 11 фотоснайпер с телевиком,так я только птиц и снимал.. |
|
7-7-2007 21:49
Carwizard
Ой, а это разве моя картинка? А это случайно не с Эдгана дудочка? Обычно, я свои фотки маркирую подписью. ![]()
|
|
7-7-2007 21:52
Carwizard
Из под стула: Я даже знаю такие "ругательные" слова, как "аппертура", "диафрагма", "светосила", "фотоэкспонометр", "ISO", "постановка света", "макро", "фокусное расстояние", "рефрактор", "рефлектор", "аберрации", "дифракционная решётка" и множество подобных фото-оптико-словесностей.
|
|
7-7-2007 21:53
Кайнын
откуда дудочка, я сказать не могу. а уж если с Эдгана - даже если бы и знал, промолчал бы.. Макрофото стволов ищи posted 14-1-2006 23:16
|
|
7-7-2007 21:58
sopel
Ну харе матом крыть, а то я сам уже паццталом |
|
7-7-2007 21:59
sopel
Ну и где работы-то??? |
|
7-7-2007 22:01
Carwizard
Точно, оно Макрофото стволов Именно с ЭДгана стволик тот. Так ведь ничего, весьма справно струляет, несмотря на явную "наждачку" на полях и нарезах. ![]() |
|
7-7-2007 22:05
Кайнын
вот видишь, что значит Эдган - на нём и такие стволы работают. а на Т-4 аналогичные стволы - дерьмо (если судить по этой теме). :-)
|
|
7-7-2007 22:09
Carwizard
Видимо люди или заблуждаются, или стволы на "тешках" имеют немного не правилильный вариант закрепления в интегрированном СМ-е. ![]()
|
|
7-7-2007 22:15
Belych
Ну поехали.. . (Игнат не пинай плиз.... )
фоты не обрабатывал,некоторые виды птиц снимал через стекло,яркость и контрасность не трогал,просто уменьшил и все... |
|
|