|
27-12-2006 16:26
tano_1
Фалькон Мерлин 10х42М можно купить за 12000 руб в Москве.Поле зрения если и меньше но не настолько чтобы это было заметно.Таско СС10х42М обойдется как минимум на 100$ дороже. Сравнивать прицелы по запасу поправок- это все от лукавого. Если пристрелять винтовку в верхний мил на 50м- их хватит с запасом до 200м. Субъективно вес один и тот же, хотя специально не взвешивал. Единственная притензия к винтам под крестовую отвертку на тактических барабанах (в отличие от Таско и NS) что затрудняет юстировку. А в общем и целом прицел очень достойный. |
|
27-12-2006 17:26
destrier
Фалькон Мерлин 10х42Т приличный прицел. Продавайся он за 9000р купил бы его просто для коллекции, как добавление к имеющимся AGH 10x42, SS10x42M, NS10x42. Ну люблю я геометрию 10х42 =)
|
|
27-12-2006 17:44
sopel
Магазин "Тактика" на Варшавке. А вышеперечисленные тобой прицелы имеют большой вес и не малые габариты, подумай ещё раз над этим. |
|
27-12-2006 18:33
Android_13
Я в принципе готов думать в любую сторону. Твой совет... ?
|
|
27-12-2006 18:57
Android_13
можно не отвечать. бушинель.. . в принципе согласен насчет габаритов, веса и тактических барабанчиков
|
|
27-12-2006 22:12
Supercup
и что мешает его купить? Закажи у Киприотов, с доставкой обойдется в 9000-9500. Недели за 1,5 привезут. |
|
27-12-2006 22:32
Van0
А стоит ли? Я вот смотрю на свою "коллекцию" прицелов и все больше склоняюсь к установке Leapers 3-12x44 Mini SWAT MilDot. И "труба" 30мм, и барабанчики тактические, и отстройка параллакса боковая, и бленда с крышечками в комплекте.. . Вся эта радость обошлась мне в свое время в 210$. И это не какой то там Tasco, a Leapers. Меньше и дешевле переменника просто не найти.
Судите сами: без бленды - 26,5см с блендой - 32,5см вес около 400гр |
|
27-12-2006 22:55
EVV
Ваня, вот читаю твои посты и удивляюсь:
живешь вроде среди людей, а такое пишешь.. . :-) Tasco SS - это не "... не какой то там Tasco". |
|
27-12-2006 23:24
Van0
Дядя Валера, Вы меня не правильно поняли. Я ничего этим делом совсем не обливал! Сейчас у меня стоит (как я уже и писал) Nikko 12x50 и я думаю (судя по отзывам), что он будет получше Tasco.
А читать для посвященных людей стоит со строчек: "меньше и дешевле... "
|
|
27-12-2006 23:30
Supercup
Vano, 12х50 неплохой прицел, но все таки забей в поиск Tasco SS и почитай, чем он отличается от просто Tasco |
|
27-12-2006 23:55
Van0
Я в курсе, чем он отличается.
Глянь сюда: Nikko Stirling vs Tasco SS |
|
28-12-2006 03:57
sopel
Да могу и ответить. Не обязательно Бушнел, в мире полно других хороших прицелов, но если речь о применении Эдгана не как спортивное, а как охотничие оружие, то выбирать нужно по вышеописаным тобой и мной характеристикам. А Буш это или не Буш, какая разница? |
|
28-12-2006 07:19
Азамат
2 Ваня,
Да ведь у тебя не такой НИКО (10х42 - японец), у тебя же Китайский НИКО (хотя там говорят оптика японская используется)... Тоже советую прочесть, ТАСКО СС один единственный в своем ценовом диапозоне, такого больше нет... Я считаю что и Фальконы (хотя фирма и Аглицкая, но выпускается в Китае) уступает Китайским Нико, по весу и по цене (почти в два раза дороже), ну и зачем мне килограмм над стволом на высоте 50мм, ИМХО лучший выбор Нико (за ее деньги) или Таско СС (так же), ну или ОП за 1000$ (Люпольд, Вивер, Никон, и т.д.) |
|
28-12-2006 09:32
Ariy
Кстати Никко 12*50 был бы почти идеальным прицелом если бы не его неправильный МД (Мил НС=1,5 стандартных мила)
Сейчас стоит АГХ 10*42 (че то у него поле зрение очень узкое ИМХО) Жду НС 12*50 |
|
28-12-2006 10:12
UDAnarxist
А еще что по АГХ этот можете сказать? Просто смотрю на него как на очень бюджетный вариант, думаю всё... |
|
28-12-2006 10:19
Carwizard
Вот вы спорите, что аж читать силы заканчиваются.
![]() Да примотайте вы скотчем к прицельной планке, простейший открытый прицельчик, ну хотя бы от "Мурки", да и делов то!
|
|
28-12-2006 10:20
Ariy
Да неплохой прицел в принципе, барабанами регулярно не пользуюсь, поэтому о их надежности сказать ничего не могу
Пристрелку держит уже 2 месяца не сбивается Я его брал б\у за 2500 мое ИМХО за эти деньги что то лучше купить не реально |
|
28-12-2006 10:23
UDAnarxist
|
|
28-12-2006 10:45
Van0
А где, извиняюсь, написано, что я говорю что-либо про свой Nikko?!?!?! |
|
28-12-2006 11:03
Азамат
Ну так Эдуард сравнивает прицелы Японского происхождения, и тот Нико отличается от другого Нико... Соответственно между Таско СС и Таско-китай (то что мы видим) разница очень большая, можно сравнительно посмотреть на Таску (китай) и Нико (то что под рукой), сделать вывод, потом на Нику и Люпольд (поскольку они есть у нас), и предположить результат (Я по крайне мере я так считаю) и чисто ИМХО: |
|
28-12-2006 12:38
Van0
Не вижу смысла..
Зачем после слов о том, что Tasco SS лучше Nikko, заказывать себе Nikko? Может надо было заказать Tasco SS? Или Falcon... |
|
28-12-2006 12:48
destrier
и все-таки, как можно китайский прицел, да китайские кронштейны прикрутить к эдгану, - не понимаю! =) Бушнель, кстати, тоже большей частью китайский. Ну только как временный вариант можно ИМХО =)
Колечки - надо от Геннадия, что бы ручная работа. Прицел - что бы всему миру был известен, что бы легенда у него была, а у таско СС есть легенда, грустная и красивая. Военный прицел это, последняя серьезная разработка фирмы. Ну это как аргумент тем, кто разницу в ТТХ ни на глаз, не на ощупь не видит |
|
28-12-2006 12:51
Ariy
Кстати вопрос владельцам НС 12*50 используют БК у него же МД неправильный
|
|
28-12-2006 12:59
Van0
На глазок!
|
|
28-12-2006 13:06
EVV
Элементарно они его используют, например, ChairGun2 подстраивается ручками под любой корявый мил-дот. Подвох только в том, что дав свою винтовку с подобным прицелом другому человеку, привыкшему к стандарту, он будет банально мазать, т.к. поправки знает только владелец. |
|
28-12-2006 13:52
strange
.. . хватит обсирать никко 12х50
учитывая, что он в два раза дешевле таско СС, а к неправильному милдоту спокойно можно приспособиться, и запас поправок по милам у него больше, это почти идеал цена/качество http://www.airgunlib.ru/page.php?id=75
|
|
28-12-2006 14:45
Carwizard
Нет, Van0, на фотках тот прицел, который достался Yuka, а у тебя уже более свежий экземпляр.
![]() Я, как автор того обзора, знаю точно, какой экземпляр кому достался.
|
|
28-12-2006 14:55
Van0
Эээ.. . Вона оно как.. . Знач у вас два одинаковых было?
А насколько он свежее того что на фото? |
|
28-12-2006 14:57
Carwizard
На полгода, примерно.
|
|
28-12-2006 15:16
fbm
Я использую НС 12*50. Считаю так, что у него 1 мила = 1.33 тыс. дист. |
|
28-12-2006 15:36
strange
... ближний ноль, это где?
|
|
28-12-2006 16:09
Android_13
если в смысле что это такое то, вот здесь ada.ru
|
|
28-12-2006 23:54
РАФ
У меня нс 12х50.Пристрелян в ноль на 50.60м-0,5 мила,70м-1 мил,80м-1,5 мила,90м-2 мила,100м-3 мила,110м-4 мила,120м-5 милов,130м-6 милов.И нафик мне чаир ганы?
|
|
29-12-2006 00:18
РАФ
Посчупав Фалькон 10х42 Сержанта мне не очень понравилось то,что башенки уж очень высокие-выпирают как-то,мне показалось,что может сбиваться пристрелка при вкладывании и вытаскивании из чехла.Обзорность конечно классная,но милы как-будто сбились в кучку центре,а все остальное пространство ничем не занято(зачем?),а ещё сцуко тяжёлый.Качество оч. высокое.Всё ИМХО.
|
|
29-12-2006 00:22
Van0
Эт точно! Баловство все это. Хоть и лежат у меня аж 4 КПК, а все равно заморачиваться с хтой х-ней не охота...
|
Ну во первых не милы а точки( на милах поправки будут другими), а во вторых, как быть если температура будет отличаться от той что была в тире? Градусов на 20-30? Без калькулятора и хронографа обойтись конечно можно, но с ними будет намного удобнее. |
|
29-12-2006 16:41
Ст.Сержант
Да не за что Саша И тебе большое спасибо, за теперь уже мой "первый" номер |
|
29-12-2006 21:52
RGrey
2 РАФ
То, что у Фалькона башенки высокие и будут сбиваться - это только тебе кажется. Хрен их собьёшь, даже если попытаешься вытащить или засунуть винтовку через щель в замке чехла. :-) Мил-дот там самый что ни на есть стандартный и чётко соответствует тому, что и должно быть,и ничего в кучу не сбито. А что касается веса - так фирма гарантирует исправность прицела после воздействия перегрузки в 2000 "же". |
|
29-12-2006 23:52
CTAP4E
Сообщение Strange: '.. . хватит обсирать никко 12х50 учитывая, что он в два раза дешевле таско СС, а к неправильному милдоту спокойно можно приспособиться, и запас поправок по милам у него больше, это почти идеал цена/качество'
Не выдержу, выскажусь таки по Никко 12х50 по сравнению с Аирганхобби 10х42: для моих глаз одинаково мутные при стрельбе по мишеням; у Никко не работает отстройка от параллакса на дистанциях меньше 15 метров (не получается точной стрельбы по мишеням 'накоротке'; гордая надпись Никко выполнена переводными картинками и моментально стирается; мелкие цифры на барабанчике дальности, неудобно вводить дальность, измеренную по дальномеру, пришлось увеличивать барабанчик и надписывать его вручную, при охоте с дальномером нет смысла в боковой отстройки от параллакса; при увеличенном барабанчике дальности заметно, как он болтается, у Никко заметно бОльший вес и габариты по сравнению с Аирганом. Короче говоря, я почти жалею, что поменял Аирган на Никко. |
|
31-12-2006 00:46
Van0
Наверное этот "Nikko" собирал "на коленке" китаец, с того, что попалось под руку..
Настоящий китайский Nikko сделан совсем не плохо! |
|
|