Guns.ru Talks
PCP
Про Steyr LG110, объединяемся! ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 195 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 192  193  194  195 
WOLF [VT]
21-11-2006 01:56 WOLF [VT]    первое сообщение в теме:
Друзья подскажите, кто либо делал пробку с зарядным портом как у Эдгана? Разбирал ли кто балон от Штаера ?
Не могу в поиске найти про разборку редуктора Штаера, а точно помню, месяца 2 назад была такая тема, если кто знает кинте ссылку плизззз.
bc----
25-11-2006 11:37 bc----
quote:
Originally posted by WOLF [VT]:
мажем алмазной пастой, зацепляем на моторчик , 15 минут и ствол блестит как котовы яйца.

Я вчера на работе провел нехитрый эксперимент. Отполировал медную пластинку (какая попалась под руки) алмазной пастой и ГОИ ?2. Внешне обе половины блестели отлично, хотя на половине ГОИ были и более грубые, видимые глазом царапины. А вот под микроскопом часть пластины, отполированная алмазной пастой, являла собой печальное зрелище, была похожа на наждак. Вся поверхность ровным слоем усыпана кристаллами алмаза, въевшимися в поверхность. Никакой протиркой они не удалялись. Конечно, я и раньше про это слышал, но увидеть самому - впечатления сильные. Так что ну ее нафиг - эту алмазную пасту применимо к стволам.

edit log

KDmitry
25-11-2006 14:08 KDmitry
Пастой ГОИ (государственный оптический институт)полируют оптические стекла. Ясен пень, что она более мелкодисперсионная (о сказал!), чем алмазная, хотя все зависит от номера пасты.

edit log

bc----
25-11-2006 14:16 bc----
Дело не в дисперсности, а в том, что кристаллы алмаза застревают в полируемой поверхности. Блеску это не мешает, но ствол превратится в микронаждак. Загаживаться будет ИМХО сильнее, чем до полировки.
bricks20
25-11-2006 14:34 bricks20
Возможно, кое-какие давно обсужденные и забытые детали относительно полировок будут полезными. Посмотреть можно здесь http://forums.nf.ru/read.php?f=13&i=6031&t=6005#reply_6031.
KDmitry
25-11-2006 15:08 KDmitry
quote:
Originally posted by bc----:
Дело не в дисперсности, а в том, что кристаллы алмаза застревают в полируемой поверхности. Блеску это не мешает, но ствол превратится в микронаждак. Загаживаться будет ИМХО сильнее, чем до полировки.

Не вижу смысла спорить. Ибо выводы важнее аргументов в споре.

bc----
25-11-2006 15:46 bc----
Не скажи. Если неправильные аргументы случайно приводят к правильным выводам, это вполне нормальный аргумент для спора.
KDmitry
25-11-2006 15:56 KDmitry

bc----
25-11-2006 17:53 bc----
Провел эксперимент. Отстрелял дома ~220 пуль Benjamin. Внешне они вылитые СР 7.9, но более грязные. Результат на первых 2 фото:

click for enlarge 592 X 592 134.2 Kb picture
click for enlarge 592 X 592 115.4 Kb picture

Далее прочистил ствол леской и патчами с баллистолом. Первые 2 патча вышли очень грязными, третий уже практически совсем чистый. Однако же чок от этого сильно чище явно не стал:

click for enlarge 592 X 592 119.2 Kb picture

Ну и наконец чистка шомполом. Последовательно латунным ершом, потом пластмассовым ершом с баллистолом и несколькими патчами.


click for enlarge 592 X 592 115.8 Kb picture
click for enlarge 592 X 592  85.9 Kb picture

Утешает то, что на самой фаске никаких ошметков свинца не осталось, так что она, скорее всего, вполне приличная и доработки не требует.

edit log

KDmitry
25-11-2006 22:56 KDmitry
До кучи:http://www.polirovanie.ru/goi.php
WOLF [VT]
26-11-2006 00:08 WOLF [VT]
А я на алмазной пасте и не настаиваю, это было очень давно, сейчас масса полировальных паст есть. К примеру аллюминиевая ... .
Я описывал сам принцип полировки.
barr
26-11-2006 00:14 barr
2 bc---
отличные фотки! У меня свинец на полях после полировки уже практически не оседает - только в углах нарезов - примерно как половину высоты нареза забьет, так сразу начинаются фокусы (40-50 выстрелов как по часам)

На фотках (1,2и 3) видно что свинец больше откладывается на боевой грани.

Буду пробовать теперь вот этим:
click for enlarge 800 X 600  27.4 Kb picture

edit log

bc----
26-11-2006 00:23 bc----
barr
Не исключено, что тут еще и пули виноваты. Они грязные примерно как гамы. Просто отстрелял что не жалко. Вот пойду в тир, там уже буду стрелять кошерными жиэсбишками, обязательно после тира отсниму чок, интересно, после JSB так же будет или нет.

И вопрос - чем полировал ствол?

barr
26-11-2006 00:59 barr
как все - флицем. Но так слегка, чтобы не навредить (на всякий случай )

Попробуй еще ради эксперимента - сядь в тире на 15м и постреляй разными легкими пульками. Когда ствол чистый должна получаться одна дырка, как только начнет засираться, то ствол начинает "сортировать" пули в разные стп.

У меня например FTT CP и JSB участвовали в таких тестах.

И еще когда настрел < 40, то нет эффекта холодного выстрела. КОгда настрел большой, то чаще всего первый - непредсказуемый в пределах до полмила.

P.S. Кстати, у меня тоже "поглаживание" леской с патчами кучность никогда не восстанавливает , только - медный ерш и масло Но чистить так каждые 50выстрелов - это чересчур!

Буду надеяться, что с полигональным стволом таких проблем не будет.

edit log

bc----
26-11-2006 01:14 bc----
Где бы еще этот флиц найти...
barr
26-11-2006 01:18 barr
bc----
26-11-2006 01:27 bc----
Это я в курсе. Но хотел в Москве.
barr
26-11-2006 17:07 barr
поприменял KG2 - взял чистый ствол, т.е. это я считал его чистым. Раз 20 прогнал нейлоновый ершик, смоченный в KG2. Потом - ушную палочку и припух от удивления...

См. фото :
click for enlarge 465 X 431  13.7 Kb picture

bc----
26-11-2006 17:19 bc----
Не стремно сувать в ствол чего попало?
PavelTch
26-11-2006 17:51 PavelTch
quote:
Originally posted by bc----:
Где бы еще этот флиц найти...

Флиц брал в Кольчуге на Варварке. Если надо могу привезти в тир.

bc----
26-11-2006 17:58 bc----
В Кольчуге нету, там я уже смотрел. Причем, меня продавец обрадовал, что больше и не будет. Впрочем, сегодня я его таки нашел на ВВЦ, отхватил последний тюбик. Завтра на работе сравню результат полировки под мелкоскопом с пастой ГОИ.

edit log

  всего страниц: 195 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 192  193  194  195