Колибри 2.1.

Так они от версии к версии не были путевыми.
Чего мне в них разбираться?
Будет НОРМАЛЬНАЯ СЕРИЯ,а не отдельно удачные экземпляры из серии,тогда может и буду разбираться в текущей модели.
Пока достаточно постов выше.
А если ты такой осведомленный,то не лез бы.А то что обтачивали редуктор и ставили в сверчки-факт и про это тут многие в курсе.Еще до появления редукторов от Лабусоса и Сауса.Лень искать ссыль.

Владимир74:
... А то что обтачивали редуктор и ставили в сверчки-факт и про это тут многие в курсе.Еще до появления редукторов от Лабусоса и Сауса..

Многие обтачивали или многие в курсе?
А то кого не спросишь, всё на соседа кивает.

Владимир74:
.
А если ты такой осведомленный,то не лез бы...

Нет, не осведомлённый.
А что, лезть тока можно тем у кого ранг какой или звание не ниже майора?

Ты можешь сколько угодно тролить,но от этого Колибри не станет лучше .
Могилку выкопали сами производители,осталось только закопать.. .

Владимир74:
.но от этого Колибри не станет лучше .
Могилку выкопали сами производители,осталось только закопать...

Ну я и не пытался кого то защитить или выгородить.
Но вот судя по постам Вы не пользователь, не уставший от постоянных поломок гарантийщик. Вы даже не производитель конкурирующей фирмы. Тогда Вы кто?
Еже ли что, то у меня РПШ-ВЛ и мне не нужен Калибри.

Не важно кто я.Тема то не про меня.
Скажем так,когда ее презентовали,очень захотелось ее купить.
Решил подождать первых отзывов.
Вот... уже жду из интереса))).

Миклуха-Маклай:

Вы даже не производитель конкурирующей фирмы. Тогда Вы кто?

Владимир74:
Не важно кто я.

Очевидно, что в данном конкретном случае, всё в точности, по Лаврову

I-VAN:

.. всё в точности, по Лаврову

Это как? А то у меня наверно статус маленький для этих словооборотов, Вы уж мне на пальцах объясните, пожалуйста.

Один отзывов ждёт, а судя по постам сам же и выпускал сей агрегат, ну или на худой конец чертил, сам. Другой на что то намёкивает. Хитрые однако!!!

Так если ты не в курсе,зачем полез?
Одной фразы о редукторе и аж 2006г,многое объясняет)).

О редукторе или наработках?
Ну как бы это чуть-чуть разные слова в словаре Ожегова.

Очередной демагог))

Ну лучше уж так, чем прослыть пустым местом, да ещё среди таких же.
Или у Вас это нормально?
Аааа, Вы же просто отзывов ждёте, я же позабыл!

Владимир74:
А можно фото проблемных узлов винтовки?

Вот тут картинок отыскал по Вашей просьбе: одна фотка с проблемным узлом, а вторая без проблемным (так пишут люди)
Может подскажите с каким еже ли что людям брать?
Ну Вы же интересующийся, потому в курсе. Ну и опять же опыт с 2006, наверно, года.

И что мне до этих картинок?
Ты мне задаешь вопрос как буд то я их создал.
Эти вопросы адресуй производителю,а не мне.
Прежде чем браться за защиту чего(какого) либо конструктива,эта вещь должна того стоить.
Пока этого не наблюдаю.

Просил картинки? Просил.
Зачем просил? Хотел что то показать? Показывай.

Ну,посмотрел.
Спасибо.Но они не "живые".

На нижней картинке,дюза не контрится со стороны входа.
Если ее не дотянуть деталь,что прижимает дюзу к дну корпуса,давление в заредукторном будет прыгать.

Владимир74:
Ну,посмотрел.
Спасибо.Но они не "живые".

Ну звиняйте, в Солиде нема.
Или у Вас есть аргументы, что это просто картинки, не от действующих экземпляров?

Владимир74:
На нижней картинке,дюза не контрится со стороны входа.

нижняя значит не рабочая?

Смотри пост выше.Я написал при каких условиях его работа будет не стабильной.

Ну так если собрать через одно место, то оба не будут работать!
Если тарелки пачкой поставить, тупо, то же ведь работать не будут!
Представители именно перетачивали, а не подтягивали.

Так и не услышал, зачем Вы просили картинки.

А разве я просил картинку редуктора?Фактически любой редуктор лечится или переделывается,если он спроектирован как редуктор.
Меня больше интересует почему плавает стп и почему ручка взвода дергается.
По картинке,если сделано без рукожопости,то вижу только проблему в фиксации дюзы при сборке.
И смените тон,если хочешь что бы с тобой общались.
Я же не производитель что бы предъявлять мне притензии.

Владимир74:
и почему ручка взвода дергается.

Это недоделаный самовзвод взбрыкивать пытается

Так там движок для самовзвода имеется?
А я думал что просто пролюблен размер и при запирании досылателя есть зазор между оным и элементом запирания.

Владимир74:
Так там движок для самовзвода и...

У тебя комп смайлы не показывает или что?

А там шариками запирается или падающее шептало?

Да я чета проснулся в сурьезном виде.Смайлов не вижу,асобенна зиленых)).

Хз чо там, у меня нет Колибри, с утробным убранством не знаком

Владимир74:
...
И смените тон,если хочешь что бы с тобой общались.
Я же не производитель что бы предъявлять мне притензии.

А хамить не надо, Вы не у себя дома.

Какой вопрос - такой и ответ.
Ни кто не виноват, что Вы плаваете когда Вам вопросы задают.
Уж лучше сразу сознайтесь, что пришли просто нагавнить. В теме не увидел тех кто делает, потому не понятны к кому Ваши притензии и злостные реплики.

Владимир74:
А там шариками запирается или падающее шептало?

где то писали: ШПИНГАЛЕТОМ.

Владимир74:
..
Меня больше интересует почему плавает стп и почему ручка взвода дергается.
..

Главное чтоб стрелку не наносила увечий. А то есть какая та малепуська в мире РСР, то ли Людой зовётся, то ли Жулей. Там говорят аж щеку выкусывает.

Ну Вам же опять дашь картинки, а там то "лыжи не те, то мазь не в сезон"

Это я то хамил?
Свом посты перечитай.
Я честно и совершенно открыто написал-получаю удовольствие от пинания производителя.
Почему?
А это уже не твое дело.

Так что акцентируйся на производителе и не мешай получать удовольствие.
Ок?

Владимир74:
... получаю удовольствие от пинания производителя.
..

А тут есть производитель этих Колибри?
Вам просто доставляет удовольствие сотрясать воздух.

Здесь есть Микса,мне этого более чем достаточно.

Это тот кто представитель? Ну так он же не делает. Он чинит.
Или Вам всё равно, лишь бы куда нибудь?

ADF:

Это недоделаный самовзвод взбрыкивать пытается

На той картинке что неграмотные люди выставили как раз есть самовзвод и он доделан, тока после отключен.
Просто держал аппарат из той серии, потому воздух просто так не сотрясаю, а пишу тока то что имеет место быть.

Миклуха-Маклай:
... авили как раз есть самовзвод и он доделан, тока после отклю...

Всё верно: для серии (в том виде) непригоден.
А учитывая проблемность выпущеных НЕ самозарядных - можно лишь догадываться, какой геморрой был внутри тех самозарядных прототипов.
Если кому-то в руки что-то и ушло из самозарядок - так наверняка после штучной ручной доводки.

Так и я чиню,но это мне не мешало отвечать на вопросы технического характера.

ADF:

Всё верно: для серии (в том виде) непригоден.
А учитывая проблемность выпущеных НЕ самозарядных - можно лишь догадываться, какой геморрой был внутри тех самозарядных прототипов.
Если кому-то в руки что-то и ушло из самозарядок - так наверняка после штучной ручной доводки.

Ну довелось подержать и то и последующее. Тут Вы не правы! Первичное было наоборот лучше на мой взгляд.
Да, система самовзвода не айс. Но вот с редуктором там всё было в ёлочку. Из оглашённых тут косяков были перечислены: ручка взвода, редуктор, модер, СТП.
Наскока читал предыдущие посты по редуктору, нашли изъян и переделали.
Ручка взвода при стрельбе ни на что не влияла. Видел на Ютубе первые Матадоры, то там даже болт при выстреле подпрыгивал и ни чего, стреляли и радовались.
Место СТП на Колибре зависит от натяжки модера. Может там именно такой же косяк как на первых Р3. Когда за модер нельзя было даже взяться пальцами. Хотя нет. На Колибри три детали вместе с модером.

То что тут представитель Эдгана пытается наскрести (хорошо люди добрые подсказали), ну так его интерес понятен. А если взять во внимание его неосведомлённость во многих вопросах этой темы, то всё встало на своё место.

Так выше писали-пытались натянуть,но никак.
Плавает стп от чего?
Недостаточное натяжение?
Там нет связи с резиком.

Вы наверно уважаемый что то понапутали в связи с окончанием праздников. Про гуляние СТП тут было заявлено у винтовки с просаженным вертолётом. Или Вы где то ещё черпаете информацию? Окромя "там говорили". можно как то аргументом своим, а то всё вокруг, да около.
И наверно не надо писать всякую чушь про натяг ствола. Хотя вон, Рапторы пишут же про вывешенный ударник и ни чего, народ ведётся.

Ну да,чушь писать не надо...
Про вывешаный ударнег?Может быть...
Но еще до Рапторов было такое массовое и до сих пор,и все хорошо работает.
СТП плавает при смене температуры,это мне как то писали.Привинтили модер без надрыва жил,а на холоде уходит.Что у Сверчка,но там понятно почему,что у Колибрика(не важно какой версии).
Наверное плоскость по плоскости(модер-торец шины) и зазор в отверстии под ствол в шине,видимо помогли.
Года три назад обмолвился,типа а почему не конус в конусе?

Миклуха-Маклай:
Ну довелось подержать и то и последующее. Тут Вы не правы!

В чем не прав? Читаем дальше:

Миклуха-Маклай:
Да, система самовзвода не айс. Но...

Никаких "но", если основная фича (той версии) винтовки - самозарядность - проблемна.
Как самурай без меча.

Миклуха-Маклай:
вот с редуктором там всё было в ёлочку.

(буквоедствуя)
А тоесть все остальное - не в ёлочку?

Миклуха-Маклай:
Ручка взвода при стрельбе ни на что не влияла.

Спорно - как минимум потому, что могло прогрессировать. А еще - не любой владелец с ходу может сказать, нормально винтовка стреляет или не совсем. Некоторые если в пачку сигарет на полтос попадают - им нормально...

Миклуха-Маклай:
первые Матадоры, то там даже болт при выстреле подпрыгивал и ни чего, стреляли и радо...

А нафига, хочется спросить, тогда все эти рестайлинги делали, если те первые матадоры норм. были?

Миклуха-Маклай:
То что тут представитель Эдгана пы...

Да при чём тут эдганы, тема совсем не про них.