|
3-11-2006 13:35
Кайнын
грамма полтора получается, если по "вскрытию" судить..
ужоснах.. |
|
3-11-2006 13:47
SLMA
И нарезы уже заботливо сделаны...
Производитель не стоИт на месте.. . ![]() Такой гранатой можно будет сбивать сидящие на столбах хеликоптеры стреляя снизу, прямо из-под столба, насквозь.. . Похоже на "солдатики" от автомобильных дверей.. . |
|
3-11-2006 14:07
bricks20
Про эти пули с пару месяцев назад были обсуждения на желтом форуме и, кажется, на AF. К сожалению, память подводит, даже название вспомнить не могу, а залезть в поиск через дайлап проблематично. Только вечером смогу найти.
Но внятных ответов по скоростям кучности не было, а англичанам с их 16 Дж эти пули вообще непонятно, для чего. |
|
3-11-2006 14:45
EVV
О! Точно, нашел, спасибо.
Хм, почти 6 фунтов " там" за 100 штук в 5.5, однако. Зато вес около 2 грамм, ой, как теперь хАчу потестить свинцовые бочонки :-) |
|
3-11-2006 15:04
EVV
И? |
|
3-11-2006 15:11
vovik541304
Их бы Дайверу - у него , кажись , на большую скорость стрелялка настроена
![]() Мне кажется - на сверхзвуке (ну за 300 мысов) - полетят тока в путь, пулевалки эти ![]() Утка /гусь/суслики/сурки/ зайцы - лягут , как от 5,5... |
|
3-11-2006 15:15
EVV
Это мы в курсе.
На сверхзвуке - это почти 100 Дж получается в папском. Блин, опять винтовку курочить.. . Придется чужую :-) Ладно, подожду, пока в магазинах не появятся в достаточном количестве для опытов. |
|
3-11-2006 15:20
vovik541304
Да, коробочка именно та из которой "угостили". С выставки "кольчуга" их присмотрела и решила купить пробную партию. По времени - неизвестно... . |
|
3-11-2006 15:23
vovik541304
Про "папский" , Валер, и неспрашивал.... Это вобще мелкан тогда будет, ужасть... |
|
3-11-2006 16:06
Vorter
что то не хоцца такими стрелять вне "предназначенных для стрельбы мест".
|
|
3-11-2006 16:28
кран
а такие пульки выдержат магазинную подачу в казённик? не помнутся?
|
|
3-11-2006 16:43
EVV
Там мяться особо и нечему. |
|
3-11-2006 17:07
SubAndy
А как же они бабахать будут.. если их под 300 или за вывести)))
|
|
3-11-2006 17:14
Ilgiz
Скорее бы кто нить оттестил, и результаты поместил сюда - емы будет гигантский респект.
|
|
3-11-2006 18:00
Enob
Hi!!!
Ребята не ругайте за эту мою мессагу - я не тестер!! one bullet story- А пулю стрельнуть мне дали одну - в бумагу стрелять я не стал!!!Тем более одна была- тут кучу не проверишь и не настроишь винт!!! Летающих вредителей тоже не наблюдалось!!! дистанция 2 метра! винт: ВАМ-50 давление: 2900 bar скорость на винте под баракуду- 270 м/c и пальнул я в толстенную бочку из под краски - звук был звонкий, громкий и сдоровенная вмятина!!! Но не пробило!!! Тут нужно помнить что этот боеприпас из коробки с выставки 4.46мм под стелс с сужением (ствола по моему так объяснил Джефф), добпвив что есть чистые 4.5 и 5.5, вот где их достать х/з!! |
|
3-11-2006 18:20
alex334
Эх, вот, как раз под полигональные стволики :-) Прямо полигональный снаряд Витворта.
|
|
3-11-2006 18:21
South
Ачипятка, однако - или 290 бар (что вряд ли) или 2900 psi. |
|
3-11-2006 18:30
vovik541304
Во!
"гнать" надоть ещё, тогда здоровенная не вмятина будет, а дыровка
|
|
3-11-2006 18:36
Enob
Sorry- Вы правы 2900 psi!
|
|
4-11-2006 00:26
Diver
Мда. Действительно, мне бы их на пробу.. . Как раз ствол полигональный.
|
|
4-11-2006 00:29
Кайнын
тебе еще для полного счастья надо будет научиться эти пульки относительно нарезов позиционировать.. :-)
|
|
4-11-2006 00:35
EVV
Да, кстати, на пульке .177 шестнадцать "нарезов".
:-) |
|
4-11-2006 00:42
Инспектор
А вобще смысл этих нарезов?
|
|
4-11-2006 01:04
EVV
Что-то мне подсказывает, что для снижения трения, все же площадь контакта огромная.
С нарезами почти в два раза меньше получается. Прогнал сейчас по какому-то огрызку ствола: голова нарезалась неплохо, бочина - едва-едва заметные рисочки. |
|
4-11-2006 03:04
darkking
Нормальная пуля для охоты из супермагнумов и РСР.
Было бы очень интересно, чтобы кто-нибудь протестировал её скажем из Хатсана-125 или ГХ-1250 неослабленных. Думаю скорость ей будет в районе 220-230 м/с. Убойность и кинетическая энергия - адские. |
|
4-11-2006 03:44
defrag
Сразу бросается в глаза правильное решение о скруглении хвостовой части снаряда, которая в равной степени с оголовком участвует в снижении сопротивления. Напрашивается вариант полуоболочки и пулелейки.(есть ли примеры в .177?) Применение - реальная загородная охота, где важнее донести до цели Дж.
|
|
4-11-2006 08:44
Vorter
Кстати, а почему таки несколько продольных канавок вместо двух поперечных ведущих поясков?
|
|
4-11-2006 11:38
Arch
Так из штампа вынимать проще |
|
4-11-2006 12:13
KDmitry
Валера,а в 5.5 есть?
|
|
4-11-2006 12:23
alex334
|
|
4-11-2006 14:37
KWP
эта пуля не полетит кучно из нарезного ствола из-за своих продольных нарезов... по внешнему виду напоминает пулю для гладкоствола... возможно, она и предназначена для гладких стволов 4,5мм.. .
|
|
|