Здравствуйте уважаемые, давно это изделие лежало недоделанным и теперь можно подвести итог, хотелось проверить может ли само зарядка стрелять точно, чисто для себя выяснить оказалось да, если стрелять с чувством меры и расстановки так же подтвердил для себя что само зарядка расточительна в плане воздуха и пуль. Собственно всё как обычно дюраль и сталь, длинна 71 см можно короче решающим значение является колба, калибр 25, редуктор настроен на 150 атм, 8 марадёро-барабанов со скоростью 50 м\с, вроде всё, да 2 кучи самые плохие и 2 хороших с одним отрывом.
Да возможно но тогда давление надо будет подымать до 200 атм, на 150 атм 2.2 летит 22 м\с, что порадовало так это точность не изменилась с прибавлением веса.
Дизайн очень нравится! Редко какая винтовку с бутылочной колбой выглядит вменяемо и гармонично, даже у заводских винтовок - "бутылка" обычно как бельмо на глазу смотрится, а тут - очень даже!
Originally posted by pit-bull3441: Да, внешность суперская, для такого типа винтовки
Originally posted by pit-bull3441: под жсб 2.2 и на скорости 60-65
Спасибо. Да но потребуется лёгкая переделка не меняющая общий вид, как я писал ранее давление нужно будет подымать до 200 атм а это или убирать редуктор или его настраивать, второе давление колбы рабочее 300 атм и если нужно нормальное количество выстрелов его надо качать, третье тормозить систему пере заряжения иначе разобьёт всё в пух и прах.
Originally posted by sax: Класс, как всегда ) Запирание такое как мы когда то обсуждали, Г-образный упор ? Видео бы глянуть ))
Спасибо. Нет Саша я сперва думал запирать затвор но упор мне не подходил да и подклинивает его, начал думать искать и спрашивать в своей теме про конструктор, потом таки додумал как запереть но в итоге сделал свободным и тяжёлым, заработал сразу но у меня оказалось что шептало настолько ленивое что не успевало захватывать ударник проверить легко пластилином как учил меня гарри, предвижу вопрос да поддувает но не так сильно резиновое кольцо в стволе не вылетает и похоже будет стоять вечно износа не видно.
Спасибо. Нет Саша я сперва думал запирать затвор но упор мне не подходил да и подклинивает его, начал думать искать и спрашивать в своей теме про конструктор, потом таки додумал как запереть но в итоге сделал свободным и тяжёлым, заработал сразу но у меня оказалось что шептало настолько ленивое что не успевало захватывать ударник проверить легко пластилином как учил меня гарри, предвижу вопрос да поддувает но не так сильно резиновое кольцо в стволе не вылетает и похоже будет стоять вечно износа не видно.
Таки предположения оправдались, такой принцип запирания немного подкусывает, а какой вес затвора получился ? Думаю количество паразитного выхлопа из казны, зависит от того на сколько входит затвор за уплотнение ствола. Если затвор будет входить в уплотнение всего на 2-3мм то его очень быстро выбросит действиями газов и они прорвытся назад, а если он будет входить на 10-12мм то пока он будет выходить из уплотнения газы практически покинут ствол, это моё предположение. Но тогда будет длиннее ход затвора.
Саша все затворы с запиранием будет подклинивать по простой причине на сам досылатель действует определённая сила из ствола это понятно, ход длинный досылателя тоже нужен если ты будешь использовать барабан типа мородёр, я решу проблему проще, повешу шторку я помню или тема была или в теме было разговор о том нужно запирать досылатель или нет, сошлись на том что при свободном затворе энергия пропадает в пустую не значительно и насколько я знаю большинство само зарядок с свободным затвором, другое дело есть мнение что оные не точны и я не понимал почему, в моей системе пуля не стоит на нарезах и загнать в казну можно любую шмайсеровскую колбаску, по его совету кстати и была сделана казна.
Возможно конечно свободный затвор и самое простое решение и конечно имеет право на жизнь, ведь их уже работает в разных системах уйма. Но думаю что не все завторы с запирание буду подклинивать. Например тот же затвор с шариком по принципу Фортнера или затвор с падающим роликом, они вообще не должны подклинивать так как сначала высвобождается запирающий узел, будь то шарик или ролик, а потом происходит движение затвора. Меня только одно смущает что пружина удерживающая затвор должна быть жёсткой. чтоб не выбрасывало сразу затвор в момент выстрела и желательно длинноходной. А для этого требуется большая по габариту часть коробки где ходит затвор.
Originally posted by VITAMIN1: по поводу крепления прицела нужно думать. очень большой рычаг. можно и прицел сломать. ну а КМК визуально с обычным резервуаром лучше было бы .
Алексей, смотри den54 еще выкатит счет за использование дизайерских наработок от униэлектры)
По прицелу думать особо ни чего низкий крон с выносом но этот прицел вообще не в тему он большой, с обычным резервуаром оная стреляла бы всего один барабан а это для само зарядки не есть хорошо, и ден тут тоже не причём тогда уж и он и все кто использует колбу в своих конструкциях пойдём кланяться дайстету или талону.
Originally posted by sax: не все завторы с запирание буду подклинивать. Например тот же затвор с шариком по принципу Фортнера или затвор с падающим роликом, они вообще не должны подклинивать так как сначала высвобождается запирающий узел
Но при этом сила толкающая досылатель действует самой первой при выстреле потому и будет, но это не проблема для сильного движка как в данном случае, просто я поленился
Не, ты не грузинец с большими формами. Ты асс в миниатюре по сравнению с.. . (забыл фамилию, не люблю я инородцев и не помню). Тот, который гигантскую пародию на Петра I сваял...
Originally posted by RICCI: вот каждый раз приходится думать о том
Во! Насрутелли!!! Зато не закиснешь в станках и материалах!!! Лёш, заглавное, что ты есть и не конвейер запустил, а творишь!!! Удачи и здоровья большого тебе!
Первый раз напишу-"Мне не очень" Не сомневаюсь,что всё работает как надо,попадает куда надо,но выбивается аппарат из линейки сделанного. И крепление прицела тоже "не очень" Сначала хотел написать,что манометр не туда смотрит Подумал и понял,что именно так и надо-и шкала манометра видна и предохранитель вниз смотрит,на всякий пожарный
Originally posted by Youri: Первый раз напишу-"Мне не очень"
Да я сам не пойму пока в чём дело, с колбой так ещё ни кто не извращался, оная вообще могла встать между затыльником и рукояткой удержания получилось бы типа этого Костомезированная толстушка буллпап, приоделась , баланс сильно уходил назад и не мог додумать перенос тяги спуска. Прицел я уже писал ранее что не тот и не там поставлен что-бы проверить кучность изделия. Манометр я тоже хотел перекрутить но сошёлся на том же шкалу видно и он защищён.
Originally posted by Scharald: Не сочтите за грубость или колкость.
Саша нормально всё, меня постоянно раньше учили писать и благодаря интернету я чуть чуть научился Дело в том Саша что редактор считает что слово самозарядка пишется раздельно и в данный момент когда я написал его слитно он его подчеркнул красной линией посчитав что слово написано не правильно, проверь сам.