PCP
Horhe Jager Буллпап в заводском исполнении.
| Характеристики |
| Винтовка: | Horhe Jaeger Буллпап 5.5 (стандарт) | Horhe Jaeger Буллпап 6.35 (дурострел) |
| Длина: (с модератором) | 765мм | 855мм |
| Вес: (с модератором) | 3270г. | 3360г. | </TR>
quote:Originally posted by kyk:
quote:
Originally posted by gilgamesh2:Но что мешает сделать ложе, которое понравится хотя бы не большинству, но достаточно большому процентов клиентов?
Деньги и время
Не особых денег,ни много времени для этого не нужно.В серию,для охотвинта должна была пойти серая,безликая,без всяких углов ложа.Которая была бы на 100% удобной,практичной и не привлекало к себе внимание.Железо уже давно сделало себе имя,пользователи просто хотели компактность.ДекАрт захотел повыпендриваться,показать нинакогонепохожесть-у него это получилось.Пользователи этот шаг не оценили.
Но это и хорошо...
Оч хорошо не мучайте в понедельник заберу
Мне бы хотелось булкодеда с интеграшкой под 2,2гр настроеный
quote:Originally posted by bardar:
Мне бы хотелось булкодеда с интеграшкой под 2,2гр настроеный
с интеграшкой пока нет, но скоро обещали быть
quote:Originally posted by laiki:
Не особых денег,ни много времени для этого не нужно.
Спорить не буду. Просто на этапе запуска решался вопрос быть или не быть булке, все другие варианты просто не прошли по обстоятельствам. То что можно сделать и как - все в курсе, но обстоятельства вносят корректировки.
Хоть и моё ИМХО,но мне нравится моё,тем не менее сейчас думаю заказать такое,далековато правдо ехать до мастера,но тут как раз обозначился ложевщик с нашей оборонки,хотя они там мыслят какимито своими стандартами,ну а в разговоре с ним сначала был чуть ли не послан,типа чёйто я буду для воздушки какой то...Ну а узнав подробнее да и цену,долго извинялся.
Брутально. И изящно. Одновременно.
Что, трудносочетаемо. Обычно.
Увесисто должно быть?
kyk, а чего за уродский жёлтенький саморезик вкручен? Это надо понимать, только у конкретной, выставочной винтовки? Или все такие?
По поводу дизайна - отличный дизайн. Чем людям не нравится, не могу понять.
Эргономичный и это самое главное.
На последней фотке красивое ложе. Чье? Можно в личку)
Ну как же не вам вопросы задавал, kyk, а кому же? Вы создатель этой темы, официальный представитель егерей, можно сказать, и инфой делитесь, у кого спрашивать, как не у вас?
Спс, что огласили длину. Дед дурострел - это как понять, есть или будут и другие модификации, с другими стволами и габаритами? Можно подробнее про серию дедов? И цены есно, в третий раз не поленюсь спросить))
quote:Originally posted by gilgamesh2:
Ну как же не вам вопросы задавал, kyk, а кому же? Вы создатель этой темы, официальный представитель егерей, можно сказать, и инфой делитесь, у кого спрашивать, как не у вас?
Извините, но волос звучал так:
quote:Изначально написано gilgamesh2:
Какие цены, модификации, сроки доступности у предов? Допустим, в Питере.
К себе я его адресовать не могу.
quote:Originally posted by gilgamesh2:
Дед дурострел - это как понять, есть или будут и другие модификации, с другими стволами и габаритами? Можно подробнее про серию дедов? И цены есно, в третий раз не поленюсь спросить))
Дурострел - это длинный полигональный ствол, который можно гнать под полнотелки.
Эти и остальные модификации будут ровно такими же как и на егерях в классике, т.к. Железо все штатное.
Цены пока такие:
5.5 с интеграшкой - 67
6.35 полигон - 83
По остальным модификациям пока цены не известны, но бум стараться сделать дешевле.
quote:Originally posted by kyk:
Цены пока такие:
5.5 с интеграшкой - 67
6.35 полигон - 83
Виктор (kyk), цены указанные чуть ранее были более реальными или я что-то перепутал ? Не убивайте надежду на 5.5 с интеграшкой 
quote:Originally posted by kyk:
Пока ориентируемся на эти цены:
5,5с интеграшкой -59тыр
6,5 с интеграшкой - 73тыр
Нифигасе цены меняются , от настроения зависит наверное продавца.
quote:Originally posted by bardar:
от настроения зависит наверное продавца.
Поверь, не от моего. С начало озвучили одни цены, потом посчитали во сколько вышла серия, и пересчитали. Изначально планировалось 5-6 тыр дороже классики. На данный момент для дурострела дельта 3 тыр, для интеграшки 8 - это все на что пока удалось договориться.
quote:Originally posted by bardar:
от настроения зависит наверное продавца.
Поверь, не от моего. С начало озвучили одни цены, потом посчитали во сколько вышла серия, и пересчитали. Изначально планировалось 5-6 тыр дороже классики. На данный момент для дурострела дельта 3 тыр, для интеграшки 8 - это все на что пока удалось договориться.
quote:Originally posted by HunterSPB:
Виктор (kyk), цены указанные чуть ранее были более реальными или я что-то перепутал ? Не убивайте надежду на 5.5 с интеграшкой
Цену диктую не я, если бы я мог, то сделал бы дешевле. Лично мое мнение - на 5.5 пергнули палку, у 6.35 интеграшки дельта в цене между классикой будет меньше, но пока цены на нее нет.
quote:Originally posted by kyk:
на 5.5 пергнули палку
и убили таки надежду, очень жаль
Альтернативы то нету егерю а мне нужен полнотел
quote:и убили таки надежду, очень жаль
Почему?
Один хрен ближайшие булки конкуренты дороже стоят)
quote:Originally posted by Winston7:
Почему? Один хрен ближайшие булки конкуренты дороже стоят)
Предположу,что хотя бы потому, что цена с 53 может вырасти до 67. Или Вас это увеличение цены сильно обрадовало ?
Для кого-то это пустяк, но далеко не для всех. Дельту в 14 тысяч мне тоже не понятна и на заводе малость ошиблись в рассчетах, хочется в это верить.Хочу купить Егеря в булке в заводском исполнении, но теперь задумался и опять поглядываю в сторону того же Сверчка, который уже сейчас на 2 тыс. дешевле - это к словам о том, что ближайшие булки конкуренты дороже стоят
Понятно, что возможности у винтовок разные и Егерь здесь вне конкуренции, но опять же у каждого свои требования к винтовке и используется она по разному назначению. Все имхо.Какая длина булки с интегралом
quote:Изначально написано bardar:
Какая длина булки с интегралом
quote:Изначально написано bardar:
Какая длина булки с интегралом
Что за жёлтый саморез со строительного рынка?
quote:Originally posted by Булпап:
Что за жёлтый саморез со строительного рынка?
Конструктор говорит что не нашел черных в этом размере(там мелкая шляпа), везде только цинковка.
Витя, как тебе дед дурострел, какие ощущения если ты стрелял с него, и мею ввиду булппап, удобен в прикладке, кучно стреляет полнотелками?
И есть ли отличия от весла , короче ты себе бы взял?
kyk
Когда в свободной продаже появится?
quote:Originally posted by Булпап:
Когда в свободной продаже появится?
http://airgun.pro/vintovki?product_id=521
Есть счастливые обладатели заводских Егерей булпапов ? Поделились бы впечатлениями что ли
quote:Изначально написано Kooksha:
Есть счастливые обладатели заводских Егерей булпапов ? Поделились бы впечатлениями что ли
Господа, у кого есть уже Егерь в булко-ложе от производителя? Интересны фотки того, как реализован предохранитель теперь? Виктор, у вас уже точно должна быть эта информация
quote:Originally posted by Мужыг с воздушкой:
Интересны фотки того, как реализован предохранитель теперь? Виктор, у вас уже точно должна быть эта информация
Так же как обычно. УСМ штатный.
quote:Originally posted by kyk:
Так же как обычно. УСМ штатный.
Я так понял, что установлен качающийся переключатель предохранителя. Вот собственно фотки этого переключателя предохранителя и интересуют, без ложа.
Смотрю на заглавную фотку - по моему просится большой интегрированный эксцентричный модер на всю длину дудки выступающей сразу за восьмеркой.
Этот повышенный объем за счет эксцентрика значительно придаст тишины).
Высота позволяет сделать его неприлично большим, даже толще резика!Что совершенно не помешает оптики любой толщины переедней линзы, как у других производителей может уже влиять.
quote:Originally posted by Мужыг с воздушкой:
Я так понял,
Работает так же как и родной флажок, только деталька выглядит по другому
quote:Originally posted by Америкос:
по моему просится большой интегрированный эксцентричный модер
Лично мне визуально эксцентрики не нравятся, разве только квадратные и на пистолетах, типа как silencer&co делают.
Визуальность - по моему, это последнее что должно вставать на чашу весов, если сравнивать ТТХ. Если за счет другого модера не увеличивающего длину можно добиться большей тишины , то я всегда буду лишь за. А вкусы , мода - это лишь стереотипы привычки. От всего можно отвыкнуть и ко всему можно привыкнуть. Я про визуальность. Главное - практичность и характеристики.
Это как мой знакомый поменял отличную оптику на ..овно, просто потому что, та ему больше эстетически нравится)))
Виктор(kуk), а только железо, без булко-ложе, Егеря 5.5 можно приобрести ?
Кто интересовался как устроен предохранитель. Без снятия его,ложе не снимается.Кстати родной модер в 5,5 работает нормально.
Спасибо! Так и думал что без снятия ложа не обойтись. Попробую на своём (уже раритетном) егере повторить.
quote:Изначально написано Джонсон:
Кстати родной модер в 5,5 работает нормально.
а он тут такой же как на винтовке?
quote:а он тут такой же как на винтовке?
Не знаю,несчем сравнить...
Кто пробовал "свежие пирожки", что там на вкус?
Подскажите где можно посмотреть информацию по ценам на эти винты в булочном исполнении.
Довелось мне на днях в руках подержать и даже стрельнуть из заводского булко-Егеря.
Про дизайн можете спорить сколько влезет - на вкус все фломастеры разные. Но, т. к. себя я не считаю обладателем тонкого вкуса, от высказываний на эту тему воздержусь.
А между тем, в руки винтовка легла очень хорошо и удобно. Дима сказал, что она тяжеловата из-за увесистого прицела. Не знаю, по мне так можно и еще потяжелее.
В руки ко мне попал дурострельный дед. Основным моим опасением было то, что булка будет лягаться и прыгать сильнее весла. Оказалось, нифига не сильнее, если вообще не слабее. Цевье даже для моих длинных рук не короткое. А кому там не нравилось "лишнее дерево" на прикладе? Возьмите себе булку и отпилите "лишнее", и когда щека ляжет на барабан, будете судорожно соображать, как приделать обратно отпиленное, но будет поздно. УСМ на ощупь очень приятный. На тех карабинах, что я щупал, у СК совсем не было свободного хода, только рабочий, тут же все, как положено, и свободный и рабочий. Причем настроено было все очень приятно. Я это ощутил даже замотанным в пластырь пальцем. Очень приятный спуск, короче.
Что НЕ понравилось. Не параллельная каналу ствола еврошина. Я сильно сомневаюсь, что кто-то будет ставить на булку хамстер или даже грибок. Сошкам конечно этот наклон пофиг, а вот фонарь или ЛЦУ будут светить в небо, следовательно, придется что-то колхозить.
Из хотелок. Первое - параллельность канал ствола и еврошины. Но, сдается мне, опять перерисовывать ложу не будут. Резиновая накладка на вивер на коробке - это конечно альтернатива щеке, но мне наверное ее не хватит по высоте, т.к. прицел у меня, я думаю, встанет высоко. Хотелось бы "заводскую" щеку, по типу как у ivanh00ev, только такого же качества, как и сама ложейка, пусть это будет доп. опция, аксессуар. Ну и держатель для барабанчика в "дырку в прикладе" хотелось бы в стандартной комплектации.
Ну вот у меня пока все.
quote:Originally posted by otstoyman:
Подскажите где можно посмотреть информацию по...
Да уж сто раз написано - фото, габариты, цены смотрите на http://airgun.pro/
А что на булку ценник так растёт , за неделю на 7 тыров , неужто завод
А что на булку ценник так растёт , за неделю на 7 тыров , неужто завод
quote:[B][/B]
.
Как вам такое ложе для Егора?
Симпатично , а еще наверное должно быть лёгкое. Интересно глянуть как с железом будет выглядеть.
Фанера лёгкой не бывает))
Не совсем фанера , у меня из ламинат булка достаточно лёгкая.
quote:Изначально написано valery555:
Фанера лёгкой не бывает))
Зато она крепкая! 
Симпатичная вышла булочка, но тоже с железом глянуть бы.
У кого папская булочка как по звуку она?
quote:Originally posted by bardar:
У кого папская булочка как по звуку она?
Хорошо, Андрей, но все зависит от конструкции модера и снимаемой мощности...
Сегодня забрал у Дмитрия папского Егеря с интегрированным модемом. Плюс допмодер. Одно скажу точно, рсход еще не считал, но при равной мощности звук с, что с доп модемом, что без него, громче,чем на Сверчке с "питерским" модемом производства Калибра. Сам же допмодер заметно снижает громкость.
конечно на сверчке же он больше в диаметре чем на егере,наверное есть смысл заказывать у джина новый модератор зксцентрик
В диаметре то больше, но в длину меньше. Плюс на Егере у меня допмодер. Так что получается, что у "питерского" модера от Калибра на Сверчке объем ну уж точно не больше, чем на Егере. Ну и расход на данный момент на Егере примерно на один кубик меньше, чем на Сверчке.
Подскажите, пожалуйста, если я куплю Егеря в булке (5,5 с интеграшкой, короткий), а потом куплю классическое ложе, я смогу переставить железо и получить винт в классической компоновке? СК можно переставить в УСМ?
Егерь булка собран полностью на базе карабина. Переставить его на ложу карабина - дело 15-ти минут. Но Вам будет нужен СК от карабина и спица предохранителя.
quote:Originally posted by Vorobey:
Но Вам будет нужен СК от карабина и спица предохранителя
Я это понял, по этому и спросил о возможности перестановки СК с шины на УСМ, можно или нет?
Нет, там разные детали.
quote:Изначально написано Vorobey:
В диаметре то больше, но в длину меньше. Плюс на Егере у меня допмодер. Так что получается, что у "питерского" модера от Калибра на Сверчке объем ну уж точно не больше, чем на Егере. Ну и расход на данный момент на Егере примерно на один кубик меньше, чем на Сверчке.
Но по кучности они разные и ложе у сверча удобнее
quote:Изначально написано Vorobey:
В диаметре то больше, но в длину меньше. Плюс на Егере у меня допмодер. Так что получается, что у "питерского" модера от Калибра на Сверчке объем ну уж точно не больше, чем на Егере. Ну и расход на данный момент на Егере примерно на один кубик меньше, чем на Сверчке.
Но по кучности они разные и ложе у сверча удобнее, и потом вы же не будете постоянно накручивпть допмодер и снимать перед упаковкой в чехол, имзо неудобно, а на сверче все а одном и он короче
Прошу прощения, а у Вас уже есть Егерь, если Вы говорите об удобстве ложа и кучности? Тогда зачем про громкость выстрела спрашивали?
Насчет удобства ложи не скажу. Кардинально не отличается. Приятно было иметь барабаны в прикладе, но в Егере будет держатель под один барабан. По длине, мягко говоря, Егерь пока ощутимо длиннее - дают о себе знать удлиненный затыльник и допмодер.
А по кучности не знаю, я пока только на пристрелку в тир ездил, выдающихся куч не наковырял. Могу пока сказать, что точно не хуже Сверчка.
По идее ваш егерь варминтовский должен кучно стрелять я в курсе.
Пара фоток:
Получил заводской булл-пап комплект,теперь у меня булка!
Карамультук
ТТХ подскажите?
quote:Originally posted by ворон333:
теперь у меня булка
на булку не очень похоже )))
quote:Originally posted by mr.caretaker:
на булку не очень похоже )))
Да она похожа на велосипед,главное что мне нравится!
Ну что же. Позавчера открывали сезон НАФТ в Битягово. Я остался очень доволен булко-Егерем.
Вчера закрыл сезон охоты 2016 с просто булпапом (правда , железом от Егеря)... Тоже доволен...
Что-то пока не хватает времени на то, чтоб написать отчет, как просил Дмитрий, пока просто поделюсь впечатления.
Итак, речь пойдет о ЗАВОДСКОМ булко-Егере, 5,5 мм, прямоток. Взят, как говорится, "с полки", не отбирался. Хотя изначально хотелось конечно отборный винт, но свои коррективы внесли обстоятельства, что, впрочем, никак не сказалось на результате стрельбы.
При получении винтовки на нее сразу был поставлен прицел (проверенный Bushnell Elite Tactical 6-24x50 MilDot, без подсветки и НЕ FFP), была настроена скорость, позже последовало несколько отстрелов на плато, кучность, изменение настроек скорости и т.д. Сейчас имеем чуточку больше 40-ка джиннов. Прицел у меня стоит на регулируемом моноблоке от Геннадия. Это конечно добавляет высоты при установке прицела со всеми вытекающими последствиями, зато дает возможность наклонять прицел в довольно ощутимом диапазоне. Например, у меня прицел стоит так, что при дальнем нуле на 50-ти метрах поправок "вниз" остается всего один оборот, весь остальной запас поправок работает "вверх", что в теории дает возможность стрелять нулем чуть ли не на 200 метров, если конечно попадешь.
Что получилось в итоге. Я вообще буду тут все наверное сравнивать со Сверчком, т.к. из PCP много и вдумчиво стрелял только из него. А в итоге у меня полетели легкие пули (1,03 г), причем "сухие", а не смазанные, которыми я стрелял из Сверчка. Но чуть постреляв из Егеря думаю, что может просто руки надо доработать, и из него полетят и тяжелые, и смазанные. Сдается мне, что стволик довольно таки всеядный. Может быть буду еще экспериментировать.
Расход.
На данном этапе расход примерно 8,5 кубиков, что намного меньше, чем было на Сверчке. Но количество выстрелов в плато меньше, чем с заправки на редукторном Сверче, т.к. плато на прямотоке все же уже, чем диапазон рабочего давления на редукторе. Итого можно смело стрелять 3 барабана (у меня при отстреле в плато получается 35 выстрелов). Все это при 28,3 км/ч грамулькой. Само плато сейчас 165-110 грамм на см.кв. (при скорости 28,0-28,6-28,0 км/ч)
Габариты и вес.
Сравнивать "голые" винтовки бессмысленно. А с прицелом и доп. модером вес получился примерно такой же, как был у Сверчка.
Длина стокового булко-Егеря 75 см. Точно такой же в длину был у меня Сверч, НО... Сверч у меня такой был с "питерским" модером (он чуток длиннее штатного) и с удлиненным регулируемым затыльником. После установки на Егеря доп. модера и удлинения затыльника я получил... А получил я булку длиной 90 см. Немало. Доп. модер кому-то необязателен (это 10 см длины), а для меня без него винтовка просто бабахает - чисто субъективно после "питерского" модера и той же мощности, но с БОЛЬШИМ расходом, на Сверчке. Собственно, даже с дополнительным модератором получилось немного громче. Да и затыльник, как у меня, далеко не каждому нужен.
Кучность.
Ну тут сказать нечего, все видно по фото. Где вместо аккуратных дырок на мишени странный кракозябры, это освинцовка ствола после чистки и эксперименты с хватом. При стрельбе в HFT напроч исчезли "не отмеченные" промахи. То есть, все, что пролетело мимо убойки, было моей ошибкой, все было понятно, читаемо, практически очевидно. Все промахи были допущены мной, а не винтовкой. С мешков и с сошек все тоже работает прекрасно.
Юзабельность.
Ложа.
О красоте или эстетичности новой ложи можете спорить сколько угодно, все равно единого мнения не будет, все фломастеры на вкус разные. Меня ложа почти во всем устраивает. Сомнения вызывает только непараллельная стволу еврошина. Ставить разные FT-шные приблуды на булку вряд ли кто-то будет, а вот установленный на нее фонарь светить будет уж точно не в цель. Так же пока думаю над тем, куда вкрутить антабочный винт. Но это вопрос необязательный, да и решаемый. Что касается самой еврошины, то обнаружил одну особенность - недостаточно широкое окно в начале шины. При установке на нее переходника под антабку он в это окно просто не залез. Пришлось снимать саму шину и загонять переходник спереди, т.к. шина не сквозная. Тут три варианта: или делать огромное окно в шине, что нужно только для данного переходника и один раз, при его установке, остальные крепежи в него войдут нормально, или делать шину сквозной, но тогда при раскручивании антабки винтовка просто упадет очень "больно" на землю, или смириться, снять один раз шину, поставить переходник, собрать все обратно и забыть. К слову, снятие шины показало, что она очень массивная и добротная, что не может не радовать. И вот еще. Конструкция переходника под антабку такова, что фиксирующий винт при затяжке будет коцать поверхность шины. Чтобы этого избежать, я вставил под переходник прокладку из тонкого текстолита. На фото его не видно.
Барабаны.
Полуавтоматический барабан весьма упрощает коробку и УСМ, но в некоторой степени усложняет его снаряжение. После Сверчка пришлось привыкать. Впрочем, привыкнув, перестаешь вообще думать о том, что это вызывало какие-то сложности. Но есть и еще один, более существенный минус - невозможность отложенного выстрела. Он скомпенсирован прекрасно работающим предохранителем. Однако, конструктор сказал, что нежелательно надолго оставлять винтовку взведенной, то есть нагруженной боевую пружину. Пружина может просесть, что приведет к сюрпризу с настройкой скорости и ширине плато.
УСМ
Что меня огорчало на Егере-карабине, так это отсутствии свободного хода (или упреждения) в работе УСМ. Неизбежное введение дополнительных деталей переноса СК при переводе винтовки в бул-пап позволило ввести тот самый искомый свободный ход. Спуск информативный, усилие и длина рабочего хода регулируются в весьма ощутимом диапазоне. Я настроил спуск примерно на 170 грамм, но позже еще немного ослабил, после этого не замерял. Стрелять приятно и легко, срывов нет. Ну и еще раз упомяну об удобном предохранителе с ДВУСТОРОННИМ флажком. Предохранитель блокирует взвод, если винтовка не взведена, и исключает возможность выстрела, если винтовка стоит на боевом взводе.
Сейчас из нештатного на винтовки стоят:
- доп. модер
- накладка на вивере коробки, работает, как щека
- переходник с еврошины на антабку (для установки сошек) Harris ?6
- ну конечно удлинен штатный затыльник, без этого с моими руками никак
- так же на винтовку могут быть установлены сошки - китайская реплика Harris, низкие, с возможностью наклона по горизонтали.
Винтовка съездила на открытие сезона НАФТ. Настрелял с нее 108 очков. Лошара конечно, но успокаиваю себя тем, что всю зиму не стрелял вообще, а с Егерем на соревнованиях вообще был впервые, причем в руки его взял всего за три недели до этого, а про сами соревнования вообще вспомнил только накануне вечером.
Небольшая ложка дегтя.
При настройке скорости много крутил винт поджима боевой пружины, пружина не выдержала и лопнула - отломилось ровно полвитка. Пружину поменяли заодно с седлом клапана. Дмитрий сказал, что данный деффект пружины стал встречаться нередко, это обусловлено технологией ее торцевания. Я не вдавался в подробности, новая пружина не сломалась и прекрасно работает.
Такие мишени Дмитрий показал мне, когда отдавал винтовку после замены боевой пружины. Судя по дате, первая мишень была отстреляна изначально при сборке винтовки, вторая уже с моим прицелом после замены пружины.
А это уже мои "ходожества". Все мишеньки стрелялись с 50-ти метров в тире и с мешков на столе.
Тяжелые пули, 28,5 км/ч. (где написано 25 м, это описка, там миллиметры :-) )
Легкие пули.
Если что-то забыл, буду постепенно добавлять, как вспомню. На вопросы, какие смогу, с радостью отвечу.
Хороший отчет!Для себя узнал какой переходник нужен для сошек, а что за крон,можно фото поближе? Какая высота?
quote:Изначально написано ворон333:
Для себя узнал какой переходник нужен для сошек
На самом деле, Дмитрий использует другой переходник под антабку, подозреваю, что самодельный. Он и в окно на планке влезает без проблем, и поджимается правильно.
quote:Изначально написано ворон333:
что за крон,можно фото поближе? Какая высота?
Вот этот кронштейн.
Высота от планки до оси прицела около 40-ка мм.
Интересен крон тем, что, во-первых, кольца на планке-основании можно переставлять вперед-назад, а сама планка имеет вынос. Все это дает возможность устанавливать прицел с довольно большим выносом вперед от планки на винтовке. Во-вторых, между кольцами и планкой-основанием можно поставить дистанционные прокладки, что позволит наклонить прицел, а конструкция колец со вставками избавит от гемора с центровкой прицела в кольцах и с перегибом трубы при затяжке колец. Правда прокладки в комплекте не поставлялись, но их нетрудно изготовить из пивной банки.
Да, жаль Геннадий перестал их выпускать, вещь достаточно универсальная.
Была бы возможность, купил бы такой крон...
quote:Originally posted by Vorobey:
Вот этот кронштейн
Большое спасибо!
quote:Изначально написано ворон333:Получил заводской булл-пап комплект,теперь у меня булка!
Поздравляю! Почем сейчас стандарт в 5.5 без доп модера?
quote:Originally posted by XForce:
Поздравляю! Почем сейчас стандарт в 5.5 без доп модера?
66000 рублей.
quote:Originally posted by Vorobey:
Что-то пока не хватает времени на то, чтоб написать отчет, как просил Дмитрий, пока просто поделюсь впечатления.
Вот это я понимаю ОТЧЕТ!!! Класс! Как то повеяло стародавними временами, когда всем все было интересно и писать и фото выкладывать не стеснялись... и, главное, НИКОМУ за это НИЧЕГО плохого не было, кроме благодарности. Спасибо...
Как перенос спуска сделан фото бы
Подскажите пожалуйста, где можно приобрести переходник Еврошина-Вивер для этой булки. Хочу сошки поставить на него.
У него к сожалению нет(. Зачем вкрячии эту еврошину, если под неё крепеж не найти.
quote:Originally posted by fist87:
У него к сожалению нет(. Зачем вкрячии эту еврошину, если под неё крепеж не найти.
Продай свои сошки и возьми под антабку, а переходник у ВИПП есть для нашей булки(смотри вверху на фото) на этой странице.
Такой переходник есть у меня, на него антабки крепяться с ремнем. Жалко атласы продавать(
Vorobey
Спасибо за хороший и подробный отчёт!
quote:Изначально написано Vadim Nord:
VorobeyСпасибо за хороший и подробный отчёт!
На самом деле, должен выразить глубокую признательность Дмитрию Торохову. Без его помощи я никакой отчет написать не смог бы.
Ребята, помогите определиться с выбором ПСП для охоты на фазана с подхода.
Хочу стрелять полнотелой пулей из "дедовского" калибра.
Оттого, что у меня есть мелкашка "Соболь" с биатлонным заряжанием, хочу подобное заряжание в ПСП.
Очень нравится Булпап Егерь, потому и спрашиваю в этой ветке. Я в вопросах ПСП не сильно большой специалист. Помогите определиться.
Возможности попробовать разные булпапы у меня нет. ПРидётся опираться на чужое мнение, поэтому мнение владельцев Егеря меня интересует больше всего.
Посоветуйте, что из булпапов рассмотреть кроме Егеря? Эдган? Атаман? Крикет?
У кого на форуме покупать? У кого цены и качество соответствуют?
Спасибо за подсказки!
Если "полнотелой пулей из "дедовского" калибра" то Егерь пожалуй самый предпочтительный вариант.
Подскажите от чего подойдет чехол на булку?
Вот, что сразу приходит в голову, увидев нового булкоегеря)) лично у меня ложе вызывает такое сходство!
Как то так!
Подскажите а короткий дед с интегрированным модером как переваривает JSB 2,2 и Grizzly 2.02?
quote:Изначально написано vinnykill:
Подскажите от чего подойдет чехол на булку?
Чехлы для большого тенниса, их всяких валом, по высоте только померятся. И брать лучше на авито, там вилсоны/баболя 1/3 от магаз цены есть, ибо нах никому ненужны.
quote:Изначально написано Navara61:
Ребята, помогите определиться с выбором ПСП для охоты на фазана с подхода.
Хочу стрелять полнотелой пулей из "дедовского" калибра.
Оттого, что у меня есть мелкашка "Соболь" с биатлонным заряжанием, хочу подобное заряжание в ПСП.
Очень нравится Булпап Егерь, потому и спрашиваю в этой ветке. Я в вопросах ПСП не сильно большой специалист. Помогите определиться.
Возможности попробовать разные булпапы у меня нет. ПРидётся опираться на чужое мнение, поэтому мнение владельцев Егеря меня интересует больше всего.
Посоветуйте, что из булпапов рассмотреть кроме Егеря? Эдган? Атаман? Крикет?
У кого на форуме покупать? У кого цены и качество соответствуют?
Спасибо за подсказки!
635 модель полнотелкой для фазана избыточна. Бери егеря или сверчка в папе. Если сверчка бери под левшу, он чутка удобней. Егеря напрямую с завода лучше, по сверчкам не скажу, Маверик сейчас пиво в Чехии пьет, я не в курсе как сейчас сверчи продают.
Завод не работает с покупателями напрямую, только через дилеров.
Подскажете кто на Ганзе наименее жадный из продавцов?
quote:Originally posted by Navara61:
Подскажете кто на Ганзе наименее жадный из продавцов?
Так вроде автор темы и продает..
[QUOTE]Изначально написано Vorobey:
[B]Что-то пока не хватает времени на то, чтоб написать отчет, как просил Дмитрий, пока просто поделюсь впечатления.
Юзабельность.
Так же пока думаю над тем, куда вкрутить антабочный винт. Но это вопрос необязательный, да и решаемый. Что касается самой еврошины, то обнаружил одну особенность - недостаточно широкое окно в начале шины. При установке на нее переходника под антабку он в это окно просто не залез. Пришлось снимать саму шину и загонять переходник спереди, т.к. шина не сквозная. Тут три варианта: или делать огромное окно в шине, что нужно только для данного переходника и один раз, при его установке, остальные крепежи в него войдут нормально, или делать шину сквозной, но тогда при раскручивании антабки винтовка просто упадет очень "больно" на землю, или смириться, снять один раз шину, поставить переходник, собрать все обратно и забыть. К слову, снятие шины показало, что она очень массивная и добротная, что не может не радовать. И вот еще. Конструкция переходника под антабку такова, что фиксирующий винт при затяжке будет коцать поверхность шины.
А где ты заказал переходник с еврошины на антабку ?