Horhe Jager Буллпап в заводском исполнении.

Резерв

Собственно, хочу чтобы в этой теме народ поделился впечатлениями от увиденного.

Блин, я бы взял в 635, но вот что-то смущает двойной мостик для прицела, чего вивер не нарезать прямо на основной планке? А так нормуль. Эстетика ложе конечно спорная, но, в целом, точная булка нужна.

PS: Прямоугольная неэстетичная дыра у затыльника это под магазин?
PPS: Какова полная длина?

Резик маленький.
А так приятно, что появилась очередная булка, можно попробовать.
Надеюсь не больше 60 тысяч будет стоить, с учетом того, что за последние лет надцать себес такой продукции в России почти не вырос, относительно конечной стоимости.
Модератор тоже очень маленький на вид.
Напоминает грабли с Т4 и старыми Эдганами, все будут допы колхозить.
В общем винтовка для приличных людей, возможно даже европейцев. Ворон из машины с короткого крикета стрелять удобнее будет, к бабке не ходи.

Originally posted by Maksimka69:

но вот что-то смущает двойной мостик для прицела, чего вивер не нарезать прямо на основной планке?

Так технологичнее

Originally posted by Maksimka69:

Прямоугольная неэстетичная дыра у затыльника это под магазин?

Хрен его знает, наверное... .

Originally posted by Maksimka69:

Какова полная длина?

Рулетки не было

Originally posted by Ыктыз Малина:

с учетом того, что за последние лет надцать себес такой продукции в России почти не вырос,

Да ладно? Металл у нас не дорожает, станки отечественные, импортной составляющей нет?

Originally posted by Ыктыз Малина:

Модератор тоже очень маленький на вид

На 5,5 работает вполне, учитывая что у егеря удельный расход меньше чем у многих, то и так сойдет. Плохо что межосевое между стволом и резиком маленькое, что-то большее туда будет тяжело воткнуть.

Originally posted by Ыктыз Малина:

Ворон из машины с короткого крикета стрелять удобнее будет

Здесь согласен, крикет пожалуй самый удобный в этом плане.

Мне не понравилась ложа:
1)Вес
2) очень массивная нижняя часть цевья и забора - если сделать по тоньше, то будет и легче и удобнее
3)забор очень не удачен, мешает хвату
4) спорный дизайн цевья - мне не удобно.
5) зачем в булке еврошина?

Рукоять вполне удобна

Originally posted by kyk:

Да ладно? Металл у нас не дорожает, станки отечественные, импортной составляющей нет?

Сколько металла уходит на винтовку по стоимости? Он даже если в 2 раза подорожает, это на конечной стоимости практически не скажется.
И это, че реально дороже 60 влупят цену?

Originally posted by kyk:

На 5,5 работает вполне, учитывая что у егеря удельный расход меньше чем у многих, то и так сойдет. Плохо что межосевое между стволом и резиком маленькое, что-то большее туда будет тяжело воткнуть.

Так о том и речь. Короче винтовку не сделать никак.

Originally posted by kyk:

Плохо что межосевое между стволом и резиком маленькое, что-то большее туда будет тяжело воткнуть.

Для эксцентрика места море!

Originally posted by kyk:

спорный дизайн цевья - мне не удобно.

Зато цевьё параллельное со стволом, хоть фонарик, хоть ЛЦУ ставь. Да и сошки удобнее ставить. Я лично только с сошек или с рук стреляю.

Originally posted by Ыктыз Малина:

Резик маленький.

Да ладно? Дмитрий сказал, что железо от карабина. На карабине маленький резик?

Originally posted by Ыктыз Малина:

Модератор тоже очень маленький на вид.

Опять же, на карабине 5.5 работает.

Originally posted by Ыктыз Малина:

Ворон из машины с короткого крикета стрелять удобнее будет, к бабке не ходи.

У меня Сверч стандартный, да еще и с затыльником удлиненным и с наглазником. Короткого не хочу. А вот Егерь по габаритам на 1-2 см длиннее стандартного Сверчка и уж точно короче моего варианта.

Originally posted by kyk:

Мне не понравилась ложа:
1)Вес

Согласен, вес ощутимый, но мне нормально.

Originally posted by kyk:

Мне не понравилась ложа:
3)забор очень не удачен, мешает хвату

Не понял, чем мешает?

Originally posted by kyk:

Мне не понравилась ложа:
4) спорный дизайн цевья - мне не удобно.

Я попытался стойку изобразить, неудобств не ощутил.

Originally posted by kyk:

Мне не понравилась ложа:
5) зачем в булке еврошина?

Сошки, ЛЦУ и т.д. Их же не только на карабины ставят.

Originally posted by Vorobey:

Да ладно? Дмитрий сказал, что железо от карабина. На карабине маленький резик?

Конечно маленький, на официальном сайте 188см3 указан объем для версии со стволом 493мм, этого хватит если ворон по пути на работу и с работы стрелять.
А для серьезной охоты на вредителей еще кубов 50 добавить необходимо. А лучше 80.

Ыктыз Малина:

Конечно маленький, на официальном сайте 188см3 указан объем для версии со стволом 493мм, этого хватит если ворон по пути на работу и с работы стрелять.
А для серьезной охоты на вредителей еще кубов 50 добавить необходимо. А лучше 80.

Сколько выстрелов с заправки делает Егерь, настроенный на 300 парсек тяжем? И сколько выстрелов с заправки надо для "серьезной охоты"?

Ыктыз Малина:
... и с работы стрелять. А для серьезной охоты на вредителей еще кубов 50 доба...

Это все - хотелки, основанные на простой человеческой жадности.
А в жизни - и из микробулок, и даже из пистолетов с запасов на 8 пуков при смешной скорости чуть за 200, народ занимается "серъезной" "охотой" на ворон и вполне себе доволен.

Особенно смешно то, что имелась ввиду "охота" из окна машины, когда акваланг буквально рядом с винтовкой лежит.

PS:
егор в булке хорош! Ложе спорно, но это надо лично щупать, да и переделать, при сильном желании, не проблема. Двухэтажная планка - не парит, опять-же можно по своим эстетическим потребностям переделать: работы все одно меньше, чем с нуля егора в булку пересаживать.

Впечатление такое, что ложе делали люди, совсем далёкие от пневмы!

Хотя бы посмотрели сдешние картинки.

У меня Сверч. Резик 278 кубиков. 40 Джиннов. Выстрелов с заправки 60. Выходит, что расход почти 10,5 кубиков.

А Егерь вроде как обладает более скромным аппетитом.

Так вот. Имея 4-х полных барабанах с заправки я "по пути на работу и с работы" заправляю винт раз в две недели и реже. В случае "серьезной охоты на вредителей" заправки хватает на день и еще остается запас по выстрелам.

Originally posted by ADF:

Это все - хотелки, основанные на простой человеческой жадности.
А в жизни - и из микробулок, и даже из пистолетов с запасов на 8 пуков при смешной скорости чуть за 200, народ занимается "серъезной" "охотой" на ворон и вполне себе доволен.

Особенно смешно то, что имелась ввиду "охота" из окна машины, когда акваланг буквально рядом с винтовкой лежит.

+100500

Vadim Nord:
Впечатление такое, что ложе делали люди, совсем далёкие от пневмы!

Хотя бы посмотрели сдешние картинки.

Люди делали ложе в тесном сотрудничестве с конструктором, а он то, мягко говоря, ну совсем не далек от пневматики и здешние картинки наверное видел. В любом случае, Вам же никто не мешает сделать лучше.

Originally posted by Vorobey:

Люди делали ложе в тесном сотрудничестве с конструктором,

Вот это - вряд ли.

Откуда эта информация?

Догадки?

Да, догадки. Из разговоров с Тороховым.

В принципе, более массивное ложе и цевье с шиной - половые признаки настоящей спортивной винтовки, а не какой-то там охотничьей

В общем раньше были булки для КХ, а теперь аирармс какой-то.

Модер тоненький - не порядок.

имхо так было бы получше

Originally posted by Ыктыз Малина:

Сколько металла уходит на винтовку по стоимости? О

Сколько бы не уходило, стало почти в два раза дороже. Тоже самое с машиновременем, а это основная составляющая.

Originally posted by Maksimka69:

Зато цевьё параллельное со стволом, хоть фонарик, хоть ЛЦУ ставь. Да и сошки удобнее ставить. Я лично только с сошек или с рук стреляю

Лцу? Вы хоть стреляли с него? Хоть понимаете где он должен стоять?
Сошки-да, но чаще с рук стрелять приходится.

Originally posted by Ыктыз Малина:

Конечно маленький

Пямоток имеет 270кубов на борту, 40-50 выстрелов более чем.

Originally posted by ADF:

В принципе, более массивное ложе и цевье с шиной - половые признаки настоящей спортивной винтовки, а не какой-то там охотничьей

Ну вот и я о том же.

Вот как было изначально задумано:

kyk:
Вот как было изначально задумано:

Намного приятнее.

Нравиться! Но вопрос в цене именно кита на весло егерь.на руках их много,думаю многие хотят иметь как классику так и булку, 2в1.
Какая хотя бы примерная цена кита для весло егеря, кто знает?

Нужно больше тем про это низкокачественное изделие. Предлагаю еще и на каждую модель затыльника сделать отдельную тему, еще с другим ложем есть и вообще дудки и прочее на каждом разное.

Originally posted by Den Brother:

Какая хотя бы примерная цена кита для весло егеря, кто знает?

Чисто математически, ложа и железо конечному пользователю должно обойтись в 14-18 тыр.

Dr. Martens:
Предлагаю еще и на каждую модель затыльника сделать отдельную тему, еще с другим ложем есть и вообще дудки и прочее на каждом разное.

Это пять

Originally posted by kyk:

Лцу? Вы хоть стреляли с него? Хоть понимаете где он должен стоять?

Стрелял. Только не "с него" а с ним, тупо развлекательная стрельба в сумерках. А что, кто-то снайперит с ЛЦУ? Да там точка уже на полтосе чуть ни 20 мм в диаметре, а днем её ещё и не видно Это же чистой воды изврат - стрелять на точность с ЛЦУ, Гипертрофированный понтомилитаризЬм для страйкболистов и прочих армимэшников

Originally posted by Maksimka69:

Стрелял

А у меня практическое применение было. Так вот, чтобы хоть куда-то пропадать до 20м он должен стоять как можно ближе к оси ствола.

Интересно посмотреть голое железо.
Ложе никакое, рукоять и тыльник на месте, остальное - мебель.

Originally posted by Slavey:

Ложе никакое, рукоять и тыльник на месте, остальное - мебель.

Это ничего, в этом вся суть егеря. Главное цену придумать побольше.

Originally posted by kyk:

Вот как было изначально задумано:

Вить, полная херня по дереву! Достойное "железо" должно быть в достойном "дереве"! ИМХО

Originally posted by Fil55:

Вить, полная херня по дереву!

Миша, ложе рисовали по принципу минимализма - меньше деталей, меньше машиновремени, дешевле в производстве. Декарт пошли своим путем.

Есть идеи по ложке, но это время.

kyk:


Есть идеи по ложке, но это время.

Поругать-то все умеют.
Dr. Martens тут как тут.

Сделайте ложе в пластике в хорошем, и чтоб дедушка для народа по 50тр был, будет толково.
laiki поможет, он и рядом у Вас.

Цевьё неудобное, перемычку у низа рукояти к тыльнику надо делать тоньше.

Originally posted by DEN 54:

по 50тр был

Шутишь что ли? это же всего 300% прибыли ))

Originally posted by DEN 54:

Сделайте ложе в пластике в хорошем

Боюсь нереально. Хороший пластик подразумевает большие объемы, а это не про кспз. Так что дешево не выйдет.

Originally posted by DEN 54:

и чтоб дедушка для народа по 50тр

Кспз не смогет

Originally posted by Slavey:

Цевьё неудобное, перемычку у низа рукояти к тыльнику надо делать тоньше.

Спасибо, Слава. Значит я не один так думаю.

Пластиковое - не обязательно же под термопласт форму делать, можно под полуручное изготовление из стеклопластика. Конечно, тут надо конкретнее считать, но вполне может получиться дешевле, чем из дерева, особенно если формы сложные.
Хотя.. . Если деревяшечку на пантографе выстругивать, тоже очень дешево может выйти. Значительно дешевле, чем каждую на ЧПУ индивидуально.

Извиняюсь, что лезу тут с советами.. .

Originally posted by DEN 54:

Поругать-то все умеют.
Dr. Martens тут как тут.

Сделайте ложе в пластике в хорошем, и чтоб дедушка для народа по 50тр был, будет толково.
laiki поможет, он и рядом у Вас.

Originally posted by Slavey:

Цевьё неудобное, перемычку у низа рукояти к тыльнику надо делать тоньше.

+100500

Дерево не красивое и не удобное.
Железо, чуток переделано из соображений экономии места. В остальном Егерь и есть Егерь - ВЕЩЬ!!!