Крупно-кал.. Что за напасть?

Куда то не туда тянется РСР строение как мне кажется. Когда я приходил в это дело основными показателями для РСР винтовки была стабильность и кучность и поражаемость цели на рабочих для пневматики дистанциях - 50-70м. И были шикарные отстрелы на эти дистанции и выше... . Что я вижу вот сейчас... . Вижу массу постов на тему калибра 308 и выше. Основное - Джоули. Про кучность - ноль. Отстрелы еденичные.... и чаще всего забавные. Напоминает то как я мучал несчастную диану350 запихивая в нее пружины до тех пор пока компрессор не лопнул.... тогда мне пыло похрен как она стреляет... главное брус пробить построив первую 357ю я тож придерживался того же принцыпа. Хорошо что путь до постройки был пройден долгий и по лесенке.... в итоге скорость пришлось снижать в поисках кучи. И была она (да в общем и есть) ну ни как не на уровне МЕГАДЖОУЛЕЙ... . зато точно и четко валила кабанов а не брусья и хронографы не вводила в ступор.
К чему написано. Чтоб раскрыть вопрос "Кого охотим то?" Для досок есть - Макита. Для хронографа - есть топка. Для зверя есть стрельба по месту.

А сколько кабану надо?
в девятке -?
в 7,62- ?
в дедушке -?

Думаю что для пневмы нужно неболее 60-80 Дж, остальное перебор и баловство.

DEN 54:
А сколько кабану надо?
в девятке -?
в 7,62- ?
в дедушке -?

Ну уж ты то как динозавр форума знаешь ))) Да немного ему надо. Если четко попасть. А если нечетко то он и пулю "Полева" переживет )))

Originally posted by garry22:

Да немного ему надо.

В лоб дикий берётся, прям между глаз?

Originally posted by garry22:

Основное - Джоули. Про кучность - ноль.

Да всё потому, что с огнестрелом больше ограничений, а побахкать хочется "мощщщно"!
Ну и чтобы ошибки сглаживать мощщой, если по зверю.
Ну и это.. . меряние никто не отменял

Кто-то, еще на аирган.ру, сказал: "Лучше слабо попасть, чем мощно промазать". Любители крупного калибра хотят либо опровергнуть это высказывание, либо объединить эти две позиции
На "харьковском" аналогичная напасть - все пытаются в "детском" калибре разогнать как можно быстрее как можно более тяжелую пулю. Типа 320 мыс для 1.25 грамма, желательно больше. Куда столько!?

Основное - Джоули.

наследие хатсана 125. ванна_навылет

соединить .30 с кучностью получилось только у ФХ
но скорости при этом весьма скромные - 100 желудей.

Животин не жалко??

Спорить и доказывать сколько кому хватит можно до усёру.. . От кого в 40м бегали кабаны а он стол на земле с 5.5 или 6.35 тот такого не напишет.имхо.
А по поводу куч крупнокала то некоторые экземпляры им еще фору дадут.. .

Originally posted by garry22:

Что за напасть?

... . Это не напасть-вы их не умеете просто готовить.. .

Originally posted by South:

На "харьковском" аналогичная напасть - все пытаются в "детском" калибре разогнать как можно быстрее как можно более тяжелую пулю. Типа 320 мыс для 1.25 грамма, желательно больше. Куда столько!?

Там всё дело в законодательстве.
Можно хоть 1000 джоулей, лижбы не больше 4.5 мм.
У вас по другому?

RICCI:
попадать в цель.

а целью в 99% является обычная стеклотара)

RICCI:
Не первый раз пишу и касается это мастеров ПОКУПАТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ,

Вот бы ещё покупатели апосля присылали фотки с трофеями.

Вот бы ещё покупатели апосля присылали фотки с трофеями.

фото застреленной ванны)) .. иль окна..

Давно смотрю канал Ted's Holdover на ютубе, на охоте там лучше всего себя показывает 6.35 (.25) - тоже немаленький калибр.

Увлечение биг-борами? Происки маркетологов, наверное.. .

Это естественно людям хотеть чего-то большего и все время двигаться дальше.
Так почему бы и нет, если есть такая возможность.

RICCI:

Значит плохо договариваешься

я твоих зато опрашиваю, которые в моём городе. Мотаю на ус.

p.s. ты ссылочку то на трофеи давай, чего там скромничать. Кабаны есть?
Эх, никто про кабанов не рассказывает... крупнокальщики охотнеги.

А договаривась я плохо, о чём и написано на моём сайте.
"Если Вы не знаете что Вам нужно, я тоже этого не знаю." (с)

:
Карнеги почитай

Не, нельзя такое читать, даже взрослым, поганое общество взрастет, не в обиду, но там сплошное лицемерие.

Ссылка на тринадцатый год) GO все за кабанами!

Кстати RICCI, чуть не заказал семерку у тебя помнится! чумачечий дружбан горел желанием, яркий пример нецелесообразности выбора прямо у меня на глазах, кругом тайга но на крупняк с воздушкой как Dolce & Gabbana - дорого и глупо)

Winston7:
Это естественно людям хотеть чего-то большего и все время двигаться дальше.
Так почему бы и нет, если есть такая возможность.

А где предел?

RICCI:
а кто не хочет - ищет причины,

За ссылку спасибо поглядел.
Про Корнеги так тебе скажу - я не занимаюсь индивидуальными поделками и не занимался, стараюсь делать хотябы мелкосерийно,
извиняй меня так учили, не Карнеги, а те кто танки конструировали и в блокаду стрелковое собирали.
Считаю что винтовка это не кафтан на заказ, а технически сложное изделие узлы которого отрабатываются годами.

P.S.
У меня жена дипломированный клинический психолог, иногда консультируюсь по некоторым письмам в почте.

Originally posted by DEN 54:

Считаю что винтовка это не кафтан на заказ, а технически сложное изделие узлы которого отрабатываются годами

Это точно, но хочется за свои бабки....
Морозные кабанчики (часть 2)
Этож медвежонок совсем, нахрена?

RICCI:

потому ты ни когда и не уйдёшь от поворотного затвора на электротяге.

Ты свои слабые места в конструкциях переваривай и делай выводы.
Заметь, я не начинал первый указывать что и кому делать.

DEN 54:

У меня жена дипломированный клинический психолог, иногда консультируюсь по некоторым письмам в почте.

Сейчас проконсультировался по Корнеги, сказала что это далеко не самое лучшее что можно почитать по этому поводу.
Так что мне помогут, помощь рядом

RICCI:

Так вот почему ты динозавр форума

Через четыре года тоже сможешь себе динозавра включить. Но тогда уже с лазеров будут стрелять и рср будет неактуально.

зато точно и четко валила кабанов а не брусья и хронографы не вводила в ступор.
Гарри, а как же тот бобер что убежал(понимаешь, о чем я)? Ему не хватило мега точности или не хватило супер джоулей?

RICCI:

Ден да мне нас рать

Да и правильно, у каждого свой путь.
5-9=88

zackk:
зато точно и четко валила кабанов а не брусья и хронографы не вводила в ступор.
Гарри, а как же тот бобер что убежал(понимаешь, о чем я)? Ему не хватило мега точности или не хватило супер джоулей?

Про кабанов помню... про бобра не помню

RICCI:
Не первый раз пишу и касается это мастеров ПОКУПАТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ

Ну у меня он не прав априори.... хотя бы потому что это не я к нему пришел со своими желаниями а совсем да же наооборот

А кроме шуток... дело не в джоулях конечно. А в гармонии. И именно гармоничная связка мощность/точность вот превалирующее на мой мой взгляд качество. Если кучность "кучная" на скоростях "скоростных" то и вопросов нет - лабайте, благословляю.

Помнишь Дудиса? Отстрел по мишени в каждой теме к каждой винтовке прилагался. А мы предпочитаем оценивать законченность изделия цифрами хронографа. И заметь я в данном случае себя не позиционирую как правильного.

Не надо ничего тереть

Р-140м:

Это точно, но хочется за свои бабки....
Морозные кабанчики (часть 2)
Этож медвежонок совсем, нахрена?

------
Зверь, ломая кусты, рванул в крепкое место, утром за 300м от вышки собака обнаружила зверя. Мы его добрали.
------
может я что то не понимаю, ну или я просто не охотник, но медведка он же не ворона - типа стрельнул, а там попал или не попал - дойдёт!!!
Разве охотник не должен выбирать оружие и боеприпас по дичи? И почему после выстрела зверь должен уходить, а потом его нужно искать и добирать? А если не нашёл?
Или это просто желание козырнуть - ну типа взял медведку с пневмы, типа чуть ли не голыми руками?!!
Есть гладкий, есть нарезка - в чём проблема?!!!

Стрелять надо когда видишь во что.

RICCI:

Я обычно не вступаю в такую полемику а вчера видно настроение было такое, не подотру стыдно каво задел извините.

Ну ладно... Хорошо хоть Ден хоть некоторые цитаты сохранил

Originally posted by Muzzle Gans:

на крупняк с воздушкой как Dolce & Gabbana - дорого и глупо)

Originally posted by котяра93:

А где предел?

Наверное, калибр 50 ?

Vadim Nord:

Наверное, калибр 50 ?

Это для тех у кого аллергия на порох

Наверное, калибр 50 ?

45 кариеры иногда мелькают в барахолке.

Тут недавно 12к вроде был.

Игорь, ты что там самозарядный полтинник в тихую запилил, и теперь развлекаешься народ троллишь ?

Самоделку в 45 калибре, помнится Борщевич делал.

Ударник, АДСКИЙ там!

Нормальная такая пневмо напасть. Ведь очевидно, что более тяжелая болванка полетит дальше и точнее и донесет больше энергии. Только вот про точность начинают думать, когда оно уже стреляет, но пока еще неточно.
Если вдруг кто то начнет выпускать точные дурострелы под болванки, как например фх под воланы, тоесть с такой же стабильностью и кучностью из коробки, то успех очевиден.

Originally posted by Vadim Nord:

Ударник, АДСКИЙ там!

Вадим, поверьте, там ударник весом с пульку. Скажите, да ладно... . скажу, знаю о чем говорю

Originally posted by Виталий Петров:

Если вдруг кто то начнет выпускать точные дурострелы под болванки, как например фх под воланы, тоесть с такой же стабильностью и кучностью из коробки, то успех очевиден.

Сомневаюсь, что это возможно в принципе.
Стрельба тяжёлой полнотелой пулей ведёт к тому, что у винтовки появляется нормальная отдача. Не та, как у огнестрела конечно, её почти не чувствуешь, но её уже достаточно, чтобы пуля летела "куда-то туда", а не в перекрестье прицела, так как расколбас отдачи происходит ДО того как наша тяжёлая пуля покинет ствол. Лёгкий воланчик просто не расколбашивает так винтовку. А в огнестреле отдача и расколбас происходит ПОСЛЕ того, как пуля покинула ствол. (прописные истины, которые, как мне кажется, многие забывают или не берут в расчёт при знакомстве с полнотелыми пулями)
Так что, рискну предположить, что стрельба полнотелыми так и останется явлением сугубо для узокго круга тех, кто понял чем стрелять и как это делать.
Массовый пользователь в эту категорию никогда не попадёт. Отсюда, как мне кажется, и большой негатив от новых Егерей, заточенных сразу под полнотел: покупатель ожидает что он как с воланчиками, приложился и сразу в десятку. А хрен там был!

Ну почему же. Касательно того же егеря, все уже известно, какие стволики чем хорошо стреляют, почему бы их не ставить? Почему бы не начать нормально настраивать егеря на заводе? Почему бы не использовать нормальное крепление ствола?
Да даже те же болванки кспз 6.43 весом 3.9 грамма хорошо летели из той кастомной дудки, которая стоИт не только у меня.
В итоге ни болванок, ни дудок, ни крепления, ни настройки.
Да, стрельба болванками сложнее в освоение, но когда винтовка стабильна, когда пользователь понимает почему ОН промазал - тогда и вопросов не возникает.