Guns.ru Talks
  PCP
  Horhe_Jager_0.22LR ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6 ... 15  16  17  18 
  следующая тема | предыдущая тема
БУЛЛПАПЫ. Мини - КИКИМОРА. Компакт - ЛЕСНИК. От 25000р. Кал. до 6, 35мм. 3Дж. МСК, РФРСР R-A-R VL-12 от 39000 р. Автоматический магазин 600 р
Автор Тема:   Horhe_Jager_0.22LR
  версия для печати
PPaul
16-6-2015 17:59 PPaul        первое сообщение в теме:

Господа, так как винтовок на руках становится всё больше и дабы систематизировать информацию по Егерям (коих уже немало модификаций), предлагаю обсуждение 0.22LR вынести в отдельную тему.
Нам всем будет удобнее общаться, а желающим в дальнейшем найти информацию именно по этой модификации Егеря, проще это будет сделать в специализированной теме, нежели лопатить огромное кол-во страниц общей темы.
По возможности хотелось бы видеть результаты отстрелов тех, у кого аппарат уже на руках. Свой отчёт выложу несколько позже когда разберусь с несколькими спорными моментами.

 

 
Glaskov
19-6-2015 10:15 Glaskov    

Вот пуля (22lr), вот винтовка, бери и охоть, добывай!
А птицу она наверно шьёт шилом? Так и подранков ненасобирать можна.
Поделитесь, владельцы, на практике как с этим? Или экспансивки спасут?
kyk
19-6-2015 10:41 kyk    

quote:
Originally posted by Glaskov:

А птицу она наверно шьёт шилом?



Наверняка. Но jsb ворон тоже шьет до 80м - точно. Тут как бе другой цимес, большой БК у пули(меньше ветровой снос, и лучше баллистика), позволяет сдвинуть дальний рубеж выстрела. Куча на 100 метрах будет стабильнее и повторяемее чем воланом.
Glaskov
19-6-2015 12:18 Glaskov    

Мне думается что и на 100 м так же будет "шило", как раз за счёт большого БК и относительно маленького калибра.
Но за 100+ м стрелять это уже очень постараться надо. А точность всё-таки не дотянет до "мелкана"...
Вот я и думаю, что 6.35 вроде предпочтительнее.

edit log

ЕНС
19-6-2015 12:26 ЕНС    

quote:
Originally posted by Glaskov:

Вот я и думаю, что 6.35 вроде предпочтительнее.


Володь, да все правильно. Хорошо, что подсказали. Я, конечно, этого не знал, потому как в вопросе религии совешенный ноль. Нас так воспитали.

Дядь Вов и тебе спасибо тоже...

kyk
19-6-2015 12:38 kyk    

quote:
Originally posted by Glaskov:

Мне думается что и на 100 м так же будет "шило", как раз за счёт большого БК и относительно маленького калибра.



Гонка за большим калибром в теории правильная, но по факту это не панацея от подранков.
Я из мелкашки пошил бобра от лба до нижнего ребра на вылет, казалось бы должен быть чистый, а нет, все равно добирать пришлось. Тож самое и с калибром 6,35 у знакомого - точный выстрел в голову, а он еще и убежать пытается.
А стрелять дальше на полнотелых проще чем воланами, на ветер можно особого внимания не обращать. Тот же тетерев мною брался спокойно на дистанции 80м воланами по корпусу, а пулей .22lr эту дистанцию можно смело сдвинуть на 20 метров


Glaskov
19-6-2015 15:04 Glaskov    

quote:
Originally posted by ЕНС:

Володь, да все правильно. Хорошо, что подсказали. Я, конечно, этого не знал, потому как в вопросе религии совешенный ноль. Нас так воспитали.



Другого ответа от вас и не ожидал, все взрослые, всё понимаем. Делимся с друг другом чем богаты.
quote:
Originally posted by kyk:

Гонка за большим калибром в теории правильная, но по факту это не панацея от подранков.



Согласен. С гладкого(12к) пулей и то не всегда "чисто", хотя там такой шлепок, а тут "дробинка".
А в ветер при одинаковой пуле и скорости снос больше у 5.5 или у 6.35?

edit log

ADF
19-6-2015 17:29 ADF    

quote:
Изначально написано Glaskov:
А в ветер при одинаковой пуле и скорости снос больше у 5.5 или у 6.35?

Не совсем понятно, как пули в 5.5 и 6,35 могут быть одинаковыми? Разные калибры, разные пули...

ЕНС
19-6-2015 17:55 ЕНС    

quote:
Originally posted by ADF:

Разные калибры, разные пули...


Имелось ввиду, наверное, что пули одного производителя и вида и пропорций, а разница только в калибре.

ADF
19-6-2015 18:26 ADF    

Я б на схожесть БК смотрел, тогдауж.
kyk
19-6-2015 18:42 kyk    

quote:
Originally posted by Glaskov:

А в ветер при одинаковой пуле и скорости снос больше у 5.5 или у 6.35?



Дело в том что у 5.5LR бк выше чем у большинства пуль 6.35, соответственно ветроустойчивость выше. Но это в теории, +/- т.к. по большому счету их БК приблизительно равны.
Avizenna
19-6-2015 18:59 Avizenna    

quote:
Изначально написано kyk:

Дело в том что у 5.5LR бк выше чем у большинства пуль 6.35, соответственно ветроустойчивость выше. Но это в теории, +/- т.к. по большому счету их БК приблизительно равны.

Точно почти равны. При одинаковой скорости вылета траектория полета одинаковая. Поэтому таскаю одну табличку на оба калибра. Изменение БК до 0,2 заметно настильнее при стрельбе на дальние дистанции, а выше на наших скоростях прибавки к настильности не дает.

edit log

kyk
19-6-2015 19:56 kyk    

quote:
Originally posted by Avizenna:

Точно почти равны.



У кСПЗ 6,35 3,9г БК ~0.12-0.13
У КСПЗ биатлон 22LR 2.7г БК ~0.14-0.15

edit log

ЕНС
19-6-2015 21:58 ЕНС    

quote:
Originally posted by kyk:

У кСПЗ 6,35 3,9г БК ~0.12-0.13
У КСПЗ биатлон 22LR 2.7г БК ~0.14-0.15




У нашего Люмана БК приерно 0.21. Проверяли несколько раз стреляя через два хрона.
Avizenna
19-6-2015 22:23 Avizenna    

quote:
Изначально написано kyk:

У кСПЗ 6,35 3,9г БК ~0.12-0.13
У КСПЗ биатлон 22LR 2.7г БК ~0.14-0.15

Знаю, разница маленькая в настильности на 100м 0,1 милы, а на 150м 0,3 милы.

edit log

ЕНС
19-6-2015 22:32 ЕНС    

quote:
Originally posted by Avizenna:

а выше на наших скоростях прибавки к настильности не дает.



Значит мы случайно попали в оптимал? Да, забыл напомнить у нас .257 (6.47).
kyk
20-6-2015 00:25 kyk    

quote:
Originally posted by ЕНС:

Проверяли несколько раз стреляя через два хрона.



Жень, у меня кспз по хрону показали .184-.192 на 50м, но по поправкам на 130м не вписывается. Х.з видимо надо мерить на 100м, БК же меняется от расстояния, так что это тоже надо учитывать.
ЕНС
20-6-2015 15:33 ЕНС    

quote:
Originally posted by kyk:

БК же меняется от расстояния, так что это тоже надо учитывать.



Значит так и есть. Практика - критерий истины!

StalinStalin
20-6-2015 20:46 StalinStalin    

Когда кспз экспансивки 22лр паковать будут?

edit log

Glaskov
22-6-2015 09:47 Glaskov    

quote:
Originally posted by Avizenna:

Точно почти равны. При одинаковой скорости вылета траектория полета одинаковая. Поэтому таскаю одну табличку на оба калибра. Изменение БК до 0,2 заметно настильнее при стрельбе на дальние дистанции, а выше на наших скоростях прибавки к настильности не дает.



Если траектория почти одинаковая, и снос почти такой же значит 6.35 предпочтительнее для дичи чем 5.5, так как экспансивность больше? Конечно имелось ввиду что пули одинаковые по БК и по форме (в теории).
Я не силён в таких тонких расчётах.
kyk
22-6-2015 11:46 kyk    

quote:
Originally posted by Glaskov:

Конечно имелось ввиду что пули одинаковые по БК и по форме (в теории).



Площадь больше,, а экспансивности меньше. Это хорошо видно если сравнивать на больших калибрах. Меньшие калибры деформируются сильнее по сравнению с более крупными даже на больших энергетиках. Предпочтительность заключается только в большей поперечной площади, а так в любом случае полнотелка - это шило
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6 ... 15  16  17  18 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  PCP
  Horhe_Jager_0.22LR ( 3 )
guns.ru home