Lavender'у и другим интересующимся....

ну вот, так всегда...

я только в выходные такой составной кит с резервуаром в цевье набросал - а тут уже готово.. . :-)

Originally posted by Lavender:
Зачот! Судя по масштабам, полная длина будет 58-59 см?

ИМХО, чуть поболе, подлиньше. Модер как минимум миллиметров 100 еще.

Думаю, все вместе выйдет около 75 см. Примерно как "сверхпопулярная винтовка".

А какие ТТХ заложены в винтовку?

Резервуар - титанька, 130 см3. Нарезная часть стволика - 240 мм. Планирую снять порядка 45-50 выстрелов КроуМагнумом на скоростях 240-250 м/с.
Вообще было главное требование - максимальная тишина, и место под "толстый" модер там есть. Карабинчик создавался для ходовой охоты в конкретном лесопарке, переходящем в лес.

Серега, без редуктора 50 выстрелов на стволе 240 мм можешь не снять. + возможен огромный перерасход и соответсвенно интегрированый модер не задавит.

Не совсем понял связь между коротким стволом и стабильным давлением.
С короткого ствола получить винтовочную скорость без перерасхода достаточно проблемно в любом случае. Лучше бы там использовать более тяжелую и "тугую" пулю.
Когда все доделаю - расскажу подробно, что получилось. Пока главный вывод - идея, подсказанная украинскими коллегами, с разнесением клапанной камеры и основного резервуара с помощью капиллярной трубки работает замечательно. Грубо говоря, резервуар на таком капилляре длиной в полметра можно хоть в карман класть, при этом сам капилляр завязать узлом. И уж точно располагать в любой части оружия - хоть в цевье, хоть в прикладе.

Угу, Артемиум с капилляром тоже что-то ПСПшное сварганил.

При чем тут стабильное давление? Ствол короткий, чтобы разогнать пулю до заявленных скоростей, надо повышать давление в клапане. Отсюда перерасход, и требуемое количество выстрелов (учитывая малый объем резервуара) можне не получить. Да и плато может не получиться.

У меня немного другое видение этого. Мне кажется, что важно, чтоб пуля "дождалась" максимума давления, еще находясь в стволе. То есть рост давления за пулей должен быть более "меандрическим". Виджимо, надо резче открывать клапан и уменьшать паразитные объемы.
Я специально максимально уменьшил длину перепуска, поэтому и не смог использовать "штатные" отверстия на ствольной коробке, куда крепят "обычные" КИТ-ы.
В любом случае все покажут испытания. Пока стреляет оно 250 м/с полуграммовкой.. .

А как выглядит капиллярная трубка? мона фото?

Так ежели оно стреляет, сделай серию с полной забивки. Интересно, что за график получится.

Капиллярная трубка - это та трубка, которая используется в термореле от холодильника. СтОит у нас на базаре такое реле 100 рублей, а трубки там метра полтора. Это луженая красномедная трубочка, внешний примено 1,8 мм, внутри порядка 0,7 мм.

А, понял. Такая же на выносные манометры ставится у нефтяников.

Drix,
все получится. У меня в пистолете при объеме 90кубиков, стволе длиной 220 было 30 выстрелов со скоростью 260-270 пулей 0.68г.

Серега ПОЗДРАВЛЯМ.. .
Жду испытаний и инфы.
Завтра отзвонюсь что получилось.

Присоединяюсь к поздравлениям.
Надо бы съездить опробывать в деле.

как давно я себе это хотел - уже даже хотеть стал переставать! получается интересно! может додумаешь как 61 сделать так же??? - 5 больше чем 1!

Резик в нижней части цевья - а ларчик просто открывался! Блин где была моя голова, когда я лепил свой РСРИЖик.
Респект и увага конструктору!!!

Понравилось. Спасибо. Когда-нибудь передерем с.

Нечисть победил, приступаю к работе.

Originally posted by Кайнын:
ну вот, так всегда...

я только в выходные такой составной кит с резервуаром в цевье набросал - а тут уже готово.. . :-)

Среди своих не щёлкай клювом, а если всё-же.. . , то быстро-быстро....

Робят, а вот как вам видится сочетание пластиковой коробки и ВД тракта с точки зрения длительной эксплуатации?

Originally posted by Vorter:
Робят, а вот как вам видится сочетание пластиковой коробки и ВД тракта с точки зрения длительной эксплуатации?

Смотря из чего? Капролон, карбон, стекло.. , стеклонаполненный полиамид, парарамидная композиция.. .

Originally posted by Vorter:
Робят, а вот как вам видится сочетание пластиковой коробки и ВД тракта с точки зрения длительной эксплуатации?

Да пох из чего коробка, если подаватель и перепуск врезаны в ствол. Вот сам ствол в такой коробке вполне могет болтаться.. (это не про изделие Дрикса, а так, размышления)

Originally posted by Arch:

Да пох из чего коробка, если подаватель и перепуск врезаны в ствол. Вот сам ствол в такой коробке вполне могет болтаться.. (это не про изделие Дрикса, а так, размышления)

Я там фотку клал - у меня ствол проходит ствольную коробку насквозь, "патронник" сформирован в самом стволе, перепуск тоже в стволе. Я наелся "прелестями" пластикового ижа, если ствол установить штатно...

Выложу еще несколько фоток. На самом деле я просто в восторге от возможностей, которые дает разнесение камеры с клапаном и резервуара с ВВД. Так и видятся разные конструкции - пистолет какой-нить, у которого резервуар закреплен под рамкой на манер тактического фонаря. Или та же CZ200, где дополнительный резервуар с заправочным портом и редуктором закреплен на "рельсине" под цевьем. Да много можно чего придумать, забыв как страшный сон влияние гуляния резервуара на положение СТП.

Итак, трубочка закрепляется в пробке резервуара обычным мягким припоем со спирто-канифольным флюсом. Чтоб прогреть латунную пробку мне хватало паяльника 100 ватт. Для экспериментов на второй конец трубочки напаивался штуцер, который заворачивался в заправочную станцию.

Второй конец трубочки закрепляется тоже очень просто. Упорный латунный цилиндрик тоже припаивается к трубочке припоем ПОС-60. И всё это заворачивается в пробку резервуара. Под упорную втулочку и резинку сделан канал диаметром 6 мм после резьбы поджимного винта. Это просто удивительно - винт закручивается пальцами, без ключа, и такое соединение держит 450 атм!

Originally posted by Drix:

Я там фотку клал - у меня ствол проходит ствольную коробку насквозь, "патронник" сформирован в самом стволе, перепуск тоже в стволе. Я наелся "прелестями" пластикового ижа, если ствол установить штатно...

Ага, значит, я правильно все разглядел

Трубочки выглядят толстовато - не сломаются, если несколько раз изогнуть?

Трубочки только выглядят так. На самом деле они равны по диаметру стрежня от обычной авторучки. Если на них нет глубоких задиров или запилов, сломать ее можно только изогнув раз 20 под прямым углом в одном и том же месте. У меня так не получилось.

А вот пилить трубочку - пилил. Шлицовкой, под давлением. В момент потери гермитичности никакого хлопка не наблюдается. Просто шипеть начинает. Я успевал обломать по пропилу трубку и обдуть воздухом токарный станочек.
Кто-то волосы может обдуть, просто для удовольствия. Или если перхоть там, или насекомые... .

Чтоб не так скучно было....
Когда-то, вдохновившись разработками Сергея Петровича, делал такие заправочные клапана для CZ-200 и В-50 - со штоком-цилиндриком и резинкой в проточке. То ли я что-то сделал не так, то ли резинки у меня были "не такие", но клапан оказался очень чувствительным к величине хода штока. При слишком малом ходе он не открывался вообще, при слишком большом резинку сдувало со штока потоком воздуха. Приходилось этот ход подбирать, но после настройки клапаны работали замечательно, и работают до сих пор...

Подобная проблема была не только у меня, но даже и у одной известной винтовке - при заправке от баллона с 'резким' клапаном срывало резинку. Там поступили проще - поставили вместо 'цыкающего' клапана ниппельный 'имени Демьяна' - с резиновым колечком на винтике. Клапан хорош и прост, но давление его открытия выше, чем давление в резервуаре примерно на 6-10 атмосфер. При отсутствии манометра на резервуаре узнать давление в нем проблематично. Лично мне ставить такой клапан в оружие совсем не хочется, а вот во всяких технологических устройствах или в экспериментальных разработках - самое оно.

В этом карабинчике заправочный клапан тоже "щелкающий", но с утолщением штока после резинки. Не знаю, может быть подобная конструкция где-то уже описывалась. В таком случае я ее "придумал заново". В любом случае тут не требуется никаких настроек хода штока, и резинку выдуть просто невозможно...

Огорчу. Было уже такое.
С пару лет назад на Аиргане.

А почему "огорчу"? Даже если и было. Что от этого хуже работает? Сама идея-то правильнее демьяновой, а уж тем более .. . этого.

Сергей, а на какое давление опрессована вся система?

Пока проверял на 300 атм. Узел соединения трубки с резервуаром на 450. Резервуары и камеры клапанов, естественно, будут прожаты до 450 атм.

Originally posted by Drix:
Пока проверял на 300 атм. Узел соединения трубки с резервуаром на 450. Резервуары и камеры клапанов, естественно, будут прожаты до 450 атм.

Надеюсь, ты не забыл что давление опрессовки должно превышать эксплуатационное примерно в 2.5 раза (поправьте, если ошибаюсь). Т.е. при эксплуатационном в 220 атм, система должна быть опрессована на 550 атм. Иначе, юзать такое изделие будет небезопасно.

Странно. А Баллоны опрессовывают на 450 при рабочем 300. У меня таких паспортов прошло с полкило.

Вот еще - вариант крепления резервуара внутри цевья через штатное отверстие держателя целика. Дюралевая планка, стяжные хомуты - ВАЗ-овские хомуты чехлов ШРУС-ов переднеприводных автомобилей. Пока не затянуты, бо резервуар без покраски.

а объем накопительной камеры какой? хоть примерно...