Есть реальные пользователи с дедом? Сколько выстрелов с заправки? На каких скоростях каким боеприпасом? Стоит брать такую игрушку? Чего ковыряли в нём, ломалось ли чего?
Originally posted by kgbh4726: Есть реальные пользователи с дедом? Сколько выстрелов с заправки? На каких скоростях каким боеприпасом? Стоит брать такую игрушку? Чего ковыряли в нём, ломалось ли чего?
Быстрая настройка на King Heavy. Редуктор чуть выше 150 по родному указиметру, клапан за четвертой риской (кстати, недозакрываний клапана на этом экземпляре не отмечено). Поджим бп - 5 или Max. Cкорость под 2.70. С 250 примерно 4+ барабанов. Обычный King на этой настройке летит в районе 3.00. Совсем без модера в тире вполне комфортно, с задвинутым модером - лучше, с раздвинутым я бы сказал тихо. Родная ручка, как бы это помягче выразиться, сильно "на любителя". Но ручек под AR разных вагон, поэтому под себя подобрать не проблема. Описанная выше мной проблема для магазинов 4.5 в этом калибре значительно менее выражена, да и пульки гораздо менее нежные. В целом, аппарат крайне интересен прежде всего быстрым перестволом, внешними регулировками с повторяемым результатом и, опять таки, производителем предусмотрено почти все для комфортного использования пытливым аирганнером.
Все версии изначально одиноковые по железу и регулировка осуществляется пользователем? Или может быть задушена производителем на железном уровне для малой мошности?
quote: Изначально написано Victor620: Интересно бы спусковой механизм посмотреть, перестали или нет делать микродетальки как у Моnsoonа например... картинко
Откуда такая красивая картинка? Есть полностью с задней частью???
Маловат там объём для старших калибров. ИМХО около 30 кубиков.Заокеанский юзер вворачивал дополнительный объёмчик на место второго манометра и поимел прибавку в моще (правда, не столь уж большую, как хотелось бы). там тонковатая труба накопителя(всего 20мм диаметром) а можно по габаритам впихнуть и Ф 25. Ну,и пружинку боевую чууууть позлее, и ход ударника, думаю, можно слегка увеличить что б заявленые 105сил получить в .25 . От ещё один советует увеличить препуск в дудке и взять 58мм ударник(эт я так понял ).Короче, получил он 85сил в деде на стандартном объёме. "If you want to speed this up enlarge TP in barrel and give 58mm spring hammer. I in .25 before this mod have 830fps on king heavy now 900-920fps on max settings."
Этот допобъемчик бред сивой кобылы, потому как сообщается с основным через небольшое отверстие. А впихнуть можно трубочку гораздо большего диаметра сделав эксцентрик. Думаю прилично дури можно добавить убрав колечко между штоком клапана и ударником, оно хоть и PUR90, но думаю клапан будет открываться побыстрее. Да и хода добавиться. Только боюсь долго эта конструкция не выдержит. Во втулке ствола перепуск ф5, в коробке не мерил, но что-то ближе к 7.
Тут не скажу,трубу можно померить, а вот с ее материалом сложее. Для редуктора 150 потолок, ну может еще атмосфер 5. Дальше прямоток, а еще дальше срезанная на дюзе резинка
Есть подозрение, что заредукторный выдержит и рабочее давление винтовки 250. Потому как реудуктор с внешней регулировкой и вывести ее на прямоток можно легким движением шестигранника.
Думаю,что "ни в коем случае" относится к здоровью редуктора ,а заредукторный объём длжен выдерживать рабочее давление колбы в случае поломки редуктора. Но это моё мнение, а что про это думали инженеры FX- не известно...
В редукторе тарелки очень слабые, чуть больше 150 и они становяться плоскими, сам шток пластиковый. Если выкрутить дюзу больше предельного значения, резинку срезает. Еще есть две резинки, порча которых выводит винт в прямоток. Так что держать обязано. Весь вопрос, зачем. Искать плато с разгруженным клапаном тот еще аттракцион, тем более с такой конструкцией. Плюсом еще уплотнение штока клапана при большом работает не стабильно, закусывает.
Originally posted by Nik4722: Ввинчивать дополнительный заредукторный вместо манометра смысла точно нет, проходные сечения очень маленькие.
Америкос там рассверлил их, вроде, до 5мм. и даже профрезеровал окна в корпусе клапана. Хотя идея с заменой заредукторного на трубу большего диаметра мне нравится гораздо больше
Вот кувейтский комрад делает сравнение дудок ФХ и ЛВ . Там на канале он по импактам прошёлся с разными тестами и разными дудками.Базарит он , конечно по-своему, но из картинки практически всё понятно и без текста.