wolk
P.M.
|
16-7-2006 19:52
wolk
Пока придумывал своего монстра PCP собралась куча чертежей, в основном чужих, но и своих хватает. Хотелось, чтоб здесь собрались фото и описания PCP только с ЧЕРТЕЖАМИ, очень скоро сам пример подам, осталось чертежи в комп перевести. P.S. Может кто посоветует какой прогой приятнее с бумаги в комп переносить.
|
|
яра
P.M.
|
Хорошо бы ваши чертежи в тему Конструкторский отдел,удачи.
|
|
wolk
P.M.
|
Хорошо бы. Если кто посоветует какой прогой чертежи рисовать, то я их куда попросите скину.
|
|
Youri
P.M.
|
Originally posted by wolk: Хорошо бы. Если кто посоветует какой прогой чертежи рисовать, то я их куда попросите скину.
отсканировать и разместить,уж если есть желание и проги никакой искать не надо
|
|
VictOr358
P.M.
|
16-7-2006 21:41
VictOr358
Я-бы проголосовал в таком порядке. 1. Rhinoceros 3D Modeller. www.rhino3d.com. Ядро у него либо аналогично, либо очень похоже на AutoCAD, а управляемость и эргономика намного приятней. 2. Собственно, сам AutoCAD, это классика. 3. Ви таки будете смеяцця, но Corel Draw имеет хорошие возможности для векторного копирования чертежей. Я обычно работаю так: сканим чертеж, вставляем его как background bitmap или picture, масштабируем до реальных размеров и обводим контуры. Точность зависит от прилежания, сохранять лучше в форматах PNG и GIF. ------ Не стреляйте в тапера, он играет как умеет
|
|
Kh@n
P.M.
|
Я рекомендую SolidWorks. На остальное время тратить не стоит. (ИМХО)
|
|
pffafer
P.M.
|
Отсканируй и выложи в сети в GIF. Ознакомится каждый сможет, а кому будет надо, тот сам оцифрует, захочет- в солиде, захочет- в кореле
|
|
wolk
P.M.
|
Originally posted by Kh@n: Я рекомендую SolidWorks. На остальное время тратить не стоит. (ИМХО)
А где взять.
|
|
VictOr358
P.M.
|
17-7-2006 01:29
VictOr358
Originally posted by Kh@n: Я рекомендую SolidWorks. На остальное время тратить не стоит. (ИМХО)
Смелое заявление. Теперь, будь так добр, мотивируй.
|
|
Youri
P.M.
|
Мне эта тема чем-то напомнила старую тему,в которой человек просил выслать ему чертежи РАБОЧИХ рср ,а он оформит их и выложит
|
|
Counter-Striker
P.M.
|
18-7-2006 12:24
Counter-Striker
А я голосую за Mechanical Desktop. А Риноцерос - это кад или 3Д-рисовалка?
|
|
blacksmith
P.M.
|
18-7-2006 12:51
blacksmith
Солид. Плюсы: твердотельное 3д моделирование, проверка кинематики, веса, развесовки, "конфликтов". Если глубоко копать, то газодинамики. Чертежи из модели делаются почти автоматически. Быстрота любых переделок-откатов и пр.Я пользуюсь и радуюсь.
|
|
Counter-Striker
P.M.
|
18-7-2006 13:35
Counter-Striker
Originally posted by blacksmith: Солид. Плюсы: твердотельное 3д моделирование, проверка кинематики, веса, развесовки, "конфликтов". Если глубоко копать, то газодинамики. Чертежи из модели делаются почти автоматически. Быстрота любых переделок-откатов и пр.Я пользуюсь и радуюсь.
Это все есть в Механикал Десктопе. Кроме того еще есть некоторые фичи.
|
|
blacksmith
P.M.
|
18-7-2006 13:57
blacksmith
Ну, я-то пользую, дай бог 5 прОцентов. И, конечно, это исключительно моё скро-о-омное мнение.
|
|
EinarGodi
P.M.
|
18-7-2006 14:09
EinarGodi
офф. О! Кузнецо приехало!
|
|
blacksmith
P.M.
|
18-7-2006 14:12
blacksmith
Я ещё и не уехал
|
|
Demyan
P.M.
|
как обычно - любой разговор о чретежах закнчивается не чертежами, а обсуждение где их лучше делать.
|
|
EinarGodi
P.M.
|
18-7-2006 14:23
EinarGodi
на бумаге нах. а еще лучше - как я, в Adobe Page Maker. пока нарисуешь - все ошибки увидишь. офф - кузнецо, ПМ проверь.
|
|
Dv
P.M.
|
Порылся в Солиде немножко. Inventor для меня показался более простым. Хотя Солид понимает модели из инвентора. Обратно не пробовал.
|
|
VictOr358
P.M.
|
18-7-2006 17:35
VictOr358
Originally posted by Counter-Striker: А я голосую за Mechanical Desktop. А Риноцерос - это кад или 3Д-рисовалка?
Рино - это и то и это. Рендерер у него слабоватый, если не ставить специально обученное для этого дела Фламинго, так что изначально все-таки КАД, а потом уже рисовалка. Что хорошо, он очень настраиваемый и интуитивный. Что плохо, FEM, например, да и многие другие приятности, надо устанавливать отдельно.. .
|
|
Counter-Striker
P.M.
|
18-7-2006 18:51
Counter-Striker
Originally posted by VictOr358: Рино - это и то и это. Рендерер у него слабоватый, если не ставить специально обученное для этого дела Фламинго, так что изначально все-таки КАД, а потом уже рисовалка. Что хорошо, он очень настраиваемый и интуитивный. Что плохо, FEM, например, да и многие другие приятности, надо устанавливать отдельно...
Понятно. Это судя по всему не специализированный КАД для инженерных задач. Все-таки рендер это до лампочки инженеру, ему другое важно. А, скажем для примеру, есть там такие иногда очень полезные тулсы как библиотека стандартного крепежа + форма для его подбора исходя из конструкции: Или считалки пружин:
|
|
HARON
P.M.
|
простите за бестактность - но где чертежи и идеи. хотя-бы на туалетной бумаге. хорош уже кад обсасывать - какой лучше да какой круче.
|
|
Youri
P.M.
|
Originally posted by HARON: простите за бестактность - но где чертежи и идеи. хотя-бы на туалетной бумаге. хорош уже кад обсасывать - какой лучше да какой круче.
Поддерживаю АКЦИЮ
|
|
V45
P.M.
|
Да похоже все на обсасывании CAD-ов все и ограничиться, расслабтесь
|
|
whisper
P.M.
|
День добрый раз разговор пошёл про CADы в том числе про Solidworks вопрос в тему. У меня устоновлен SOLIDWorks2006/ Подскажите где найти файлы помощи на русском языке для COSMOSWorks, COSMOSFloworks, COSMOSMotion?
|
|
wolk
P.M.
|
Вариант найден. Компас 3 д,. Спасибо за предложения, но в теме останутся только чертежи, (не все мои, свои я помечу как.. СВОИ, а за чужие буду просить прощения у неизвестных авторов)
|
|
Youri
P.M.
|
Originally posted by wolk: Проба пера. чертежи свои, Придуманно и реализованно. forum.guns.ru
деталь самолёта?
|
|
vinipux
P.M.
|
Originally posted by Youri: деталь самолёта?
Скорей всего это накладка на ручку штурвала будущего самолёта
|
|
whisper
P.M.
|
Господа может быть кто по SolidWorks поможет?
|
|
blacksmith
P.M.
|
21-7-2006 16:51
blacksmith
Originally posted by whisper: Господа может быть кто по SolidWorks поможет?
Сие есть ОФФ, так что давай в ПМ
|
|
Sova902
P.M.
|
22-7-2006 17:46
Sova902
Чертежи есть сильно трудоёмкая весчь, не важно в Солиде или на бумаге.. . Не каждый захочет подарить плоды не лёгкого и порой мучительного труда. Именно чертежи и протчая тех документация лежит в основе Гос регистрации и сертификации. Особенно сама мысель, что чертежи возможно будет пользовать человек, недавно обосравший идею, творение, просто так кинувший дерьмом со скуки, от чуйства большого превосходства в своём, жопном интеллекте. Потому чертежи, бесплатно, "дарят" или ничего не значащие, или только в привате, ближним сподвижникам, сочувствующим, понимающим тему, даже восхищённым простакам.... А когда дело касается зарабатывания баблосов, тем челом, кому чертежи передавались, то истерия начинается полная. Любые обвинения в краже интеллектуалки сыпятся как из рога....
|
|
wolk
P.M.
|
Далеко уезжал, не мог вовремя ответить на ваши реплики, уважаемые air.. . . Чертежи которые выкладывал в форуме сделаны за 15 мин. до отъезда, а по тому, никаких конентариев и доп. обозначений нет. (резьбы, шероховатости, названия, некоторые прорези и т.п.) а вообще это основная часть моего ружья и резервуар для воздуха, в этой части расположенно всё ударник, редуктор, дозатор, спусковой механизм, затвор и др. А вообще эта "накладка на ручку штурвала будущего самолёта" + жменька запчастей + 3 шарика = мощная PCP винтовка P.S. на заводе по моим (бумажным) чертежам за 2 бутылки ружьё сделали в течении "обед-конец смены" собрал я его за 20 мин. регулировал 1день.
|
|
Demyan
P.M.
|
Прикол - тема висит вверху постоянно. Сюда кликают, а тут хер, а не чертежи. Чо секрет?
|
|
GRAY
P.M.
|
2wolk. Поздравляю! Вот это производительность! Да при таком раскладе не РСР, а космические корабли делать надо . А то отдашь чертежи, месяц ждешь, а как получишь, то долго думаешь как можно руководствуясь чертежами, которые отдал, сотворить такие детали, которые получил . А про цену лучше вообще не рассказывать. Слушай, а нельзя ли мне изготовить детали по моим чертежам на твоем заводе? я согласен и два дня потерпеть и 10бутылок водки отдать . И еще, поделись секретом конструкции где три шарика используешь, в утяжелителе ударника иль в фиксаторе досылателя?
|
|
Demyan
P.M.
|
Я тоже, если позволите в очереди.. .
|
|
wolk
P.M.
|
один шарик в клапане редуктора, другой в клапане дозатора, третий в клапане резервуара. (в затворе ещё два) А по поводу скорости изготовления - то, что было мною выложено так это самая сложная деталь, а всё остальное очень просто. Поэтому быстро. А чертежи начнут появлятся примерно через 2-4 дня. Плохо получается рисовать и времени нехватает.
|
|
GRAY
P.M.
|
А что такое клапан дозатора? И как вообще клапана работают - нормально? Сколько времени уже эксплуатируешь? Вопросы задаю поскольку шариковые клапана тут редко проскакивают, не прижились как-то. Демьян не позволим, у тебя свои ОЦ есть, а у меня своих нетути.
|
|
wolk
P.M.
|
1 клапан который пускает определённое количество воздуха в догонку пуле 2 работают нормально 3 Эксплуатирую мало. с шариками ??? ну.. . просто придумалось так
|
|
Youri
P.M.
|
Originally posted by wolk: 1 клапан который пускает определённое количество воздуха в догонку пуле 2 работают нормально 3 Эксплуатирую мало. с шариками ??? ну.. . просто придумалось так
Ты эта,дурковать-то брось... нужны чертежи-пиши "дайте чертежи... " есть что сказать-пиши "сделал это... "+фото,чертежи
|
|
|