Один прижался щекою к резервуару

facebook.com

Ух тыжбля, как ему бошку-то разворотило.. .

Судя по приведённому фото, это не от разрыва колбы. Травма должна была быть не там, а у него череп сверху расколот. Так что думаю фото кренделя к разорванной колбе ни имеет не какого отношения.
+ игрушка чистая ни капли крови на ней нет.

цитата:

Originally posted by handmake:

думаю фото кренделя к разорванной колбе ни имеет не какого отношения

Там ниже по ветке есть фото с порванным лицом, о нем речь.

цитата:

Originally posted by ceolos:

фото с порванным лицом

Ты думаешь индонезийцы не любят "уток" вбрасывать

Fake-100%

цитата:

Originally posted by Прапорщик:

Fake-100%

Насчёт морды соглашусь, а вот колбу рвануло это беда. Начнёшь задумываться над этим вопросом, когда резервуар не спереди, а сзади.

цитата:

Originally posted by handmake:

думаешь индонезийцы не любят "уток" вбрасывать

это все любят. Но травма похожа на то, что могло бы получиться от разрыва резика как на фото выше.

цитата:

Originally posted by handmake:

Начнёшь задумываться над этим вопросом, когда резервуар не спереди, а сзади.

Ежели пальцы поотрывает, тоже удовольствия мало.. .

цитата:

handmake:

Ты думаешь индонезийцы не любят "уток" вбрасывать

гусь..

Ни первая ни вторая травмы на фото не соответствуют разрыву колбы на фото и не надо жути нагонять.

цитата:

Originally posted by Drix:

гусь..

Ты, теперь по всему разделу за мной будешь бегать? Врунишка-шалунишка

Боян, эту морду в каждую красивую статью постят. В гугле есть сервис по поиску картинок, можно поискать первоисточник по датам, но мне лень

Да .. . Теперь на Верминатора буду с опаской глядеть .. .

цитата:

Теперь на Верминатора буду с опаской глядеть ...

Угу .. . в мусорку теперь все ПСП .. .

Опасные они .. . хацаны теперь начнем осваивать - в основном 125 .. .

А вообще, стремно. Ну так вот, например - шел с винтовкой, споткнулся, стукнул резервуар о камень, привет хирургам.

Судя по толщине стенки в пару мм. - колба была углекислотная. У китайской трёхсотатмосферной стенка 5,8-6 мм. А судя по накрученному редуктору - забили её до 300, наверное. Так что не надо паниковать.. .

Да что ж народ то так на утку ведется. Эти фоты уже года 3 по инету бродят. Года два-два с половиной назад я их уже встречал на каком то сайте. Только каменты другие были. Ну и датированы были соответственно тем временем.
А теперь попробуйте абстрагироваться от первых впечатчений и сопоставьте разрушения.
Начнем с винта.
1. Резик разворочен ближе к днищу, т.е. передняя часть к которой там ещё и редуктор внешний прикручен фактически без повреждений. А теперь взгляните на раму кондора. Она разворочена именно в районе крепления непосредственно редуктора.
Физику то ещё никто не отменял. Если имеется разрушение такого фатального характера на одной детали, то на сопрягаемой тоже будет аналогичное. И это без вариантов.
2. Резик перед фотосессией специально помыли? Куда делись фрагменты крови, кожи и мышечной ткани?
А теперь перейдем непосредственно к жертве.
1. При таком характере взрыва в лицевой части должно было практически оторвать челюсть, а она мало того, что на месте, а ещё и прикрыта пусть и значительно травмированной, но тем не менее имеющейся мышечной тканью. Мне доводилось видеть в жизни повреждения при пулевом и осколочном ранениях лицевой части, так вот там из под ошметков щеки зубы и осколки кости наружу торчали, а тут опять ничего такого не видно.
2. Давайте допустим, что жертва левша и приклад был прижат именно к левой щеке. Разрыв на резервуаре был достаточно локальный, что на фото и видно. Что тогда способствовало таким значительным повреждениям с противоположной стороны лица?
3. Ну и соответственно отбросьте брезгливость и повнимательней всмотритесь в недра раны. Через остатки мышц видно.. . ГЛАЗ??? ЦЕЛЫЙ??? Да он в первую очередь должен был вытечь. Но он тоже есть на полагающемся месте. Ну можно ещё несколько деталюшек за уши притянуть, только думаю и того, что я уже описал вполне достаточно.

Ну а если глянуть на верхнее фото, то там вообще характер повреждений к разрушению резика можно притянуть при условии, что он разве этим самым резиком с размаху по жбану получил. Ну и соответственно согласно жанру киноклассики удар был могучий. Видать бил ГОРБАТЫЙ.. .

ИМХО.. . Как бы это зло ни звучало, но скорее всего жертва, увидя кондора у своего соседа, раздула щеки и лопнула от зависти.

Господа. Умейте улыбаться.

цитата:

Originally posted by PunK98:

Судя по толщине стенки в пару мм. - колба была углекислотная. У китайской трёхсотатмосферной стенка 5,8-6 мм. А судя по накрученному редуктору - забили её до 300, наверное. Так что не надо паниковать...

Дело в том,что в пользовании очень много колб СО2,которые "фирмами" производителями из поднебесной маркируются на ограниченное давление воздуха.Была колба СО2 и бац на неё "наклеечку" воздух 200АТМ.
Но,вот на наклеечку-то никто не смотрит из тех кто покупает такие колбы.
Они же значительно дешевле,чем колбы на 300АТМ-значит наше всё.
А потом-"Ой,200 мало-забью в неё 210/230/250АТМ",а бывает и вентили в баллонах клинят и не закрываются.. .
Или -"Ой,предохранитель сработал и мембрана порвалась.А я что,дурак её идти и покупать?!Заглушу"
По-хорошему,чтобы хоть как-то минимизировать риски,которые есть всегда при использовании ВВД,надо бы чтобы резервуары имели рабочее давление равное максимальному,что может в него вбить пользователь.Или иметь "предохранитель" который нельзя заглушить не изменив конструкцию,как на АА или чизе

никто не похвалил производителя резервуаров разрывающихся без образования осколков

+1 к:

цитата:

Negoziant:
Да что ж народ то так на утку ведется.
абстрагироваться от впечатчений и сопоставьте разрушения.

Может это и утка с баяном,но нах нах этих Кондоров и прочих с колбой у морды лица.. .

цитата:

Youri:

Дело в том,что в пользовании очень много колб СО2,которые "фирмами" производителями из поднебесной маркируются

Ога, они ещё делают поддельные баллоны и луноходы.
http://www.pcpspb.ru/1/2/luxfer.jpg

фотка с развороченным циферблатом вообще никакого отношения не имеет к колбе. Что верхняя, что нижняя. Я как -то наблюдал эту фотку в авариях и нападениях медведя и где тока не видел.

К тому же характер повреждений вообще не соответствует. Ибо в верхней это стопудова автобус или грузовик или легковуха просто на хорошей скоростухе. А нижняя, вродь и похоже, но что-то не то, тут или зверь или картечь , как по мне. Не будет от струи воздуха такого. Ну там может глаз выдует и кожу с сдерет, пару мышц порвет,щеку порвет, но превратить пол головы в месиво, без осколков нереально. А резик просто разорван, т е если и был осколок то пару штук и не большие. А тут как будто сноп летел или драли зубами и лапами. Или били очень долго трубой, молотком и тп

цитата:

satana_75:
Может это и утка с баяном,но нах нах этих Кондоров и прочих с колбой у морды лица...

При чём тут кондоры? У них с колбами всё в порядке, то что взорвано на фото никакого отношения к кондорам не имеет, а обычная китайская подделка, скорей всего из дешёвого алюминия. Неужели вы думаете, что если колба рванёт не у лица, а где-нибудь в районе плеча (булпап), то у вас будут меньше? По мне так колба кондора с одним единственным выходным отверстием гораздо надёжнее тоненького резервуара с кучей дыр и накручивыемых резьб со всех сторон у булпапов.

цитата:

darncat:

При чём тут кондоры? У них с колбами всё в порядке, то что взорвано на фото никакого отношения к кондорам не имеет, а обычная китайская подделка, скорей всего из дешёвого алюминия. Неужели вы думаете, что если колба рванёт не у лица, а где-нибудь в районе плеча (булпап), то у вас будут меньше? По мне так колба кондора с одним единственным выходным отверстием гораздо надёжнее тоненького резервуара с кучей дыр и накручивыемых резьб со всех сторон у булпапов.

у булки резик даже не у плеча как бы... да и от лица все одно,подальше

цитата:

satana_75:

у булки резик даже не у плеча как бы... да и от лица все одно,подальше

А то что у него пробки с обоих сторон резика, которые могут слететь с резьбы и пробить ложе и плечо? К сожалению подобные случаи уже были.

Где то попадалась информация что так баллон от воды или масла рвануть может.. при некачественных заправках баллона , Типа копится , копится кодденсат , а потом отстаивается на дне , И БабаХ...

Мне одному казалось, что резики и баллоны бахают только при задувке?

Думаю что бабах может быть немного отложен, если материал обладает хорошей текучестью а забили до напряжений, в пределах текучести.

цитата:

Originally posted by Shanson:

Мне одному казалось, что резики и баллоны бахают только при задувке?

Да,тебе одному .Лично присутствовал при вылете передней, полученной и вкрученной человеком, пробки через 3 часа после забивки резервуара.
И при опрессовке,кто делал-тот знает,что часто не сразу резик разбирается на запчасти,а через некоторое время.

Блин, хватит ужас нагонять ! а то опять в ППП придётся уйти.. а так привык уже )

на Эдганы 2005гв уже идет компания по замене резервуаров?

цитата:

Originally posted by Youri:

И при опрессовке,кто делал-тот знает,что часто не сразу резик разбирается на запчасти,а через некоторое время.

но шевелиться он начинает всё ровно почти сразу(10-20мин) и уже знаешь что щёлкнет)))

Черти нагнали страху!

А еще поди узнай, каждый ли резик на серийной ПЦП опрессован? А то нередко проскакивают сообщения о выборочной опрессовке или опрессовке через один...

Вон немцы, например, если им опрессовывать лень - они рентгеновским интраскопом хотя-бы смотрят на изделие. А у нас, чую, скорее святой водой окрапят

дак воды ж поди жалко ж, святой-то. Крестом животворящим ! )

Господа, товарищи, со граждане! (кому как удобнее) Для производства сосудов под давлением необходимо иметь разрешение от РОСТЕХНАДЗОРА! Кто-нибудь из "китопроизводтелей" имеет сей допуск? НИФИГА! Всё это дюралевое дерьмо из ворованного сырья рано или поздно рванёт! Есть такое понятие как усталость металла. и у не проверенного в лабораторных условиях сырья шансов "устать" в раза больше! Плюс резьбовые соединения, кто нибудь из них имеет проверочные пробки для отбраковки резьб? Думаю они о них и не слышали никогда! Я не один год занимался производством оборудования в котором 300-400 очков рабочее давление и требования к материалам и обработке мне хорошо известны! Ни в каком гараже на раздолбаном токарном станке НЕЛЬЗЯ производить такие вещи! Господа! Цените свою жизнь и жизнь своих близких! Вердикт: резервуар высокого давления должен быть заводского изготовления! всё остальное ради бога, клепайте!

Уважаемый, а Вы не вчитывались в правила РосТехНадзора о том, с каких объёмов и с каких давлений включаются регулирующие регламенты?
Калибры (любые, не только резьбовые) являются средством контроля качества при серийных масштабах производства. Идеальное же резьбовое соединение - это то, в котором отверстие подогнано под свой вал (или наоборот, если нравится).
Ну и на десерт: если производитель опрессовывает каждое своё изделие давлением как минимм в 1.5 раза превышающим максимальное рабочее и при этом средства инструментального контроля не показывают необратимых изменений геометрии (пластической деформации), то и поводов для паники быть не должно. Пределы по усталостным напряжениям можно вычислить по справочникам исходя из максимального количества нагрузочных циклов для данного материала, зная заложенный запас прочности конструкции, который не трудно расчитать для конкретного изделия из конкретного материала.... .

Более того, у т.н. заводских резиков часто Р200 П300, когда самоделки все сплошь имеют П450 и выше, а в реальной эксплуатации мало кто дует выше 200 с копейками. У буржуйских резиков даже 50% запаса при проверке может не быть.

Ну и самое главное: важно не то, гараж это или цех, а станок, на котором производится работа. Резики на раздолбаных станках не точат, а сырье берут из тех-же источников, что фирмы, не на помойке прутки собирают.

Скорее всего это ДТП... лежит посреди дороги, рубашка порвана, обуви нет... .

цитата:

Originally posted by Roland58:

Для производства сосудов под давлением необходимо иметь разрешение от РОСТЕХНАДЗОРА!

Вообще-то это есть требование ПУиБЭ, в которых ещё написано что они не распространяются на трубные резервуары, внутренним диаметром не более 150 мм.

цитата:

Originally posted by Igit:

с каких объёмов и с каких давлений включаются регулирующие регламенты?

Большинство резиков превышают по этому параметру критерии ПУиБЭ.

цитата:

Originally posted by Igit:

пластической деформации

Если дело дошло до пластической деформации - то точно рванёт.. . Микрометрами нужно оценивать степень упругой деформации, именно она вызывает усталость.