В стопиццотый раз про осушение... Типа мысль...

а вто тут вообще по два кг.

http://silikagel.ru/indicator.htm
Я думаю если заехать на склад к работягам, один мешочек вполне можно купить.

вот туд можно попробовать. Вродь предполагается розница
chipdip.ru

а вод с форума. Пишут,типа не проблема: Цитата

Кошачий наполнитель это природный минерал цеолит, а так силикагель продаётся в магазинах химреактивов в фасовках от 0,4 кг.

Originally posted by Непушист:
- у тебя лично есть контакты точек, где ...

Обещали дать, но это 4000 Км от вашей нерезиновой. Оно тебе нужно?

Достать бы влагомер.Положить брусочек липовый в канистру с селикогелем и посмотреть на динамику осушения воздуха.Если будет быстро работать,то в плюс.

на сайте хилла были изыскания на тему эффективности очушителя.

Господа, у кого есть толковая схема по разборке МК-3? Нужно на будущее для профилактик, а проипать по незнанию какую-нибудь хнюшку не хочется.

УПД - вот кажись путево

http://www.topguns.ru/video/1468

http://airgun.org.ua/remont-mod-nvd
Отличия незначительные с поправкой на рестайлинг модели.

Спасибо.

Короче, можно сказать так - сделал превентивную профилактику Хиллу. Ничего сложного, нужна только аккуратность. Разобрал до нитки и собрал без проблем благодаря видео в посте выше.

Насос куплен новым, эксплуатировался в период с сентября прошлого года до сего дня. Работал в основном в квартире, т. к. забиваюсь перед поездками, но раз 6-7 добивал давление в помещении с открытыми дверями и окнами за городом, т. е. по сути на улице. Время года октябрь, декабрь, февраль и март, Т. забортного воздуха во время забивок от -12 до + 9 и + 25 (комната).
Заглушка клапана насоса латунная.
Штатный осушитель + доп. фильтр-влагоотделитель был поставлен не сразу, а только во 2-й половине февраля сего года. Максимальное давление, которое забивал насос в резервуар винтовки (Хорьхе Егерь SP) - 170 Атм.

Проблем, связанных с влагой, не выявлено, абсолютно новой выглядит даже пружинка обратного клапана.

Единственное:

1. Когда протирал наружную трубу, после протирки резьбы крепления пробок на ветоши остались рыжеватые следы, похожие на легкий налет ржавчины. После 2-3 проходов ветошью без доп. очищающих средств витки резьбы заблестели.

2. Обнаружено немного черной грязцы на донце нижней пробки и в паре-тройке других мест, в основном под уплотняющими кольцами. Резиновые шарики оказались чистыми, клапан и прочие детали тоже. Вся грязь была удалена сухой бязевой ветошью и ватными палочками.
(3. По собсно Хиллу - в пятке обнаружен маленький дюралевый заусенчик: часть облоя от сверления одного из этих отверстий, находившийся в его углублении. Удален. Также немного тронул изнутри наждачкой одну из 2 закраин трубы 2 ступени).
4. Все уплотнения были в тонком слое смазки. Адской черной грязи, как на видео, не было нигде.
Все что нужно пересмазал консистентным силиконом (покупался у Вити), в т. ч. резьбу наружной трубы.

Разборка делалась прежде всего с целью проверки, как там унутря насчет следов коррозии. Срок использования небольшой, вроде бы судить рано, однако вот фото с нашего ресурса:

7858256.jpg

"Борнер", спустя всего 2 месяца после начала эксплуатации.

Непушист - хорошую ты тему замутил. Пользую Хилл почти 6 лет, и самодельный силикагелевый осушитель литра на 4 точно не знаю. Стеклянные и металлические наполнения на мой взгляд - это всё не актуально - ерунда. Ржи в насосе нет, а главное рез. АА сухой.

Originally posted by Виалше73:

Стеклянные и металлические наполнения на мой взгляд - это всё не актуально - ерунда.

Да, я понял уже.

Уже под диваном ... Готов принимать тапки .. . тока сильно не кидайте .. .

Ход мысли несколько верный - такие бандуры должны быть на выходе ВД.
Но закачка при этом превращается в кредит.

У меня вот сейчас уже есть неиллюзорное ощущение, что зря мы так сильно паримся.. .

А поподробнее кратко - уже год трясу резик Егеря, и в нем, какая бы ни была погода, ничего не булькает
Дада, на Хилле фирменный осушитель и еще дополнительная финтифлюшка, но их эффективность вызывает примерно такое же доверие, как эффективность воды, заряженной телеизображением Путина, в плане лечения поноса.

цитата:

такие бандуры должны быть на выходе ВД.

Да и на входе хватает , уже писал выше - эта конструкция у меня уже больше пяти лет и насос внутри как новый и резервуар ААрмса внутри сухой - блестит .. . Прокаливаю силикагель через 100- 120 запрвок , а это приблизительно 4500 - 5000 выстрелов , в общем не напрягает - работает .. .

Упоминал тут ВВшки 4.5, учаснеки разочаровали - мол ржавеют только в путь. А теперь уже пару месяцев задумчиво смотрю на пластиковые шары 6 мм. для страйка.. . Интересно, как они

Вот именно, что --у них же теплоёмкость никакая = конденсата не будет.Их если только для каплеулавливания использовать, так и то--диаметр большой=насыпная плотность малая.. .

цитата:

Originally posted by Storch:

диаметр большой=насыпная плотность малая.. .

Подробить их сперва

цитата:

Непушист:
... на пластиковые шары 6 мм. для страйка.. . Интересно, как они

Ну попробуй, только сразу много шариков в рот не суй, раскуси для начала один!

Если хочется наполнитель для конденсации влаги - стеклянный бисер надо купить, вот он точно не заржавеет и площадь у него точно большая, и с теплоёмкостью проблем нет.

Лучше тогдой бисер с дырдочками. Поверхность еще более развитая выходит

Гошъ, а ты давно видел бисер БЕЗ дырочек?.. .

Один человек из сервиса эдган советовал бисер. Только вот некрашеный я не нашел, а с крашеным будет работать или нет?

цитата:

Originally posted by ADF:

а ты давно видел бисер БЕЗ дырочек?...

Я много чего видел, особенно когда учился. Даже пудру "серебрянку" и "бронзу" в бочках, соляную кислоту в бутылях 25 л. и ди-хлор-этан в канистрах, когда страна последнюю проволоку со столбов разворовывала

цитата:

Originally posted by ММГ:

а с крашеным будет работать или нет?

Смотря какой крашеный. Вообще я так понимаю нужен стеклянный, он "холодный". Если это цветное стекло, то понятно что пофиг. А если это сиране пластик, от него толку мало наверное. Но если это еще и снаружи покрашено, то фпень.. . я такого правда не видел никогда.

Я себе купил стеклянный (по крайней мере написано так). А вот крашеный он или это стекло такое - фиг знает. Может его растворителем залить и посмотреть.От пластика, конечно, толку не будет. Еще б кто реальный осушитель делал - мини резик на выходе. Да за недорого.. . Мечты.

цитата:

Originally posted by ММГ:

Еще б кто реальный осушитель делал - мини резик на выходе.

Дорогой он будет, т. к. это только на входе любая пластмасска с прослабленными резьбами может стоять...

цитата:

Originally posted by ММГ:

Может его растворителем залить и посмотреть.

Может быть. Или хорошее макрофото сделать хотя бы.

Ну корпус для осушителя на выхлопе - не нанотехнология, с толстыми стенками выточить с многократным запасом и даже опрессовывать в принципе не надо.

Вся РСР не нанотехнология, ППП куда сложнее. А стоит немерянно.

Гаражно-самодельные ППП стоят дороже гаражно-самодельных ПЦП, если судить по тем полутора случаям, когда мастер(а) всё-таки брались за ППП.
А так - самодельных ППП просто нет.

Заводские же ПЦП - дороги потому, что производитель гарантирует некий уровень качества резервуара ВД, чтобы гарантировать хоть какую-то безопасность в эксплуатации. В технике вообще довольно много примеров, когда цена обусловленна необходимостью обеспечивать надежность - например всё, что с авиацией и летательными аппаратами связано. Сверхлегкий самолёт - это просто дюралевая рама, просто двигатель как у автомобиля, просто колесики - казалось бы. А ценник - в разы выше, чем у автомобиля. Потому, что всё в ём проверено, сертифицировано и окраплено святой водой.

Все это не суть, а просто бесспорно, что осушитель на выходе если будет, стоить будет неслабо

Да не будет он особо стоить.. . Делали на выхлоп, в частном порядке, много кто осушители. Там другая проблема возникает: выхлопной осушитель надо "проветривать" почти также часто, как давать самому насосу остыть.
Т.е. за полную задувку - два раза точно надо проветривать. С учетом первого захода, когда давление в шланге и осушытее - нуль, надо будет считать три раза надувать объем самого осушителя, а в нем от 20 до 50 кубов - как нефиг делать. Получается, что надувая резик объемом 250 кубиков, ты еще до 150 кубивок сверху бесплатно накачаешь.

d!k кстати делал что-то подобное.

Китай уже во всю штампует их :
aliexpress

Сайтек крив

чем крив? просто там не осушытель, а насося целиком. С выхлопным осушЫтелем.

Думаю что самым практичным будет сделать на выходе насоса спираль из капилярки, где сжатый воздух будет охлаждаться до комнатной температуры с конденсацией избыточной влаги. Ну и конец капилярки вывести в небольшую ёмкость кубиков 20, где будет накапливаться влага. Выход из ёмкости расположить сверху а снизу поставить винт для стравливания, как на насосе, он же будет сливать конденсат.. .

И пофигу, что у капиляра площадь поверхности в 100500 раз хуже, чем у горстки бисера. Конструктивно капиляр - возможен, но нужен будет очень тонкий и очень много витков.

цитата:

Originally posted by ADF:

И пофигу, что у капиляра площадь поверхности

Да, ты абсолютно прав, пофигу...

цитата:

Originally posted by ADF:

в 100500 раз хуже

Площадь не может быть хуже или лучше, она может быть больше или меньше.. .

цитата:

Originally posted by ADF:

чем у горстки бисера

О, ты всех перехитрил, все дураки радиаторы для охлаждения делают, а надо-то всего было бисера внутрь трубы насыпать и всё будет в порядке.. .
Смысл капилярки не в том, чтобы на неё что-то осадить. Смысл в том, чтобы охладить воздух до комнатной температуры после чего без всякой поверхности внутри образуется туман и крупные капли воды. Попадая из капилярки в относительно большой объём - скорость воздуха снизится и капли воды упадут на дно. Впринципе, для увеличения площади осаждения и уменьшения МО в камеру как раз нужно насыпать бусы.
Надо понимать что не имеет смысла сама по себе большая площадь осаждения. Нужно правильную цель поставить, а она выражается в том, чтобы при рабочей температуре в резике пар имел низкую относительную влажность. Любые осушители на выходе не позволят добиться этого, если не охладить воздух до температуры, близкой к рабочей. А лучше охладить ниже. Тогда воздух с удовольствием будет сбрасывать лишнюю воду и тогда уже можно добавлять поверхность для осаждения.