Проект антифетиш. Томагавки , 3Д печать, ЭмУСМ. Решил поделится.

Привет всем. Год топтался вдоль да около и только сейчас решил запостить темку..
Выкладываю на суд общественности "изделие" антифетиш.
Почему анти и почему фетиш ? Это банальный 1377 с китом от Крюгера, только обутый одетый в пластик. Тоесть всем надоевший кросман , ну разве что в прикладе вмонтирован электро УСМ. (не путать с электроударником). Вкратце почему называется антифетиш. Как-то года два назад у меня появилось несколько винтовок с деревянным ложе. Одна из них самая любимая с кастомным известного мастера, но и не самая дешевая по деньгам. Все бы ничего, да как оказалось таскать сувенир на обычные вылазки очень дорогое удовольствие. Просто жаба душила вытаскивать такую винтовку на улицу. Посидев покумекав решил сообразить что нибудь такое чтоб так же в руках лежало, покорябать да и выбросить не жалко если что.. Да еще так чтоб по деньгам вышло до 20 тыров рублей без прицела..

Итак - микробулка "томагавк" из любезно удаленной годом ранее темы на оргах про 3Д печать ништяков для пневмы. Была такая ветка, да сплыла.
Булка делалась с минимальным обвесом , чтоб была как можно легче на данном жеделезе, как можно ниже, как можно короче, но чтоб пластик не напоминал погремуху и был по прочности не хуже плотных сортов древесины - красное или бук. Делать так делать. Ручка скруглена, лишнее отрезано, приклад куций -зато не торчит из под одежды и не цепляет.
УСМ имеет спортивный бесходовый клик-спуск настроенный на ~10грамм. Чтобы н ебыло ложных срабатываний, сбоку бублика есть кнопочка которую нужно удерживать чтобы сработал СК. Мера вынужденная - одновременно защищает пальцы от попадания на срез модера (левая рука должна находится на бублике и указательным пальцем удерживать эту кнопочку) и защищает от срабатывания СК от ударов.
Пластиковый обвес не боится механических повреждений ,влаги, не гниет, не требует никакой пропитки и ухода, винтовку не жалко пихнуть ногой под сиденье авто или сунуть в грязь - все механизмы под пластиковым панцирем включая коробку защищены от попаданий говен.
В затыльнике имеется механический электро УСМ который не требует никакого ухода и смазки так как парыт трения - металл по капролону а конструкция настолько примитивная что ломаться там нечему, а силовые трущиеся части отсутсвуют как таковые.. Хочу сразу огорчить тролей - система электроспуска данной конструкции успешно трудится на трех моих винтарях с 2010 года и настрел одной из них перевалил уже за сотню тыщ, причем в самом электроприводе стоят пластиковые шестерни. Сейчас приводы ставлю с металлическими.
Вобщем УСМ собрал, закрыл и стреляешь забыв про обслуживание. Единственное что один раз за 3-4 месяца активной стрельбы нужно зарядить аккумулятор. Для этого снимается боковая крышка и там разъем.

Компановка позволяет двигать ручку вперед-назад и подстроится под свою прикладку.

Крысокоробка прижимается кожухом и стягивается к нижней части УСМ 6-ю болтами. Пиндовинтик несет чисто декоративную функцию и может отсутствовать вообще. Уродливая восьмерка прижимающая дудку (и коробку) к УСМ заменена на декоративную проставку которая создает плавный переход из коробки в модер.
Изделие затевалось для утилитарного применения, по этому выглядит немного кандово и напоминает топорик - ну как бы томагавк, которым можно отмахиваться в лесу от диких комаров или там еще какого двуногого зверя :-)
Скорость скоростная , куча кучная для 1377 дудки, вобщем по железу все стандартно для кита Крюгера и для любителей фетиша этот аппарат не представляет никакого интереса так как находится в самой нижней ценовой категории, типа для начинающих аирганнеров.
То что ниже на фотках - с низкой коробкой. Скоро приедет коробка под марадеровский барабан - буду переделывать.
Если кому вся эта батва интересна , спрашивайте, буду делится информацией и постепенно выкладывать свои поделки здесь. На очереди полноразмерный аппарат той же серии на 30дж.

3д печать своя?

дизайн нравится.

Не плохо.
При стрельбе, левая ладонь, СК не заслоняет?
Пластиковые детали как делал?

Ну и размеры, ТТХ, желательно.

Какой принцип УСМ? Схемку покажи?

Красиво, при хороших ттх обязательно бы заинтересовался покупкой.

Отличная коммерческая идея! но- Форма рукояти слегка вычурна и контрастирует с прикладом формой и материалом. Желательно привести к единому стилю. ИМХО.

Занятненько ! По мне только высота большая - этажерная.. не очень удобно для меня под мыхой таскать на ночных прогулках ! Хотя можно на хруть повесить, но все же ! Остальное открытое жеелезо лентой мотнуть - и будет все как новое !
Давай запускай в массы !
Молодца короче !

Пардон за офф.
Но меня больше волнует что за прицел стоит на пулялке?!

Originally posted by Stepan 82:
Пардон за офф.
Но меня больше волнует что за прицел стоит на пулялке?!

Миник кетайскай, у Vipp есть в пр.оптики.

Интересно! Каков вес с прицелом,и будет ли возможность изготовления в кал.5,5?

Можно побольше инфы про 3Д печать? Фото принтера? Процесс?

3д печать своя?
Можно побольше инфы про 3Д печать? Фото принтера? Процесс?

===
Своя. К сожалению на заказ ничего не делаю. На форуме есть кто предлагает услуги 3Д печати. О 3Д принтерерах огромное количество инфы в инете. Сейчас принтер не диковина и у многих форумчан имеется.

При стрельбе, левая ладонь, СК не заслоняет?
===
Сложно сказать. Там же бублик и пистолетный хват.

Какой принцип УСМ? Схемку покажи?
===
На днях выложу фотку потрохов . Все сами поймете.

Форма рукояти слегка вычурна и контрастирует с прикладом формой и материалом.
===
Так и есть. Ручка крашена фактурной краской. Ручка перекочевала из предыдущего проекта. Если буду делать на продажу краски не будет. С черным пластиком она только портит вид.
Форм ручки взята о старинного миниатюрного пистолета. Она как раз такой формы чтобы уестилась в ладоне. По мне это самый оптимальный минимум. Без торчков так сказать. Просто когда таскаешь под одеждой - любой выпендрежь с загогулинами и завитками только цепляет за одежду.
Я старался сделать сильно заглаженную вещь, если на пластике есть выступы и торчки они не для красоты и имеют конкретный функционал.

при хороших ттх
===
ТТХ в пределах кита крюгера да и впрочем Крюгер китом не ограничивается. Можно взять любой резик, любую коробку и под него заделать обвес. Колодка ЭмУСМ универсальная и подходит практически к любому киту с коробкой не шире 20мм. Что поставите ,как настроите так и будет струлять. Хоть 4.5 хоть 5.5.. На фото кал 4.5 сокрость Д20 JSB 0.86 грамма. Или Д40 0.62грамма.

По мне только высота большая - этажерная
==
Высота от нижней части ручки до верхней крышки прицела 220мм. Длина от торца модера до торца затыльника - 450мм. Вес всего пластика + усм в сборе гдето 250 грамм. Общий вес - на какое железо поставите столько и будет весить.

оч интересно посмотреть фото усм. Респект мастеру

Originally posted by chupa_kupa:

Вес всего пластика + усм в сборе гдето 250 грамм.

Вот это да!!
А то, килограммовые деревянные ложа, достали!
Вот то что надо.

А конструктивчик УСМ, действительно, интересует.

Продолжу.
Полноразмерный вариант.
Кит Крюгера для 1377. Отличия от предыдущего аппарата -
Длина дудки 450мм. Полноразмерная рукоять, полноразмерный затыльник-усм.
Коробка под магазинчик марадер. Мостик вивер не помню чей, куплен 3 года назад.
Бюджет до 20тр.

ЭмУСМ со снятой крышкой. Увы , но ничего интересного...
Эту идею я уже давно озвучивал, но как то все прошли мимо.

вот это мне понраву,
за полноразмерную куда платить?

Originally posted by chupa_kupa:

Бюджет до 20тр.

Дизайн оставляет желать лучшего.

Рулевая машинка мгновенно опускает шептало?

И что это за спуск, 10 гр.? И вовсе без хода.
Кнопка сенсорная?

Десять маловато будет. Сто, сто пятьдесят, комфортно.
Ход ощутимый должен быть. Ступенька.

и уплотнение отсека неплохо было бы организовать. и предохранитель.

коробка кстати чья? крюгеровская влезет? а вивер?

Дизайн оставляет желать лучшего.
===
Ну так написано же - бюджет до 20тр. Какой дизайн за эти деньги ? Проект называется Томагавк (тоесть топор)-антифетиш! Никакого дизайна! Гланоешоб труляло.

Рулевая машинка мгновенно опускает шептало?
===
Реакция системы от замыкания контактов до срыва ударника меньше 1/60 сек. смотрел на 60-ти кадровом видео.

И что это за спуск, 10 гр.? И вовсе без хода.
Кнопка сенсорная?
===
Да обычная мышиная кнопка.

Десять маловато будет. Сто, сто пятьдесят, комфортно.
Ход ощутимый должен быть. Ступенька.
==
Должен.. вроде никому не должен. 10 для здоровья , для спорта , 100 для охоты .. А лучше пол литра - так веселее :-D

коробка кстати чья? крюгеровская влезет? а вивер?
==
Кробка от Мишутки. Редукторы разные, Пробки CZ и BSA, на матчевую пневму! Пересыл! Моя довольна.

Клик спуск или спуск на микрике отличная вещь. Товарищ юзает аналогичный аппрат от автора, в роли тестера. Аппратом очень доволен,к спуску привык.
Я сам тоже игрался этим аппратом,эргономика и прикладка на мой взгляд дело сугубо личное и индивидуальное. По навчалу мне было не привычно, но после первых десятков выстрелов привык.
На мой взгляд такой спуск, просто на микрике от мышки,прощает многие ошибки стрелка, само нажатие уже меньше влияет на конечный результат.
У самого в процессе рождения проект,думаю 99% процентов,что спуск будет на сервомашинке.
Реализация УСМ с такими характеристиками по класической схеме не проста,требует различных извращений. А в данной компановке и вовсе малореальна.. .

В Magpul её одеть без всяких там затей по дизайну.

Всегда забавили повествования о 10гр Спусковой крючок у вас сколько весит? Стволом вверх винтовка не стреляет? Чем вообще намеряны эти граммы? Мышиный клик далеко не 10гр..
О каких 150гр для охоты идет речь? Не смешите охотников
з.ы. опять же можно получить и меньше 10гр через рычаг на мышином клике, но массы крючка хватит что бы сработать от банального переворачивания, либо легкого удара прикладом. К чему такая нужда?

Originally posted by chupa_kupa:

Выкладываю на суд общественности "изделие" антифетиш.

Отличная работа!
И очень перспективное направление

Originally posted by chupa_kupa:

ЭмУСМ со снятой крышкой. Увы , но ничего интересного...
Эту идею я уже давно озвучивал, но как то все прошли мимо.

А что за машинка поворотная? Что за микросхемка? Схемку или ссылку можно? А то падающие шептала пальцы устали пилить))

Рулевая машинка.
Применяется в моделях судов, самолётов.

Думается проще и дешевле, дёргать шептало соленоидом.
Катушку взять от автореле. Там есть очень маленькие. Легко сорвёт шептало.

Класс. Мне нравится. Лаконично, просто, отличный топор! ))

Originally posted by Vadim Nord:

Думается проще и дешевле, дёргать шептало соленоидом.

а как реализовывается система управления? или банально "пускаем ток/отключаем ток"?

Вы обратили внимание на размер АКБ на фотках усм ? Заряда этого акб с пальчиковую бтарейку ААА хватает на несколько десятков тысяч выстрелов. Теперь посмотрите какой АКБ у Эдуарда и размеры соленоида на аналогичной системе..
youtube.com

Те же несколько десятков тыщ выстрелов , только в 5 раз массиевнее. Соленоид был отброшен как раз из за больших массогабаритов всей системы.

Originally posted by Youri:

Отличная работа!
И очень перспективное направление

Ну, если дядя Юра одобирил - жизнь удалась

А почему не одобрить.
Свежо. Оригинально. Ново.
Все тут одобрили. Уже заказы пишут. ))

А то что я указываю вам на недостатки, так не со зла, наоборот, хочу помочь дивайс улучшить.

Что касается спуска на электромагните.
Сейчас специально релюшку померил; примерно 1 на 2 сантиметра.
Невелика.
Подать если тот же импульс что и на машинку, так расход энергии никак не увеличится.
Напротив.

Originally posted by EvGun:

а как реализовывается система управления?

Там микросхема есть. На плате. Импульс формирует заданной длительности.

А то что я указываю вам на недостатки, так не со зла, наоборот, хочу помочь дивайс улучшить.
===
Улучшения могут произойти только когда ништяки будут в серии и исключительно силами масс.

Что касается спуска на электромагните.
Сейчас специально релюшку померил; примерно 1 на 2 сантиметра.
Невелика.
===
Чтобы убедится что релюшка не подойдет - берем напряжение 3.7 вольта (напряжение одной литиойнной банки на нижней границе разряда) и пытаемся поднять якорем этой релюшки вес 1кг (ровно столько тягает серва на фотке при напряжени 3.7 вольт). Если втянет хотя бы на 4 мм (ход шептала кросмана) - будем говорить дальше.

Originally posted by chupa_kupa:

А то что я указываю вам на недостатки, так не со зла, наоборот, хочу помочь дивайс улучшить.
===
Улучшения могут произойти только когда ништяки будут в серии и исключительно силами масс.

Что касается спуска на электромагните.
Сейчас специально релюшку померил; примерно 1 на 2 сантиметра.
Невелика.
===
Чтобы убедится что релюшка не подойдет - берем напряжение 3.7 вольта (напряжение одной литиойнной банки на нижней границе разряда) и пытаемся поднять якорем этой релюшки вес 1кг (ровно столько тягает серва на фотке при напряжени 3.7 вольт). Если втянет хотя бы на 4 мм (ход шептала кросмана) - будем говорить дальше.

Релюшка может и имеет место быть,но усм по сложности и конструкции должен быть на уровне хороших спортивных. При исполоьзовании сервомашинки усм может быть ну просто дубовым, как топор

Здесь можно сравнить всё это с двигателями. Есть тяжелый дизель , малооборотистый . но тяговитый , но большой. А есть высокооборотный от формулы1. Повышенные обороты через редуктор уходят в круятщий момент , в результате мощность может быть и выше дизеля того же веса. Я думаю раз этак в 5.

Почему серва, а не моленоид. У соленоида КПД процентов 20 от силы. У сервы выше 90. Высокие обороты двигателя через редуктор превращаются в крутящий момент и довольно высокий. Расстановкой центров вращения рычагов (качалка машинки и ось шептало) можно варьировать тягу и скорость реакции УСМ. Чем мягче УСМ , тем меньший рычаг можно выбрать , соответствено повысить скорость реакции. Но сейчас эти параметры оптимизированы.

Стерва, так стерва...
С нововым годом всех!

Очень перспективное направление, с удовольствием послежу. Понравилась идея убрать коробку в кожух.

Originally posted by chupa_kupa:
У соленоида КПД процентов 20 от силы. У сервы выше 90.

==
Например, в самых мощных электродвигателях КПД достигает 98-99,5%, а в электродвигателях мощностью 10 вт. КПД принимает значения 20-40%.
==

врут?

chupa_kupa
Чтобы н ебыло ложных срабатываний, сбоку бублика есть кнопочка которую нужно удерживать чтобы сработал СК

Схема этой платы отличается от несколько старых версий? Я к тому, что у меня срабатывает машинка после подключения питания, если нажать на спуск при разорванной цепи. Но плата у меня старенькая.

Возможно найдутся, те удалит кнопку из схемы. Поэтому вполне целесообразно сделать какой-либо прилив на крышке для обозначения границы резика и модера, чтобы пальцы таки не отстреливали.

УСМ имеет спортивный бесходовый клик-спуск настроенный на ~10грамм

Т.е. свободный ход совсем не регулируется?

Originally posted by svectorbiz:

В Magpul её одеть без всяких там затей по дизайну.

и будет этот магпул стоить раза в 2 дороже.

но вот по цевью.

а почему бы так не сделать?а то хвататься лапой за баллон как-то не очень

и автор всё стесняется выложить фото человека при прицеливании, но может всётаки сделать приклад чуть пониже, чтоб как азиату не горбатиться? и ручка на вид совсем на децкую руку, хотя бы как у иж-60 надо.