1377-pcp

Originally posted by Prometey:
по этой ссылке крепление для модера и резерватив лезут в одну и ту же трубу, а сие не катит, к сожалению, либо делать подобную вещь крепя ее к восьмерке.

это понятно-я про идею. идейка то знатная-дает пищу для ума!
может кстати и получится сделать крепление к "восьмерке"

Еще раз пересчитал обьемы , получилось:

Обьем резервуара 124 куб.см.
Количество выстрелов 68.
Енергия :
Еср=12,86 Дж
Емин=10,58 Дж
Емакс=14,7 Дж
Начальное 180 атм, конечное 120 атм.
Разница 60 атм, обьем приведеного к атмосферному давлению воздуха - 7440 куб.см.
Сумма енергий всех выстрелов Есумм= 874 Дж
Расход = 7440/874 = 8.51 куб/Дж.

Падение давления на одном выстреле - 0.88 атм.
Смый оптимальный по скоростям коридор - между 20м и 50м выстрелом , расчетное давление в этом коридоре от 162 до 136 атм.
Разница давлений 26 атм.
Сумма енергий всех выстрелов в этом коридоре Есумм= 424 Дж.
Обьем приведеного к атмосферному давлению воздуха - 3224 куб.см.
Расход =3224/424=7.6 куб/Дж.

Что касается китов -
Я хотел использовать для резервуара Д16Т . но в наших краях это большая редкость. Есть места где можно купить трубу в Киеве , но не известно когда я туда соберусь..

Из того что есть в наличии - нержавейка 12х18н10т и титан ВТ1-0.
ВТ1-0 не самый прочный сплав но пойдет.
Нержавейка практически в два раза тяжелее , но и дешевле почти в 6 раз.
Комплект который я выполнил из стали весит 700 гр. При стрельбе с двух рук нормально , но с одной напряжно.
Вопрос в следующем что лучше
- выбрать титан(более дорогой)?
- выбрать нержавейку (дешевле)?
- выбрать Д16Т (цена почти как у нержавейки , вес меньше титана, но гораздо дольше)?
Хотелось бы узнать народное мнение ..

Originally posted by Yrka:

Комплект который я выполнил из стали весит 700 гр. При стрельбе с двух рук нормально , но с одной напряжно.
Вопрос в следующем что лучше
- выбрать титан(более дорогой)?
- выбрать нержавейку (дешевле)?
- выбрать Д16Т (цена почти как у нержавейки , вес меньше титана, но гораздо дольше)?
Хотелось бы узнать народное мнение ..

Сугубое ИМХО - с одной руки стреляют спортсмены. Им так положено . А когда речь идёт не о спорте, а о плинке\охоте, то скорее всего, стрельба будет с двух рук и вес не очень критичен.
Хотя я бы голосовал за Д16Т

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Д16 однозначно!

Титан на юух не нужон. Лучше д16т, как "народный" сплав. Но я с нержи бы не отказался от резервуара, так все равно если буду и использовать, то как карабин.. .

Originally posted by Кайнын:
резервуар с накаткой - это сильно.
это не каждый придумает...

Это насечка для лучшего образования осколков.
А вообще - почему нет?

Кстати да. Скинул ссылку одному знакомому - он как раз с резервуарами ВВД много дел имеет.
Так тот тоже Ф1 помянул. По поводу неопрессовки поинтересовался суммой страховой выплаты по потере здоровья.

Тьфу, тьфу, тьфу.

По поводу неопрессовки -
все кажется забывают, что резервуар среди всех элементов находящихся под давлением не является самым "слабым звеном", есть еще латунный(или бронзовый) накопитель, стенка которого в районе уплотнения не очень толстая, и прочностные характеристики латуни или бронзы гораздо хуже стали..
По расчетам выходит что для такого резервуара как у меня на пистолете , сделанного из нержавейки, рабочим давлением с запасом прочности 2.5 раза будет давление 190 атм, при чем сталь которую я использовал ,явно прочнее "расчетной" нержавейки . Почему нужно боятся заправлять туда 180 -160 атм ?

Если чтото сделаю на продажу то буду опрессовывать, гидравлическое устройство имеется.

Вообще-то резервуар с насечкой будет иметь несколько иные прочностные характеристики. И может оказаться, что "запас прочности" будет отнюдь не 2.5

Да нормаьно там все, скорее всего, но опрессовать копию самопала до остаточной деформации стоило бы.

В любом случае, если она пойдет, то пойдет в резьбе, стравит и делов-то.

Просто я бы не стал насекать так глубоко и без того тонкую трубу, ободрал бы нулевкой и покрыл акрилом или обвернул натуральным шпоном под рукоятку.

Настрел уже около 400 , полет нормальный , поставил хомуты - все жестко .

Все смотрится "под старину", если хомут сантехнический убрать и изготовить специальный в том же стиле, что и остальные детали. Ну и девайс на дуле несколько выпадает из общей картины.

Я тут поразмышлял немного, а стоит ли ради 190 мысы заморачиваться с ВД? Может стоит попробовать CO2?

Дык 190 тяжелой (0.75) пулей... . в принципе 14 жд. это муркаап.. . интересно, а какие результаты с длинным стволом будут? ИМХО должно еще подрасти.. . (все мечтаю о карабине из 1377)

ну так что с продвижением в массы? когда ждать?

Процесс движется ! Кроме того пробиваю возможность нарезать хомуты на станке лазерной резки - должны получится поизящней..

Юра, не огорчись потом - они режут не перпендикулярно.. .

Правильно! Перпендикулярно, только фрезой на ЧПУшке. А лазер, это так, погулять вышли (по сравнению с правильным фрезером)

Электроэррозионка тоже очень перпендикулярна

Originally posted by KVK:
Юра, не огорчись потом - они режут не перпендикулярно...

Я в курсе , толщина металла для достаточной точности не более 6 мм (вроде точность оборудования 0.01 для таких глубин резки)глубже уже расхождение луча. 6и мм мне хватает в натяг, главное основной контур получить.

Нарезал пробную партию хомутиков - материал нержавейка. Нужно шлифануть и проколоть отверстия и резьбы нарезать .
Пусть внешний вид не пугает - это окалина на металле.

Страшновато форма смотрится. Предыдущие были лучше. Надеюсь в "том" комплекте другие?

Originally posted by Павел Каб:
Страшновато форма смотрится. Предыдущие были лучше. Надеюсь в "том" комплекте другие?

Не беспокойся - в "том", другие ! (и "там" их будет 3 штучки - про запас)
А что на счет формы этих, так оценку будешь давать когда хомут будет на пистолете - в новом гораздо меньше "выступающего" из общей ширины металла и углов нет практически.

Получил позавчера второй пилотный вариант Юркиного пцп кита.
Итак, результаты испытания на родном накопителе и обрезанном на 4мм(укорочен шток) родном клапане:
пули кп ультра магнум 0.68г, со 195м/с(135атм) до 203м/с и обратно до 195м/с проходит ~30выстрелов, но потом скорость стабилизируется и проходит еще 10выстрелов с 190м/с ровно. И того 42-45 выстрелов в диапазоне 190-203-190м/с (140атм-100атм). Средняя ск. ~198м/с. Т.е. большинство(порядка 25) выстрелов идут в диапазоне 199-203м/с.
P.S. Фотки смотрите выше. Но без мушки и а/м хомута.
Я крайне доволен!)
P.P.S. Хочу отметить, что для родной массы ударник был довольно тяжелым и вызывал подобие отдачи при выстреле. Теперь со смещение центра масс и добавлением еще 700г в виде балона, отдача перестала беспокоить, а ствол не выкручивает из рук даже при максимальной мощности. На кучу еще не стрелял, нет мушки.

Обратите внимание на то что я стрелял пулями кп0.68г, а Юра ДС 0.74! Отсюда и разница в расходе на 1дж. Что нам не удалось выяснить, так это то, почему у Юрки плато заканчивается на 136атм, а у меня начинается... ? Из версий это то что контакт запирающих поверхностей у накопителей 1377 и у 2100 разные и штоки клапанов разной длины. Но разница, всетаки, 30атм!!!
P.S. реально, думаю, что буду пользовать на нем коперхеды 0.51 в пластик. коробке. На них ск. ~230м/с. Для пистолета всеж важна настильность на близких и средних дистанциях и время полета, т.к. шуму больше чем от винтовки.
(в планах сделать регулируемый спуск).

Может всетаки кто нибудь сможет объяснить такую разницу в рабочих давлениях?

ну так что с продвижением в массы? когда ждать КИТы?

Праздники тормозят процесс, готовность пока процентов на 40.. Но после праздников дело пойдет быстрее .

Как продвигается работа уже?

Да , остается сделать обвеску типа модератора и переходников. Резервуары и вставки готовы.

Ясненько-понятненько Ждём окончания работ, в общем.

Записываюсь в очередь.

ну чего слышно-то?

+1 Очень хочется... .

В глубоком ожидание.

Yrka, народ нервничает, напряжение возрастает. Освети, пожалуйста, положение дел по PCP киту.

огласите весь спысок пжалуйста.. .

угу, тоже заинтересован

Все детальки готовы - остались испытания ,
времени счас свободного очень мало , более мене удается что то сделать по выходным..