Августовская шестёрка и его брат близнец.

В архитектуре такое называется "конструктивизм"

Кастом

Дудочка седая?А взводилка так и просится биатлонный,в классическом исполнении,не за ухом .И почему такие булки не пекут?Что бы взводилка была над СК,под правую руку,удобно же.

Недавно,крутил в руке такую же рукоятку,удобная такая,легенькая,а вот на изделии ниразу.Как она крепится к железу?Надежно ли?

Originally posted by Владимир74:

Дудочка седая?

Ни как не определюсь в этих терминологиях, здесь мне цифры ближе 6.35 изи 25 калибр.

Originally posted by Владимир74:

И почему такие булки не пекут?Что бы взводилка была над СК,под правую руку

Володя вот чисто для тебя такую сделаю но пока не скоро.

Originally posted by Владимир74:

Как она крепится к железу?Надежно ли?

Надёжно, эти рукоятки на акамойдные аппараты ставят винт крепления на 5 м, я же на м 6 болт ставлю и ещё шуруп вкручиваю что бы вокруг своей оси не крутилась.

Я сейчас прикинул,на счет взводилки,а сделать под правую руку не так просто.Барабан мешает протянуть тягу справа,слева проще,но взводить левой,без отрыва от ОП неудобна.
А про калибр,седой-25й .
Интересная конструкция.Непривычно смотрится ствол без связи с ложем или резиком.

Originally posted by Владимир74:

Барабан мешает протянуть тягу справа,слева проще,но взводить левой,без отрыва от ОП неудобна.

Ну вот видишь ты начинаешь вникать в суть тяги можно и я сделаю как нибудь.

Originally posted by Владимир74:

Интересная конструкция.Непривычно смотрится ствол без связи с ложем или резиком.

Так у меня все стволы вывешены.

ПРИКОЛЬНО.

Да я помню,что у тебя стволы вывешенные,но каждый раз глаз ищет восьмерку,как на Осах ,стереотип епта .Бытует мнение,что если ствол вывешен,то прицелу там не место.Типа,паразитные вибрации,зазор маленький между модером и резиком... Но твои то винтовки стреляют кучно,значит и прицел не мешает.
За объяснение,по поводу рукоятки,отдельное спасибо.Просто она легенькая,пустотелая,вот и не вызвала чувства надежности.Мне показалось,что должна быть ответная деталь,которая и врепится к железу,а уж к ней рукоятка привинчивается.

Originally posted by Владимир74:

.Мне показалось,что должна быть ответная деталь,

Тебе не показалось, на аппаратах типа акм стоит эта ответная деталь, ручка на неё садится и к ней же и прикручивается.

Originally posted by Владимир74:

Типа,паразитные вибрации,

Как то не натыкался я на такие темы, кучу этой винтовки сёдня покажу.

ХайТэк - стекло-бетон-металл. Так в 70-е годы говорилось. Главное, чтоб блестело!!!

"конструктивизм"[/QUOTE]

ХайТэк[/QUOTE]

техно - ничего лишнего, оружие и должно быть таким...
дизайн следующей игрушки предлагаю ненавязчиво навязать мастеру с помощью голосования кубизм, импрессионизм,цельнокоробизм с деревянным зодчеством и т.д. и т.п.

Алексей, а зачем нашлепка на трех болтиках на ствольной коробке?

Как понимаю, дальнейшее развитие "модульности"-- а уплотнение досылателя- в стволе или на досылателе???

Спасибо уважаемые.

Originally posted by South:

а зачем нашлепка на трех болтиках на ствольной коробке?

Гена я вчера ждал этот вопрос и всё таки дождался, эта нашлёпка для тех кто любит стрелять с открытого затвора, как правило магазин разлетается в пыль и вместе с порцией воздуха может по лицу ударить, обычно когда закрывается затвор происходит щелчок характерный, да и глянуть лишний раз не помешает.

Originally posted by graver:

а уплотнение досылателя- в стволе или на досылателе?

В стволе, давно практикую, с магазином резинка на досылателе будет страдать.

Нуачо - ничотак

А я думал,что нашлепка для щеки,шоб не мерзла морда лица .
А уже был опыт с разорваным магазином?

Originally posted by Владимир74:

А уже был опыт с разорваным магазином?

Ато стал бы я эту нашлёпку точить а мнеж как серпом по яйкам товарищ мой попадал, говорит не приятно

Изготовление "Штеера" в домашних условиях.))

Алексей, как всегда - класс!
А где кучи?

Подскажи, а где ты такой показометр нарыл? Он ведь ф26 мм?

Стиль читается, красиво. А почему решили отойти от бука? На сколько пулек барабанчик?

Алексей спасибо, куч вчера не успел наковырять, сегодня на работе, будут завтра, манометры такие у ингвара беру, они светятся в темноте ты меня в тупик поставил, они не 26 а 25 мм в деаметре.

Originally posted by babay25:

А почему решили отойти от бука? На сколько пулек барабанчик?

От бука я не отошёл, просто нет времени работать с деревом, да ручку и цевьё можно делать буковое и вид будет уже другим. Барабан мародёр на 8 пуль.

У меня на китайском насосе тоже светится манометр ,удобно,а вот на винтовке ,наверное палевно.Вдрюг кто нить,в сумерках,примет за глаз животного .

RICCI
Не в кой мере не критикуя, просто дилетантский вопрос:
Может добавить все-таки одну восьмерку между ствольной коробкой и началом планки под прицел?
Ствол по сути останется за восьмеркой и с жестко закрепленной на нем планкой.
Ну или сделать эту восьмерку с зазором и парой резиновых колец.
Я с точки зрения реального использования на охоте, удары, падения.. .

Originally posted by Владимир74:

глаз животного

И курить на охоте в сумерках тоже вредно

Originally posted by unname22:

Я с точки зрения реального использования на охоте, удары, падения.

Да по большому счёту почему бы и нет, реально так то ходят они с вывешенными и не кто не жаловался, были предложения на случай прохода через заросли что типа может стволом зацепится за ветку, сделать можно и обязательно с зазором что бы развязать ствол и резик, и сделать на первом кольце что держит цевьё, удары и падения в отношении оружия это ни есть хорошо, были реальные случаи когда винтовка падала и происходил выстрел и это ни вина винтовки а её хозяина, бережное отношение к оружию продлит не только срок её службы но и нервы её хозяина и повысит в нём уверенность что в нужный момент она не даст осечки, я об этом могу целую диссертацию написать большое количество образцов огнестрельного оружия изготовлено с учётом именно вывешености стволов, советский образец пневматики под именем егерь и не только он, я не в коем случае не хочу критиковать винтовки в которых стволы прикручены к резикам, у меня таких не было оные я думаю стреляют точно и радуют своих владельцев, у меня же сложилось своё не обязательно единственно верное мнение что стволы не привязанные кроме как к патроннику стреляют точнее и я придерживаюсь этой практики, знаю точно что один человек заказал на мою винтовку дополнительно восьмёрку но это большей уверенности скорее всего, жёсткости там хватает да и так же я и не сомневаюсь что можно и йух сломать если постараться, просто бережность к отношению к своим вещам сохранит не только ваши вещи но и ваши нервы, ещё немного и диссертацию напишу короче всё реально, на это винтовке по желанию уже появился регулируемый затыльник.

Совершенству нет придела.

Ну вот, намана!

RICCI
Понятно.
Поскольку Вы выразили настолько глубокое знание вопроса можно еще проявить мой дилетантизм?

Ну на примере Вашей же винтовки, что будет если реально поставить восьмерку где-нибудь возле коробки на расстоянии скажем миллиметров 50-100 от ее среза.
Обычную жесткую восьмерку.
Ствол за ней остается вывешенным и планка прицела на стволе, как по Вашему, ухудшиться ли кучность в таком случае?

Originally posted by unname22:

что будет если реально поставить восьмерку где-нибудь возле коробки на расстоянии скажем миллиметров 50-100 от ее среза.Обычную жесткую восьмерку.

На фото видно где что начинается, и привязав ствол на расстоянии 50-100 мм от среза коробки получится что мы вяжем её к резику а это по моим меркам ни есть хорошо, не будем лукавить говоря что резик ведёт себя как монолитная конструкция, то бишь он постоянно играет а значит эта игра передастся стволу, да но прицел то на стволе тоже сидит монолитно, я думаю не повлияет, но зачем там именно вязать ствол и резик, жёсткости там и так хватает, ствол на 40 мм сидит в коробке, притянут втулкой перепуска и винтом, не жёсткую восьмёрку впереди можно поставить.

Originally posted by Alter:

Ну вот, намана!

Спасибо, я уж и не думал что тебе угодить сумею, думал ты опять за взвод впереди начнёшь меня трясти

Originally posted by RICCI:

думал ты опять за взвод впереди начнёшь меня трясти

Я уже с этим смирился.

Originally posted by Alter:

Я уже с этим смирился.

Да ладна, чо уж ты так то сделаю я уже сказал..

Originally posted by RICCI:

сделаю я уже сказал

Пора!... ))

Ждем.

Я тоже ждем

Очередное изделие, и очередная красота!

Алексей, привет! Сколь раз смотрел на твои изделия и, только сейчас задумался. Скоро зима, а прикладывать щёку а железу при -15/-20 как-то не очень комфортно, да и прилипнуть можно щекой к коробке, не?!

Originally posted by Stepan 82:

да и прилипнуть можно щекой к коробке, не?!

Да нет у меня же всё цело ну вот нашлёпка как-раз и поможет, я её уж кожей не стал обтягивать, а можно.

Нашлепка многафункциональная,правильная .А если кожей с четкой двойной строчкой по контурам,с красивым тиснением... ммм,должно получиться красиво и практично.Многим ненравится к жалезу прикладываться,мне тоже не очень.

Нравятся мне работы Алексея! Добавил бы П-образный профиль над дудкой для завершенности вида. Ну и взвод спереди, причём слева, на мой взгляд, удобнее.
Ждем кучки, посмотрим. Правда 30м не показательно для такого девайса.

Originally posted by Владимир74:

Многим ненравится к жалезу прикладываться,мне тоже не очень.

АТО.

Originally posted by magg0t:

Ждем кучки, посмотрим. Правда 30м не показательно для такого девайса.

А если одна в одну на 30ти

Originally posted by magg0t:

Ну и взвод спереди, причём слева, на мой взгляд, удобнее.

Дима давай я тебе сделаю впереди и слева, только денег возьму

Originally posted by RICCI:

Да нет у меня же всё цело ну вот нашлёпка как-раз и поможет, я её уж кожей не стал обтягивать, а можно.

Совсем не хотел критиковать, и не буду, но мой заказчик попросил не ложе, которое я предложил, а минимализм, а в большинстве случаев вариант минимализма выглядит именно так, как ты делаешь . Мне такой минимализм совсем не нравится, потому что я не могу найти решения (дизайнерского в совокупности с конструкторским), и самое смешное в том, что ты этот оптимальный вариант уже используешь ! Поэтому я твой вариант, как один из нескольких, предложу, если ты не возражаешь.
А изначально должно было выглядеть так: