Эскиз ложа.

На мой искус без претензий на правильность речений:
1. Слишком глубокая выемка на рукояти под большой палец. Слишком ребристо! Глаже надо, более плавно, что ли...
2. Продолжение этой выемки ажно до упора - перебор, да и глубина великовата. Я бы цевьё сделал внизу поуже. Что это даст - вес уйдёт и вид станет лучшЕЕ...
3. Приклад сваял бы по типу классического ружейного полупистолетного. Тогда будет большая дырень под большой палец, а "чёртов мостик" поднимется кверху и всё с плавным изгибом сваять - где-то, как-то, немножко СВД, но не копировать...
4. Ещё "носик" у рукояти, что вперёд торчит, побуратинестее, то бишь поболе вперёд. В него при стрельбе веерх удобнее упираться будет большим пальцем, а остальные пальцы под цевьё лягут.

Первое, что в голову пришло.

А цевьё прикольное.

Сверху на коробку дерево поставить - щеке приятней будет. Но не к этому дизайну, конечно.

Originally posted by Dektor:

Сверху на коробку дерево поставить - щеке приятней будет.

УвЫ! Там магАзин не дасть!

Originally posted by Fil55:

УвЫ! Там магАзин не дасть!

Даст, тепереча магазины так у меня не стоят, стоят в другой стороне.

Originally posted by RICCI:

Даст

Тогда оптика не даст - расстояние до глаза. Надо оптику вперёд сдвигать!!! или колЫ Иматор ставить.МХУЁ

Красиво. В варианте Игоря с слегка уменьшенным вырезом - ышо красивей.

Лёш, сжигай мосты, строй ручку, как на чашке фарфоровой. Приталь! От почему саксонский фарфор ни в какое сравнение не шёл с китайским? Изящества не было, утончённости!!!

Originally posted by Fil55:

Тогда оптика не даст - расстояние до глаза.

Тоже не проблема всё двигать хоть под срез ствола можно.

Originally posted by Fil55:

Лёш, сжигай мосты, строй ручку, как на чашке фарфоровой. Приталь! От почему саксонский фарфор ни в какое сравнение не шёл с китайским? Изящества не было, утончённости!!!

Миша не понял какой фарфор, нарисуй лучше а.

Originally posted by LeTaon:

В варианте Игоря с слегка уменьшенным вырезом - ышо красивей.

Здесь мне как технарю ещё и лучше, больше места под усм.

Возьму на выходных карандаш в руки.. . Сегодня устал очень, по клавишам не сразу попадаю, завтра днюха у знакомого, потом попробую с мегабластером в мастерскую попасть.. . Занят пока. Но выложу - тема по "лужам", так что всё к месту будет.

Красиво!
Линию рукояти лучше поположе сделать. Выбивается из общего ритма.

Originally posted by zenon05:

Линию рукояти лучше поположе сделать.

Есть мнение что прямая рукоять типа подходит всем, я здесь думаю что не всем может пойти такая анатомическая форма рукояти, ладони широкие, узкие, длинные пальцы, короткие.

Добавить нечего, но пройти мимо не смог. Отличный дизайн!

Анатомическая рукоять, понятно дело, неуниверсальная.
Только у тебя железо высоко сидит в ложе. Мало утоплено. Баланс будет не очень хороший. Валкая. Это довольно важный момент.

Originally posted by zenon05:

Баланс будет не очень хороший. Валкая.

Согласен, но это эскиз и пока утопить его можно без проблем.

Такие ложи не могут быть универсальными по определению особо рукоять--в том то и кайф, что рука сидит как влитая....
А эстэтически насладился!!!! Гармонично, лаконично.....
Да, щёчка не повредит абсолютно на случай прорыва воздуха через затвор (бывает, однако изредка )

Originally posted by Storch:

Да, щёчка не повредит абсолютно на случай прорыва воздуха через затвор (бывает, однако изредка )

Не понаслышке знаю что это такое потому сильно стараюсь что бы этого не происходило.

Приветствую, Алексей.
Все-таки в дерево решил одеть. То, что предложил Dektor мне больше нравиться. Насчет глубины посадки железа.. . как я понял, верхняя часть затыльника одинаковой толщины с трубой ударника. Так? Тогда глубже, чем на половину резервуара железо не опустить при условии, что дерево не должно быть толще затыльника.

Originally posted by main-kaif-forever:

Все-таки в дерево решил одеть.

Знаешь, я уже начинаю сомневаться, я хочу что бы красиво, а мне говорят не теряй индивидуальность, я предлагаю и все отказываются, потому что пришли и хотят мой дизайн.

Красиво!
Пробовать однозначно
Для левой руки думаю вообще шикарно - восходящий изгиб линии ложа и выемка под пальцы супер, любой хват свой подберет.
Рукоять тоже хороша.
Стильно, с изыском, видна рука дизайнера.
Сделать наверное непросто.

Originally posted by MK1:

Стильно, с изыском, видна рука дизайнера.

Действительно разработана профессиональным дизайнером.

редкая гармония металла и дерева

Originally posted by RICCI:

Действительно разработана профессиональным дизайнером.

Действительно очень красиво.
Только ,наверное, не " разработана профессиональным дизайнером" с нуля, а дизайнер взял удачные идеи и формы, используемые давно здесь на форуме и профессионально все соединил в одно целое. Так будет честнее, а то нашим товарищам , кто придумывал отдельные элементы , будет обидно.
Я тоже сразу подумал, что поработал художник.
Это Паша, что ли?

Originally posted by zenon05:
Красиво!
Линию рукояти лучше поположе сделать. Выбивается из общего ритма.

Согласен, рукоять чуток бы наклонить. Дело не в единстве стиля, а в том, чтоб пальцы легко лежали (кисть без напряга). Без перебора, но чуток положе. Расслабленное положение кисти (анатомически) без ущерба для надёжности хвата.

я предлагаю и все отказываются, потому что пришли и хотят мой дизайн

Дизайн и является одним из основных критериев выбора того или иного производителя, помимо качества. И если человек выбрал именно твою винтовку, значит ему нравиться в первую очередь дизайн, а ТТХ можно довести до желаемых значений. Но я уверен, что найдутся ценители и такого дизайна, и клиентов у тебя станет больше. Так что на мой взгляд лучше сделать, так сказать, витринный образец в дереве, и, глядишь, ценители потянутся.

Originally posted by zenon05:

Только ,наверное, не " разработана профессиональным дизайнером" с нуля, а дизайнер взял удачные идеи и формы, используемые давно здесь на форуме и профессионально все соединил в одно целое. Так будет честнее, а то нашим товарищам , кто придумывал отдельные элементы , будет обидно.

Да может быть, мне трудно судить потому что красоту я вижу только в металле здесь мне кажется очень тонкая грань может отличать мастера от мастера.

Originally posted by zenon05:

Это Паша, что ли?

Нет, думаю он скоро здесь появится и сам всё скажет и расскажет.

Originally posted by main-kaif-forever:

Но я уверен, что найдутся ценители и такого дизайна,

Однозначно, и по любому

Как вариант - наклон рукояти, только удлиннить вперёд пятку. Здесь разговор только о задней части (от рукояти назад). Снизу изгиб сделать бОльшей дугой (соответственно и дырка примет немного другое очертание). Порисовать варианты дуги, чтоб было красиво - это и будет ручка от чашки - "китайский фарфор".

В таком виде, как на фото, очень уж тяжеловесно смотрится.. . Классика у Славея ни в пример изящнее. Что в булках не устраивает (в разном исполнении), так это тяга к "лубку"! Чем "булка" так уж провинилась?

Передняя часть (цевьё) с доработками интереснее будет по типу фото в первом посте ТС.

В этом варианте (он от "раскладушки") ствол с прочей требухой уходит назад (под щёку), у рукояти сделать наклон и продлить носик пятки рукояти вперёд. Саму рукоять изящней изобразить (на рисунке принцип построения).

Алексей, если строить "Осу"-классику, то раскладной приклад можно сваять по этому принципу - лаконично, легко, надёжно и в изготовлении не сложно. В качестве основы - дюралевый профиль.

Лёш, в принципе этот вариант вполне может вписаться и в твою, привычную многим, Осу.

P.S. Взял готовое, чёт лениво рисовать, не в настрое.. . Для меня тема актуальна, так как в планах строить "булоподобное" изделие и нужно будет ложе.

Originally posted by zenon05:

Действительно очень красиво.
Только ,наверное, не " разработана профессиональным дизайнером" с нуля, а дизайнер взял удачные идеи и формы, используемые давно здесь на форуме и профессионально все соединил в одно целое. Так будет честнее, а то нашим товарищам , кто придумывал отдельные элементы , будет обидно.
Я тоже сразу подумал, что поработал художник.
Это Паша, что ли?

Я тот самый дизайнер который занимается плагеатом

Originally posted by zuma:

Я тот самый дизайнер

Роман, прошу взглянуть на мои предложения по "модернизации" проекта. В целом оценка положительная (с точки зрения практика, а не эстета). Это не критика, а взгляд со стороны или пожелания.

Originally posted by zenon05:

Только ,наверное, не " разработана профессиональным дизайнером" с нуля, а дизайнер взял удачные идеи и формы, используемые давно здесь на форуме и профессионально все соединил в одно целое. Так будет честнее, а то нашим товарищам , кто придумывал отдельные элементы , будет обидно.

все равно что сказать про композитора, что он использовал все те же 7 нот, которые и другие, да и тональность такая уже была.
в данном случае путаешь стиль с дизайном. Да, ложи в такой стилистике уже были. Это не принижает заслуг и не возвеличивает промахов дизайнера.

Мужики, давайте не будем искать плагиата в яйцах, снесённых разными Штраусами - давайте ближе к теме. Это Ганза! Кто-то разработал и выложил, другой усовершенствовал, третий поменял местами.. . Суть в результате. Считает человек нужным помянуть прототип - помянет! У меня есть собственные решения (ни разу до того не встреченные), а оказалось, что нечто похожее выложил кто-то другой.. . Когда-то нарисовал ложе, исполнил, выложил на Ганзе (тогда такого не видел). Сейчас похожее встречается часто, но не берусь утверждать, что скопировали именно с моего и доработали (чуток изменили).

Предлагаю высказываться по дереву, исполненном Романом (1 пост), предложения по его модернизации, либо своё видение "одёжки" для "жалезов".

Я работаю с цельным образом (композицией) и сюда не возможно поставить часть от этого (уж больно нравится) часть от того (уж очень удобно).
Каждый элемент смотрится лаконично в своем контексте и пропорции.
Если бы Винтовка называлась не "Оса" а "медведь", то ложа была бы совершенно другой.
Скажу сразу - наклон рукояти неизменен, так как является найболее удобным для большинства стрелков, цевье тоже распологает к любому хвату.
Если и есть место над которым можно подумать, так это отверстие в задней части.
Ах, да, про ноты в самую точку, ни убавить, ни прибавить.

Либо мои глаза меня обманывают, либо пока это лишь рисунок дерева. Если ошибаюсь - мои извинения.

Конечно это эскиз, так сказать, прощупать клиента.
Дерева не будет, пока не появится потенциальный клиент.

Originally posted by zuma:

Я работаю с цельным образом (композицией) и сюда не возможно поставить часть от этого (уж больно нравится) часть от того (уж очень удобно).
Каждый элемент смотрится лаконично в своем контексте и пропорции.

Скажу сразу - наклон рукояти неизменен, так как является найболее удобным для большинства стрелков, цевье тоже распологает к любому хвату.

Никто не предлагает менять концепцию, но это не мешает внести некоторые элементы, которые будут плюсом.

Originally posted by zuma:

это эскиз, так сказать, прощупать клиента.

Вот из этого я и исхожу. Я дотошный (спроси RICCI, если не веришь).
Что до "большинства, которому удобно", то как спрашивать мнение сотни человек о Феррари, если они всю жизнь на БМВ проездили, а Феррари видели лишь со стороны?

Грубо накидал.
Такую "фарфоровую чашку" нужно было или я не правильно понял?

Уже гораздо интереснее и внешне, и с точки зрения функционала!
Теперь, Роман, ты видел стойку биатлонистов (нижняя рука - поддерживающая)?
Твоя концепция цевья - отменно, а вот чуток удлиннить носик у пятки рукояти - там будет упор большого пальца. Не всегда есть возможность стрелять с упора. Все мои высказывания учитывают лишь требования охотников.
Теперь чисто эстетически. Если сделать выборрку фрезой, но так, чтобы середина приходилась не на длину радиуса. Бока выборки будут выходить не прямо, а под наклоном. Как бы дно выборки - это половина радиуса (это я на вскидку, может и не половина, а треть... )

То, о чём я говорю, не усложнит производство. Я подразумеваю удобство и разумные изменения, с учётом технологичности.

Теперь чисто эстетически. Если сделать выборрку фрезой, но так, чтобы середина приходилась не на длину радиуса. Бока выборки будут выходить не прямо, а под наклоном. Как бы дно выборки - это половина радиуса (это я на вскидку, может и не половина, а треть... )

О чем идет речь? Непонятно написано.

Роман, выборка, что идёт от дырки (где спусковой крючок) к концу цевья. Глубину не менять, а сделать побольше радиус. Она будет смотреться интереснее... ИМХО

Бл..ин, подглядывающих куча, а все, как в рот чего непотребного набрали.. . Ни выплюнуть, ни проглотить, ни слова вымолвить.

Ладно, дальше без меня, с МАСТЕРАМИ!!! У друга днюха значит, коньяк прокисает, шоколад испаряется, перепела, ещё дребедень всякая - любит он в готовке изощряться... ! Я два дня не ел, готовился, чтоб не огорчить - подумают, что брезгую!!!

Ром, ещё.. . Цвет хороший выбрал. Дерево либо орех, либо красное (только в темноту), либо черешня - тоже цвет благородный.. . Если другое, то тонировать. ИМХУЁ