Aleks39
P.M.
|
Originally posted by DEN 54:
Может кто-то из создателей отпишет в этой теме и станет понятно кто придумал сверчок,раптор,тайпан... короче эту плохоразгоняемую многозарядную коробку
чехи?
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
27-10-2012 23:29
Максуд-Оглы
Originally posted by DEN 54:
плохоразгоняемую
А можно вопрос? А зачем????
|
|
zenon05
P.M.
|
DEN54,ага,решение с такой коробкой крайне неудачное.Это точно.Длинные перепуски,много потерь.Проблемы с расходом и разгоном. А там еще и раптор какой то есть.. А что это такое?Или может это раптор и был валентовский и они с тайпаном похожи как одгояйцевые близнецы.? Максуд,разгоняемость, как и гибкость настройки расхода-показатель хорошо выполненного пневматического привода.
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
28-10-2012 00:01
Максуд-Оглы
Originally posted by zenon05:
решение с такой коробкой крайне неудачное.
Ага.расскажите это всё всем Калиброждунам!- )) А заодно и тем, кто дождался! Вот ведь, горемыки, хоть и тьма их тьмущая, а ведь не знают, что у них неудачный вариант, а Вы двое-мессии прямо, знаете! Смеюсь с Вас, ТЕОРЕТИКИ!- )))
|
|
zenon05
P.M.
|
И что? От количества пользователей как то может измениться конструкция?Наверное она улучшится? Я угадал?
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
28-10-2012 00:15
Максуд-Оглы
Да понимаю я! Только не бывает так, чтобы вещь для всего подходила! Хочешь дури? Купи Егеря и раздрочи его, хоть до 00 джоулей. А для булки, точнее для тех задач, под которые юзер берёт сии изделия, дельа в те 10 -20 мысов вполне себе понятна, с точки зрения маркетинга. Считаю, что стрелять спортивную дисциплину из подобных винтовок, равно, как и выжимать запредельные энергии-есть зло. У них своя маркетинговая ниша. И они её прекрасно занимают. И ещё как!
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
28-10-2012 00:23
Максуд-Оглы
Originally posted by zenon05:
как то может измениться конструкция
Ну скажи, ну почему вдруг, Маверик должен менять конструкцию, если вещь востребована теми, кто её покупает(ключевая фраза)???! У моего знакомого, с кем мы иногда постреливаем, два сверчка(один купил жене)- ). Ни разу не слышал от него, что он не доволен. Вот, недавно купил себе БушЭлит ФФП и стал ещё более доволен! Его рекорд попадания-181 метр! Было при мне. Стреляет стабильно по тем целям, что интересуют его.- ))) Попробуй ка позвонить на завод и купить сие изделие?! Тебе заявят срок ожидания в три месяца. Вещь востребована. Зачем менять что то? Только потому, что некие теоретики считают её неудачной? Так сделай своё нечто и посмотрим, что у тебя получится. Есть два типа юзеров. Одни покупают и стреляют, другие ищут недостатки в том, из чего стреляют первые. И вообще, тут речь о Тайпане! Не нужно только мне тут за то, кто у кого чего содрал! Никто не предъявляет , к примеру Митцубиши, что они ставят на свои тачки корейский 2.4?!(его ещё мировым движком называют и он много на чём стоит! Я бы был очень доволен, если бы ещё кто либо, что либо у кого то содрал и юзер(читай я) мог бы , словно в АШАНе, растопыриться в позе вопроса, а что мнре купить???? Мурзикган или Барсикган? А может Тузикган? Потом снять трубу и набрав номер, получить его в тот же день!- )) Вот оно-простое счастье юзера.
|
|
DicBig
P.M.
|
Вот оно-простое счастье юзера.
Блин, импортная вещь! Made in Украина! Надо вставать в очередь!Кто крайний? Да, если бы в Ашане продавали FXы, ARMсы и т.д. по нормальным ценам на хера бы были нужны все эти самоделки? Правильно! Обычный юзер реально получает наслаждение когда стреляет далеко, тихо, да еще попадает! А какая там коробка и какая там пневматическая схема - пускай разбираются кому это интересно! Спасибо за информацию! Буду брать!
|
|
MaratR
P.M.
|
Буду брать!
Вот оно, счастье Правильного выбора. Таки определился. Ну пусть быстрее купится и долго радует. Ибо Блин, импортная вещь!
)))
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
28-10-2012 14:04
Максуд-Оглы
Originally posted by DicBig:
продавали FXы, ARMсы и т.д. по нормальным ценам на хера бы были нужны все эти самоделки?
Сразу видно, что у тебя не было ни того, ни другого! А если бы было, ты бы знал, что ни одна, из перечисленных тобой винтовок(я о доступных на нашем рынке, как легально, так и нет) не стреляет из коробки! А вот , как ты их назвал самоделки, представь-стреляют! Есть, безусловно косяки и брак(не ошибается только тот, кто ничего не делает-таких капитанов "Очевидность" тут полно), но производитель не стоит на месте. Если Эйр Армс не может устранить свои косяки(точнее не хочет), про Логан(FX) я вообще молчу за столь долгую свою историю-чего предъявлять нашим производителям?!
|
|
DicBig
P.M.
|
Сразу видно, что у тебя не было ни того, ни другого!
Точно! Не было! А теперь наверное и не будет! Копил на Indepedence, недокопил! Теперь хочу взять Шайтана, звиняюсь Тайпана! Еще раз спасибо за инфу!
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
28-10-2012 14:40
Максуд-Оглы
Originally posted by DicBig:
Копил на Indepedence
Ну тут надо ещё копить. На напильник!_ )))
|
|
bardar
P.M.
|
Макс привет, спасибо за мишеньки а на егорке у тебя получше результаты)... скажи для каких целей взял тайпан можно в личку если тут лестно.. .
|
|
Agriff
P.M.
|
Originally posted by Максуд-Оглы:
Сразу видно, что у тебя не было ни того, ни другого! А если бы было, ты бы знал, что ни одна, из перечисленных тобой винтовок(я о доступных на нашем рынке, как легально, так и нет) не стреляет из коробки!
У меня был армс. И из FXов я стрелял. Все там прекрасно из коробки, стреляют и попадают.
|
|
DicBig
P.M.
|
Ну с напильником я не очень! Раньше в основном с кульманом и карандашом, а сейчас вот уже почти 20 с лих.ем лет - с мышкой. А привычка советская осталось - если вещь импортная, значит хорошая! Румынский гарнитур.... финские сапоги.... . и т.д. Не могу психологически отмести прошлое! Хотя на всех углах плакат был "Все самое лучшее - это советское!" На счет продовольственных продуктов согласен! Щас бы колбасочки краковской по ГОСТу сделанной да пирожков с ливером по 7 коп. попробывать! С чаем 3 слона!
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
28-10-2012 18:54
Максуд-Оглы
Originally posted by bardar:
а на егорке у тебя получше
На каком именно? На редукторе? Или на прямотоке? Так я их оба в тир возил, а там, у Сергиуса, условия, что называется, тепличные! Даже такой хреновый стпортсмен(точнее совсем не спортсмен) попадёт! Тайпана в тир свожу, как только время будет. Originally posted by bardar: скажи для каких целей взял тайпан
Просто - понравился. Тактильные ощущения хорошие. Приехал за пульге, а взял Тайпана!- )) Не устоял. Originally posted by Agriff:
И из FXов я стрелял
Найди мой пост давнишний о Логане. Эф Ыкс-это то же самое, но хуже. Почитай на досуге, что стоило мне заставить его стрелять когда то?! - ))
Originally posted by Agriff:
У меня был армс.
Помню, в глубокой, древнерусской, осенней тоске, я чуть было не купил это в "Вальтере"(сейчас-"Доминатор").. . Но, болтающийся спусковой крюк, люфт магазина, вкупе с отвратным баллансом, меня остановили! Равно, как и вдумчивая читка постов на ганзе о войнах юзеров за то, чтобы ЭТО стреляло! Я тогда купил Эдган, о чём не жалею ни минуты.- ))) Правда было это давно.
|
|
bardar
P.M.
|
Макс и имел ввиду в чем ты его применишь? бумажки пробочки или био... .
|
|
bardar
P.M.
|
пульки то мог у лохочмо купить.. дешевле имхо
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
28-10-2012 19:22
Максуд-Оглы
У Лохочма(кстати, очень вменяемый мужик) я купил буша!- )) Применяемость та же- )))
|
|
DEN 54
P.M.
|
Originally posted by zenon05:
Максуд,разгоняемость, как и гибкость настройки расхода-показатель хорошо выполненного пневматического привода.
+100, в этот раз zenon05 абсолютно прав. Кстати Максуд, а не только теоретик,я ещё и винтовки свои делаю,можешь в профайле порыть в моём.
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
28-10-2012 20:19
Максуд-Оглы
Originally posted by DEN 54:
не только теоретик
Где купить то, что ты ваяешь? Под каким брэндом? Где отзывы юзеров???- ))
|
|
DEN 54
P.M.
|
Originally posted by Максуд-Оглы: Где купить то, что ты ваяешь? Под каким брэндом? Где отзывы юзеров???- ))
Уже не купишь,всё разобрали пока. Не нервничай,у тебя нормальная винтовка, кучность есть,тебя устраивает. Про коробку не бери близко к сердцу,но это правда.У производителей и хуже бывают поделки. Винтовка без сертификата? Какой удельный расход получился при отстрелах по штатному показометру? P.S.За обзор спасибо,познавательно и информативно.
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
28-10-2012 20:59
Максуд-Оглы
Послушай, я, после определённых событий в моей жизни, редко позволяю себе нервничать. Тем более, по такому пустяку, как новая цацка. Много я видал тут подобных "спецов" с ореолом гуристости и значимости. Они все делают вид, что что то знают(наверно это так) и, главное, делают вид, что чего то там такое делают! - )) Не хочу никого обидеть, но "пленников своего увлечения" тут много, а производителей(ключевое слово) - можно перечислить по пальцам одной руки. Даже один в запасе останется! Вот когда ты (или ещё кто, понимающий) займёте это место, тогда я встану к тебе в очередь! А пока ты меня ни в чём не убедил. Объясню иначе( тебе и всем остальным-без обид) Твой ник на ганзе, как бы это прекрасно не стреляло-это не брэнд. Будет у тебя брэнд - куплю первый твоё изделие. По Тайпану: сертификат пока, только Украинский. Скоро будет Российский. Но.. . Тема обсуждалась уже-если внимательно читать закон, то, на отечественные пневматические винтовки, с дульной энергией до 3-х Дж и буквой F на коробке, в калибре 4.5 мм сертификат не нужен. На коробке всё это указано. - ))) Даже то, что это Российский продукт.
|
|
BTKO
P.M.
|
Originally posted by DEN 54:
Кстати Максуд, а не только теоретик,я ещё и винтовки свои делаю,можешь в профайле порыть в моём.
Рекламко? Originally posted by Максуд-Оглы:
Не хочу никого обидеть, но "пленников своего увлечения" тут много, а производителей(ключевое слово) - можно перечислить по пальцам одной руки. Даже один в запасе останется! Вот когда ты (или ещё кто, понимающий) займёте это место, тогда я встану к тебе в очередь! А пока ты меня ни в чём не убедил. Объясню иначе( тебе и всем остальным-без обид) Твой ник на ганзе, как бы это прекрасно не стреляло-это не брэнд. Будет у тебя брэнд - куплю первый твоё изделие.
Слегка обосралко? Originally posted by Максуд-Оглы:
По Тайпану: сертификат пока, только Украинский. Скоро будет Российский.
Хохлатый бумажко нам не в тему. А вот россейский - будем подождать... .
|
|
Trigal
P.M.
|
Originally posted by zenon05:
А там еще и раптор какой то есть.. А что это такое?Или может это раптор и был валентовский и они с тайпаном похожи как одгояйцевые близнецы.?
Тайпан-2 не похож на Раптор. То, что было совместной разработкой называлось Тайпан-1 и весило под 5кг. Его перестволяли в "дедушку" и гнали до 90-110Дж, при этом запаса прочности хватало с головой. После рестайла получилась практически другая винтовка (Тайпан-2). Видел ее в железе, надеюсь получится и в готовом виде потестить. Originally posted by zenon05: Максуд,разгоняемость, как и гибкость настройки расхода-показатель хорошо выполненного пневматического привода.
По словам производителя и пользователей, Тайпан-2 гонится до 37-40дж (кал. 4.5) просто регулировочным винтиком, без перенастройки редуктора и каких-либо других манипуляций. Посмотрим. Самому интересно познакомиться поближе с этим изделием.
|
|
zenon05
P.M.
|
Спасибо! А что из них валентовское и кто разработчик другой винтовки?
|
|
Valent
P.M.
|
Тригал там был и все знает.. . Ни как не пойму, нах рассказывать то, в чем сам вообще ни как не разбираешся? Или это чтобы как-то самооправдаться? Как в том анекдоте - я гавно не все в подряд ел, я только картошечку выбирал.. . Грубо? Да! Но по-другому ни как не понять. Да, Игорь? Тем не менее реальность такова, что не было никакой совместной разработки. Проект сделал я. У меня есть привычка, не готовое, не показывать. Ну, типа чтобы соблюсти чистоту эксперимента. Посему в мастерскую проект на Раптор 2 (сейчас известна винтовка как тайпан1) был принесен готовым на 99%. Только пружины считал не я. Но ТЗ на них готовил я. Осталось им надписи сделать, да собрать. Ну и распихать. Чтобы лучше шло, была придумана история про "совместную разработку" и все остальное. Небось попадались "странные" которые воротили нос от происхождения Её и пересказывают "знающие люди". Люди они так устроены, что при желании любое гадство лёгко самообъясняют себе и уже после этого с совершенно чистой совестью пользуются. Тогда же, ещё до выхода Р2, готовился и проект на Раптор 3. И бывшие дружбаны постоянно клянчили хоть одним глазком посмотреть. Нет - привычка. Пришлось им тюнить то, что было. П.С. Про энергию в 40 желудей ошибочка. Мне её приносили на посмотреть-покрутить. В 4,5 выдавили чуть меньше 290 с копейками. И все. 40 в 4,5, это около 345-350 0,68 пулькой. ЗадохYя.. . Тоже типа правда.
|
|
zenon05
P.M.
|
airgun.org.ua Что то не особо понятно. Здесь Тайпан, там Валент говорит про Раптор. Это одна винтовка или две разных? И можно заказать Раптор?
|
|
Qsecofr
P.M.
|
Originally posted by Valent: ... Раптор 2 (сейчас известна винтовка как тайпан1) .. .
А кучки, учитывая калибр и условия, ничего так получились. Но он получается длиной 700мм., так и просится отрезать сантиметров 10.
|
|
Aleks39
P.M.
|
Производители последнее время заходят в ветку только какашку кинуть
|
|
zenon05
P.M.
|
Originally posted by Qsecofr: А кучки, учитывая калибр и условия, ничего так получились. Но он получается длиной 700мм., так и просится отрезать сантиметров 10.
Пиписку себе лучше отрежь, 10 см. Вот нашел тему про Тайпан. Зопутали браться славяне. airgun.org.ua
|
|
Qsecofr
P.M.
|
Originally posted by zenon05: Пиписку себе лучше отрежь, 10 см. Вот нашел тему про Тайпан. Зопутали браться славяне. airgun.org.ua
это слишком жестоко, что же тогда останется
|
|
opera-tor
P.M.
|
29-10-2012 17:20
opera-tor
На данный момент выпускаются две винтовки Раптор 3 и Тайпан 2 разными производителями ,между которыми происходит что- то типа как между Эдганом и Крикетом(то биш Эдиком и Мавериком).А когда-то давно у них был один прародитель. Сейчас эти производители пытаютя перещеголять друг-друга в качестве своих изделий. Как ни смотри , а "война" оружейников идет нам только на пользу. Про Тайпан2 скажу-очень хорошая винтовка.Как купил,пристрелял так и пользуюсь.Ничего не крутил и не настраивал.Кучки то что надо.На днях снял две цели одну на 121м с первого выстрела,другую на 118 со второго. Про Раптор3 сказать ничего не могу - не стрелял.Но владельцы хвалят.
|
|
zenon05
P.M.
|
А чем они отличаются то?
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
29-10-2012 18:41
Максуд-Оглы
Originally posted by BTKO:
Слегка обосралко?
Дениска, я знаю, ты любишь разжечь.. . Но мне пофиг. Просто я хотел сказать то, что хотел сказать! Никогда не покупал винтовки для того, чтобы раздраконить тут же на наначастицы и выложить всё это в HD качестве в сеть, чтобы попасть, так сказать в библиотЭку приключений! А ещё моя мысль заключается в том, что внутренности, прежде всего, должны интересовать, либо врачей, либо маниакоф!- )) Меня же интересует не сама винтовка, а то, что я с помощью ней стреляю!- )) Хотя вот одно, пожалуй, приятно, что я типа "первыйнах"! ну или один из первых!
|
|
Trigal
P.M.
|
Originally posted by Valent:
Тригал там был и все знает.. . Ни как не пойму, нах рассказывать то, в чем сам вообще ни как не разбираешся? Или это чтобы как-то самооправдаться? Как в том анекдоте - я гавно не все в подряд ел, я только картошечку выбирал.. . Грубо? Да! Но по-другому ни как не понять. Да, Игорь?
Валик, без обид, но мне пох.. ваши взаимоотношения с Димой. То, что я написал о Т-2 - услышал лично от него. А поскольку именно он, Дима, является производителем Тайпана-2, то не вижу ничего зазорного в том, что я изложил несколькими постами выше, нравится это тебе или нет. А что тебе не понравилось в отношении Тайпана-1??? То, что он тяжелый как танк - так это правда (твоя ж разработка, если я правильно понял? )И ложе было у него хз на что похоже. Тоже твой дизайн?? То, что его перестволяли и гнали до безумных мощностей - чистая правда, могу даже сказать кто, если интересно. Остаются амбиции, интриги, и прочая хрень, которая тут врядли кого заинтересует. У меня Т-1 не было и никогда не будет - он мне просто не нужен, не зависимо от его происхождения. Тут людей винтовка интересует, а именно Тайпан-2. К нему ты тоже имеешь отношение?
|
|
Valent
P.M.
|
На взаимоотношения и мне пох. Не понравилось мне то, о чем я написал. Читай внимательней. Если не понятно, то читай ещё раз. Пока не станет понятно . Я там все просто написал... П.С. Ты почитай начало темы . Тяжелый как танк.. . Да там одни сопли-слюни и охи ахи. Это ты сейчас такой критический. Говоришь правильные слова про тяжелый. А чуток назад отмотать, так говорилось про небывалую стабильность присущую тяжелому девайсу Ну и? Как это называетсо? Интриги, сплетни и т.д... П.П.С. Вова, Водяной никогда не был частью второй половины бывших компаньонов. Это так, чтобы наплодить ещё каких ни будь догадок.
|
|
zenon05
P.M.
|
Валентин,а а почему бы не создать тему о твоем рапторе? Уверен что это здесь многим интересно. А в учитывая что пневму особенно мощную в папском и дедском совсем скоро будут сильно прессовать, эти изделия могут пойти.
|
|
BTKO
P.M.
|
Бла-Бла. Валентыч всех кинул, спер идею, гад и негодяй. Ваще гад. Тайпан не интересен. Не нужен просто. А вот заправочную станцию прикупил бы. Будет?
|
|
Valent
P.M.
|
Ну да, всех поголовно кинул. Ботов "знающих" развелось аж жуть. Станций скока надоть?
|
|
|