трогал EDgun, впечатления новичка

С соответствующим вопросом ("а нет ли у кого-нить в Алматы Эдгана?") обратился к Эдуарду. Через пару дней получил сообщение от человека по имени Александр - счастливого обладателя винта, идея завладеть которым в последнее время не даёт мне покоя. Александр сообщил что осмотр - дело пустяковое, сообщил свои данные. К сожалению, сразу встретиться не удалось, прошла суматошная в плане работы неделя, и вот вчера-таки свершилось. Пока ехал к месту встречи (домой к Александру) - все ногти от нетерпения сгрыз, принялся за пальцы. Возможно позже напишу более подробный отчет (сколько и какого пива выпили, какая была погода, мысли по поводу айрган-сообщества в Казахстане и Алматы и прочая лирика), а покамест просто личные впечатления от винта.

ЭДган, имеющийся у Александра, оборудован сошками и прицелом Leupold 6.5x20 (точного наименования модели не знаю). Сошки основательные такие - РПК на такие можно ставить, видимо.

Здесь я вынужден признаться в следующем:
1. айрганнером меня назвать нельзя. Разве что в душе (в мыслях, намерениях). Весь мой скудный опыт/арсенал касался исключительно ППП и было это давно. ПЦП я видел только в журналах да ещё пару раз в ДОСААФовских тирах, где в своё время ошивался в поисках чего-нить более нового и интересного, нежели тогдашний мой Daisy-400. часть терминов и цифр, используемых айрганнерами. Между тем как Александр - человек опытный и опытный же айрганнер, с богатым опытом. Соответственно и аресенал и опыт его включал/ет подобащие стволы, навыки и умения. "Технарь" - так он про себя сказал. Нечего к этому добавить.
2. На ЭДган припал ещё давно (больше года назад), но не заказывал по причине отсутствия времени, информации о доступности воздуха ВД и другой информации, касающейся наличия ресурсов, необходимых для поддержания винта в рабочем состоянии и его - винта - починки в случае необходимости. Сам я гуманитарий во всю голову, кривыми руками могу убить рогатку, не говоря уж про ЭДган (который по отзывам прост до предела).

Перво-наперво, как только я увидел предмет своих вождедений, меня поразил прицел. Бывалые товарищи могут позволить себе снисходительно усмехнуться, я же в первый момент был ошеломлён. Да, на фотках форума я видел похожие по размеру прицелы. Да, в оружейных магазинах я видел похожих размеров прицелы. Живьём - нет. Один из первых моих вопросов "На какую прицельную дальность рассчитан прицел?". "Кучу на 50 метрах он даёт: гм: пуля в пулю ложится, практически" - спокойно ответил Александр. Помня свои судорожные попытки прицельной стрельбы на дистанции не более 15-20м. из ИЖ-61, я мысленно присвистнул. Кстати, пятую часть общей длины составляет, как выяснилось, бленда:На фотке это очень хорошо видно - почти сразу за жёлтой каймой виден срез резьбы, на которой бленда сидит. Чудовищный агрегат, этот Люпольд (в хорошем смысле).

Взял винт в руки. Свои собственные, чуть ли не дрожащие. На мой взгляд, весит всё это около 3 кг, не меньше. Приятная, нормальная тяжесть. Т.е. я хочу сказать вот что: это не пластиковая/силуминовая игрушка для плинка. С другой стороны - это не гаубица для тира. Это оказалось точно то, что мне надо. Практичный винт для охоты (в т.ч. для автоохоты, для ходовой и пр.).

Краска (очень качественно и равномерно положенная) в нескольких местах пострадала (пара мелких царапин на резервуаре да ещё пара потёртостей на ложе) - нормальные следы нормального использования. Придаёт этакий боевой вид ))). Александр, видя как я близоруко щурюсь, разглядывая царапины, небрежно обронил: "Из машины стрелял". Ещё цитата по поводу покраски: "Краска хорошая. Даже слишком. Здесь такой не найти".

Винт очень прикладистый, хотя я наверное буду заказывать прицел х10 - с полкило сэкономлю. Всё же Александр покрупней меня (сам-то я, как говорится, "метр с кепкой на коньках в прыжке"). Кстати, очень удобно держать винт не за цевьё, а за сложенные сошки. Дело не в том, что это конструктивный недостаток - просто центр тяжести у винта смещён вперёд вследствие установки такого прицела.

Взвод - к нему надо привыкать. На мой взгляд малость туговат. К спуску существенных претензий нет - это дело вкуса, я так понимаю. Можно, конечно, хотеть сделать его чуть мягче и, видимо, это сделать можно и несложно. Но вот взвод я однозначно попробую сделать помягче. Хотя, возможно, привыкну. Всё-таки я описываю свои первые впечатления.

Звук однозначно поразил, даром что читал все опубликованные отзывы. Было так:
Я: - он не заряжен?
Александр: - нет. Забит, но не заряжен
Ни на секунду не озадачившись смыслом слова "забит", взвёл и нажал на курок. Медленно, чтобы прочуять свободный ход и работу УСМ в целом на тактильность. Ударник лязгнул - это я слышал. Я попробовал ещё раз. Тут супруга Александра его же и спросила: "А в кого это ты там стреляешь?". "Да так, стену разнёс нафиг" ;-)
И тут, товарищи/господа/братцы, меня осенила. Смысл слова "забит" дошёл до меня.
Итого: в относительно небольшой при практически полном остутствии посторонних фоновых шумов лязг ударника я слышал. Громкость сопоставима с звуком, который издаёт при открытии самый обычный шпингалет, используемый в большинстве ватерклозетов уличного типа ;-)) И ничего больше. Причем, при нормальной стрельбе, "не вхолостую", звук должен быть ещё тише. Со слов Александра при стрельбе из машины, люди, стоящие рядом с этой же машиной, звука выстрела не слышат. Верю! (что бы там ни говорил Станиславский). Когда сняли СМ - бахнуло так, что в ушах зазвенело - без всяких преувеличений. Может это акустика такая в комнате: Не знаю. Но разница между "с СМ" и "без оного" - колоссальная. Сам СМ лёгкий, чётко садится на резьбу. Эдуарду - респект. Александру - завидую изо всех имеющихся сил.

Бой. Александр говорит что 2-сантиметровая доска на 50м. - навылет. Я стал прикидывать: мягкая свинцовая пулька (JSB, насколько я понимаю, domed - опять же насколько я понимаю) шьёт 2см-доску и ещё прилично портит то, что за этой доской: Этак крысы и вороны, на которых я намерен ходить, будут получать сквозные ранения на дистанциях этак метров до 70 (если попадать в не "убойные" зоны. Если я, конечно, вообще попаду во что-нить кроме атмосферы). По сути, договорились с Александром провести стрельбы - как только у него будет время. По факту - напишу отдельно (если ветераны/админы/модераторы здесь на запинают за этот пост.. . вроде сверялся с правилами, ничего не нарушаю).

Плато и прочие тех.характеристики можно глянуть на сайте Эдуарда и на форумах. Данный конкретный экземпляр отличается более качественным (чем среднестатистический, скажем так) стволом (вальтеровский, не полигональный).
Фотки попробую вклеить (к теме о прицеле, балансировке и пр.; для наглядности)

В целом хочу ещё раз поблагодарить Александра за то, что он уделил мне столько времени (засиделся я у него сверх всяких приличий). Эдуарду - как это нынче говорится, зачОт ))

Не знаю, как у других - но у меня Если стреляешь в автомобиле, выстрел действительно не слышно. Если стреляешь в помещении с голыми стенами - выстрел достаточно сильный. Участники Сергей-SLMA и Бахтиер-MARLBORO могут подтвердить. В голом поле выстрел тоже тихий.
Но конечно, все субьективно и зависит от настроек, например при 160 АТМ у меня стреляет уже значительно тише, чем при 100 Атм, да и при скорости пули 250-260м.с - это одно, а при 285-290 -уже другое.

Originally posted by брянск:
Громкость сопоставима с звуком, который издаёт при открытии самый обычный шпингалет, используемый в большинстве ватерклозетов уличного типа ;-)) И ничего больше. ------

Не знаю, как у других - но у меня Если стреляешь в автомобиле, выстрел действительно не слышно. Если стреляешь в помещении с голыми стенами - выстрел достаточно сильный. Участники Сергей-SLMA и Бахтиер-MARLBORO могут подтвердить. В голом поле выстрел тоже тихий.