Представляю - ИЖ-38-РСР.
16-3-2003 07:02
АлДанПредлагаю вниманию уважаемого общества еще одну любительскую РСР винтовку. Винтовка сделана на базе ИЖ-38С и имеет следующую компоновку : - в цилиндре размещены выпускной клапан и ударник, - под цилиндром размещены редуктор с манометрами и спусковой механизм, - баллон высокого давления съемный и размещен в прикладе. Краткие технические характеристики: - длина - 950 мм, - высота - 190 мм, - ширина - 48 мм, без учета рукоятки взведения ударника, - вес - 4,5 кг, - давление в баллоне / максимальное/ - 250 ат, - объем баллона - 150 см3, - давление на входе редуктора / максимальное/ - 250 ат, - давление на выходе редуктора - 0 - 150 ат. Баллон изготовлен из нержавеющей стали, дно и горловина приварены. Баллон испытан гидравлическим давлением - 400 ат. Редуктор на входе и выходе имеет манометры на 250 ат, диаметр манометров - 40 мм. Вот вкратце и все характеристики, зависимость скорости пули от давления и количества выстрелов при заданной энергии пули пока нечем померить - нет хронографа. Господа МИНЧАНЕ помогите коллеге, одолжите на пару дней хронограф. Буду рад любым отзывам и замечаниям по данной винтовке. Особенно меня интересует ваше мнение о том стоит ли делать РСР из ' переломки ' ? Удачи, Алдан.    
|
|
16-3-2003 07:20
Ignat
Офигеть! Растёт количество самодельных РСР.
Поздравляю. Очень оригинальная конструкция получилась. А что касаемо делать-не делать из переломки, то вещь субъективная. Из минусов переломки как основы для РСР это ИМХО: 1. собственно перелом ствола. Т.е. потенциальное (хотя и не наблюдаемое обычно) разбалтывание ствола со временем и плюс перелом для зарядки (нельзя лёжа или положив винтовку на упор стрелять, надо перед каждым выстрелом снять, переломить и вернуть). Хотя если у тебя РСР, то вполне можно подумать над вариантом сделать зарядное окно в цилиндре и передвинуть клапан со всем добром позаже, плюс затворчик. Что-то вроде как у пистолета Иж-33, но надо подумать насчёт герметизации. Вообщем если переделывать под другую систему зарядки, то придётся много чего менять... 2. Поскольку переломка, то баллон под ствол нельзя, идёт в приклад и полчается небольшой объём баллона при довольно солидных внешних габаритах. Но это опять-таки не критично, просто нерационально используется место. А больше переломка ничем и не отличается от "непереломки" ------ |
|
16-3-2003 07:35
LVital
Супер!
Очень неожиданная конструкция. Редуктор, как я понимаю, фабричный? Подскажи, от чего.
|
|
16-3-2003 11:43
Фугас1
СУПЕР...
Очень неожиданная конструкция, хотя подобные мысли были(но куда скромнее).И ещё вопрос про редуктор - он фабричный???если да то откуда???  
|
|
16-3-2003 11:51
Фугас1
LVital !!!
Прости за цитирование твоих слов.. .  
|
|
17-3-2003 01:22
АлДан
2Ignat.
В данной конструкции перелом осуществляется на небольшой угол, только чтобы можно было вложить пулю, поэтому при стрельбе лежа винтовку можно поставить на сошки и спокойно стрелять. Баллон в прикладе имеет меньший объем, но зато винтовка лучше сбалансирована, а при давлении 250ат баллон 150 см3 аналогичен баллону 300см3 на 200ат. 2Lvital. Редуктор от какой-то кислородной системы, но выходное давление у него было несколько атмосфер и его пришлось сильно дорабатывать.
|
17-3-2003 01:40
Сondor
Я рад за тебя, поздравляю!
------ |
|
17-3-2003 04:23
Death7
Мои поздравления!
Оригинальная конструкция. |
17-3-2003 11:22
Ignat
Про балансировку - ХЗ, щупать надо. Ибо от Талона (с баллоном сзади) у мнея осталось не самое приятное впечатление, там ЦТ сильно к плечу сдвинут. А у компоновки "баллон под стволом" - наоборот к стволу. Вообщем дело индивидуальное. Мне вот больше нравится ЦТ ближе к стволу, если не стоя стрелять... Про преимущество более высокого давления в курсе. Правда, сначала не поверил в указанное тобой соотношение, но вроде прога говорит, что так и есть. Блин, было бы интересно на практике проверить эту идейку (с более высоким давлением и меньшим объёмом). ------ |
|
17-3-2003 11:26
канев
поздравляю!здорово!долго делал?
|
|
17-3-2003 04:12
nopym4uk
я минчанин, тоже нужен хронограф. можно попробовать совместными усилиями добыть их с аиртюнинга.
|
|
17-3-2003 10:19
Seva
Присоединяюсь к поздравлениям!
А нельзя ли как нибудь по подробнее о клапане и УСМ. Из чего и как делалось? А что касается переломка не переломка, то тут можно даже сказать и преимущество есть по части экспериментирования со стволами разной длины.  Что до разбалтывания, то ИМХО если к оружию относиться с положенным тщанием и аккуратностью то разболтается этот узел наверное не очень скоро ------ |
|
17-3-2003 11:16
АлДан Делал долго, но тут главное было отработать конструкцию и технологию, а также найти исполнителей. 2 nopym4uk.. Можно попробовать, но это долго, а испытать хотелось бы сейчас. Ну что можно сказать о клапане и усм , тут надо либо чертить, либо так- клапан сделан из латуни , а усм из стали. Если серьезно то клапан стоит четвертый по номеру разработки и описать его не просто, а уж работы с ним было: Удачи, Алдан. |
|
18-3-2003 12:26
nopym4uk
Если не найдешь хронограф - можно замерять с помощью датчиков пробоя и звуковой карты. Только слишком неудобно это, но дает достаточно точные результаты.
|
|
18-3-2003 01:59
Wolker
2 АлДан. Насчет хронографа. Если мне не изменяет память, то г-н Пропрок живет в Минске. Хронограф у него есть и думаю имеет смысл попросить его олюбезности, чем городить огород с звуковыми датчиками. Адрес е-майла можно посмотреть в Кто есть кто на аиргане.
|