|
Здрасти уважаемые, увлекаться этим делом стал не давно,
вот первую винтовку прибрёл кросмана. И захотелось мне на нё оптику поставить, а по сему вапрос: И ещё адын момент оптику я вчера уже купил, что-то там 1000р, отечественная 4x, поставил всё вроде нормально, тока вот далеко она стоит не удобно, надо её ближе к прикладу подвинуть. А зделать это мешает родной кросмановский прицел, он стоит на самой нижней позиции. Можно ли без последствий снять кросмановский прицел ? Может имеет смысл попропобавть поменять оптику взять что-то другое ? За ранне прощу прощения за сбивчивость постановки вопроса и размытость формулировок. Ибо ламос я гаспада, ламос. Но ответ тем не менее получить надеюсь... ------ |
|
19-10-2005 16:44
ober
Не переживай - поможем. Во-первых, снять "родной кросмановский прицел" можно. Как я понял мешает целик. Оно верно, если кронштейн низкий. Погляди внимательно - он крепится двумя винтами к фальшстволу (а внутри него уже сам ствол - это тема отдельного разговора). Короче, вывинчиваешь винты, снимаешь целик. Ставишь оптику как тебе удобно и смотришь в нее. Ежели видишь мушку - разбираешь винтовку, добираешься до фальшствола и спиливаешь мушку
. Аккуратно собираешь. Если надо улучшить ТТХ - разбираешь.. . Какая оптика у тебя-то?
|
|
19-10-2005 17:24
freem
А, бальшое спасиба... весьма доступна =))
Оптика, вот не помню честно говоря, наша, линзы зенита, а производитель какой-то другой, не помню... но дешовая... B вот в связи с этим, ещё хотелось бы рекомендации какието услыхать на оптику ? |
|
19-10-2005 17:47
ober
Все рекомендации выливаются из того, что дистанция стрельбы у пневматического оружия несколько меньше чем у огнестрельного. Это означает 10-150 метров. Ищи прицелы с такими возможностями. И с отстройкой от параллакса... Желательно...
|
|
19-10-2005 18:17
freem
Интересно ещё что есть отстройка от паралакса =)) но это так...
Вопрос собственно наверно к владельцам кроссманофф: А вот я ещё слыхал что у кроссмана бывает приклады рассыхаються и ломаються если оптику ставить (ибо накачивать приходиться, держа за приклад), есть такое ? и как с этим можно бороться (если можно обяснить на пальцах) ? |
|
19-10-2005 18:25
Wilyam
Стоит Tasko 3-9x40 за те же 1000р. Отец не нарадуется. Вороны тоже.
|
|
19-10-2005 18:26
Wilyam
Да, родные целик и мушка на месте. Довольно близко к прицелу мушка, но не касается.
|
|
19-10-2005 18:39
ober
Приклад у "крыса" пластиковый. Не рассыхается. Но ломается, в шейке. Не у всех, правда =) . Отстройка от параллакса нужна для наблюдения четкой прицельной марки на фоне четкой цели. актуально на малых дистанциях. У меня BSA 3-9*40. Высокий крон, с возможностью стрельбы с открытого прицела. рекомендую. Смотреть тут forums/icons/forum_pictures/000196/thm/196555.jpg
|
|
21-10-2005 14:05
freem
Бальшое всем спасиба... вчера снял целик, поставил оптику, оптика оказалась Зенит 4х20,
целый день пристреливал, вроде пристрелял, метров с тридцати в банку (ну такая, анализ мочи в которой здают =) ) попадаю. А сегодня снял и поменял на Tasko 3-9x32 ещё не ставил, но у него вроде кронштейн повыше. И чтоб новуя тему не открывать ещё два вопроса: |
|
21-10-2005 14:21
ober
|
|
21-10-2005 15:19
freem
Свят-свят... бАльшое спасиба.. .
|
|
19-2-2006 23:23
Crimean
А мне говорили что за счет того что омедненые шарики меньше диаметра 4.5, нарезку не портят вообще это правда или нет???
|
|
19-2-2006 23:57
John JACK
1. Портят. |
|
20-2-2006 13:38
Crimean
John Jack спасибо за правильное наставление
|
|
20-2-2006 14:45
Yur@45
У меня тоже вопрос про шарики, но про свинцовые, для пневматики?
|
|
20-2-2006 15:57
LO26
Свинцовые шарики подойдут, но точность ниже чем хорошими пулями. А что за медь на шариках? Через нее сталь видно.Или просто мне такие попадались.
|
|
20-2-2006 16:50
TNT
Медь на шариках для защиты от корозии, а не для сберегания нарезов, поэтому толщина покрытия буквально микроны.
|