Уря! Купыл я Leapers! :)

Почем таки удовольствие? У КВК еще есть?

Если как тут говорят AGS это китайский Липерс под Английским брендом.
То можно посмотреть и на него ,у него есть модель SWAT с боковой отстройкой .

Купленый FFом недавно Липерс как 3-12х44 оказался в реале по измеренной кратности 5-16x44. По дороге была придумана метода измерения кратности прицела ибо FOV этого прицела на х12 нас сразу сильно удивил. Он был в два раза меньше, чем у моего БСА.

В принципе, FF рад этому, ибо прицел на х16 стоит других денег и не выпускается Липерсами в 44мм, единственный минус, что размер зрачка на 44/16=2.75мм, но никто же не заставляет на х16 по ночам стрелять.
Теперь найдем точно, где работает range-finding у мил-дота и тогда осталось только перемаркировать.
Когда история полностью благополучно прояснится, FF пообещал статейку с фотками "из глаза". Фотки для сравнения у меня есть, а вот текст пусть сам владелец напишет, если захочет...
А пока вот:

наверное в этот экземпляр рабочий засунул "трансфокаторную трубку" от 4-16х56 как я понял, что там все детали собраны в один модуль и они визуально одинаковые для этих прицелов с подсветкой, т.е. отличие моделей только в диаметре передней линзы и в заводской настройке этой трубки.

Так что советую всем проверить

Поздравляю классный прицел.

Интересно скока он стоит?

С хорошим приобретением. Аналогичный вопрос -во сколько енотов обошелся?

2Shanson
а как с флип крышкой параллакс отстраивать?
или бленда позволяет?

Originally posted by Shepin:
2Shanson
а как с флип крышкой параллакс отстраивать?
или бленда позволяет?

Бленда позволяет. Никаких траблов нема.

2birdshell: Неа! Никакого шата барабанов не наблюдается. Всё чётко. И об ложу у меня гопники не тёрлись - это фотка такая просто! Освещение плохое было и фотик говно! Так шо не надо!

2All: цена намного дешевле, чем Вы думаете! 110 у.е. или 3300р.

Клёвый прицел . Посмотрим как жить будет.

Непонятно. Есть большоое сомнение.
Если он такой хороший, почему тогда он дешевый?

Где купить?

Немного добавлю.
Сам недавно такой же купил. Отличная, надо сказать, штука.
Сначала взял у дядьки Крелби 3-12*44. Поставил. Поехал на дачу пострулять. Пока с этими долбаными пробками доехал, почти стемнело. Пострулял. И понял, что хочу с подсветкой. Из липерсов с подсветкой только этот был. Взял. Пострулял в сумерках. Как же здорово все видно было. В общем согласен с Шансоном.
Что порадовало. Ну сам прицел, это понятно. Табличка для определения расстояний отдельно от инструкции. Большая бленда и грамотные крышечки. И особенно порадовал зеленый и мягкий носовой платок
Что непонятно.
Нафига отстройка с 5 ярдов? Тараканам усики отстреливать?
Что не порадовало.
У меня теперь чехол до конца не застегивается!

Поздравляю!!!

to raven2 : ты че там заболел чтоли Коля?

А мне вот Липерс очень не понравился тем, что на их сайте в каталоге есть 8-32х56, а реально они его ещё не выпустили. Только дразнят

Нашёл один минус в прицеле - тяжеленный, как падла! Чувствую, на ходовой тяжко будет.. .

Originally posted by Shanson:
Нашёл один минус в прицеле - тяжеленный, как падла! Чувствую, на ходовой тяжко будет...

Ну это не совсем недостаток - все ХОРОШИЕ прицелы, которые я видел были довольно увесистые. Даже те, про которые говорили, что они с титановым корпусом. Хорошее оптическое стекло не может мало весить.

Я конечно не оптико-стекольный гура, но как это понимать Хорошее оптическое стекло не может мало весить. Стекло есть стекло. В оптическом вроде просто меньше дефектов и разного постороннего дерьма. Если лёгкое , то это пластик. Кэнон вон в некоторые свои объективы дишовых мыльниц ставит.

Большая масса действительно ничего хорошего не светит. Особенно в ППП и особенно на Д54.

У меня такой же. Ничего не скажу, боюсь сглазить. Тфу, тьфу, тьфу.
Что тяжеленный - чистая правда.
Был косяк - зеленым перестал подсвечиваться. Потом снова заработал, сам.
И еще я купил 4х32 тоже с отстройкой.
Глядеть в него нравиться.
Есть обоснованное мнение, что некорые модификации могут держать отдачу ППП.

Сегодня вечером пристрелял винтоффку и взял первых 8 каров. Знатно, блин! Мил-дот рулит! Но самый кайф в светлости прицела (стреляли уже на закате и в сумерках).

2Шансон - поздравляю с покупкой отличного прицела. сам уже пользуюсь оптикой этой фирмы довольно давно, на мой взгляд - лучшее соотношение цена/качество. кстати степень просветления оптики меня в свое время тоже приятно поразило, как и паралакс. Единственно только - а нафига такие кратности? это не наезд вовсе, просто интересно, а нафига? Просто привык охотиться с 4х прицелом, и до 100 метров нет проблем - по врановым по крайней мере. все промахи не из-за кратности а из-за собственных ошибок. Имхо плюс маленького увеличения в более широком поле зрения.

это индивидуально. Мне даже на мр512 семи после девяти ЗОМЗа не хватает

от 6-9х с рук это еще нормально, а вот х12 уже с рук тяжко и плохо в результате.

Зацените сетку и подсветку на одном освещении. Я проникся.
Сетка сделаная на стекле выглядит на порядок лучше любой проволоки.

Ой, я уже начинаю расстраиваться.. . Тоже хотел взять с подсветкой, но сказано было, что гравированная на стекле сетка при подстветке не шибко хороша.. . Видимо, это не так.. . Зато радует кратность. FOV на 6х по сравнению с БСА на той же кратности - поменьше раза в 1.5-2. Точнее не пытался оценить. А вот сама картинка - покрупнее. Т.е. кратность повыше заявленной. Я сначала думал, что у меня на ТАСКЕ кратность ниже заявленной, а оно вот что...
Опять таки, крутя в руках - сложно понять, насколько все отличается.

Originally posted by Svar45:
Купленый FFом недавно Липерс как 3-12х44 оказался в реале по измеренной кратности 5-16x44. По дороге была придумана метода измерения кратности прицела ибо FOV этого прицела на х12 нас сразу сильно удивил. Он был в два раза меньше, чем у моего БСА.
.
.
.
Так что советую всем проверить

А нельзя ли по-конкретнее.
Как измерить реальную кратность?
Что такое FOV и как он связан с кратностью?

Имея Один из Лепперсов могу сказать об одном артефакте. Винты, крепяшие барабан расшатались, а они находятся под тоненькими приклеенными кружками с делениям. Пришлость отковырять эти пришлёпки, завинчивать винты (крестовые)и опять клеить на место(спасибо говённому китайскому клею).

Фотик на х1 снимает удаленный предмет. Считаем сколько в нем пикселей.
Потом снимаем через прицел, опять считаем пиксели. Делим на первый замер и получаем реальное увеличение. Есть допуск, что фотик на х1 дает картинку немного не так как глаз конкретного человека, но в нашем случае думаю это не важно.
FOV - field of view, поле зрения, угол который отсекает видимую картинку, обычно чем больше кратность, тем меньше FOV. Но возможна и нелинейность - больший захват по краям "для удобства охотников". В 3дшутерах, через FOV делаются фичи sniperzoom и "широкий взгляд". Мой FOV в шутерах 110.

Все верно. Единственный важный момент - нельзя менять зум фотика в процессе серии снимков. Иначе изменится ФОВ и угловые размеры поменяются. А так при постоянном угле захвата фотика мы просто меряем изменение линейных размеров предметов.
Добиться хорошего снимка через прицел не так уж сложно, как может показаться. Ну конечно наличие штатива поспособствует.

понял. сеньки.

Я так понял труба дюймовая?

Originally posted by birdshell:
Я конечно не оптико-стекольный гура, но как это понимать Хорошее оптическое стекло не может мало весить. Стекло есть стекло. В оптическом вроде просто меньше дефектов и разного постороннего дерьма. Если лёгкое , то это пластик. Кэнон вон в некоторые свои объективы дишовых мыльниц ставит.

Большая масса действительно ничего хорошего не светит. Особенно в ППП и особенно на Д54.

Как раз стекла бывают разные и все они по-разному весят. Оптическое, жто кронтглас (если правильно написал ) и флинтглас. Одно из них достаточно тяжелее другого и оба стекла тяжелее оконных. А, скажем, если линзу из хрусталя вырезать? Она опять-таки другой массы будет

privet! u menea toci tacoije ea vzeal u tihovoda i toje oceni dovolin. shanson zabil rascazati pro zeleonuiu vihodnuiu linzu cotoroea toje clasno vigledit

Грубовато прикинул кратность, честные 12 получились. Надо в более комфортных условиях повторить Серия была не на все кратности. Но поглядев в схожие по кратности прицелы с милдотами - леаперс рулит!

шанс а как у негос соосностью механизма кратностей? на разных увеличениях СТП не смещается? а то у меня на КОМБАТЕ смещается значительно и на КОМЗ тоже смещается, еще из недорогих не видел прицела без этой баги! :-(

Ты знаешь, хз... . У меня он на 9-ке так и стоит, мил-дот под 9-ку заточен на нём. Надо будет попробовать, смещается или нет.. .

А что у тебя за ружье?

Diana 54