Gamo CF-X Стоит брать или нет?

А обзорных тем по гаме-ЦФХ, стало быть, нет? Это к вопросу о том, как и куда там еще довкладывать деньги придется.

Стоит брать или нет?

Лично мое"имхо".Ни разу не пожалел,что взял "CFX ROYAL".Была "Мурка"лет12,день и ночь.

Стоит. Для этой дистанции хорошо подходит. И не только по бумажкам и банкам. )) Градусов 290-300 при грамотном АПе легко дает. И он замечу, совсем не дорог.... .

Градусов 290-300 при грамотном АПе легко дает.

Колпачками по 0,2г с расширенной юбкой,а оно надо? Тяжелая КП10,5-*30-*40 за глаза и "куча"отличная.

Колпачками с расширенной юбкой замечу,это для начинающих. Которые хотят недорого и недолго стрелять. А на указанных скоростях рулит 0,68-0,72 грамма. А уж производителя этого веса каждый сам выбирает )

А на указанных скоростях рулит 0,68-0,72 грамма. А уж производителя этого веса каждый сам выбирает )

Не совсем правильно сформулировано.Эти пули могут рулить и на больших скоростях,только для разогнанной CFX,с этими пулями,озвученные скорости предел,да больше и не нужно.

Как говорится .. . так или иначе .. . всё равно потом пожалееш :-)

Originally posted by Gafer6912:

Градусов 290-300 при грамотном АПе легко дает

при грамотном апе 260-270 тяжелой максимум, больше не разогнать.

25дж из ЦФХ получить... наврятли получится.. 20-22дж мах..

Значит я гений со своей. ))

объем цилиндра ЦФХ 49 куб.см исходя из этого с нее не снять более 25 дж при идеальных практически недостижимых настройках. В основном гонят до 20-22 не больше.

из цфх самый комфорт стрелять с ГП пи скоростях не более 250 км/ч
тяжеленькой барракудой

Значит я гений со своей. ))

Вы не гений,а гениальный п..... бол.Вы или маятником измеряете или пульки не умеете взвешивать

Originally posted by Gafer6912:

Значит я гений со своей. ))

не... ты просто купи хронограф и сразу "спустишься на землю"

Ладно. Тогда скажем, что два хронографа дерьмо и электронные весы тоже. Да и производители хороших пулек врут тоже, особенно с весом. Спускаюсь, признаю что дурак. )

Originally posted by Gafer6912:

Ладно

сорри... но 300 выжать 0,68 с ЦФИкс в принципе не реально... я не спорю... я сильно сомневаюсь

проведите отстрел, развейте миф про мощьность равную половине объема компрессора.

А нафига тут бились с другими винтовками уже заточенными под разгон.Когда тут раз и 300м.И любой хачик обосран с головы до ног.

CFX брать стоит! Если не принципиальный противник пластика - то лучше НЕ Рояль - не будешь бояться попортить дерево.
По АПу - расконсервация, напилинг всех острых частей, замена уплотнительных резинок. Далее покупка ГП (куча производителей), манжеты с бондажем (Петруха), глушителя (Пилигрим).
Еще рассверлил перепуск до 3.8мм (но ИМХО толку с этого мало)
С вышеперечисленными изменениями на моем экземпляре получилось Д40 - JSB 0.68г. и Д45 - Баракудой (0.68г.)
С расширенной юбкой скорости выше где-то на 20парсеков (надо казну переделывать)
ЗЫ Главное забыл! Дырку в поршне заделать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

Originally posted by Sandro89:

Если не принципиальный противник пластика - то лучше НЕ Рояль - не будешь бояться попортить дерево.

Или потратить 200 руб. на камуфляжную ленту.

Была такая винтовочка у меня. Что тут сказать: Винт ОЧ! хороший, стабильный. Кучность прекрасная по сравнению с "переломками". Практически конкурент "Дианы" за гораздо меньшие деньги. Требует расконсервации. Минимум: заделка дырки в поршне и замена манжеты (она, как правило, на заводе "ногами вставляется"). Пружина там нормальная - ее надолго хватит.
Можно пострелять и с открытым прицелом. Максимум - тут все зависит от ваших запросов и возможностей: ГП, оптика, модератор (придется надульник менять - там взводной рычаг крепится)....
Из минусов (если это вообще можно минусами назвать): Громкий выстрел без модератора, да и с ним тоже - это для всех ППП. Формат длинное "весло" - таскать неудобно.
Причина продажи в свое время была: переход на РСР, смена калибра на 5,5 и булпап. Спустя полгода понял, что Gamo CFX осталась не у дел - стоит и пылится. Продал .. . с сожалением.

Вывод: Отличная винтовка за более чем вменяемые деньги.

Вот и у меня CFX лежит и Мендоза RM800. Обе выдают по 20-21 желудю. К обоим были приложены руки. Так-же думаю перейти в ПСП, но продавать те что есть - жалко :-))
Пардон.. . отвлекся..

Короче:

Gamo CF-X Стоит брать!!!

Как бывший пользователь 2х CFX, 1я с витой, так и не понял, затем была 2я, с ГП от Михаила (кто знает, тот поймёт), по его инструкциям точился казёник, уплотнялся пулеприёмник, была сделана доработка улучшения УСМ, уже не помню, что пилил и припаивал.
Насколько помню, макс. было выжато СР10,5 245 мысов, винтовка легка и прикладиста, кучность на высоте. Затем была Д48, не сравниваем копейку и Мерс, с Д48 СР10,8 265 м/с, барракуда - 275, поверьте, 245 для каргета до 60 м, дальше не попадал, вполне достаточно.
Зато вся прелесть ГП.

так и не понял, затем была 2я, с ГП от Михаила

ИМХО вопрос несколько некорректен..
Сравнивать CFX и Диану.. Ну как бы во первых разный ценовой класс.
По мощности CFX ни когда не была в лидерах. По точности же, судя по отзывам, она вполне конкурентноспособна более дорогим Дианкам.
ВО вторых - ГП же может дать только комфортность при стрельбе, но ни как не мощность.

ЦФХ отличная винтовка за свою цену. конечно придется с ней повозится, но зато будешь уже под себя делать очень удобная на охоте, пулю в ствол засунул но не взводишь. когда нужно за 2сек взвел без напряга и шума(когда по уткам например). 20 дж это конечно, не много но молоденького зайца навылет шьет с 20м, ворону с 70м валит тоже.

Originally posted by pavel1962:

Или потратить 200 руб. на камуфляжную ленту.
Кучность прекрасная по сравнению с "переломками".
Практически конкурент "Дианы" за гораздо меньшие деньги.

Дерево может стать белёсым + на солнышке клей из неё сочится.
Бред и тупость.
См. предыдущий пункт.

по последним разборкам сфх, поршни ишпанцы сверлить перестали, винтовки теперече душатся зауженным перепуском в клипе примерно диаметром 1.5мм.

хех )) Раньше дырку заделывали, теперь будем рассверливать.

А кто нибудь знает, как теперь обстоят дела с прослаблением казенной части ствола. Судя по форуму раньше почти у всех была эта проблема, но вроде говорят, что с появлением ЦФР и переходом на новую систему ослабления эта проблема почти исчезла. Есть у кого реальный опыт?

Originally posted by Yra1971:
А кто нибудь знает, как теперь обстоят дела с прослаблением казенной части ствола. Судя по форуму раньше почти у всех была эта проблема, но вроде говорят, что с появлением ЦФР и переходом на новую систему ослабления эта проблема почти исчезла. Есть у кого реальный опыт?

[trolling (или нет? mode]
Деточка, Гамовские стволы прослаблены далеко не только в казённой части. Прослаблены стволы для тех юзверей, кто желает юзать для " точной стрельбы" грузила от торговой марки "Crosman". Прописная истина: желание покупана - закон! Поэтому из Гамовских стволов чаще пули торговых марок JSB и H&N летят в цель сравнительно чаще, чем никогда (в данном случае, качественные пули становятся подкалиберными).
[/trolling (или нет? mode]

Типа выпендрился? Вежливости при общении не научили видимо. Ты, ДЕТОЧКА, был еще мутной каплей на конце своего отца, когда я уже шинель надел.

с прослаблением казенной части ствола.

Там не прослабление,а расточка,для того что-бы пули туда сами проваливались и не задевали за клип.Глубина сделана такая,что даже длинная TS-10 до нарезов не достает.Я у себя казну переделал очень просто,вставил КП-10,5 до легкого упора в нарезы и срезал (у меня примерно 2,2мм)казну заподлицо с юбкой.Кучности это не добавило,так как КПехами она и так замечательная,зато дало прибавку в скорости около 15 мыс.На счет прослабленности ствола,не знаю,у меня при проталкивании КПех,режется и голова и юбка,на Барракудах Матч 4,50мм поменьше но режется.

Originally posted by Ex@L:

(в данном случае, качественные пули становятся подкалиберными).

В посте ничего не понял.Подкалиберных пуль не бывает,бывают подкалиберные бронебойные снаряды.Подкалиберность нужна для уменьшения массы и как следствие увеличения скорости.По стволу такой снаряд идет на специальных поясках,которые режутся нарезами,а при вылете из ствола,отбрасываются.
Внутри этого "веретена" есть твердый сердечник,он то и пробивает броню,при попадании снаряда в цель.

очень удобная на охоте, пулю в ствол засунул но не взводишь. когда нужно за 2сек взвел без напряга и шума(когда по уткам например).

В любой ППП так можно.

П.С. Была ЦФХ Роял, продал и купил Диану. Потом понял, что продал зря, в своём классе ИМХО отличный винт, надо было только немного затюнить и оставить вторым винтом. Лёгкая, прикладистая, по ощущениям реально нравилась. Взвод, фиксация рычага взвода - супер, удобно и ломаться там просто нечему было. Из коробки после заделки дырки в поршне выдавала в районе 16 Дж, продал по причине хотелок более мощной пневмы.

Или потратить 200 руб. на камуфляжную ленту.

Да зачем она нужна. Ну поцарапается дерево, да и хрен с ним. Коцки только украшают. А мну вот ЦФХ Роял больше понравилась, чем в пластике. Как-то лучше она в руках лежит, да и вид (с ценой тоже ) покрасивше. А на царапины забить, если на стене висеть не будет, они не избежны.

Originally posted by Zveri4:

Подкалиберность нужна для уменьшения массы и как следствие увеличения скорости

Подкалиберность нужна для уменьшения площади поперечного сечения (уменьшение потери скорости от сопротивления воздуха) при сохранении максимума массы, калиберный поддон старательно облегчают, чтобы сохранить максимум энергии в снаряде.

Originally posted by Gunsmith51:

Подкалиберность нужна для уменьшения площади поперечного сечения

В пользу своего утверждения,мог бы привести кучу аргументов.Приведу один."Подкалиберные снаряды"-моя курсовая в "Военмехе".На счет уменьшения сопротивления воздуха-согласен.Занимался внутренней баллистикой.

Я у себя казну переделал очень просто,вставил КП-10,5 до легкого упора в нарезы и срезал (у меня примерно 2,2мм)казну заподлицо с юбкой

Это хорошо, когда нарезы одновременно начинаются. Обычно нет..

Originally posted by Yra1971:
Типа выпендрился? Вежливости при общении не научили видимо. Ты, ДЕТОЧКА, был еще мутной каплей на конце своего отца, когда я уже шинель надел.

Месье предпочитает ролевые игры? Шинель из латекса, не так ли?
Попка заболела? Бывает.

Originally posted by Zveri4:

В посте ничего не понял.Подкалиберных пуль не бывает,бывают подкалиберные бронебойные снаряды.Подкалиберность нужна для уменьшения массы и как следствие увеличения скорости.По стволу такой снаряд идет на специальных поясках,которые режутся нарезами,а при вылете из ствола,отбрасываются.
Внутри этого "веретена" есть твердый сердечник,он то и пробивает броню,при попадании снаряда в цель.

Ага, стальные шары для шаромётов 4,4 мм - тоже бронебойные. И для гладкоствола также выпускают заводские именно бронебойные пули в пластиковых контейнерах под дульные сужения.