|
12-8-2012 09:29
lp570
Газобалонные 2300, 2240 с коробкой под барабан от мародера. Последний из коробки выдает около 7 джоулей, гонится до 10.
|
|
12-8-2012 09:55
Mixamarket
9,3 Дж
|
|
12-8-2012 10:01
lp570
Тем более =)
|
|
12-8-2012 11:20
Monstr55
Что за зверь? Где можно посмотреть? |
|
12-8-2012 11:35
lp570
|
|
12-8-2012 11:48
Monstr55
Парни! Ну хоть немножко то читайте-" что б был ГАЗОБАЛОННЫЙ и МНОГОЗАРЯДНЫЙ!"!!! А вы что предлагаете? Что вы скажете, если я вам предложу посоревноваться на кучность и дальность с СВД??? Кстате, из схемы сразу бросается в глаза что имеется возможность значительно увеличить объем клапана вставкой, как я понял отодвинуть балон имеется возможность? Но это другого класса - однозарядный и здесь не катит! Сравнивайте с однозарядными винтовками- Хатсанами, Дианами и т.д.! Здесь идет речь о что б был ГАЗОБАЛОННЫЙ и МНОГОЗАРЯДНЫЙ!Массовый, калибра 4.5мм.Разумеется чтобы он был кучный и мощный необходимо исправить производственные недоделки- их к сожалению очень много- прослаблены размеры,некачественная обработка.. . . Только включив голову и приложив руки вы получите мощный и точный девайс!
|
|
12-8-2012 12:18
lp570
Я читаю очень внимательно
![]()
Давайте уточним, обсуждаем девайсы в стоке (ну с исправлением "производственных недоделок") или допускаются существенные апгрейды? |
|
12-8-2012 15:46
Monstr55
А в описании четко прописано- однозарядный! Кому верить? Если ты апгрейдил до многозарядного, то я этого не увидел. С магазина есть многозарядный? Мои "доделки" только полировка и смазка! К существенному можно отнести только втулку между грузом и пружиной- увеличело мощь пружины и вес груза.Полировка- убрал следы после токарного на стволе- особенно постарался в районе захода в клапан- значительно улучшило и мощь и кучу! Тот же эффект дало смазка и регулярная чистка ствола (сам удивился!)! Ну смазка понятно- по "сухому" ствол дрожит. На Аниксах-3000 и 3003 пришлось менять оси, использовал гвозди и при нормальной смазке не выпадают. В остальном все также и очень мягкий спуск получился, хотя и длинный! Поэтому и справедливо сравнивать с Балонными и Многозарядными из магазина! |
|
Не я апгрейдил до многозарядного, а другие. И очень часто. Кстати выходит такое недешево.. . Вобщем, если такой вариант не катит, то в категории "мощный, многозарядный пистолет-кислотник" бесспорный лидер Аникс, таки да
Я и не спорил, просто предложил пару вариантов подходящих под требования.
|
|
12-8-2012 21:24
Android965
МР-651К, Умарексовские девайсы с барабанчиками. Уверенно поражают спичечный коробок с 10 м. А 651, кстати, ещё и поддаётся разгону (который в этом случае имеет смысл P.S. "Лучше слабо попасть, чем сильно промазать." (с) народная мудрость |
|
12-8-2012 21:26
олег0165
В общем позицыя ТС ясна. Если сравнивать Аникс то только с какимнибудь калокидателем. Что бы он не дай бог не проиграл
![]() С нормальными пулевыми нарезняками ни-з-з-я-я ![]() Сольёт в первом же "раунде" ![]() З.Ы. Таки и нашол за что зацепится за многозарядность Кому оно(забрасывание мишени пригоршнями шариков в надежде что попадёш)нужно если можно выстрелив один раз разнести в дребезги.З.З.Ы. А теперь надеюсь сами догадаетесь почему это не реально ![]() Подскажу. Как минимум в двухсоткратном недоборе мощности. Так что примерчик стрёмный. Про танк так и вообще молчу ![]() Чего к стати нет в моём предложении. Дистанцыя(25м.)достижыма для обоих девайсов. Могу даже "фору" дать(раз спуск дерьмо)-стреляйте из тисков. Давайте ка серьёзно к делу подходить! На сколько я помню: quote: ------ Originally posted by Monstr55: В этом варианте это компактное, мощное и по сравнению с другими довольно кучный прибабах! Кстате и кучность у него на практике гораздо лучше чем у нарезных пулеплюев
Так что "коней на переправе не меняем |
|
12-8-2012 22:05
Android965
1/2 OFF: напомнило японский анимационный фильм "Хеллсинг" (кстати, изобилующий детально прорисованными пыщь-пыщь-девайсами
Кстати, тоже многозарядная
У которого прицельная дальность составляет максимум 5000 м, а у САУ с длинноствольнным нарезным орудием (2С19 "Мста-С", например) - в среднем порядка 25000 м P.S. Пардон за OFF, не удержался |
|
12-8-2012 22:31
олег0165
Это точно ![]() А вот закономерность и не прослежывается Эти два орудия для разных целей. А присутствие-отсутствие нарезов в стволе только особенность комплекса ствол-боеприпас. Кто по нарезам закручивает "болванку" кто набегающим потоком воздуха... . Кто как ![]() |
|
14-8-2012 11:10
Monstr55
Не спорю, что ЭТИ Кросманы мощные машины! Но: В каком магазине их можно купить? Скильки они стоят? (Может дешевле 3шт. Иж60 купить вместо одного Кросмана? Кстате и по кучности они на этой же дистанции могут посоревноваться!) Это больше на спортивные похоже, а не для выезда на природу для развлекательной пальбы! Но у каждого свои вкусы и требования- я бы не стал такое приобретать, хотя он действительно мощнее и кучнее. На таких дистанциях и выше удобнее винтовка! А на коротких- лучше скорострельность и многозарядность. Ну и разумеется "шоб щепки летели!"
|
|
14-8-2012 11:34
ADF
(1/2 оффтоп)
Не буду оспаривать, что тема про (цитата)
Но в отместку приведу историю из личной практики. Есть у меня один замечательный газобалонный многозарядный пистолет - МР-661К. Честные 185мм ствола, от рождения давал 165 мыс (сейчас путем тыканья кнопок можно получить любую скорость от 0 до примерно 180, с разным расходом газа конечно), кучность с упора срук - 30мм на 10 метров. По основным техническим параметрам он $рал на аниксы с высокой колокольни: стеклянные бутылки для него доступны на дальностях не только в 10, но и в почти 20 метров (обеспечивается почти гарантированное попадание в бутылку с оной дистанции первым выстрелом), деревянные ящики из-под фруктов мгновенно превращаются в решето, а за кратчайшее время можно разбить поставленные вряд не 10, а все 30 бутылок - по одному попаданию в каждую. Напротив, однозарядный пулевой пистолет - то, что не обязательно требует богатой стеклотарными недрами помойки (хотя и на помойке стрелять с ним совершенно замечательно). Его можно взять с собой в туристический поход, возить в бардачке на случай близких каркающих роботов на батарейках, в конце концов совершенно не стыдно стрелять из него в обыкновенную бумажную мишень, пытаясь расковырять самую середину. Можно стрелять (и регулярно попадать) по валяющимся на земле окуркам, по пробкам от бутылок, по бессчетным мухам возле кучи навоза. И, одновременно с этим, при большом желании, умело внося поправки, стрелять на дистанции в 30 и даже 40 метров - и попадание (обычно в габарит бутылки или пивной банки 0,5) будет зависеть не от случая, а исключительно от умений самого стрелка! Шаромету же постоянно приходится подыскивать помойки с бутылками или заботливо копить стеклотару после застолий и попоек, чтобы было во что стрелять. То есть специально подготавливать условия, в которых этот самый шаромет есть смысл доставать и заряжать. Во всех остальных случаях его хочется стыдливо засунуть в задний карман рюкзака или вообще зашвырнуть нахрен куда-нибудь за ограду дачи или в окно - особенно когда кто-то из друзей достанет из авоськи пулевой пистолет или, упоси боже, винтовку. |
|
14-8-2012 12:16
олег0165
Таки ещо и кучные. Я со своим последнее время по мухам на 6-7м. развлекаюсь во дворе ![]() Вы не поверите! Я свой купил в обычном ор.магазине города. Да ещо и с рассрочкой на три месяца! По цене двух Ижшышсят. Но не жалею. Мощность его сейчас больше коробочной мурки. На силу задушыл до этих показателей. В искаробки он мощней шестидесятого ижа раза в полтора. При габаритах более чем в два раза меньше. Винтовка и пистолет это разные машынки. На до 20м. всё же предпочитаю пистолю. Тем более что его кучность и наличие на коробке ластохвоста позволяют установить оптику. При габаритах меньшых чем винтовка его мощность на до 20м. достаточна. Ну так Кросман и заявлял что в разработке учавствовали стрелки спортсмены. Хотя стоковая рукоятка хоть и удобная но не разу не "спорт". Как утверждают(знающие люди) центр тяжести высоковат и спуск уж точно не спортивный Хотя я на своём добился(как мне кажется)приемлемых результатов. Дружок,у которого Аникс,после своего взял мой(я честно предупредил что спуск короткий и лёгкий)только(как он обьяснял)положыл палец на крючок.... . На его лицо надо было смотреть Хорошо пистоля была в мишень направлена. Сравнительный отстрел проводили. |
|
14-8-2012 16:40
СЕРШ
И что, он после этого сравнения стыдливо выкинул свой Аникс за забор и побежал за кросманом? |
|
14-8-2012 17:27
олег0165
Нет. Но попользовавшысь всякоразной газобаллонношароплюйной пневматикой он считает покупку А101 самым выгодным своим приобретением Как не странно он его не апгрейдил. НСП считает более чем достаточной(даже не мерял хронографом) целкость приемлемой для бабахинга по банко-бутылкам на шаромётных дистанцыях.
Но и только. Именно он проводил сравнительный отстрел как лучшый пистолетчик чем я. Друг у меня уже взрослый и уровень развития подготовительной группы детского сада уже перешагнул. Давно перешагнул Пистолет этот он брал именно для банко-бутылок. А подобные мишени маленького размера (0.1л)в нашых краях редки. Если что я и сам с ними расправлюсь ![]() На пострелушках просто приходится учитывать это обстоятельство и часть банок и бутылок ложыть дондышком к стрелкам Либо применять сигаретные пачки и крышки от полторашек как малоразмерные цели |
|
14-8-2012 18:54
MP654K
Прочитал всю тему.
Monstr55 и СЕРШ жутко напоминают dimonstreloc. Такого бреда уже давно не читал. Особенно "пуля в пулю" и "круче любого на свинцовых пулях" и т.д. Ребята, прекращайте принимать наркотики. |
|
14-8-2012 19:20
JoHn 495
Подскажите где шептало можно купить на 101 в Москве, или может есть лишнее у кого, куплю!
|
|
14-8-2012 20:35
СЕРШ
Глубокоуважаемый, я тут приписываемого в том числе мне "бреда" не писал и наркотики не принимаю, а вот на ящик пива, жил бы ты не так далеко, с тобою бы пострелял |
|
14-8-2012 20:37
СЕРШ
А ADF-у вон до сих пор всё стыдно бывает за свой шаромёт, когда при нём кто-то винтовку вынимает))) |
|
14-8-2012 20:52
ADF
Но при этом важно заметить: что даже худший в моем арсенале девайс - лучше твоего
|
|
14-8-2012 21:03
СЕРШ
Это дрозд то? Здоровая, целиком пластмассовая хрень, набитая электроникой как китайский айфон?))) Был у меня дрозд, с гладким стволом и с клапаном от АГМ. Стрелял зачётно, да электроника забарахлила. Даже на ганзе не смогли советом помочь в чём дело, а я не разбираюсь в проводках и схемах и с паяльником не дружу. Так что продал, о чём ни разу не жалею |
|
14-8-2012 21:10
MP654K
Как можно серьезно воспринимать шаромет? В чем интерес стрельбы из него? И как можно сравнивать Аникс с пулевыми Вальтерами?
|
|
14-8-2012 21:25
СЕРШ
А каковы причины не принимать его серьёзно, если это полноценное оружие, могущее причинить серьёзную травму? Разве шаромёт это что-то вроде детского пистолета с присосками? |
|
14-8-2012 21:33
MP654K
Что-то вроде.
Я этого не отрицал. Для меня (как и для большинства участников) шаромет - давно пройденый этап. Угу.
Да. |
|
14-8-2012 21:45
ADF
Экая чушь нынче забористая! Травму причиняет не оружие, а люди. Знаю лично пару человек, которые могут взять в руки пластмассовый водяной пистолет и при помощи него отправить супостата в реанимацию Если же вы о степени опасности самого оружия, опуская аспекты дурости даже самой мысли о стрельбе по людям, так пулевой пистолет куда охотнее человека угандошит - свинцовые пули по сравнению с мясом столь же тверды, как сталь, но джоулей в "свинцовых" девайсах почти всегда больше. PS: мой дроздЪ у меня аж с 2002 года и настрел на нем нынче уже даже и не посчитать. И электроника в нем точно не глюканет, а если и вдруг - сам же исправлю, или очередную новую мозгу сделаю (и так уже давно моя стоит). Анусы? Нее, не слышал.
|
|
14-8-2012 21:51
СЕРШ
Ку! |
|
14-8-2012 22:22
олег0165
Крашенный кусок сплава с пластмассовоглючнымизкоробки магазином? Это качество? Сточившыеся(сломанные),чему были посвящены несколько страниц этой темы,шептала. Это качество? Для примера шептало крыса напильником не берётся. А сломать(согнуть) его руками просто не реально! Ну и "последний гвоздь в крышку гроба" Удобство. Это какую же "клешню" надо иметь что бы рукоятка А101 казалась удобной? И при этом палец должен ложытся на СК а не на дульный срез ![]() Это как в классике жыгулей что бы удобно за рулём устроится нужно иметь ноги длиной в полметра а руки в два метра ! То есть быть или гиббоном или орангутаном
|
|
14-8-2012 22:42
СЕРШ
Для меня качество - это, во-первых, когда купил, вынул из коробки и стреляй, получай удовольствие. Аникс этому критерию соответствует. Это готовое изделие, а не полуфабрикат, как почти любое изделие того же ижсмеха. Глючных магазинов за 3 моих аникса, что у меня были, мне не попадалось, шептала не стачивались и вообще не ломалось ничего, хотя заявленный ресурс я из своего первого аникса А 111 выжал и превысил. И это для меня тоже показатель качества. И не стоит забывать про цену изделия. За те же деньги из импортных шаромётов того же класса можно купить только мерзопакостную пластмассу. И также не стоит забывать про ремонтнопригодность и доступность практически любых запчастей для аникса, вплоть до корпуса(по сравнению с теми же кросманами, вальтерами, глетчерами и т.п.). |
|
14-8-2012 22:47
JoHn 495
ау... народ, подскажите где шептало купить. на 101... плиз!!!
|
|
14-8-2012 22:58
СЕРШ
Вот здесь заказать. Очень просто. zosoptic.ru
|
|
14-8-2012 23:26
олег0165
Не аргумент! Мы тута качество мыльниц не обсуждаем ![]() Вас ист дас? Что такое "ресурс" по отношению к пневматике? Она вечна и этим всё сказано! Как только произносят слово "ресурс"(относительно пневматического оружыя) знай производитель скащунил ![]() Естественно я не имею в виду расходники(прокладки,уплотнения)для нормальной работы их бы неплохо профилактически менять. Хотя бы раз в 4-5лет. Что такое Глетчер не знаю а вот нормальные девайсы от кросмана и вальтера в з.ч. не нуждаются. Естественно разговор не о расходниках(колечки там,уплотнения) ![]() Дружок мой уже родные поменял(теряют шарики-лопнул пластик)и купленные уже треснули. Изделия ижмеха хотя бы выплёвывают из ствола пулю в отличии от так любимых народом искаробочных Хатсанов Так что они вполне работоспособны. А дорабатывают их в виду несоответствия имеющейся точности и мощности. Тюнить же Аникс не имеет смысла. Мощность его достаточна(даже чуть избыточна) а точность.... . Да хоть затюнься-шаромёт он и есть шаромёт. Стрельба "в ту сторону"..... Но как уже говорил-вполне приличная(на общем шаромётном фоне)машынка для стрельбы по большым мишеням на дистанцыи 10-15м. Дружок правда пристроился и по полторашкам пивным на 25м. стрелять Попадает ![]() Республика Карелия. г.Петрозаводск. Магазин Дерри. Второй прилавок с лева от входа.Устраивает? Если не устраивает то в разделе "купля продажа" или "ремонт и апгрейд" этого форума ![]() Что же народ то такой не сообразительный! Для жытелей нерезиновой сообщаю: ЗА МКАДом ЕСТЬ ЖЫЗНЬ! И интернет! Как я жывя в Карелии могу знать где в Москве есть шептала для Аниксов? |
|
14-8-2012 23:28
Android965
P.S. ИМХО, пистолетообразный пневмошаромёт имеет смысл только как обладающий интерактивностью Кому как, а мне опыт сборки-разборки 654 впоследствии очень пригодился при расконсервации и чистке уже настоящего ПМ. |
|
14-8-2012 23:58
MP654K
|
|
14-8-2012 23:59
СЕРШ
Ну пусть будет не ресурс, а срок службы)) На кейсе к вальтер цп88 написано: срок службы пистолета 5 лет. Так что даже сам умарекс не считает свою продукцию вечной)) |
|
15-8-2012 00:11
олег0165
А что ещо может написать чморекс на своей поделке? Давайте уже о нормальном оружыи говорить..... Мыльницы и "алюминиевыеложки" как и поделки из "литейного сплава" оставим для детсадовцев ![]() Нормальная фирма пишет не "ресурс" а - "Наша продукцыя будет служыть даже вашым внукам!" ![]() Даже ширпотребовские Кр.2100 выпуска начала девяностых ещо в ходу и вполне работают А тут ресурс-ресурс... . Тьфу!(в сердцах плюёт в угол) Как дети малые!
|
|
15-8-2012 06:31
СЕРШ
Да-да-да. И вообще незаменимая в хозяйстве вещь. Заменяют порнуху, молоток и открывашку для пива. Вот только чтобы пострелять совершенно не годятся. За этим уже к фирме Аникс!)))
|
|
|