|
20-4-2012 01:20
Timurrr
Здравствуйте. Заболел я пневматическими винтовками, решил приобрести что-то более-менее приличное, и не переломку(!). Приехал в Артемиду (оружейный салон в у нас в Волгограде), там меня любезно встречают и подводят к Norica Quick. Короче говоря, ее сильно хвалил продавец. Аргументы:
1. Добротный материал, - минимум пластика и много стали. 2. Поршень не сверлен, только пружина поменяна на слабую. 3. прилично сделана, надежная и простая конструкция 4. и всякие приятные мелочи вроде "можно снять все прицельные приспособы при постановке оптики". Эстетически мне это, конечно, нравится. Винтовка мне понравилась внешне, вертел в руках и т.п. Цена - хорошая: 12 тыс с копейками, ниже предложений интернета. Уехал я и сильно насчет нее задумался.. . и вот сегодня холодный душ на мою голову. Приехал в другой приличный магазин, там вроде бы опытный человек по пневматике (тренер бывший и т.п.). Только я заговорил, что вот, мол, сватали мне Noric'у как тут же слышу категоричное: А вы знаете, что Norica год назад обанкротилась и даже не имеет смысла говорить больше о такой винтовке, т.к. вы ничего на нее не достанете и винтовка проживет до первой поломки.. . дальше разговор естественно свелся к Дианам (там меня тоже порадовали известием, что сейча сэто кот в мешке и китайская Диана - винтовка плохая). Но вообще не о Дианах я сейчас, а конкретно о Норике. Брать или не брать, правда ли то, что владельца Норики ждут проблемы при поломке? Буду признателен за содержательные масли и информацию по этому поводу? (сайт Норики жив еще, информации о банкротстве не видел. но мало ли) |
|
20-4-2012 08:06
gnom
нет
говно материал ![]()
проще в гаме поршень заделать, чем это чудо просто разобрать-собрать
на спуск стоит взглянуть и на клип ![]()
абсолютная глупость
диана больше не работает с китайцами, по крайней мере так заявлено |
|
20-4-2012 10:04
олег0165
Спуск да-убогий. А вот с клипом не всё так просто. На мой погляд "рекламируемая" на форуме ЦэФэИКС тоже с клипом и худшей конструкцыи чем норика. Если не пытатся разгонять её то на клип пофиг. К стати заряжать её удобней чем Гамо(к примеру) ![]() З.Ы. Одновременно были обе. По исполнению Норика больше нравилась. Но не факт что не может быть и наоборот ![]() Отказался от обеих ![]() |
|
20-4-2012 11:12
ADF
Дианы даже китайские - все равно на голову выше испанского ширпотреба.
Качественный спуск - гораздо важнее, чем тип заряжения винтовки (переломная или не переломная). |
|
20-4-2012 11:35
Egor_xZ
спуск это вторая половина точности после ствола.
|
|
20-4-2012 12:32
Саныч59
То что хвалит продавец, после чтения форума окажется говном - ганзовская народная примета |
|
20-4-2012 13:22
shorohov10
Центр тяжести ближе к ствольной части что не есть гуд,спуск убогий но привыкнуть можно, с клипом проблем не будет так же как и свинтарём, большой М.О , винтарь на любителя, пользую такой уже 4 года , проблем не было !
|
|
20-4-2012 19:48
gnom
Только вот из-за этого самого клипа квик и не гонится нифига. А у цфх все в порядке. При меньшей мощности квик лягается намноого сильнее |
|
20-4-2012 21:11
kontor
Если нравится-брать
|
|
20-4-2012 22:28
Zveri4
Только для разборки нужна спец.приспособа.Была такая-же дилема,взял "СFX ROYAL",не жалею.ИМХО.https://forum.guns.ru/forummessage/24/284543.html |
|
20-4-2012 22:35
shorohov10
Только для разборки нужна спец.приспособа
__________ Для большенства ППП нужен станок ! |
|
20-4-2012 22:35
Glam
Берите GAMO CFX. Почему - написано выше. |
|
30-4-2012 09:31
b4now
бгыг Продажа Hammerli XTSG и мн. др. П Е Р Е С Ы Л по РФ |