|
17-2-2012 05:46
b4now
Слов пока не надо. Просто начинаем хотеть:
4.5mm, ессна. Item No.: Item No.: Что-то мне подсказывает, что ето страйковый Кольт 1911 производства Bell, который она содрала с KJW, который KJW в свою очередь тоже у кого-то стырила. Хтя вроде пишуть что фул компатабиле с ТМ. |
|
17-2-2012 06:47
ADF
Таки да, визуально по убранству потрохов есть половое сходство с маруём.
А то по ТТХ обещают? Мощные, невероятные 90 м\с стальным шариком? |
|
17-2-2012 06:51
b4now
ну САМ пасатри на бошку могозина, шо я тибе должон расказувать?
Например мой WE лупит картоновую банку спадсока навылет - шарегом 6мм с метров шести-семи. |
|
17-2-2012 07:17
kazAK-74
Не понял, в чём отличие от кибергановского кроме отсутствия дебильных надписей.
|
|
17-2-2012 12:27
b4now
Не понял в чем отличие кибергана от глечера и квц и еще десятка китае-тайване "фирм" кроме надпи сей.
|
|
17-2-2012 12:48
Непушист
"Катер - этт хорошо... " Т. е. блоубяка.. .
|
|
17-2-2012 13:05
b4now
Там не тока блоубяка, там ещо и все детальки функлицируют и МИТАЛ
И еще калибр легкосменный, в бОльшую сторону, да |
|
17-2-2012 13:19
Непушист
"СЕлумин"
|
|
17-2-2012 13:53
b4now
а селумин чо, уже жвачка-пластик?
|
|
17-2-2012 14:00
mr995511
Дык там нагрузки чай поди не как в ультрамагнум-ППП, а? |
|
17-2-2012 14:12
b4now
А МАКАРОВ - ЖЫЛЕЗНЫЙ!!!!111 (ц)
|
|
17-2-2012 14:28
Непушист
Ты нипонял посыла.. .
|
|
17-2-2012 14:38
evgen4452
ладно бы СЕлумин,так там детальки микронные, хутро отлитые, своеобразные маленькие хитрогнутые пружиночки, сверхмаленькие, причудливой формы резиночки. кароче, все прелести софта.. |
|
17-2-2012 14:41
What's up
а че его хотеть то?
продаются давно под брендом глетчер и танфоглио, там только надписей больше. не понятно мне немного удивление некоторых опытных форумцев по поводу этого аппарата. Плюс только в отсутсвии надписей. |
|
17-2-2012 20:21
Trigun
Не понял, в чём отличие от кибергановского кроме отсутствия дебильных надписей. [2]
Да, это та же машинка того же производителя. |
|
17-2-2012 20:51
kazAK-74
Ну так то привык уже к потокам гов.. . критики от "отцов" ганзы, поэтому выразился весьма осторожно. Просто непонятно из-за чего сыр-бор. Тема в ПГВ есть. Там всё подробно описано.
|
|
17-2-2012 23:55
b4now
Бгы, вы таки точно уверены что таки видели софт KJW? От покупки KJW меня канешно бохмиловал, но свой WE Colt 1911A1 таки могу разобрать и сфотать. Да и в сети есть его. |
|
18-2-2012 00:08
b4now
Да? А сцылочку можно? Если не затруднит, канешна. |
|
18-2-2012 00:39
What's up
|
|
18-2-2012 01:00
b4now
Хм, да, оно, факт.
Купился на то, что на китайских сайтах пест от КВЦ до сих пор висит-болтается в разделе NEW. тему удалю завтра. |
|
18-2-2012 03:05
evgen4452
Не поверити, у меня прямо сейчас WE Colt M.E.U., что, собственно те же яйки в профиль. Беретта веешная была. все-тридесятые клоны кжв-маруя. Микронные детальки???? Как вам винтик, держащий блоубяк-камеру в сборе?,да че там, чем резиновую манжету заменить?.а деталька, отвечающая за опускание казенной части ствола при отводе затвора назад. Как вам клапан, контрящая его шайба? ну и по мелочи.. флажки предохранителя, ЗЗ, пружина усм (именно, что в колодке курка стоит)? я уж молчу, что там все жорстко силуминовое. нет, понятно, все работает. но надежности не внушает, а починить-фиг там. Напоминаю, это софт изначально, там не встретишь дубовых деталей от аникса или 654к. не на то расчитывалось. ремонтопригодность без запчастей-нулевая. надежность-сильно ниже. |
|
18-2-2012 03:21
b4now
Нуи нашо его откручивать? Или ето обязательно, при каждой разборке? А там еще винтик есть, который держит обойму пружины отсечки - которая затыкает ствол вслед за шарегом, чтоб таки сработал блоубяк и перекрыл таки чортав клапан - так ентый винтег еще меньше! Аналогично. На пнев-макаре - ето ОГРОМНЫЕ детали, ага. вроде правильные фразы, только были в неправильном порядке. Ето НЕ БОЕВОЙ пестик, если вы заметили. И НАДЕЖНОСТЬ в условиях бомбежки и переползания по болоту от него не требовается ВОВСЕ. |
|
18-2-2012 03:28
evgen4452
ну нязнаю, был у мяне анегз- кидал, мял-напильником подправлял. кольт- не кину. изделие таки нежнее будет. тут еще вопрос ресурса: аникс-тыщ 30. а х.. и ему сделается? макарыч, тэтэшыч, корнетыч-так и им то-х.й! кольт/софт. тут подумайте, напильником не подправишь.. . если че.. . на 200... . выстреле.
|
|
18-2-2012 03:30
evgen4452
просили микронные детали назвать-назвал, вуаля.. |
|
18-2-2012 03:41
b4now
Был у меня кирпич, как я его только не кидал... Да, о чем ето мы? А, о развлеательной пневматике для КОМНАТНОЙ стрельбы. Так вот. Анегз и прочие "монолитные куски металла" у меня лично никогда не вызывали никаких "оружейных ощущений". Ну похоже ОНО на пистолет чуть больше, чем нечто, вылепленное из хлебного мякиша черного хлеба. Да, с двадцати метров ночью Аникс слегка напоминает пистолет. Даже не знаю чем, формой, что ли? Да и мелких деталей в нем нет. В нем вообще деталей нет - только корпус и спусковой крючек. Идеал. Пнев-макар и пнев-ТТ похожи намного больше, но как-то так вышло что их мне тоже никогда не хотелось больше, чем денег которые хотели за них. |
|
18-2-2012 03:53
evgen4452
Так согласен я во всем. Поэтому у меня и софт уже второй, а хардовый пекаль не куплю наверное уж. Я просто за правду. Чтоб знали не купившие, что не анегз то. а поаккуратнее надо бы с ним. ну с мобилкою как.. ну и крик любящего грубые жалезки- могли... . б... ы... и по надежнее.. . !
|
|
18-2-2012 03:58
evgen4452
А вот тут и не соглашусь. А 111-112е чем не похожи. да впринципе всем, -смит, как есть, только затвор не дергается. а бутафория? так любую софтовую беретту взять(к примеру), и декокер-литье, и выбрасыватель бутафория. и штифт спускового крючка.. штамповка. а ведь СОФТ жешь. а скиф, ну прям софт НББ. а ведь не ломается. да и по нему напильником проходился. а сломался, так и вылечил бы им же. хоть и не копия. так что не надо стериотипноаниксово думать. |
|
18-2-2012 04:00
b4now
Да есть, есть понадежнее. Коньплекты внешнего и внутренего тюненга от Guarder.
Индустрия, епта. На напильниках и пилочках для нохтей не заработать на яхту, а на "запчастях" для софта - а теперь и для харда - можно лехко заработать даже на вертолет и личную подводную лодку. Массовое появление "пашти-как-настаяшых" оружиев под 4,5 и Со2 я "предсказывал" еще с год назад. И все ети глечеры, уморехи, ГСГ и УЗИ - только первые хромые ласточки, янадеюсь. |
|
18-2-2012 10:23
evgen4452
Так и в софте идет тенденция к изменению материалов в лучшую сторону. Инокатсу вспомнить, с анонсом ее , таже хромая ласточка,невдупленно дорогая, и возможно, не без косяков, тока по другой теме. Мне кажется, есть еще один подводный камень- изначально то все эти глетчеры 4.5мм были фактически маруем 6мм под флоны. Т.е. изначально на меньшие нагрузки это все проектировалось. Может все там и нормально, но про ресурс то кто скажет .. А мне вот 6мм софт пистолет как-то ближе теперь. Тут тебе и легкие шарики, и тяжелые, и металлические, и трассирующие даже. Смотрится при стрельбе красиво . А тюнинг это да, фактически пистолет вечен, знай себе-заказывай очередную деталь, хоть весь пистоль по кругу перезакажи. но это совсем для фанатов.З.Ы. стрельнул тут в жестяную банку на днях-пробил, пусть и одну стенку. Металлом и стеклотару покрошит с метров 5-7.Неоднократно говорили. Ну и нафиг мне хард для фана ?
|
|
18-2-2012 11:09
b4now
А ЗАЧЕМ им ресурс? Вы еще спросите какой ресурс у Нокий и Самсуньгов.
Копроекономика наступает - пусть говна зато навалом! - ее главный и единственный девиз. Чем быстрее сломается - тем лучше для производителя и для економики во всемирном маштабе. Шоваще за старорежимные слова - надежность? качество? еточоваще такое? А хард не для фана, а для ассортимента. |
|
18-2-2012 11:25
evgen4452
как, совсем не надо? отдал сто баксов-выстрельни один магазин, и тот не до конца?
немного спорно, но есть и такое.
ну тут никак не соглашуся, инокатсу-сталь. С другой стороны- газовые пистолеты многие- сЕлумин, да и по хуже качеством иногда. вот оно и огнестрел почти, ну понятно, что с пулей в стволе другая песня, но все-таки, нагрузки приличны. |
|
18-2-2012 11:31
ADF
Ты не прав! конкретно маруйсукие конкретно пистолеты - несмотря на пластиковость, очень надежны. Ресурс на штатных деталях - от 20 до 50 тысяч выстрелов. А надежность им нужна потому, что нормальная эксплуатация эйрсофта - когда из него стреляют в 100500 раз чаще, чем из 4.5мм пневматики. |
|
18-2-2012 12:14
b4now
Стобаксав "сдесь" и стобаксав "там" - ето СИЛЬНО разные стобаксав.
НИХРЕНА не спорно. Google.com -> копроекономика Узнаешь многановаго, я гарантирую (ц) |
|
18-2-2012 12:21
evgen4452
ну, копро это к софту не применимо, ибо качественный он стреляет и не ломается, и ресурс нормальных стволов озвучили ниже. я про то, чтофик его знает, когда он, флоновый наш переведется на СО2.
|