Gletcher UZM

перемещено из пневматика глазами владельца

---

Внешний вид: Полностью соответствует прототипу, за исключением двух моментов:
1. При взгляде со стороны дульного среза видна пружина подавателя боеприпаса в магазине, чего на оригинальном мини узи разумеется нет.
2. С той же точки обзора виден стык двух половинок пресс-формы, в которой отливался <боди> (облой, конечно, снят, но шов имеет место быть). Именно по нему я опознал пластик в материале корпуса. Пластик, кстати, настолько качественный, что не сразу отличишь от металла.
Очень удивило штатное крепление для штык-ножа, воспроизведенное вплоть до проточки под фиксатор.
Разборка: примерно процентов на семьдесят- штатная. Присутствуют возвратно-боевая пружина, трещотка на гайке, фиксирующей внешний стволик(в оригинале - просто ствол), крышка ствольной коробки точно так же встаёт на штатное место после хлопка ладонью сверху, по принципу английского замка, цевьё и накладки рукояти управления огнём тоже снимаются штатно.
Вес и баланс: Вес приблизительно на килограмм легче оригинала. Да-да, на вскидку около килограмма разницы даже при столь значительном весе образца. Дело в том, что при массовом производстве оригинала первоочередной задачей было НЕМЕДЛЕННОЕ удешевление изделия, а в этом ключе для обеспечения необходимой жёсткости было дешевле и проще использовать для штамповки более толстый металл, а не усложнять пресс-формы дополнительными рёбрами жёсткости . С балансом хуже - даже при сложенном прикладе центр тяжести смещён назад, что не соответствует компоновке прототипа.
Скорострельность: Разумеется не валялась и рядом. Не достигает даже ста выстрелов в минуту.
Кучность: При гладком латунном стволике этот темин вообще не уместен. Данный образец идеален для перестрелки в переполненном лифте.
Резюме: Превосходная реплика, достойная того, чтобы занять место на стене коллекционера РЕПЛИК. Для развлекательной стрельбы по банкам-бутылкам тоже вариант идеальный. С двадцати метров из четырёх серий по десять выстрелов только два промаха. Расход газа, конечно, великоват(очень много сжирает блоу бэк. Баллона хватает на десяток выстрелов полной мощности и бонусом три десятка плевков, хотя пивные банки этими плевками шьются влёт.), но баллон СО2 стоит в два раза дешевле ОДНОГО люггеровского патрона, так что по экономике мы выигрываем Кстати, игрокам в хардбол будет невредно ознакомиться с этим в общем-то неплохим образцом.
Завершая пост хочу полюбопытствовать , кто из уважаемых форумцев занимался тюнингом газобаллонной превматики. Не устраивает в работе образца то, что я ВИЖУ, как летит пуля, т.е. её скорость недостаточна. Отсюда вопрос: как можно(и можно ли вообще) её увеличить, оставив при этом мощность в рамках действующего законодательства.
P.S. Очень неудобно стрелять с левой руки. Этот недостаток я заметил ещё юзая прототип: предохранитель( он же переводчик режимов ведения огня) находится под подушечкой корневой фаланги указательного пальца и сильно там мешается. Кроме того, указательный палец руки, придерживающей цевьё, постоянно сползает на гайку крепления ствола, а при работе с оригиналом она греется уже после пятнадцати-двадцати выстрелов, так что интенсивную стрельбу рекомендую вести при сложенном плечевом упоре, используя его пятку в качестве тактической рукояти. Дополнительную жёсткость удержания ПП можно обеспечить натяжением тактического ремня, отжимая ПП от плеча. Заодно увеличиваем дистанцию от зрачка до прицельных приспособлений, что способствует наилучшей фокусировке взгляда на цели.

я так понял тема в стадии оформления и будут фото?

Так ведь Алексей хорошо раскрыл эту тему: forum/96/734133

Originally posted by ЮрБор:

Так ведь Алексей хорошо раскрыл эту тему

согласен... уехало в ПО

ТС может написать свои впечатление именно тут forum/96/734133

---

перемещено из пневматика глазами владельца

Originally posted by Wildpilot:
Скорострельность: Разумеется не валялась и рядом. Не достигает даже ста выстрелов в минуту.

Звучит как полнейшая ересь: выходит, что ваш автомат делает полтора выстрела в секунду.
Запишите звук очереди на микрофон и в любом редакторе посчитайте, сколько выпуков умещается за период в 1 или 2 секунды, пересчитайте на 1 минуту.

Originally posted by Wildpilot:
При гладком латунном стволике этот темин вообще не уместен.

Кучность приятно измерять в цифрах - дистанция, поперечник. Даже у такого далеко не кучного оружия, как шарометы: чтобы элементарно сравнивать их между собой.
Латунный ствол в устройстве для стрельбы шариками - далеко не плохое явление, даже наоборот.

Originally posted by Wildpilot:
ВИЖУ, как летит пуля,

При определенном освещении (например солнце позади стрелка), полет пули запросто виден даже у магнум-винтовок с НСП за 300 м\с. У шарометов, в силу хороших отражательных свойств шаров, полет выстрелов вообще очень часто виден независимо от скорости.

Что касается мощности, которая у данного образца дейсвтиетльно невысока по сравнению с некоторыми аналогами: ну, вы же догадывались, когда покупали и зачем покупали? Некоторый разгон возможен увеличением длины ствола, все другие методы резко ускорят износ механизма, который наверняка и так работает впритык, ибо пришел из эйрсофта.

Не стану возражать уважемому ADF, так как сравниваю прежде всего с прототипом. Разумеется звёзд с неба я от этого образца не ожидал, приобретая его с совершенно иными целями, не включающими в себя развлекательную, а тем более целевую стрельбу. кстати, у того же ти-рекса траектория полёта пули тоже видна, но её начало не в трёх метрах от среза ствола, так что характеристики ясны По скорострельности тоже не стану спорить, скажу лишь, что магазин на 25 мест, в режиме непрерывного огня, вылетает секунды за четыре с половиной-пять

Далее. Фото появятся,когда будет нормальный инет. Сейчас скоростЯ не те.

Следующий момент: перейдя по ссылке, предоставленной Юрием Борисовичем, я обнаружил образец совершенно другого производителя, с иными характеристиками. Хотя признАю, обзор намного профессиональнее, чем у меня. Там цифры и факты, у меня же скорее ощущения и предчувствия. Хотя цифрами могу поделиться ближе к полудню московского времени - ночь у меня, шарахаться недосуг.

Originally posted by Wildpilot:

Внешний вид: Полностью соответствует прототипу

Без фоток - даже не поржать.

Originally posted by Wildpilot:

Резюме: Превосходная реплика, достойная того, чтобы

остаться на витрине магазина, если покупателю больше 13 лет.

Originally posted by Wildpilot:

указательный палец руки, придерживающей цевьё, постоянно сползает на гайку крепления ствола, а при работе с оригиналом она греется уже после пятнадцати-двадцати выстрелов, так что интенсивную стрельбу рекомендую вести при сложенном плечевом упоре, используя его пятку в качестве тактической рукояти.

газики выхлопа из ствола кожуренку рученки не припекают совсем, турай?
Или какой выхлоп газов у ерсофта?

Originally posted by ADF:

Некоторый разгон возможен увеличением длины ствола, все другие методы резко ускорят износ механизма, который наверняка и так работает впритык, ибо пришел из эйрсофта.

ЛЮБОЙ разгон цыошной какашки упираетца в длину ствола.
Ну тут можно наколхозить "типа ТГП", как давно делается на богомерзких анусах анегзах, но капилярность 4,5мм ствола делает всю затею невыносимо похожей на лечение геммороя каплями в нос.

Originally posted by b4now:
ЛЮБОЙ разгон цыошной какашки упираетца в длину ст...

Нифига!

В данном случае ствол достаточно длиный для СО2 девайсов, просто конструкция клапана не позволяет использовать весь его потенциал. На других образцах оружия с такой "дудочки" было бы под 150-160 м\с. У дрозда на стволе 185мм - 165 м\с (К-версия или бункерный). А вот в случае данного узи - других средств просто нет. Воткнуть длиный ствол в 400мм - и скорости, может быть, лишь приблизятся к дроздовым.

Члена с два.
Читай гидравлику, раздел "Гидравлические потери в трубах малого диаметра".

Вобщем флуд. Как я понимаю. нет смысла держать теиу.

сноси нах етот унылый дешовый цирк. спасибо.

тихо всем! лучше скажите че делать с клапанами! текут и все! сначала норм работают потом текут .греть не помогает

У меня баллоне на 20-том приработался сам.Ну,силиконил я его ещё и стрелять спешил.А потом вдруг течь перестал. Совсем.Вообще не тек.
Потом продал его и дроздобункер купил.

Originally posted by ADF:

конструкция клапана не позволяет использовать весь его потенциал.

Там их два

Ты небось про подпружиненную затычку в соске блоубэчного цилиндра? Будем считать всю эту поебистику - нутром одного большого хитрожопого клапана

Как сказал!
В любом случае, как ни назови, вся эта шняга не способствует разгонам

Длинного ствола вполне будет достаточна для харда.у всего остального есть пцп. тока скажите где найти него этот ствол от чего? от аникса два соединять не хочу

Тебе длинного от аникса мало? Тогда бери для дрозда и обтачивай.

а он на сколько длиннее стока? и где его купить то???кто знает?

Эй, b4now, я так понимаю, что ты противник газобалонной пневматики7

Стволик можно переставить с дрозда. Немного фантазии и напильника... . Только бесполезно, я пробовал.

поставил от крысы 2100. скорость стала 135-140. ща ставлю на бункерный магазин его. больше нет вариантов скорость поднять?А если чуть удленить уголок который на клапан давит?

Приветствую, всех, вопрос: есть где нибудь мануал по разборке UZM? Хоть видео, хоть текстовый. А то методом тыка как то не хочется, по-любому же лишние детали останутся
Да и вдогонку вопрос- фальш-ствол прикручивается накидной гайкой с храповиком, с коробки эта гайка не докручена до упора. Надо ли её до крутить или наоборот отпустить. Какую функцию несет в себе этот узел (гайка с храповиком и пружина на фальш-стволе)? Усилие демпфирования отбойника?
При пристрелке хохма произошла- пострелял (одиночными, короткими очередями), жена скачет вокруг "Дай мне дай мне очередью хочу пальнуть!". Заряжаю магазин, держи. Траттатата, где то на половине очереди (пол магазина осталось) отлетает верхняя крышка. Ёмаё, что такое?!?! Подозреваю, что при длинной очереди от вибрации, мелкими шажками съехал язычок запорного механизма. Смазал под ним контакт с верхней крышкой, пока не слетает

Пострелял сегодня на даче. Пошарился по кустам, о, бутылка из под водки и пива. Дистанция 10 метров, бах- слышу только "тюк", бутылка даже не шевельнулась. Хмммм, не попал что ли или шарик отскочил. Подхожу, ух ты, четкое круглое пулевое отверстие в передней стенке и трещина на задней. Очередями в крошку в итоге расстрелял обе бутылки. Потом нашёл старый кинескоп, в него стрелял метров с пяти, дырок наделал, смотреть вряд ли кто будет этот телевизор Баллона хватило ровно на два магазина. Баллоны кросман, шары "Выстрел".

Youtube в помощь!
youtube.com
Разборка с 2:45 начинается. На весь экран нормально можно рассмотреть всё худо-бедно.