Ваш любимый со2 пистолет.

Являюсь владельцем А-112. Из "+": простота конструкции, расходники дешевые и доступные, вес (нравится ощущать тяжесть оружия).
Из "-": тугой и длинный спуск, невозможность стрельбы с предварительным взводом. В целом, ствол устраивает, высоких требований к шарометам не предьявляю.

P.S. сравнить А-112 особо не с чем. В одно время был мр654к, понравился внешний вид, материал(оружейная сталь), возможность предварительного взвода, а вот стрельба самовзводом не порадовала. также к минусам отнесу высокую стоимость запасного магазина. По сравнению с А-112 слабоват, но за счет этого меньше жрет баллонов.

Нравится 651-й. Во первых возможность стрелять как ВВ-шками, так и свинцом. Очень неплохая стоковая точность. После рассверливания клапана и перепуска (у меня КС) - неплохая мощность. Не нравится длинный спуск (время будет - переделаю, чтобы барабан проворачивался при взводе курка). Ну и самое главное нравится, что он у меня есть! Был бы другой - тады наверное хвалил бы другой!
Правда еще 656-й валяется, но не моё это!

РПШ, правда у меня не совсем вл, но и не коротыш - стволик там около 20см, так что считай вл.
для своего размера и при учете со2 - очень кошерная штука получилась. банки на 35м вполне себе падают а это уже нифига не развлекательный уровень до 10м.
в общем из всех пестов, что у меня были на со2 - этот дольше всего задержался и больше всего используется. менять пока не планирую.

Мои фавориты:

1. МР-654(АП)- В не конкуренции!!!

2. МР-656(АП)- для Души!

Если не придираться строго, то ратую за револьвер Crossman 357-6! Точность (10 пуль)+ совсем не дорого!

А я за Crosman C11 - мало понтов, много дела.

Из пистолетов МР651 (желательно в металле)простота, надежность, неприхотливость, (относительно) неплохая куча, огромные возможности для апа
Ну а МР661, это уже ПП (хотя по паспорту пистолет) Хорошая куча для ПП не плохая мощность, хорошее поле для апа плюс просто мечта плинкера.

651 и 654, все аргументы выше

Присоединюсь к владельцам и почитателям кросман серии 2300 и 2240. В меру тюнингованы, не в меру разогнаны . Мощны, точны, стальны, стрельба как плинковая, так и вдумчивая, постоянные спутники в полевых командировках в теплое время. Также упомяну и ЕВ 17, 22, эти еще и компактны.

sa 177

Umarex HK USP

мп-654к, хотя юзаю Кроссман с11 для игры в хард(хорошо лежит в руке)

Sig Sauer P226 X-FIVE

Патамушта почти не игрушка и стреляет хорошо

Я за Gletcher SS P232L.
Блоубек, ЛЦУ, неплохая мощность.

А я - за Крыс 2240 . Прост в конструкции , удобен в руке , папа + мощь + подарил много счастливых минут и в каркинге и в крысинге . Очень точен . 100 еврейских - не дорого .

однозначно дрозд

для банок
Umarex S&W 586

для бумаги
Дрюлов DU-10

Дэйзи 5501

Crosman 2300/2240

МР-656

1. Пока по-прежнему самые теплые воспоминания остались от всех 654-х, которые у меня были. Не знаю, то ли везло, то ли чего еще, но ни 1 не попалось даже с малым брачком. После хорошего апа и при наличии удлиннителя - мегашароплюй, адский убийца стеклотары и весьма точный (в рамках шароплюйности конечно).
2. Вальтер-Компакт - удивительно теплая машинка, но не совсем мой "концепт".
Далее в этом направлении хочу заценить лично, что за звери глетчеровские револьверы...

Немного отсебятинки - назвал бы худшие в моем ЧАСТНОМ понимании С02-пистолеты, которые у меня были. Это Аникс-А-111 и нежно любимый многими РПШ. Надеюсь, тут все люди взрослые и оскорбляться за игрушки не станут, а свое мнение скрывать смысла не вижу. У 111 одно достоинство - мощность, в остальном сие суть в моем понимании "макароны с молибденом": грубая слабокопийная отливка с хрупкими пластиковыми лепесточками (магазины и щечки). РПШ - редкостно неэстетичен, косячен и неоправданно хитровычурен конструктивно.

Аникс 112,101М.

Что-то автор давно статистику голосования не обновлял

Голосую за дрозда хотя с апом ето уже не пистолет.. . а штурмовая винтовка.. .

Чего-то никто про ИЖ 671"Корнет" не пишет, мне очень понравилась точность выстрела и многозаряднось(шариком). После не большой доработки, ещё и мощность подросла.

РПШ - редкостно неэстетичен, косячен и неоправданно хитровычурен конструктивно.

Вот только хочешь написать что хорошее - придет Гоша и все опошлит.. .

А я вот за РПШ. Недавно опять прикупил, со стволом 180 мм. Буду на даче обнаглевших дроздов следующим летом терроризировать. Совсем охамели, на 5-6 метров подлетают и садятся спиной ко мне.

Дэйзи 5501.

МР-654

МР-651. Не КС

Daisy Powerline 5501, год пользуюсь нареканий нет, точный, мощный, цена = качество, баллончика хватает на долго, BlowBack, неплохая кучность. Неплохо для первого пистолета, ну в смысле по бутылкам стрелять, 10-15 метров рабочая дистанция.

Walther CP88 Competition
Реально точный, мощный для СО2, приятно даже просто взять в руки
umarex.com

1-е место МР-654, 2-е место МР-651К и 3-у место Вальтер ППКс

Originally posted by Logartoz:
Daisy 5501 и мощный и вполне точный для шаромёта, очень экономичный и стабильный по скоростям, но хрупкий, как правило не долго живёт, хотя в хороших руках прослужит долго.

Может быть либо точным, либо - "охотничья куча".

вот и мой револьверчик

Daisy 5501 c отключенным на хрен blow-back и настроеным на максимальную мощность. 5 обойм - отвести душу по стеклотаре и консервным банкам.

1. МР-656 - история в руках
2. SS P226 - с охрененным ББ, отвести душу по стеклотаре, банкам.
3. МР-654 - отличный кастет, удовлетворяющий либидо на попилить, попилить, продать или подарить, купить новый и за мочало и сначала

Я за Мр-654. В тюне, апе, без - не важно! НравитсЦа он мне, собака.

Мр-654 И только он !

Для плинка по стеклотаре любой Аникс даже апать не надо, для бумажек на 10 метров мр 651 с минимальными доработками в плане герметизации, и облегчения спуска . Оба пистолета не страдают копийностью и вопросов у сотрудников не вызывают, если конечно ими на людях не размахивать в вечернее время.