GSG 92 Walther CP 99 UMAREX .SA177 Walther CP 88, никак не могу определиться =(

Бюджет 8 т.р (максимум). Требования:

1. надёжность/мощность (15 метров стекло раскалывал),
2. что бы после покупки нормально работал (без отвёртки)

Цели - для отдыха

Пока выбор пал:

GSG 92
Walther CP 99
UMAREX .SA177
Walther CP 88

Что лучше, что больше подходит? может быть каки-либо модели упусти?

GSG 92

можно переделать под очереди!

гсг 92 не совсем экономичный по расходу,зато очень аутичный :-),а стекла будут колотить пистолеты из перечисленных ,стреляющие шариками.два других из списка стреляют свинцовыми пульками-т.е более менее точно.. .

имхо если колотить на 15м то лучше с запасом взять са177. 130 против 100 у гсг.
остальное как уже говорилось - для точности, но если подобрать удачный свинец со твердым металлом впотрохах, можно совместитьточность и битье бутылок.

У ГСГ 50 выстрелов с баллона.

ну что ж, тогда остаётся UMAREX .SA177, в принципе выбора то особого и нет получается. А Umarex Colt Special Combat или МР-655 К значительно хуже?

МР-655 К

@овно.. .

Рассуждаю из личного опыта. У меня есть GSG92 и Walther CP88.
Оба ствола крытые и я ими дорожу.
Но если из них выбирать что то одно нужно определиться с направлением использования.
1. Если нужен мощный и точный ствол, то Walther CP88.
2. Если - крутизна и мощность и точность не так важна, то конечно же GSG 92.
Основные достоинства Walther CP88, это нарезной ствол + свинцовые пули, что дает точность стрельбы и мощность соответственно. Также мощность дает его тщательно продуманная система УСМ.
GSG92 - это крутой во всех отношениях пистолет, полностью металический, и конструктивно соответствует боевому пистолету. Кроме системы (Блоубек - подвижный затвор при стрельбе), у него при взводе шар входит в ствол как у боевого патрон в патронник. Стреляет он конечно слабенько примерно 90 мысов из-за блоубека. На счет доработки автоматического режима, я не советую, с ним болона хватает на один магазин.

LEONM:

Выше писали что UMAREX .SA177 будет по мощнее Walther CP88, а так же что последний бутылки не бьёт и преследует другие цели, что скажете на это как владелец 88-го? со скольки метров CP88 бутылки колит?

Есть ли особые отличия между CP88, CP99 и СР 88 Competition ?

LEONM:

Выше писали что .SA177 больше для битья бутылок и т.п, выходит он по-мощнее Walther CP88 вопрос намного ли? cp88 преследует совсем другие цели? со скольки метров Ваш CP88 бутылки колит?

Есть ли особые отличия между CP88 и СР 88 Competition ?

Originally posted by LEONM:

он конечно слабенько примерно 90 мысов из-за блоубека. На счет доработки автоматического режима, я не советую, с ним болона хватает на один магазин.

никто не заставляет постоянно стрелять в автоматическом режиме.для этого и есть переводчик режимов :-),но имея тирекс(т.е априори сталкивался со стрельбой очередью :-)),постреляв в автоматном режиме из гсг92 нисколько не жалею о наличии такой расточительной для баллона опции

Выше писали что .SA177 больше для битья бутылок и т.п, выходит он по-мощнее Walther CP88 вопрос намного ли? cp88 преследует совсем другие цели? со скольки метров Ваш CP88 бутылки колит?
Есть ли особые отличия между CP88 и СР 88 Competition ?

Вы сравниваете абсолютно разные пистолеты. Пистолету стреляющему стальным шариком достаточно иметь скорость 90мыс что бы бить бутылку метров с 5. Пулевой пистолет в силу более мягкого материала пули бьет бутылку на больших скоростях\энергиях. Я стрелял из мп651 в бутылку пивную 4-5 метров пуля гамо про магнум, скорость 125мыс, попадание четко в лоб - раскалывает, чуть просрал спуск, пуля пролетает вскользь и все бутылка целая.
Сп88 только для стрельбы по мишеням. Са177 подойдет для бутылок, но я слежу за темой о нем, у него не все в порядке с надежностью, даже не с надежностью а с ресурсом.
Сп88 отличается от компетишена длинной ствола, 4 и 6 дюймов соответсвенно. От сюда вытекает - компетишн чуть мощнее ~130мыс, а обычный 115-120.

Вы видели в живую Gsg 92? Если нет, советую сходить в ближайший ормаг и подержать в руках ее. На меня произвела не неизгладимое впечатление. Качество очень не плохое, в этот же день смотрел беретту умарекс там совсем проблема с внешним видом, облой, анодирование как краска, стыки. Короче гсг 92 нужно смотреть. Глок хорош перед ней только мощностью, но пластиковая рамка меня в нем напрегает, даже в самом 17-ом глоке она мне не нравится на вид. Короче говоря если бы я из этих пестов выбирал, взял бы гсг. А если вообще из шарометов то я свой выбор уже сделал в пользу нашего мп654.

What's up да я тоже тщательно проёл тему про .SA177, у него как минимум обламываются направляющие, салазка на пластиковой раме пистолета и т.п короче говоря если "наше" оружие после покупки не стреляет, то данный пистоле стреляет сразу, но не долго короче говоря или Gsg92 или серия CP 88. а через какое-кол-во выстрелов они разваливаться начнут?

Originally posted by 7th.guest:

"наше" оружие после покупки не стреляет, то данный пистоле стреляет сразу,

Я хоть и являюсь приверженцем наших МР-654, 656, но вот этот пистолет http://tinyurl.com/66re9sz мне очень нравится. И вполне Вам по бюджету.

спасибо, прочитал 20 страниц, пистолет тоже не без изъянов конечно, например:

"проблема с люфтом, чуть сточил крепление и приклеил эти две части, проблема ушла, но правым рычажком я не пользуюсь, что бы снова не попортить"

Вообщем из "прицельных" пистолетов:

похоже только Walther CP88

Из шароплюев Gsg 92, SS P226-S5, .SA177 первые практически одинаковые как по мощности так и по надёжности, последний мощнее, но менее надёжный, остаётся сделать выбор.

А шаромет нужен именно с блоубеком?

да по идее лишь бы надёжный и мощненький был

А почему вы тогда именно из них выбираете? Помоему еще много всяких пистолетов есть. Вы где его собираетесь покупать? Тут на ганзе или в магазине? Может стоит пройтись по магазам, посмотреть пистолеты, запомнить те что понравились, прийти домой, залесть в интеренет и посмотреть что из того что вам понравилось стоит покупать.
Из шарометов прикольный есть Атаман-М, не видел его в живую ни разу, но по отзывам мне нравится. Еще пистолет видел глетчер м84, неплохой вроде, мощность вроде 130-140мыс, металлический весь, магазин металлический стоит 600рублей, сам пистолет стоил помоему в районе 3тыр. И еще за 7 тыр можно тут купить мп654 затюнингованный, надежный, красивый, весь из стали, затвор щелкает прикольно)), стреляет давольно криво но, щас ствол жду гладкий, поставлю думаю нормально станет.

ну я из какой логики, дороже значит надёжнее/лучше, если уж пистолеты от 5 тыс не фонтан, то что уж говорить о тех что дешевле. Возьмём например Daisy PowerLine 5501, по отзывам с этого форуме он после 1000 выстрелов дурковать начинает будь здоров, да и остальное я думаю примерно так же, а дорабатывать/чинить/ковырять нет особого желания. Поэтому рассматриваю только то о чём писал/спрашивал выше. Покупать через интернетмагазин, в моей деревне подобного нет (Уфа). Про атаман отзывы читал, да опять таки дорабатывать нужно, продавался бы уже "доделанным" возможно купил бы.

а свой мп654 у кого брали?

а всё понял у кого.... не пусть он блестит, но наше оружие это бее

Вот фотка моего

хрен запостиш фотку... .

можно на радикал фото как вариант

Из списка - СР-88
GSG прекрасен, но слабоват

совершенно согласен- СР-88. желательно без буквы "R", тут соседняя тема интересная про нее :-) что может быть интереснее "пневмонарезняка" немецкого производства?.. опять же, рукоятка в руке сидит как влитая, и вообще, приятная штука. только цифру "4" на мушке сточить, а то немного портит ее профиль (когда возьмете в руки и прицелитесь, поймете, что я имею в виду)

если к блоубэку не привязываться - сразу вспоминаем про умарекс-усп, умарекс кольт комбат спешыал - конструкция дубовейшая аки у аникса, с ресурсом поди проблем нет и внешне приятные.

я как понял у кольта комбан едишин как раз проблем не мало

Особо не вникал, но судя по его простой и дубовой конструкции - по крайне мере есть шансы починить самому. В блоубэках с их кучей сложных и без запаса прочности деталей - делать тупо нефига.. .