Как выкинуть деньги в помойку ... или пули, которые не следует покупать

Ими же делают на заводе контрольный отстрел.

По тому ,кто их делал?

По тому ,кто их делал?

Могу выложить заводскую карту отстрела - пять пуль в одну дырку, 10 м.

Originally posted by геныч1968:
заводскую карту отстрела -

это документ юридической силы не имеет, а имеет силу маркетинговую: +100 к продаваемости товара.

На 10 не стрелял, а на 7 сидя с упора повторял заводской отстрел не напрягаясь.

Originally posted by ADF:

это документ юридической силы не имеет

а надо? ты же знаешь наверняка, что если девайс дерьмо, я так и пишу. К Зораки у меня нет претензий... на 10 метрах не уступит Варе75.

Да я не к сути предмета, а к сути бумажки! Цель ведь чисто маркетинговая.

Originally posted by ADF:

Да я не к сути предмета, а к сути бумажки! Цель ведь чисто маркетинговая

не уверен... особенно с Зораки... я много бумажек от них поглядел... думаю если бы был маркетинговый ход, то отстрелочные мишени были бы симпатичней . в случае с Зораки я бы это назвал ОТК... да еще к этой мишени чек с отстрелом через хрон прикрепляют. Т.е. тупо пистолет с данным номером сделал пять выстрелов с такой то скоростью и все они попали мишень... значит можно отгружать дилеру для продажи. ИМХО

Слева направо, сверху вниз.
Купил недорого, так, пошмалять, "Gamo pro magnum" и "pro hunter". Рисунок нанесен прямо на крышку. Кажество ужасное, сильный облой по швам, многие юбки не круглой формы, некоторые юбки имеют боковые вмятины. Попытка пристрелять винт не увенчалась успехом, заваливаются как попало. Ужас.
Купил "Шмель" на рынке. Недорого. Понравились просто. В ствол входят с приятным легким натягом. Летят вроде неплохо. Отстрелять еще не успел.
Турецкий "super АЦТОЙ магнум" исполнен неплохо, но очень сильно воняет маслом. Придется мыть. Но очень похожи на "Gamo magnum" - несколько штук завалялось 10 лет назад, недавно нашел. Вот там качество отличное вообще.
"Эдган" - хорошо летят. Чистые, беленькие. Нравятся.
"Квантор" - грязновато выглядят, отлиты вроде ничего, но сбоку имеется типа литника. Боюсь будет мешать аэродинамике.

Если Эдган- грузила,готов их забрать для рыбалки.

Originally posted by Udod:
Если Эдган- грузила,готов их забрать для рыбалки.

Нет. Мне так не кажется. Из всех на картинке - они и шмель представляются самыми лучшими. Они и самые тяжелые, кстати.
А вот два левых верхних - откровенные грузила, пожалел, что купил.
Кстати, вот: shooting-ua.com , жалко там моего тяжелого шмеля нет.

Из всех на картинке - они и шмель представляются самыми лучшими

А вот из моего ствола шмели не полетели .Вернее полетели,как шмели-зигзагами

Originally posted by Udod:

Если Эдган- грузила

"краем уха где-то слышал", что таки да

Originally posted by Mixamarket:
"краем уха где-то...

Все враги, вруть! жсб как жсб, лишь разок был эпизод, как битые в процессе транспортировки банки попались.

Originally posted by retnik:

Турецкий "super АЦТОЙ магнум" исполнен неплохо, но очень сильно воняет маслом.

Кстати - таки да! Причем на мой взгляд не маслом, а каким то креозотом которым шпалы на ж/д пропитывают . Но оно прозрачное и к рукам не липнет.
Я с год назад чисто по приколу купил такую яркую баночку.
Сразу отметил вот этот непередаваемый аромат, новый дизайн упаковки слизанный у Гамо и то что турки в общем то начинают наступление на "окологрузильные" пули среднего пошиба. По крайней мере озаботились наконец смазкой пуль, перестали закрывать переполненные банки киянкой и сыпать откровенный брак, даже внешний вид подтянули и свой логотип разработали("Р" в ударной волне).
На фоне падения качества рядовых Гамо вполне могут подняться и поменяться местами.
Как летели правда сказать не могу - вручил стае товарищей на шашлычках.

ЗЫ. В качестве бонуса в баночке попался Отстой в 5.5 мм, так что и в этом сегменте "грузил" добавится.

Originally posted by retnik:

Турецкий "super АЦТОЙ магнум" исполнен неплохо.

Я такими ещё с мурки пробовал стрелять. Довольно неплохие пули были между прочим. Но при покупке приходилось каждую банку открывать и мерить штангенциркулем диаметр головы, те что были 4.4-4.5 брал, всё что меньше отдавал назад.

головы, те что были 4.4-4.5 брал, всё что меньше отдавал назад.

Дичь!

тогда уж микрометром, да и то, есть риск замять

Поэтому 4.4 и брал, свинец мягкий, в любом случае при замере помнёшь. Кстати, юбка у этих пуль широкая порядка 4.7мм, так что дело только в головке.

Ещё такой вопрос - кто брал Люманы ФТ, у кого какие впечатления. Я брал 0.55 и 0.68, от лёгких не в восторге, тяжёлые отличные попались. У лёгких эксцентрик на юбке.

Originally posted by SanSanish:

В качестве бонуса в баночке попался Отстой в 5.5 мм, так что и в этом сегменте "грузил" добавится.

У Гамо такой бонус тоже не редкость

Ну, Гамы в 5.5 явление заурядное, а вот турки раньше на папский не замахивались, хотя на родине Хатсаны уже и в дедовском строгают. Что бы ни говорили, а они потиху совершенствуются, глядишь со временем и перестанут быть только пугалом и начнут делать что то напоминающее оружие.

Originally posted by ober:

тогда уж микрометром, да и то, есть риск замять

Калибровочная доска - наколенная самоделка. Проще, быстрей и точней. Помнится народ и вполне приличные пули сортировал по калибру бросая в прозрачную коническую трубку. А у буржуинов встречаются калибраторы, через которые матчевые пульки тупо прогоняются становясь одинаковыми по диаметру.

можно взять обычную ручку. канцелярскую

кто брал Люманы ФТ, у кого какие впечатления. Я брал 0.55 и 0.68, от лёгких не в восторге, тяжёлые отличные попались. У лёгких эксцентрик на юбке.

Мне понравились ,в основном ими сейчас и стреляю. Из моей ружбайки полетели лучше чем барракуда. Правда первая банка,которая мне досталась - т.н. "новый люман " без пуклевки в заднице. Он вроде получше.