Почему у нас 5,5 под запретом

что еще есть?

Что интересует?

противотуманки на акцент

пневматические?

(с грустью) а в США 22LR чуть ли не в булочных продают!
Как у нас 18-летние молчелы с МР-651 на пустырь топают по бутылкам стрелять, у них дети с ругером точно также в лесок прогуливаются и всякий мусор с энтузиазмом расстреливают.

Спасиба товарищу Сталену за наше щишливое децтво!

Хорошая винтовка...
в мое "детство", как впрочем и сейчас, ИЖ-38 (и любая ППП) легко превращался в "статью" с пятириком.
Поэтому думаю сия тема не есть хорошо, но все на усмотрение ТС... до определенного момента

Дык каму нада чо рассверлить - тот и без нас найдет как себе билет на нары обеспечить.

Ну вообще изначально тема совсем даже не про статьи УК, а про интересную раритетную винтовку.

Кстати было бы интересно прикинуть, какой у неё компрессор был и чего оно выдавало на сугубо пневматической тяге. ИМХО, вряд ли больше 15Дж - но для охоты уже более чем достаточно!

Судя по годам выпуска и шпильке в перепуске - конические пружинки и моща на уровне ИЖ-53 (если больше- гильзу проткнет). Для домашнего тира сойдет.

тока в духовом варианте

Есессно. Даже в Штатах не придет в голову в хате из мелкана палить.

ну.. . кошек в микроволновке они сушить придумали

Originally posted by YuraS:
если больше- гильзу проткнет

Буль в воду

Во-первых шпилька может быть большого диаметра, во вторых - она наверняка дросселирует выход воздуха (также помним, что ствол патроном заткнут) и поршень по ней ударяет совсем не так, как при пневматическом цыкле.

Originally posted by YuraS:
... в хате из мелкана палить.

Они в хате даже из пневматики не особенно стреляют, для стрельбы у них есть ГАРАЖ

а если сделать газоотвод, то винтовка может встать на боевой взвод

типа как здесь?

типа как да

Originally posted by b4now:

Спасиба товарищу Сталену за наше щишливое децтво!

при сталине 22лр оружием не считалось и продавалось без лицензии, как и гладкоствол.

лицензию на гладкоствол ввели ссыкливые дермократы

Originally posted by ADF:

Буль в воду

Во-первых шпилька может быть большого диаметра, во вторых - она наверняка дросселирует выход воздуха (также помним, что ствол патроном заткнут) и поршень по ней ударяет совсем не так, как при пневматическом цыкле.

Позвольте не согласиться насчет "буль"!
Шпилька съемная, патрон кольцевоговоспламенения, значит, его по-любому будет накалывать каким-то краем, там и до дырки недалеко. Просто не было тогда мощной ППП-пневматики, пружины чаще всего плоские да кожаные манжеты - пневматику и флоберы ("монтекристо") за оружине не считали абсолютно, вещи посерьезнее продавались в лавках...

так и есть. у бати вроде как белка была -сверху мелкан. снизу 32.или наоборот. он потом мне ее подарил. мне лет 7 было.
и ведь не баловали с оружием. ворон били -так по огородам они шастали.
помню как по воронам стрелял с него. с соблюдением тб.
потом забрали.

Originally posted by awg.2103:

демократами тогда не пахло-лицензирование стали вводить в 1972 году-самый расцвет "застоя"..

про гладкое я, в 70е вроде кроме охот билета ничо не требовали

при сталине 22лр оружием не считалось и продавалось без лицензии, как и гладкоствол.

Если уж тут неожиданно собрались такие знатоки перипетий оружейных свобод, то не буде ли многоуважаемый джинн прояснить вопрос - КОГДА и кем было отменено право шир. нар.масс на свободное владение оружием?

Вот занятный материал:
http://www.samooborona.ru/1polozov.html

Не знаю что ето за "документ", но в преамбуле - туфта в каждом абзаце.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы б4ноw:
[Б]
КОГДА и кем было отменено право шир. нар. масс на свободное владение оружием?
[/Б]
[/QУОТЕ]
А вот не помню.. . батя говорил какая-то типа Олимпиада в СССР намечалась.. . и мой (вернее мог стать моим) Монтекристо на 10 выстрелов и разбирающийся на пополам за пару секунд, даже не выставляли в комиссионку.. . был куплен рублей за 500 (теми деньгами) в течении 2-3 минут после прихода в магазин типа Охотник при вынимании половинок из правого и левого кармана типа телогрейки

Не-не, я про НАЧАЛО полного отъема оружия у населения под расстрельные списки, ато уже вона говорят что при сталине ваще мол, лигалайз был.

Я ОФИГЕЛ когда узнал что совецкая власть, оказывается, несколько лет была "в принципе не против" оружия у населения. А вот гражданская война, раскулачивание-коллективизация и т.п. - и панислась. Что началось далее - известно.
Так что не нада тут про "доброго дедушку сталина".

Originally posted by b4now:

Так что не нада тут про "доброго дедушку сталина".

ОФФ
Не... ну ППШ и ТТ однозначно при нем типа незяя.. . а 5.6 особо за оружие не считали, пока некоторые уроды не стали применять при типа "хулиганстве".
Щас и с пневматикой так будет... "спасибо" дебилам и уродам, которые применяют её не по назначению.. . нету у нас культуры обращения с оружием.. . никуя нету.. . епнуть товарищу в ногу из ИЖ-53 "типа попробовать мощу" считается у дебилов "ничего особенного".
Хотя щас в прессе по России, хотят отменить регионы на номерах авто, паспорта и упростить приобретение оружия.. . видно "власть" решила, что пусть "быдло" сами друг друга перестреляют.. . никуя не смешно.

П.С. я я пьяный и пишу всякий бред.. . утром исправлюсь

Дык не дибилы виноваты, а те, у кого они вырасли дибилами.
Мы чо, с таблицами Брадиса в башке родились, например?

Да, тут будет и О ЧЕМ и ЧТО потереть.

Просто в СССР, как ни странно, одним из следствий доктрины "кругом враги" было принято всеобщее обучение граждан и гражданок (ага-ага) стрельбе. Причем до войны стреляли все и из всего, позже до начала 80-х это было поголовным и обязательным для школяров-студентов, помню, как обсмеяли одного товарища, который в 8 классе не мог нормально приложиться к ТОЗ-8, потому что не стрелял в тире никогда. А от стрельб из автомата в школе освобождались только девочки, по желанию.
На моей нынешней работе была стрелковая секция, тирчик в подвале и пяток-десяток мелкашек, которые были сданы в районе Олимпиады-80 в райотдел, но до того все, от лаборантов до докторов наук, разного возраста и пола, очень уважали это дело, особенно в межсезонье (потому что был еще и мощный коллектив охотников). Нынешнее поколение в большинстве своем изредка стреляет из пневматики на ДПЮ, в основном все. Откуда взяться оружейной культуре?

Мне дядька дал стрельнуть из 16к в 12лет.. . в 14лет чистил и обслуживал ружье я,а он пьяный сидел на лавочке.. отец (мент, старшина отделения, 78стволов в сейфе)брал всегда на стрельбы и естественно на чистку этого железа.. . мой сын все что можно из стреляющего пощупал, потрогал и попользовал с самого ранья, правда сейчас нах ничего не нужно(32года отроку).. говорю бери зеленку ,перепишу на тебя гладкий.. . лыбится пацак.. . лень..
Вывод .. если взрослые не научат своих чад правильному отношению к опасному и стреляющему, вот и будут расти такие дебилы стреляющие по детям.. прибил бы их отцов для\ начала, а потом и этих отморозков.

(ОФФ)

Если будет дадено (более массового) оружие - после некоторого переходного процесса стрелять куда попало и по любому поводу перестанут.

Говорят, что с резинострелами статистика неправомерных применений на спад идет, чем несколько лет назад, хотя резиновых на руках уже в разы больше стало. Ну или % отношение стрелявших/купивших падает.

В остальном - куда больше опасений вызывают дебилы срулями. Хрен с ним, что сами убиваются - так они и других убивают.. . И вот эта проблема в разы острее той, что с оружием население не очень умеет обращаться.

Originally posted by ADF:

после некоторого переходного процесса стрелять куда попало и по любому поводу перестанут.

ну в принципе да... будет примерно как в Америке.. . 200 лет назад

будет примерно как в Америке.. . 200 лет назад

А можно представить, как это будет в Раше. Жуть.

насчет "пальбы в хате из мелкана".
В 95г, было мне лет 16, отдыхал у дядьки на крайнем севере, около г.Печеры. Ну, народ там к оружию относится намного проще чем мы.
как то пошол он бухать, а мне, чтоб не скучал, выдал мелкашку (не помню уже что было, наверно тоз, 5-ти зарядная) и упаковку патронов (50шт).
Говорит, вон в тот угол комнаты поставь че нть как мишень, и развлекайся.
Ну поразвлекался. Проверил "пробивающую способность" на старой сосновой скамейке, на 4-5см в сосну входит. Звук у мелкашки - на уровне громкой магнум ППП, ничего критичного.
Поэтому вполне понимаю почему в штатах это считается в одном разряде с пневмой.
И нифига не понимаю, почему у нас это считается "нарезным огнестрелом".
ИМХО, на это даже не нужна гладкоствольная лицензия, не говоря о нарезной.
18 лет исполнилось - и вперед, в магаз с паспортом, как за пневмой.
Но юли тут.. . если уж пневма ограничена 7.5.. . не ту страну назвали гондурасом.

Кстати, дело было не в частном доме, а в 2-х этажном многоквартирном бараке, внутри полноценная трешка. Офицерский "городок" в десяток таких бараков. Соседям походу было фиолетово, они и не такое там слышали =)

Originally posted by Wil:

И нифига не понимаю, почему у нас это считается "нарезным огнестрелом".

Об етом и был топ-пост, если читать его внимательно. Ввиду легкости конверсии одного в другое.

будете себя плохо вести, строительные патроны будете покупать по зеленке

Originally posted by ober:

будете себя плохо вести, строительные патроны будете покупать по зеленке

скоро вилки русским запретят иметь, как потенциально опасные.

Кстати, дело было не в частном доме, а в 2-х этажном многоквартирном бараке, внутри полноценная трешка. Офицерский "городок" в десяток таких бараков. Соседям походу было фиолетово, они и не такое там слышали =)

А бывало и не в "городке",и не в 95-м,а в 200... ,тока модер приходилось надевать-попервой без него соседи прибегали(думали, что банки с соленьями- огурцы, там,помидоры от бабульки из деревни взрывались) и доставали советами по консервированию :-) -это мне один знакомый рассказывал.
А по поводу Гандураса- эт. точно:сначала и обрез 12-го кал. -не оружие, а потом и за ММГ "неправильно" раздербаненный наши СМ на бесплатный отдых пригласить могут.. .

И ложки надо запретить. Ложки куда опаснее вилок - ложки делают людей жирными! А ожирение - причина сердечных заболеваний.