Механический датчик для хронографа

А вообще ежели дожил до рамочного хрона - то кто мешает тупо отодвинуть его на 1-1.5м от среза ствола, дабы исключить проблемы с выхлопом СО2 и дизелем?

С наствольным, конечно, такой трюк не пройдёт, но с рамочным - легко.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

У меня и без бумаги не получается хорошего контакта, на разрыв гораздо точнее.

> рамочного хрона - то кто мешает тупо отодвинуть его на 1-1.5м от
> среза ствола, дабы исключить проблемы с выхлопом СО2 и дизелем?

сЪэкономил на фотоэлементах зона маленькая 2х3см, дал попользоватся приятелю уже отстрелили пару фототранзисторов, а каждый по 46р (у нас здесь), дороговато измерять так получается

Originally posted by Enemy:

У меня и без бумаги не получается хорошего контакта, на разрыв гораздо точнее.

Originally posted by Enemy:

сЪэкономил на фотоэлементах зона маленькая 2х3см, дал попользоватся приятелю уже отстрелили пару фототранзисторов, а каждый по 46р (у нас здесь), дороговато измерять так получается

Насчёт изменения ёмкости не уверен, что будет хорошо, а вот индукцией уже пользовались украинские разработчики, есть у них индукционный хрон. Но только на сталь работает хорошо, на свинец не реагирует.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Рамочный хрон имеет только одно приемущество, ненужны переходники на разные стволы. А так вообще любой рамочный хрон это действительно недоразумение, рано или поздно пулька в рамку прилетит, что 2х3 см что 10х15см. Для шутников - метр на метр уже наверное не рамочный хрон Невидел ни одного не стреленного рамочного ИПХ - наверное такие только в магазине бывают

Нормальный хрон должен быть - "рогатым" как у пейнтболистов 8)

Originally posted by Enemy:

Рамочный хрон имеет только одно приемущество, ненужны переходники на разные стволы. А так вообще любой рамочный хрон это действительно недоразумение, рано или поздно пулька в рамку прилетит, что 2х3 см что 10х15см. Для шутников - метр на метр уже наверное не рамочный хрон Невидел ни одного не стреленного рамочного ИПХ - наверное такие только в магазине бывают

Нормальный хрон должен быть - "рогатым" как у пейнтболистов 8)

А далее возможны варианты. Или стальной корпус самой рамки (и отдельный блок замера как у ИБХ-721), или вообще "бронеплиту" поставить из печной заслонки в отверстием под зону замера. Можно будет хоть огнестрел мерять.

Ну и конечно, возможны различные хроны без рамок, работающие от обычного солнечного света. Тоже вариант, но тоже имеет свои проблемы (подсветка в помещении).

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

> возможны различные хроны без рамок,
> работающие от обычного солнечного света.
Пробовал такое сделать, спичечный коробок на верёвочке определяет с расстояния примерно метр. Карандаш над датчиками с расстояния 30см. Пулю из пневматики 15см в створе 20см, НО это при специально организованной сверху прибора рассеивателе-подсветке, лампа дневного света в белой ткани. На природу такой не возмёшь с собой. Солнечный свет не обеспечивает в моём варианте нормальную тень от пули. Хронограф хорошо работает если положить его в коробку от телевизора, чтобы только сверху светило солнце, но рассянный свет отражённый от окружающих предметов не падал на датчики. Стрелять приходится через проковыренные в стенках коробки окошки

Оптики как каковой на фотодиодах(два) у меня нету. Просто закрасил нитрокраской и проковырял иголкой отверстие a'la камера-обскура. Такой примитивный объектив как не странно вполне может работать, запаса усиления операционников и компараторов хватает. Если не закрашивать краской и не делать дырочку то карандаш обнаруживает только с 10см, руку с 20см, пулю вообще не чует, только в упор.

Как обычно организовывают оптику для таких датчиков ? Поискал в инете, все почему то сразу переходят к рамочным датчикам, и не пробуют делать "рогатый". Рогатый должет быть гораздо дешевле и проще конструктивно чем рамочный, если конечьно знать как оптика в нём устроенна. Мне такие в живую поковырять не давали ? Может там какие нибудь хитрые щелевые диафрагмы, или всётаки есть объективы ?

Повозился с "рогатым", схема избыточна вот и сделал рамку, пусть маленькая рабочая зона, но хотябы лампу подсветки носить с собой ненадо. Теперь проблема с СО2, в конце концов вернулся к тому с чего начинал - проволочка Работает надёжно и очень точно - теперь бы сделать процесс зарядки технологичнее и никаких "датчиков ип#чих" и за деньги и за даром ненужно будет

Есть рамочный пулестойкий ИБХ-721. Кому рамка совсем не нужна - в Таганрог за "кирпичом" (не помню номер модели, самый последний, меряет вообще без рамок и рогов).

Не, если хочется порукоблудить - отдельный вопрос, любители были есть и будут. Но для "конечного потребителя" ИМХО резону мало.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

> Но для "конечного потребителя" ИМХО резону мало.
Во первых цена хронографофф неадекватна, одна плата без механики можно сказать дороговато стоит, вряд ли там оптика Carl Zeiss использована А во вторых пневматика вообще странное увлечение игрушечное можно сказать.

Мы уходим от темы: ищутся идей по механическим разрушаемым датчикам при попадании пули

Originally posted by Enemy:
Попробовал такую этикетку - работает супер
Теперь вопрос где их брать - в книжном магазине отрывать от книжек, непоймутссс ? Сегодня поищу где ими торгуют, явно должны стоить копейки.

Да они стоят 800-1000 руб за 1000 шт.

Originally posted by Enemy:

Теперь вопрос где их брать

Использованные билеты метро не подойдут?

Originally posted by Danila1377:Использованные билеты метро не подойдут?

Удивительное дело - результаты очень стабильные!
Разница между измерениями не более 0.5м/с при скорости пули ~170м/с
Дистанция: мишень 2.5м микрофон 2.5м пневматика.
Ошибка относительно проволочных датчиков, 2-3 м/с.

Но механические датчики это по-моему каменный век!

Вот неплохой хронограф:

Достаточно стрелять в V-сектор. Застрелить такой хронограф прямыми руками и не слепыми глазами довольно сложно. Применяется даже для луков и арбалетов.

Рогатый сам хочу давно смастерить, но поковырятся в их оптике пока никто не даёт, а электроника там примитивная, как в хронолайте