|
30-5-2010 16:13
jeka2003
перемещено из пневматика глазами владельца
приобрёл на днях данный девайс впечатления хорошие сделан качественно ни чё ни где не шатается газ не травит закрутил балон вообще без звука даже не пшикнул думал не пробил хотел открывать но всётаки хватила интелекта просто нажать на курок спуск офигенно плавный оч приятно стрелять Про "глушитель" ни чё он конечно не глушит просто удлинняет ствол 1. стрелял с 20 шагов по коробке 12 на 18 см 4 обоймы 41 попадание
|
|
30-5-2010 17:56
Ignat
Таки это до нас доехала фирменная продукция Умарекса (видел с год назад похожий вариант на выставке) или всё же качественный самопал???
Ибо как раз после выставки обшаривал московские магазины - варианта с длинным стволом не было нигде, точнее был, но самопальный, хоть и весьма неплохой на вид. ------ |
|
30-5-2010 20:37
jeka2003
|
|
30-5-2010 20:55
Ignat
Жаль.. . В Германии-то он вроде давно водится, а в РФ - ХЕЗ, после ноябрьской выставки - не было, сейчас не в курсе.
Скорость померить есть чем?! Ибо любопытный параметр, насколько подняли скорость с помощью длинного стволика... ------ |
|
30-5-2010 22:32
Elliond
В Золотой пуле такой же продается.
|
|
30-5-2010 23:30
Reaktiv
Да этих ППКсов уже каких только нет
N. Umarex Walther PPK/s
|
|
31-5-2010 23:25
jeka2003
жаль что тока он и водится, тока умарекс везде хотел кросмана с 41 посмотреть нет тута кросмана 4 магазина обьехал 3 обзвонил не закупают говорят не выгодно чё не выгодно так и не понял(продавцы помойму сами не в курсе что почём, по выражению лица одного сразу стало понятно что слово crosman ему не о чём не говорит про байкал ваще спрашивать постеснялся ибо подумали бы что издеваюсь ) ... эх так вот както |
|
31-5-2010 23:40
jeka2003
не чем а хотелось бы но по сравнению с Ума макар больше стрелял в банки из под пива(и естественно после пива) при первых выстрелах не смог сбить хотя звук поподания слышал подошол дырки есть а банки не упали (ну не все а тока 2 хотя просто стояли не чем не закреплённые) с макара такого не раз не было разбираться не когда было (гражданам пофиг упала нет спустить обойму и то радость ) но факт есть факт(а мож и нет) короче самому плохо вериться (это какая скорость быть должна) жду погоду ( запасаюсь пустыми банками)буду повторять эксперемент НО теперь целенаправленно PS было у кого так или у мня слишком много пустых банок получилось??? |
|
1-6-2010 13:21
Mozay
вот мне всегда было интересно, в Германии нормальное оружейное законодательство, что толкает людей покупать пневму? А не то же ППК и ПМ только нормальный, боевой?
|
|
1-6-2010 14:44
снайпер-177
Из боевняка на даче по банкам плинкать? Э нет!Это так же опрометчиво, как и с девайсом по теме от гопов отстреливаться. Разные ниши. |
|
2-6-2010 02:01
jeka2003
в германии короткоствольное огнестрельное оружее разрещено тока для работников "структур"т.е НЕ для частных лиц можно конечно вступить в какойнибудь Verein(типа клуба, кружка по интересам) но там такие взносы что на пистолет патроны и покушать денег не останется(про пиво с девками вообще не говорю) а так в принцепе законодательство нормальное речи нет |
|
2-6-2010 05:26
b4now
Как в старом совецком анекдоте: - Так я имею право? - Имеете. - Значит я могу... - Нет, не можете.
Почему люди покупают велосипеды, когда можно купить мотопед или даже мацацыкол? Компенсаторная психология, вещь, конечно очень интересная и потому забавная, но да логос с ней. |
|
2-6-2010 12:26
jeka2003
во во
|
|
3-6-2010 22:21
Nazar_Cowax
У нас в магазе аналогичный продавался. Кто-то его купил... . через две недели принесли обратно.. . с оторванным стволом. Вернее были оторваны симуминовые ушки казенной части ствола. Но восстановлению он не подлежал - т.к. для этого надо было искать родной казенник, а это проще новый шпалер купить.
|
|
4-6-2010 00:40
jeka2003
|
|
4-6-2010 01:33
jeka2003
Чесно говоря я ожидал лучшего
НОд из вальтера нужно еще научиться стрелять из за удленнителя ствола не видно прицела(всё чёрное сливается) И у вальтер передняя "мушка" в 2 раза ниже чем "Задняя" нужно ориентироваться на середину(по высоте) короче кто постреляет тот поймёт (или уже знает) стекла рядом не оказалось поэтому в следующий раз попробую на пробой но в целом неплохо (по банкам ваще прёт 8 из 10) |
|
4-6-2010 08:00
ADF
Даже с поправкой на условия прицеливания - 10см разлета это даже для шаромета - плохо.
|
|
4-6-2010 09:36
Ignat
Мишени - ужас.
Первые просто дуршлаг, на второй-третьей ещё что-то просматривается. Может всё же с прицеливанием беда?! В смысле попробовать тупо как-то зафиксировать пистолет (ну даже не тисками, а по внешним признакам), не целясь в середину мишени, и так отстрелять? Просто на кучу, потом уже решать вопрос с коррекцией прицела. Ибо судя по фото там разброс заметно больше 10см, причём не с единичными отрывами, а просто "сеялка". Что весьма удивляет, особенно в случае ППК\С с длинным стволом. ------ |
|
4-6-2010 09:46
danmehr
Меня совсем не удивляет Точнее удивляет, но другое!! КАК можно было сделать такую хорошую кучу с !10! метров??Я со своего ППК с длинным стволом хорошими шарами на 10м с мягкого упора делал кучку в лист А4.Это лучшее что удалось, дальше 4 метров этот пистоль не был пригоден, до тех пор пока я не поставил нарезной ствол под гамно раунды-вот тогда 8-10см на 10м и получаются
|
|
4-6-2010 10:27
ADF
А теперь вопрос: стоило ли е-ся с нарезным стволом ради такого мощного "профита"? |
|
4-6-2010 10:31
jeka2003
стрелять то мне ещё учиться и учиться это факт
буду искать тиски |
|
4-6-2010 10:32
jeka2003
это и есть А4 |
|
4-6-2010 12:28
снайпер-177
Мне всегда казалось что ППК-С сильно занижает уже с 7-10м,если целиться как обычно, под обрез. К этому действительно надо привыкнуть. Когда целясь брал не по верху, а по основанию мушки, попадал.В конце концов попадал в брошенную вверх пивную банку влет.
|
|
4-6-2010 19:08
danmehr
То есть внешний круг мишени распечатан на всю ширину А4?Тогда всё нормально ![]()
Ага, за счёт пулемётного темпа стрельбы это вполне реально. Публика довольна ![]()
Там е-ли то малость совсем: взять кусок ижевского ствола и обточить до размеров латунного гладкого, заводского. |
|
15-6-2010 21:23
jeka2003
Честно сказать вальтер (с грушителем) разачаровал
из за "насадки" целиться оч неудобно всё сливается в одно чёрное пятно и Blow Back по моему дёргает пистоль если не перед выстрелом то точно вместе с ним от чего точность точно не увеличивается (УМакар полюбому лучше как шаромёт ИХМО: точнее, мощнее, прочнее, больше выстрелов с 1го балона) моё мнение: игрушка для детей и женцин PS:нашОл ИЖ 61 пошЁл покупать |
|
15-6-2010 21:48
Ignat
Ну на этих мишенях хоть куча просматривается, а не равномерный посев по листу
![]() А вообще - да, разумеется, блоубек кучности не прибавляет. Он прибавляет ощущений стрелку, делая стрельбу ближе к реальной. Понятно, что до отдачи боевого пистолета что ППК\С что Компакт не дотягивают ни разу, но всё же хоть какая-то отдача есть. Кстати, для ППК\С в природе есть ЛЦУ, ставится вместо штатной скобы вокруг спуска. Возможно, с ним будет интереснее, если глушак перекрывает штатные прицельные приспособления. Но в целом вывод, конечно, правильный - это игрушка. Ожидать от неё супер-точности или мощности глупо и тот же Иж-61 даст ему 100 очков вперёд как по точности, так и по мощности (ну, возможно, после небольшой доработки). Правда, сравнивать по мощности и точности винтовку с пистолетом как-то странно ------ |
|
15-6-2010 22:09
jeka2003
))) эт точно но я не сравнивал а пошёл покупать) я вальтер брал в сравнении с УМакар (HW35 есть но надаело кажлый раз его складывать не винтовка а экспандер) |