Пулеулавливатель

И еще

Потом еще

И под конец

угол отражателя должен быть 45 градусов
у тебя будет злобно рвать нижнюю часть мишени рикошетами

не будет

Будет-будет
Если отражатель в себе задерживать не станет.

помоему коробка набитая бумагой и досками, как бы это сказать, может и не лучше, но экологичнее.. . ведь сколько свинцовой пыли будет разлетаться из этого пулеуловителя!?

Originally posted by mikinalexei:

И под конец

Мелкан держит?
Наклон отражателя неправильный, слишком мал. Еще нужно было делать так, чтобы он не доставал до дна пару-тройку сантиметров.
А полоса металла снизу лицевой части спасет от разрыва мишени рикошетами от дна.

ЧЕ вы мутите.. . во мой пулеулавливатель. Всегда в наличии в любых количествах.

Originally posted by BlacKDeatH:
угол отражателя должен быть 45 гра...

Не будет рвать!

Ты свинцом хоть раз в твердую железяку-то стрелял?! Пулю рвет на мелкие кусочки, которые разлетаются почти строго в плоскости препятствия.

Закон отражения идеально-упругого соударения тут не работает.

А вот если стрелять из пукалок-шарометов.. . но судя по мишени, это явно не для пукалок и не для шарометов

Originally posted by ADF:

Не будет рвать!

Закон отражения идеально-упругого соударения тут не работает.

А вот если стрелять из пукалок-шарометов.. . но судя по мишени, это явно не для пукалок и не для шарометов

Вот это верно. Пока много не стрелял скажу честно. Но что стрельнул, раз 10, все там внутри осталось за бумажной мишенькой. Стрелял из МР512 ГП с90м/с 4,5. Жду 5,5 буду пробовать. Прилстило то, что мишеньки пачкой можно хранить в отсеке пулеулавливателя. Признаться тоже думал будет отлетать и рвать, на этот случай думал картон подкладывать. А то толи увидал разок, толи показалось, когда без бумажной мишени шмалял вылетела кажись.

Originally posted by mikinalexei:

И ... . сделал.

Как думаешь, а сколько он тебе встал по материалу и работе, если бы делал его не сам?

Видел похожую конструкцию, так там на дно песка насыпали и ничего не вылетало т.к. рикошетило в песок.

Когда на дне будут трупы пуль - "насыпка" не потребуется.

Originally posted by Mixamarket:

Как думаешь, а сколько он тебе встал по материалу и работе, если бы делал его не сам?

Мне то ничего он не стоил, удовлетворение интереса так сказать. Ну материала наверно рублей на 500 да и работа рублей на на немногим больше. Ну максимум все в два раза.

Не будет рвать!

Щ-щас! Даже вот с этого вылетают свинцовые брызги и оставляют царапки на хроне.

Нада воронку ему на вход, типа как в чернильницах непроливайках.

типа как в чернильницах непроливайках

b4now, Вы думаете многие знают что это такое?
Потом потру, просто вспомнил детство и эту чернильницу

Вы думаете у многих есть пулеуловитель Konstantin-а_E ??

Плюс, даю рупь за сто что Константин точно знает что такое чернильница непроливайка.

Для остальных:

Имел представление, но живьем не видел. Теперь увидел
Так вот, как я ни выдумывал, но даже с моего улавливателя, хоть там и отражательная полочка есть, все равно иногда шось вылетает. И это шось - пуля-дура, ну, как минимум кусочки от нее. Бывает при отстреле изделия, получаю осколочки в пузо. Такой улавливатель на некотором расстоянии, несомненно, будет еще эфективнее чем в упор в него стрелять. Думаю что для поставить за мишень, в помещении, будет очень хорошо. А для "за хроном" надо думать что-то еще лучше.

А после мишени пуля и крутнутся успевает, кстати. У меня и со свинцового улавливателя ошметки пуль вылетали тока так, и со стального блина.

ТС,зачет, по такому пулеулавливателю можно из ПМ стрелять Только, чтобы битые пули не выскакивали и не уродовали мишени, я бы к наклонной части пришил на саморезы нетвердую доску мм 20 толщиной, или толстый картон в много слоев. Пули там застрянут и по износу можно заменить.

Да вот ничего не рвет.

Originally posted by mikinalexei:

Да вот ничего не рвет.

ИМХО вот эти рвание дырки на мишени это и есть результаты рикошетов..

Нее это не рекошет. Это отрыв от пулек, потому как за мишенью нет опоры.

Стреляем дома