Прицел AirgunHobby 6-24x50E-SF. А счастье было так близко...

Наконец то и в Питере открылось представительство Игоря Тиховода!
Прикупил я прицельчик AirgunHobby 6-24x50E-SF, посмотрел повнимательнее и сравнил с BSA Mil-Dot 4-16x40 IR (наиболее близкий аналог, имевшийся у меня на тот момент).

При сравнении прицелов сделал следующие выводы (сугубое ИМХО). Про очевидные типа разной кратности и тп не говорю.
а) БСА светлее чем ЗОС, хотя у него и труба дюймовая и линза поменьше. Почему - объясню ниже.
б) Клики башенок у БСА более чёткие. У ЗОС они очень слабенькие, того и гляди, прокрутишь, не заметив.
в) Сетка у ЗОС тоньше. Хотя у БСА вполне нормально, каких либо неудобств не вызывает.
г) У ЗОС при регулировке заметно, как двигается сетка! Причём при приближении регулировок к началу/концу диапазона появляется эффект полумесяца и становится просто невозможно нормально прицелиться! Этого нет у БСА.
д) Внутренний диаметр сетки у ЗОС меньше, чем у БСА! Отсюда становится понятно, почему БСА светлее. Смысл делать большую трубу и 50 мм линзу, если сетка играет роль диафрагмы и отсекает бОльшую часть светового потока?
е) Регулировки диоптрий у ЗОС мне не хватает, в отличие от БСА.
ж) Вес ЗОСа значительно больше, хотя это понятно, почему. Но для охотничьего варианта это уже не так удобно.
з) Цена ЗОС 290 бакинских. БСА - 205.

Это так, что бросилось в глаза сразу.
Отсюда вывод. Конкретно имевшийся у меня образец AirgunHobby 6-24x50E-SF по ТТХ проигрывает взятому у знакомого BSA Mil-Dot 4-16x40 IR, не смотря на то, что стоит почти на 100 баксов дороже.
Блин, я расстроился .
В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЭТУ ВЕТКУ НА АЙРГАНЕ ПОТЁРЛИ, НАЧИНАЮ ЗДЕСЬ СНАЧАЛА!

Сейчас Игорь тебе опять напишет крик, что ты первый кто такая кака . Сразу, пишу, что где-то на форуме встречал фразу, что ZOS темнее BSA.

Дык понимаешь, как произошло. У меня сперва один знакомый посмотрел, сказал, что вроде бы темновато.. . Ну я его послал, мол, много ты понимаешь. На следующий день другой знакомый говорит, мол его БСА светлее. Ну попросил я его принести свой БСА, сравнил и вот итоги.. . А Тиховод понятно, боится, когда правду говорят. Бизнес то страдает .

Originally posted by Counter-Striker:
Сейчас Игорь тебе опять напишет крик, что ты первый кто такая кака . Сразу, пишу, что где-то на форуме встречал фразу, что ZOS темнее BSA.

Ну, я давно "купил себе козу" в виде китайского карандаша. До сих пор Таско для меня довольно светел - привычка, однако!

Господа, сразу подумайте почему на Айргане потерли эту ветку....
И, НЕ поддавайтесь на провокацию, некоторых товарищей... .

Originally posted by pavlo:
Господа, сразу подумайте почему на Айргане потерли эту ветку....
И, НЕ поддавайтесь на провокацию, некоторых товарищей....

Справедливости ради, её не потёрли. Она на месте и никуда не делась
Потёрта ругань и поливания, выходящие за рамки приличия.. .

Угу, особенно, как Тиховод, спасая свой бизнес, меня последней сволочью выставлял.

А что значит светлее прицел или темнее, и какой лучше, светлый или темный? Главное, чтобы картинка была контрастная, с четкими деталями. Картинка может быть бледной (светлая) или мутной (темная). На мой взгляд термин светлый/темный не характеризует качество и требует пояснений. Лучше говорить четче, контрастнее, будет понятнее.

Читайте ПРОДОЛЖЕНИЕ этого спора в форуме на Аирган.ру
Если не срубят.
forums.nf.ru

Добавлю,что как только Барон Мюнхгаузен заикнулся о том,что прицел ему не нравится ,ему НЕМЕДЛЕННО предложили вернуть деньги взамен прицела.

На случай,если на аиргане это топик снесут(ну странное там модерирование):
==
Барон Мюнхаузен писал:
Дата: 15-01-05 10:30

Не согласен с удалением ветки про ЗОС.
Если человек торгует дерьмом, почему нельзя про это сказать? Кстати, сравнил БСА 6-24х40, взятые в Максиме и у Тиховода. Вывод - у Тиховода хуже. Максимовский и светлее и чётче и регулируется лучше. Опять же сугубое ИМХО. Может, те "эксперты", кто сравнивал прицелы БСА и ЗОС, как раз и сравнивали БСА от Тиховода? Давно уже ходят слухи, что Тиховод торгует списанным и отбракованным товаром. Правда, ещё раз подчеркну, что это слухи. Но, если такие слухи появились, то это настораживает, раз качество товара позволяет так думать. На пустом месте ничего не возникает. Во всяком случае оба прицела, что я брал, оказались бракованными. Навероне, я такой "везучий".

Наилучший алгоритм преобразования стека в очередь - у автомата Калашникова.

Сообщение отредактировано автором (15-01-05)
==


Re: 2 Модератору!
Автор: KVK
Дата: 15-01-05 11:13

Лёша, если под "экспертом" имелся в виду я ;-) то тот БСА, с которым я сравнивал, был куплен в Максиме.
Вобщем, чего спорить, сегодня я буду иметь возможность сравнить и дам сравнить и другим.
==
А...... эээээ.......
Автор: igorentijtihovod
Дата: 15-01-05 11:20

Уважаемый Барон!
Я тоже не согласен с удалением модератором Большей части темы о прицелах AirgunHobby.,т к считаю твои наезды на прицелы AirgunHobby ,как минимум НЕ совсем ОБОСНОВАННЫМИ.
Ну,а по поводу списанных БСА от Тиховода......
У меня к тебе просьба - дай ссылочку -где проскакивала инфа про некондиционные БСА от Тиховода?
Вообще-то мной БСА берутся из той же самой бочки,из которй их берёт Максим.
А , как минимум ОДИН прицел фирма BSAoptics заказывает на том же заводе,где заказываются прицелы AirgunHobby.
ВСЕ прицелы AirgunHobby азотозаполнены - у BSA - только серия Платинум.

У меня ЕСТЬ предложение к уважаемым ,авторитетным
посетителям конференции - сравнить ПО ГАМБУРГМКОМУ СЧЁТУ :

---BSA от Тиховода
---BSA от Максима
---AirguHobby от Тиховода с вывешиванием результатов сравнения
==
прицелы
BSA от Тиховода
AirgunHobby
обязуюсь предоставить.

По поводу твоего ЗАЯВЛЕНИЯ,ЧТО Я ПРОДАЮ ДЕРЬМО - ты забыл добавить,что ЭТО ТВОЁ ИМХО,НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
------
Скажи пожалуйсата :
У забракованного тобой прицела ,что - нет повторяемости поправок?Или боковое колесо отстройки параллакса не работает от десяти ярдов?Или Мил-дотый и не правильный????Или тактические башенки не удобные???

Пока ты описал только один,на твой взгляд , "глюк" - то,что на МИНИМАЛЬНОЙ кратности при МАКСИМАЛЬНО загнаенных вниз башнях поправок внутри прицела видна какая то деталька.Так поставь крепление с изменяемым углом наклона - и стреляй себе в квартире в своё удовольствие.
По светосиле - ну,ты первый человек,которого светосила не устроила(нет,ну конечно,Alex_ms отметил,что прицел AirgunHobby Цайссу с Люпольдом по светосиле не конкурент,ну,так это и так ясно было с самого начала).

С уважением,удачи,Игорь. www.airgunhobby.ru

Сообщение отредактировано автором (15-01-05 12:55)
==

Результат сравнения БТ6-18х40 с ZOS 6-24х44 от Тиховода (+)
Автор: ХиМиК
Дата: 15-01-05 13:30

Вчетась все-таки мне удалось посетить Тир на Косыгина и провет отстрел нового прицела.

ПРицел куплен у Демьяна около месяца назад. Труба 30мм, боковая отстройка параллакса, сетка Милл-дот (сразу оговорюсь, работу миллдота не проверял, ибо не провел перересчет на калькуляторе).

Для начала приведу то, что меня расстроило.
Винт, крепящий барабан горизонтальных поправок был залит каким-то мерзким фиксатором и сидел намертво! При попытке его открутить в домашних условиях один раз сорвал шлиц на винте, после чего отнес к Демьяну, где его слесарь Андрей открутил мне его силовой!! отверткой, зажав в тиски! Винты, держащие барабаны оказались сделанными из латуни! Сорванный шлиц пришлось немного расточить надфилем и заполировать оба винта.
Довольно сильно расстроил факт, что метки на маховике поправок сбиты не соответствуют действительности! Значения занижены, а поскольку зависимость нелинейная, то насколько занижены точно сказать нельзя, то есть придется вклеивать бумажку и заново градуировать. При этом, сама настройка довольно точная и барабан фокусируется в одном и том же месте.
Прицел тяжелее Буша и из-за этого поменялся балланс оружия.

Теперь то, что меня порадовало.
Механика работает отлично! Башни тактические. Клики маховиков хотя и отличаются друг от друга, довольно отчетвивые и поправки легко можно делать и не отвываясь от окуляра. Ход барабанов просто гигантский! Лун в крайних положениях я не заметил. СТП возвражается на место после внесения поправок.
Сетка довольно тонкая. Она толще, мем в Демьяновском Tasco CustomShop, но сопоставима с Бушем!
Оптика по своей светосильности равна Бушу, хотя на мой вгляд чуть-чуть проигрывает. У меня не было возможности сравнить светосильность обоих прицелов, поэтому этот вывод сугубо субъективный.

ZOS более требовательный к однобразию растоянию от глаза до окуляра от выстрела к выстрелу. Привыкал довольно долго, но когда привык-дело пошло на лад!

В целом ZOS мне понравился. Я не ждал от китайской оптики ничего сверхестесственного и не получил! Теперь начинается другой этап длительного пользования..

С Уважением,
Владимир ака ХиМиК. Хитрая МД (T2 22-45), ZOS6-24X44, Россия, Москва.
==
Re: А...... эээээ.......
Автор: Барон Мюнхгаузен
Дата: 15-01-05 14:48

igorentijtihovod писал(а):

> Ну,а по поводу списанных БСА от Тиховода......
> У меня к тебе просьба - дай ссылочку -где проскакивала инфа
> про некондиционные БСА от Тиховода?

Это было в личной переписке, потому если те люди пожелают, сами ответят.

>> По поводу твоего ЗАЯВЛЕНИЯ,ЧТО Я ПРОДАЮ ДЕРЬМО - ты забыл
> добавить,что ЭТО ТВОЁ ИМХО,НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Согласен, поставил.

> Пока ты описал только один,на твой взгляд , "глюк" - то,что на
> МИНИМАЛЬНОЙ кратности при МАКСИМАЛЬНО загнаенных вниз башнях
> поправок внутри прицела видна какая то деталька.Так поставь
> крепление с изменяемым углом наклона - и стреляй себе в
> квартире в своё удовольствие.

И что? Ты считаешь, это нормально? Пример. Ты купил Феррари, в ТТХ указана скорость 250 (допустим). При начале эксплуатации оказалось, что больше 120 она не едет. А тебе продавцы говорят, мол больше 120 и не езди.. . Бред полный, не так ли?
Далее. При любой кратности и выводе поправок примерно на 4/5 диапазона и более появляется эффект полумесяца. А это уже вообще непорядок.

> По светосиле - ну,ты первый человек,которого светосила не
> устроила(нет,ну конечно,Alex_ms отметил,что прицел AirgunHobby
> Цайссу с Люпольдом по светосиле не конкурент,ну,так это и так
> ясно было с самого начала).

Вообще то я как минимум 2й.

==
Re: А...... эээээ.......
Автор: igorentijtihovod
Дата: 15-01-05 20:53

Барон Мюнхгаузен писал:

igorentijtihovod писал(а) Барону Мюнхаузену :

Ну,а по поводу списанных БСА от Тиховода......
У меня к тебе просьба - дай ссылочку -где проскакивала инфа
про некондиционные БСА от Тиховода?
==
Это было в личной переписке, потому если те люди пожелают, сами ответят.

igorentijtihovod писал Барону Мюнхаузену :

Из твоего заявления выходит,что ты распространяешь анонимные,не доказанные данные,да ещё и таким безапелляционным тоном,каким распространяются только достоверные,всем известные факты.
Ситуация с BSA в Украине такова,что из трёх импортёров BSA в Украину ,двое находятся в Днепропетровске.
Такие сведения могли распространять мои конкуренты(хотя до этого я знал их,как порядочных людей).Если ты назовёшь - от кого такая информация -это поможет установить истину.Не хочешь устанавливать истину -и ладно- твоё дело.С сожалением вынужден констатировать,что в данном случае Ты пользуешься шулерскими приёмами чёрного пиара , какими обычно пользуются журналюшки,пописывающие заказные статейки..
------

igorentijtihovod писал Барону Мюнхаузену(а):

По поводу твоего ЗАЯВЛЕНИЯ,ЧТО Я ПРОДАЮ ДЕРЬМО - ты забыл добавить,что ЭТО ТОЛЬКО ТВОЁ ИМХО,НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Барон Мюнхгаузен писал:

Согласен, поставил.
------
igorentijtihovod писал Барону Мюнхаузену:

Цитирую пост Барона после "правки" (igorentijtihovod:это он обо мне такое несёт):
Если человек торгует дерьмом, почему нельзя про это сказать?(igorentijtihovod:ГДЕ УПОМИНАНИЕ О ТОМ,ЧТО ЭТО ТОЛЬКО ТВОЁ ИМХО И НЕ БОЛЕЕ ТОГО?!) Кстати, сравнил БСА 6-24х40, взятые в Максиме и у Тиховода. Вывод - у Тиховода хуже.(igorentijtihovod:ГДЕ УПОМИНАНИЕ ,ЧТО ЭТО ТВОЁ ИМХО И НЕ БОЛЕЕ ТОГО?????) Максимовский и светлее и чётче и регулируется лучше. Опять же сугубое ИМХО(igorentijtihovod:Ну наконец то!!!!)
------
igorentijtihovod писал Барону Мюнхаузену:

И того ПОСЛЕ ТРЁХ предложений - заявлений,которые ВСЕ были твоим,и ТОЛЬКО ТВОИМ ИМХО(на самом деле это откровенная ложь),ты поставил слово ИМХО только ОДИН РАЗ,получилось - что ДВА первых предложения - чуть ли не доказанный,всем известный факт,а одно ,последнее - твоё ИМХО.С сожалением вынужден констатировать,что в данном случае Ты пользуешься шулерскими приёмами чёрного пиара , какими обычно пользуются журналюшки,пописывающие заказные статейки..

igorentijtihovod писал Барону Мюнхаузену:

Пока ты описал только один,на твой взгляд , "глюк" - то,что на
> МИНИМАЛЬНОЙ кратности при МАКСИМАЛЬНО загнаенных вниз башнях
> поправок внутри прицела видна какая то деталька.Так поставь
> крепление с изменяемым углом наклона - и стреляй себе в
> квартире в своё удовольствие.

Барон Мюнхаузен писал igorentijtihovod :

И что? Ты считаешь, это нормально? Пример. Ты купил Феррари, в ТТХ указана скорость 250 (допустим). При начале эксплуатации оказалось, что больше 120 она не едет. А тебе продавцы говорят, мол больше 120 и не езди.. . Бред полный, не так ли?

igorentijtihovod писал Барону Мюнхаузену:
О!Уважаемый Барон Мюнхгаузен!Ты польстил прицелу AirgunHobby уже дважды!
Первый раз - самим факитом наезда.Т.к ты поставил его в один ряд с другими достойными вещами,качеством которых ты до ЭТОГО случая ПУБЛИЧНО ВОЗМУЩАЛСЯ В КОНФЕ,а именно :
Диана 54(ещё тех,старых выпусков,когда их делали действительно очень качественно),Матчевые кольца Хоук,
BSA Platinum mil-dot ,Вальтер-Доминатор,не знаю -твою японистую Хакку,которой ты не доволен вносить в этот список ДОСТОЙНЫХ ВЕЩЕЙ ,или нет ?- сам решай.....

Второй раз ты польстил скромному прицелу AirgunHobby ,когда сравнил егос Феррари(спасибо!!!!).Вот уж не ждал от тебя..... Но,раз уж ты хочешь автомобильных аналогий,давай автомобильными аналогиями.
Ты выставил кратность НА МИНИМУМ,а поправки закрутил ВНИЗ НА МАКСИМУМ - и говоришь,что прицел не выдал заявленных характеристик.....
Скажи,А как будет выдавать заявленные в паспорте характеристики,приведенный тобой же Феррари,или даже гораздо более скромная, любимая тобой Тойота,если проверять - разгонять до макс. заявленной в паспорте скорости её будут ТОЛЬКО на ПЕРВОЙ передаче?А потом можно заявить - да тестили мы эти Феррари с Тойотой - полный атцтой, говно.
Логическая цепочка в твоём наезде на прицел AirgunHobby - из разряда таких псевдо логических цепочек.Опять с сожалением вынужден констатировать,что в данном случае Ты пользуешься шулерскими приёмами чёрного пиара,какими обычно пользуются журналюшки,пописывающие заказные статейки.

Барон Мюнхаузен писал igorentijtihovod :

Далее. При любой кратности и вводе поправок примерно на 4/5 диапазона и более появляется эффект полумесяца. А это уже вообще непорядок.

igorentijtihovod писал Барону Мюнхаузену:

Барон,эти заявления основываются на тестировании в квартире?
На каком расстоянии от прицела находилась проверочная мишень????????Ты увидал то,чего не увидал ни кто больше(!!).
> По светосиле - ну,ты первый человек,которого светосила не
> устроила(нет,ну конечно,Alex_ms отметил,что прицел AirgunHobby
> Цайссу с Люпольдом по светосиле не конкурент,ну,так это и так
> ясно было с самого начала).

Барон Мюнхаузен писал igorentijtihovod :
Вообще то я как минимум 2й.

igorentijtihovod писал Барону Мюнхаузену:
А все прочие пользователи(при чём,среди них были и пользователи очень высокой квалификации,очень требовательные ) отмечали,что светосила прицела AirgunHobby достаточна ,и,по меньшей мере не уступает Топ прицелам БСА (серия ПЛАТИНУМ),и прицелам среднего уровня Бушнелля(серия Трофи) - перечитай хотябы пост уважаемого Химика(так у Химика объектив 44,а у тебя - 50(!!!!),в том месте,где Химик пишет о СВЕТОСИЛЕ,и в том месте,где он пишет о ДИАПАЗОНЕ ВВОДА ПОПРАВОК(у тебя диапазон ввода поправок НИКАКОЙ - ,у Химика- ОГРОМНЫЙ-такое впречатление,что у вас в руках побывали РАЗНЫЕ ПРИЦЕЛЫ).Прицелы действительно разные - у твоего диаметр объетива 50,против 44 у Химика -на 6 миллиметров БОЛЬШЕ(!!!!)!

Барон,т.к. ты не замечаешь очевидного,постишь заведомую ложь,пользуешься шулерскими приёмами из арсенала чёрного пиара,какими обычно пользуются журналюшки,пописывающие заказные статейки,я начинаю думать,что ты не просто добросовестно заблуждаешься(ну мало ли- не понравилась вешь ,такое часто бывает с любым из нас ),а намеренно,с какой то неизвестной мне корыстной целью искажаешь факты.

С уважением,удачи,Игорь. www.airgunhobby.ru

Сообщение отредактировано автором (15-01-05 21:42)

И ещё с аиргана,на эту тему(остаток "снесённого" модератором топика) :
Re: Прицел AirgunHobby 6-24x50E-SF. А счастье было так близко.. .
Автор: igorentijtihovod
Дата: 14-01-05 23:17

igorentijtihovod писал(а):

Как часто возникают ситуации,при которых стрелок выставляет
минимальную кратность и поправки вгоняет в конец шкалы ?
насколько я догадываюсь,загонять поправки в конец шкалы на
минимальной кратности можно только из вредности?
==

Барон Мюнхгаузен
писал в ответ:

У меня такая ситуация возникла, иначе бы я тоже не заметил (вначале же не заметил, когда брал). Поставил на чешку, выставил минимальную кратность, чтобы дома можно было пострелять. Начал стрелять, вводя поправки, чтобы выйти на центр. Вот тогда и стало хреново видно и вылезла какая то гадость. А почему прицел не должен работать при таких условиях? Я ведь не превысил его ТТХ, указанных в описании!
==

Как уже указывалось ранее ,запас хода поправок у прицела AirgunHobby ,как для прицела с шагом ввода поправок 1/8" - весьма большой - 14 тысячных,т. е. 1,4 МЕТРА на 100 метрах(!).Но ,Уважаемому Барону Мюнхгаузену этого конечно же НЕ ДОСТАТОЧНО.Уважаемый Барон Мюхгаузен,а ты уверен,что эта "хрень" вылезла не после того,как ты выкрутил все 14 тысячных запаса хода поправок,которые на десяти метрах сотавляют 14 см,а на ПЯТИ метрах - и вовсе "смехотворные" 7 см??Но,даже,если и до ,то :
Необходимость МАКСИМАЛЬНО "загонять " маховики ввода поправок ОБЫЧНО возникает при стрельбе на дистанциях,на которых траектория пули сильно снижается - т.е. на ПРЕДЕЛЬНЫХ дистанциях выстрела - На таких дистанциях обычно полтьзуются кратностью,ОТЛИЧНОЙ от минимальной.
И,мне кажется,Уважаемый Барон,ты,как это нередко с тобой бывает ,ты несколько сгустил краски : отстройка параллакса от ДЕСЯТИ ЯРДОВ(9,1 метра) позволяет стрелять в квартире с прицелом AirgunHobby и на кратности 10,и более,или я ошибаюсь?

В случае,если Уважаемому Барону Мюнхаузену не хватает хода поправок ТОЛЬКО ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ на МИНИМАЛЬНОЙ кратности на МИНИМАЛЬНОЙ ДИСТАНЦИИ (интересно - какая была дистанция) т .е. в квартире ,то,для такой весьма специфической,как для Long Range прицела задачи(не смотря на отстройку параллакса с ДЕСЯТИ метров) можно приобрести кронштейн с изменяемым углом наклона .

Уважамый Барон Мюнхаузен,если я ВРУ,или ошибаюсь - поправь меня пожалуйста.

К стати,обычно у Long Range прицелов отстройка параллакса где то метров от 30-ти.а то и 50-ти .. Интересно,как бы ты,уважаемый Барон,стрелял в квартире с Люпом с отстройкой параллакса с 30 метров - тоже скандал закатил бы,но уже Леопольду?.. :

""Леопольд выходи!Выходи Подлый трус!!!!За такие деньжищи ты впарил мне набор из боков и косяков!!! ""

Отстройку параллакса от десяти ярдов я СПЕЦИАЛЬНО ЗАКАЗЫВАЛ,стремясь угодить любителям стрелять из РСР в кварТире.... Хотел угодить - да не смог.Да,Уважаемый Барон Мюнхаузен - таки не смог я тебе угодить.Но, честно,я пытался.Абыдна,да?

P.S.

А с таким зверским модерированием,тут скоро вообще никого не останется.Никакой ругани ведь не было - уважающие друг друга джентльмены-ветераны форума нормально,корректно спорили - совместными усилиями истину рожали,и ,вдруг,откуда ни возьмись- чик,и нету обсуждения.

С уважением,удачи,Игорь. www.airgunhobby.ru

Сообщение отредактировано автором (15-01-05 00:00

И ещё по этой же теме с аиргана :
forums.nf.ru

Барон,я надеюсь,ты уже вернул прицел.

Во, отстрелял прицел в тире.
Винт ЧЗ-200Т, пули СР10,5 DIE#6-2002 г., не мытые, не отобранные, расстояние 50 м., куча получилась 15,5 мм. по краям.
Результат могут подтвердить.

Ну вот, это довод. Костя молодец. Я свой еще жду пока.
2 Барон
Какие Ваши доказательства, кроме словей, словев.. . ну короче

Уважаемый Слим - посмортрел Ваш профайл,считаю своим долгом предупредить Вас,что прицел AirgunHobby 6-24X50 E SF не относится к чилу прицелов,предназначенных для установки на ППП магнум и тем более Супермагнум (Д 350).Хотя отдачу Тигра(патрон 7,62Х54 Р+ хлёсткая отдача) он держит без вопросов

А кто говорил, что ВСЕ что продается на Airgunhobby гаранировано держит ППП магнум ?

Originally posted by Seller:
Дык ФИРМА www.airgynhobby.ru ГАРАНТИРУЕТ,что любой из этих прицелов будет жить на ППП Магнум.Если сломается(не сам сломал,а именно СЛОМАЛСЯ)- заменим.

..... ну уж не знаю, не знаю... . Дело в том, что я предполагаю что находился у истоков пребывания этого прицела на территории бывшего СНГ. Тогда он еще никак не назывался, просто была пометка о кратности и об объективе.
Касательно "светлости" - возможно.. . чуть чуть. Лично у меня этот параметр на кучность просто никак не отразился. Касательно блока коррекции - категорически не согласен по крайней мере применительно к моему экземпляру. Все как по нотам. И возвратность позиции сетки, и соответствие кликов расчетным данным.
Далее.. . Мы постоянно забываем учитывать такие, если хотите, коммерческие параметры как цена и возможность возвратов, обмена. Не все, к сожаению, аирганеры имеют доступ к оптике минимальная цена которой составляет от 500 уев.
Одним словом конкретно своим прицелом без названия 6-24*50 я лично доволен. Единственные два пожелания к этому прицелу - хотелось бы кратности до 30 и бленду. На воздухе отсвечивает.
И последнее... . коллеги! Прекратите хаить Тиховода! Во первых это вопросы других разделов форума, во вторых ему еще спасибо надо сказать за его энтузиазм снабдить нас с вами чем то еще отличающимся от асортимента оружейных магазинов, в третьих - не нравится его товар - просто не покупай. Мы все взрослые мальчики и каждый из нас, покупая у него что то за свои деньги может решить: делать это или нет. В конце концов своими стараниями и типа кажущейся здоровой критикой мы заставим его торговать не пневмой а водкой....
(заранее извиняюсь за возможные граматические ошибки - воскресенье все таки)
ps^ К стати, к вопросу о кучности! Для меня, как известно, это один из любимых вопросов.. . Так вот ЭТО Тестирование пуль JSB EXACT Diabolo 8.4 гран я стрелял именно с применением этого прицела.

2 Seller
В профайле еще есть скромненький Ижик 60 ПСП
С Уважением.

Originally posted by Slim:
Ну вот, это довод. Костя молодец. Я свой еще жду пока.
2 Барон
Какие Ваши доказательства, кроме словей, словев.. . ну короче

То, что указал KVK - не что иное, как характеристики его винтовки. Прицел тут ни при чём. Поставить вместо ЗОС БСА - куча будет та же самая.
Так что думай, что пишешь.
Что касаемо "словеев" - я высказал своё мнение, не более того. Точно так же все утверждения Тиховода о его суперэкспертах - тоже словеи, ведь о этих экспертах лично я знаю только со слов самого Тиховода.

Барон, искренне сочувствую твоему потрясающему "везению"
У тебя есть возможность посмотреть другой экземпляр прицела той же марки? Желания, наверное точно нет Может, попался именно бракус вулгарис? Особенно учитывая пятна (afair).. И у нормального не будет движения сетки и т.п.? Хотя, сам факт попадания на брак - не из приятных..
Интересно, есть ли другие прицелы с тем же соотношением диаметра объектива и диаметра трубы (как ты говорил - похоже работает как диафрагма), но с боле высокой светопередачей? Если таковых не бывает, то выявляется еще один ньюанс, который следует учитывать при выборе прицела. А если таки бывыет (т.е. диафрагма непричем), то выходит, что у BSA лУчшее просветление оптики или на твоем экземпляре (учитывая пятна) оптика просто грязная с завода.
Жаль, не с чем сравнивать - я б свой ZOS попробовал б сравнить по светосиле.. И до чего не добрался - проверить кучность на приличном расстоянии.

Поставить вместо ЗОС БСА - куча будет та же самая
Эдуард, кстати, сталкивался с порчей кучи на "недорогом" прицеле. Марку не помню.

Да мне вот тупому почему-то кажется, что с плохим прицелом сложно добиться от винтовки. даже ее заводских характеристик... . али я заблуждаюсь по-тупости ? Кроме Тиховода есть в сети и отзывы других реальных людей, которые больше довольны прицелом, чем нет.
Такая резко отрицательная реакция только у Вас. Вообщем сегодня прицел похоже уже приехал, позвонили уже. Приду с работы - сам осмотрю.Если кака - скрывать не стану, мне не к чему.
Просто по-моему Барон, вы как и я раньше, страдаете одной болезнью - недовольство всем и вся . Я вот избавился к 40 годам, чего и Вам советую, искренне. Очень сложно так жить. Качество, которое нас бы устроило в природе просто нет Я не сильно ошибусь, что мы бы с Вами и в лопольде за пару штук зелени нашли бы кучу недостатков.
ПЫ СЫ А можа банальный брак? Бывает и такое, я тут Косте как-то писал про Таско , могете спросить у него, как я пристреливал Ижика
С Уважением.

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
То, что указал KVK - не что иное, как характеристики его винтовки. Прицел тут ни при чём.

А я??? Как стрелок???
И ну конечно тебе ещё раз тут отдельное спасибо за фаску!
Я думаю куча могла бы быть ещё лучше, но меня заторопил Богдан (нам надо было свалить по делам), и последние два выстрела я просто дёрнул...

Да, состоявшиеся внимательные смотрины прицела были, на мой взгляд, положительны, а прикладывание его к Никко-Стирлингу показало, что этот прицел - "младший брат" Никко
Ещё, в последствии, мы попробуем его испытать на кач-во кликов (ровность, возврат на место) и уход СТП в зависимости от кратности, с помощью специальной сетки, обещанной Алексеем-Sailor`ом.

отзывы других реальных людей, которые больше довольны прицелом, чем нет.

Ну я вот доволен своим ПО6х40. Дай мне такой-же прицел, как этот 6-24х50, я буду из штанов выпрыгивать от кайфа. И не потому, что прицел такой суперский, а потому что не юзал ничего лучше, чтобы оценить адекватно. Так что не такой уж и показатель.
Да, а куча от прицела может разползтись только в случае откровенного дерьма или брака.

Я тоже участвовал в смотринах
Сравнил ЗОС со своим БСА ПЛАТИНУМ. Скажу чесно особой разницы не заметил. Мое мнение - прицелы примерно одинаковые, но вроде БСА светлее. Жаль что нет возможности поставить ЗОС на свою винтовку и потестить.
Пы.Сы. я надеюсь , что сможем потестить ЗОС и БСА ПЛАТИНУМ. БСА 6-24*44 я предоставлю.

Originally posted by SwD:
Особенно учитывая пятна (afair).. И у нормального не будет движения сетки и т.п.?

Кста, внимательное рассмотрение "пятна" в окуляр показало, что это не пятно от краски или фиксатора, а вылезающий в поле зрения при установке кратности на 6 пластиковый шпенёк трансфокатора.

Originally posted by Seller:
Читайте ПРОДОЛЖЕНИЕ этого спора в форуме на Аирган.ру
Если не срубят.
forums.nf.ru

Добавлю,что как только Барон Мюнхгаузен заикнулся о том,что прицел ему не нравится ,ему НЕМЕДЛЕННО предложили вернуть деньги взамен прицела.

Уже срубили . Действительно, странное модерирование.
Днло не в деньгах, а в качестве товара.

2 КВК
Ну дык. Стрелок ясен перец отменнай

Originally posted by KVK:

Кста, внимательное рассмотрение "пятна" в окуляр показало, что это не пятно от краски или фиксатора, а вылезающий в поле зрения при установке кратности на 6 пластиковый шпенёк трансфокатора.

Согласен. Просто когда я его заметил, мне оно показалось пятном от краски. Я ещё удивился, как это раньше я его не видел. Крутить ничего не стал, оставил, как есть, чтобы показать представителю. Действительно, при установке кратности на 6 вылазит шпенёк. 2 Seller. Что, Игорь, теперь ты скажешь? Не ставить кратность х6? Самому не смешно?

ИМХО имеет место быть банальный брак при сборке.

Если бы господин Seller изначально, вместо того, чтобы поливать меня грязью, сказал, что, возможно, мне попал браковынный прицел, разговорбыл бы совсем другой. Я действительно "везучий" на брак.

Originally posted by Pavel_h:
2Барон Мюнхгаузен

Есть такой вариант - когда Вы, уважаемый, покупали прицел и я предложил - Давайте посмотрим получше, проверим всё получше. В ответ я получил - Да ладно, всё нормально, что смотреть.
Это я запомнил хорошо.
Это касательно прошлого случая с BSA. Любой брак можно избежать предварительной проверкой, если конечно тут идёт речь о браке.

Проверить прицел просто так, в руках невозможно. Что можно проверить получше, не установив прицел на винтовку? У Вас есть специальный прибор для проверки прицелов? Если нет - можно провести только поверхностный предварительный осмотр. Если такой прибор есть, почему Вы его не предложили? Укажите тогда на сайте, что покупатели прицелоо могут тут же проверить исправность с помощью такого то и такого то прибора.
Далее. Если у Вас покупается винтовка, Вы что, прямо в квартире предложите покупателю отстрелять её на кучность? Есть такая возможность? Думаю, нет. Значит опять детальная проверка возможна только в тире. Причём не просто пару раз выстрелив каким нить Гамном.
Отсюда вывод. При покупке выявить скрытый дефект не представляется возможным.

У коллектива www.AirgunHobby.ru есть одно единственное желание - не слышать о Бароне Мюнгаузене ни хорошего ни плохого.Барон!Мы для Вас умерли,Вы для нас - тоже.Покупайте ЧТО ХОТИТЕ,ГДЕ ХОИТТЕ,весь мир для вас открыт,кроме www.AirgunHobby.ru ,торгующего по Вашему выражению дерьмом.

Игорь я удивлен - таким подходом.
Не суметь разрулить банальную ситуацию.
И кто теперь следующий?

Даа,народ... Так дела не делаются.Это прямо как те продавцы в магазине,когда просиш скидку или указываеш на недостатки продукта - говорят "Идите купите где дешевле и лучше!!!" А по-простому - пошёл нах...
Думал я насчёт возможности заказа прицела,теперь не буду.. .

Я конечно же сожалею,что всё именно ТАК получилось.Но,скажи пожалуйста,уважемый Мр- Линкер,какой другой возможный выход был из этой ситуации?
Ты даёшь человеку желаемый им продукт.Этому человеку этот продукт по каким то причинам не понравился.Он просит забрать его назад.
Продукт беспрекословно забирают,и возвращают человеку деньги обратно.Казалось бы - всё,расстались друзьями.
Но не тут то было - этот чел поднимает крик на весь мир о том,что вы мошенники,жулики,обманщики,на"@вающие честных аирганеров.....

Извини Мр-линкер,но я не понимаю,когда люди так себя ведут.

Игорь я не хочу вступать в полемику.
Но исключать повторения подобной ситуации нельзя.
И если так поступил с одним клиентом, то где гарантия что такое не будет с другим?
У меня есть желание прикупить 3 прицела, и в отличие от Барона здесь представительства airgunhobby нет. так что оперативной проверки и замены не будет.
Насчет возврата Барону -что то я этого не увидел. Сначала было поливание грязью друг-друга. А как же принцип "клиент всегда прав"?
Все таки свое мнение я выскажу - необходимо было СРАЗУ как токо Барон высказал претензию обменять ему товар и все. Вместо этого последовало "да ему все не нравится, ему не угодишь".
Кстати а почему этой части переписки здесь нету?
Первое сообщение Барона
"Дата: 14-01-05 10:43"
предложение об обмене
"Дата: 14-01-05 13:18"

Originally posted by Mr-Linker:
Насчет возврата Барону -что то я этого не увидел. Сначала было поливание грязью друг-друга. А как же принцип "клиент всегда прав"?
Все таки свое мнение я выскажу - необходимо было СРАЗУ как токо Барон высказал претензию обменять ему товар и все. Вместо этого последовало "да ему все не нравится, ему не угодишь".
Кстати а почему этой части переписки здесь нету?
Первое сообщение Барона
"Дата: 14-01-05 10:43"
предложение об обмене
"Дата: 14-01-05 13:18"

Сперва было не поливание грязью друг друга, а гнусные оскрбления в ответ на мое мнение о данном прицеле. Если внимательно прочитать мой первый пост, там нет НИКАКИХ наездов на Игоря, только моё СУГУБО ЛИЧНОЕ мнение.
Ну а потом да, я виноват, не удержался и сорвался в ответ на оскорбления от Игоря. В этом приношу свои извинения, я был неправ. Но своё мнение по прицелу я не изменил.

Originally posted by Seller:
Ты даёшь человеку желаемый им продукт.Этому человеку этот продукт по каким то причинам не понравился.Он просит забрать его назад.
Продукт беспрекословно забирают,и возвращают человеку деньги обратно.Казалось бы - всё,расстались друзьями.
Но не тут то было - этот чел поднимает крик на весь мир о том,что вы мошенники,жулики,обманщики,на"@вающие честных аирганеров.....

Извини Мр-линкер,но я не понимаю,когда люди так себя ведут.

Игорь! Как не стыдно обманывать то! Я хоть словом в первом посте обмолвился про то, что хочу сдать прицел? Я высказал своё СУГУБО ЛИЧНОЕ мнение. Я даже не стал указывать явный брак, как раз и надеясь решить этот вопрос миром, без выноса сора из избы. В ответ получил кучу оскорблений, предложение вернуть деньги и категорический отказ встретиться со мной для урегулирования ситуации. Ну а потом пошло-поехало.. . Ещё раз скажу, я был неправ, когда сорвался на личности (нервишки тоже не железные). Приношу за это извинения.

Я одного не понимаю, ну не нравится прицел, ну брачёк нашёл. Так в чём проблема, позвонил туда где его покупал( я покупал у Игорентия) договорился о замене (прицел должен иметь первоначальное сосотяние, и упаси господи его курочить) И заменил прицел, предварительно показав или рассказав что с ним не так. Не хочешь такой-же, доплати на более больший или классом повыше и меняй се дальше на здоровье. Я не понимаю из-за чего тут ругательств на 3 страницы?? Хм.. странные вы люди..