Пневматическое оружие
IWA 2010
vantka 30-03-2010 07:32
Nu tseres 2 nedeli mosno use v Swedene kupit, tsena budjet primerno kak u Royale 400
http://luftvapen.e-butiken.se/show_cat.asp?cat_id=36Мэкс 30-03-2010 09:53
quote:Originally posted by vantka:
Nu tseres 2 nedeli mosno use v Swedene kupit, tsena budjet primerno kak u Royale 400
Жалко, что мы не в Swedene живем...
------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
Mixamarket 30-03-2010 10:56
quote:Originally posted by vantka:
tsena budjet primerno kak u Royale 400
Сколько это в евро?
quote:Originally posted by Ìýêñ:
Жалко, что мы не в Swedene живем...
То не проблема
Мэкс 30-03-2010 10:59
quote:То не проблема
Значит недельки через две можно ждать обзора FX Independence от Mixamarket?
------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
Mixamarket 30-03-2010 11:02
quote:Originally posted by vantka:
Nu tseres 2 nedeli mosno use v Swedene kupit
Только не углядел анонса РСР+мультяха
Мэкс 30-03-2010 11:05
quote:Только не углядел анонса РСР+мультяха
На второй страничке FX Independence вроде.
------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
Mixamarket 30-03-2010 11:11
quote:Originally posted by Mixamarket:
Только не углядел анонса РСР+мультяха
Тормознул... нашел
Мэкс 30-03-2010 11:15
quote:Тормознул... нашел
А вот на оффсайте FX airguns нету никакого упоминания о FX Independence хотя по сцылке luftvapen.e-butiken.se уже и цена есть - 8 995 kr. А почем нонче шведска крона?
------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
Mixamarket 30-03-2010 11:48
quote:Originally posted by Ìýêñ:
почем нонче шведска крона?
примерно 860 евро получается... нормально.
Однако калибр 5,5 и нет интегрированного модератора - меня не устроит.
Мэкс 30-03-2010 23:06
quote:Однако калибр 5,5 и нет интегрированного модератора - меня не устроит.
Калибры наверняка и нишим, и вашим будет. А модеров на форуме полно, куда ни пилюнь - попадешь в модеро-построителя! И такие, и сякие, и еще...
------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
Mixamarket 31-03-2010 11:40
quote:Originally posted by Ìýêñ:
Значит недельки через две можно ждать обзора FX Independence от Mixamarket?
Можно даже прям щас
forummessage/96/612Мэкс 31-03-2010 12:06
quote:
Вот спасибо. Еще не продаеццо а пацаны уже в курсе! 
И почему так загадочно молчит оффсайт?
------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
LeoDron 31-03-2010 18:04
quote:Вот спасибо. Еще не продаеццо а пацаны уже в курсе!
И почему так загадочно молчит оффсайт?
Да и в магазине http://luftvapen.e-butiken.sе мне
мне вразумительно не ответили, есть они или нету. Правда я с ними по англицки пробывал
Мэкс 31-03-2010 18:22
quote:Originally posted by LeoDron:
Да и в магазине http://luftvapen.e-butiken.sе мне
мне вразумительно не ответили, есть они или нету. Правда я с ними по англицки пробывал
Может написать на FX? Спросить - когда и куда они выпустят прибор в продажу?
LeoDron 31-03-2010 19:15
И составить список желающих. Может скидка будет
Вот тогда они и заломят цену. Пока буду денюжку копить и буржуйские сайты, на предмет обзоров, зондировать. Надо Зондер-команду организовать
Mixamarket 31-03-2010 19:44
quote:Originally posted by Мэкс:
когда и куда они выпустят прибор в продажу?
все будет в купле продаже пневматике на этом сайте примерно через месяца полтора
val 31-03-2010 23:02
Вот первые сведения о Независимости http://www.airguns.pl/node/901
http://www.network54.com/Forum/79537/thread/1207557855/
Mixamarket 01-04-2010 19:53
Первая ссылка пишет Sorry, 83.237.202.38 has been banned.
А вторая
типа в 5.5 при 17 качках 6 выстрелов при 40 Дж
и типа в 4.5 при 14 качках 12 выстрелов 16 Дж
думаю я чего-то не сильно правильно перевел?
val 01-04-2010 20:37
Наверное, ганзовцы и у поляков отличились, забанили по IP. Попробуй через анонимный IP.
Первая FAC версия, вторая - подлимитная. Просто разные настройки.
Mixamarket 01-04-2010 20:59
quote:Originally posted by val:
Первая FAC версия, вторая - подлимитная. Просто разные настройки.
Ага... ну значит в целом я почти правильно обзор накатал
val 01-04-2010 21:06
Ну, в целом и я правильно цифры по мощности написал - по памяти, ссылки позже нашел на желтом
val 01-04-2010 21:10
Кстати, винтовки ты еще в глазa не видел, так что раздел для обзора выбрал неправильно... педантичный ты наш
Mixamarket 01-04-2010 21:24
quote:Originally posted by val:
Кстати, винтовки ты еще в глазa не видел
гы-гы...я часто покупаю винтовки не видя в живую... но я знаю о ней уже все до покупки
У меня щас лежит готовый обзор по Варе50S (спуск Рекорд)...должна была приехать на прошлой неделе (опять на ППП потянуло), но случилась накладка. Как только приедет, то достаточно сделать фото и залить тему.Как ты понимаешь, так может делать любой участник, который умеет пользоваться информацией в сети - т.е. знать, что он покупает, но обычно многие считают своим долгом спросить совета у аудитории... типа "памажите мы не местные"
val 01-04-2010 21:29
Извращенцы. Рздел как раз и создан для информации от тех, кто купил, пощупал и помучался.
Ладно, прощаю - все равно купишь
Mixamarket 01-04-2010 23:01
Ну пусть тема будет... тока для тебя
val 02-04-2010 08:49
quote:Я тебе ничего не должен?Originally posted by Mixamarket:
Ну пусть тема будет... тока для тебя
val 02-04-2010 11:19
Добавлю картинок прототипов Рояльной серии из польской темы для забаненных (а больше там ничего интересного и не было)
BTKO 02-04-2010 12:59
вещь!
Мэкс 02-04-2010 13:25
Становится понято, что революционная FX Independence захватила умы и сердца поклонников PCP, MK и т.п. и т.д. Кроме неё "Двуяйцевый"
Air Arms привлек более скромное внимание аудитории своим неоднозначным дизайном... А что еще заинтересовало уважаемых аирганнеров в той выставке? Тема то таки IWA 2010 называется...------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
VZ813 02-04-2010 13:26
Только, что ж они скользящий рычаг ленятся добавить. Это нам без апа не интересно
...val 02-04-2010 21:12
quote:Думаю, потому, что они свои домашние задания выполняютOriginally posted by VZ813:
Только, что ж они скользящий рычаг ленятся добавить
а потому знают, что он там нужен, как "киске" дверца 
VZ813 02-04-2010 21:53
quote:Originally posted by val:
Думаю, потому, что они свои домашние задания выполняют
Возражатель!
Может как кому, а мне клацание в конце хода рычага нендравится! Ну и ...val 02-04-2010 22:28
quote:Originally posted by VZ813:
Возражатель!
Хуже - нигилист... по-просту - редиска.
А ДУЛО не клацает?
Ты подумай: такое привлекательное механическое преимущество на закрытии рычага, к сожалению, при открытии, когда происходит сжатие второй ступени, обращается к тебе своей отвратительной задницей.
Помнишь, даже вакуум в одноступенчатом с крутыми рычагами создает огромное усилие при открытии.
VZ813 03-04-2010 15:26
quote:Originally posted by val:
А ДУЛО не клацает?
Так с практики все и идет. И Кросман клацает, а 46-й нет! Не так, по крайней мере. Усилие по другому распределяется, тебе ли объяснять.
Вакуум мне, пока, не досаждал. Надеюсь и не будет. Все же известно до нас
ПыСы опять не все разглядел ... Ну если две ступени ... Сомневаюсь всеж
Выложил бы всю внутренность ... и в цифрах ...
val 03-04-2010 21:35
Ну сколько можно тебя няньчить?
Да иди ты... по Михиной ссылке
Я там писал, что должен быть 3х ступенчатый.Этот тоже клацает не так.
Алгебру по 2х и 4х ступенчатому тебе выложил. По аналогии посчитай для 3х. По анализу рычажных ты у нас "спец"
VZ813 03-04-2010 22:20
В голове моей опилки. Да! Да! Да! Но шумелки и вопилки ...
Ходил уже ... Нету цифрав, внутренних
Думал ты лазутчик, все выведать можешь. Не хош няньчить, пойду скулить ...Клацанье, во всей красе, на видео видно.
val 03-04-2010 22:39
Ну, не обижайся, Витек.
Там все просто. Ты же сам схему 3х ступенчатого братушке подсовывал. А здесь просто добавлен элементарный рычаг; со "скользящим" работало бы хужее, поскольку он одностороннего действия.
Есть еще схемы иваныча по сходному принципу, но они конструктивно сложнее и менее надежны, хотя, клацание там должно быть меньше.
Плохо обо мне думаешь. Не переводчик и не лазутчик я, просто над подобным начал думать давным давно.
Молись на Миху, он купит винт и все покажет, я его вроде как обязал
Если и тогда будет не понятно, по его картинкам все объясню. И в цифрах посчитаем, если так уж нужно.
val 03-04-2010 23:48
Вот тебе полная тема www.network54.com , посмотри картинки, на которые я давно ссылался по поводу обсуждения насоса ДЮВа.
VZ813 04-04-2010 13:57
quote:Originally posted by val:
Вот тебе полная тема
Вот спасибо! Картинки это хорошо! Какие обиды ...
Пошутить, подколоть ..., а что еше остается, когда что не стукнет в черепушке - уже придумано val 04-04-2010 19:23
quote:Сам знаю, давно ж тебя няньчуOriginally posted by VZ813:
Вот спасибо! Картинки это хорошо!
quote:Опять понятно, просто играем в твою игру.Какие обиды ... Пошутить, подколоть ...,
quote:Хорошо подумать над правильным использованием "не" и "ни", а то получается, что тебя действительно никогда НЕ стукалоа что еше остается, когда что не стукнет в черепушке - уже придумано
Хотя, скорее всего, ты написал правильно
VZ813 04-04-2010 21:24
quote:Originally posted by val:
Хорошо подумать над правильным использованием "не" и "ни", а то получается, что тебя действительно никогда НЕ стукало
Хотя, скорее всего, ты написал правильно
Ну и кто буквоед? С грамматикой у меня тож не ахти. Сдал уже все!
Вопрос не по теме, а по истории пневмы: брикс20 придумал понятие удельного расхода? На желтом и прочих используют это?
val 04-04-2010 21:41
Применяют, конечно, но кто придумал - не знаю. Стив, тот самый, что в той теме по ссылке, говорит, что он, Стив, то есть.
Не только у тебя, на форуме с этим "ни" - полное бедствие, как в английском с двойным отрицанием, которое по правилам там недопустимо, т.е. правильно нужно говорить, к примеру, "I know nothing" - "я знаю ничего" а не "I don't know nothing" - "я не знаю ничего".
Turhon 04-04-2010 21:55
Но ничто не мешает придумать почти тоже самое двум разным людям независимо
val 04-04-2010 22:06
Не спорю, но есть понятие приоритета. Для важных вещей, естественно.
Если это важно в отношении удельного расхода, могу найти тему Стива на желтом.
Показатель, кстати, очень не показательный и подходит только для сравнения экономичности в очень узком диапазоне. В физическом снысле к кпд отношения почти не имеет.
VZ813 05-04-2010 20:37
quote:Originally posted by val:
Если это важно в отношении удельного расхода, могу найти тему Стива на желтом.
Показатель, кстати, очень не показательный и подходит только для сравнения экономичности в очень узком диапазоне. В физическом снысле к кпд отношения почти не имеет.
Любознательность движет
, или любопытство. И только.КПД - попробуй посчитай, а этот параметр хоть что-то говорит о качестве конструкции.
val 05-04-2010 21:12
Уговорил
http://www.network54.com/Forum/79537/thread/1132163191/ http://www.network54.com/Forum/79537/thread/1132077838/
VZ813 05-04-2010 21:59
Then that's a total of 40 x 25 = 1000fpe from - количество выстрелов по 25 попугаев
(200bar - 100bar) x 200cc = 20,000 bar-cc - изменение давления умноженное на сантиметры кубические
for 20000 / 1000 = 20 bar-cc/fpe. к концу года может переведу попугаи в дж
Сенк ю!val 05-04-2010 22:23
1 fpe (foot-pound energy) ~ 1,36 J
VZ813 06-04-2010 14:36
Что-то много получается 14,7сс/дж ?
Мэкс 09-04-2010 09:44
quote:Что-то много получается 14,7сс/дж ?
Насос то всегда при стволе...
------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
val 09-04-2010 10:57
Да не, 14,7сс/дж конкретно ни к чему не относится, просто Витек пробует свои силы на новом поприще - в переводе фут-паундов в джоули.
Для его ДУЛА там ваще ужасть выйдет
Мэкс 09-04-2010 11:08
quote:переводе фут-паундов в джоули.
Бог в помошь!
Интерактивный конвертер величин
------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
val 09-04-2010 11:25
Я, честно, не знаю, что быстрее, рыться олайн или самому перекинуть пару цифирь.
Обычно делаю второе.
Мэкс 09-04-2010 12:48
quote:Я, честно, не знаю, что быстрее, рыться олайн или самому перекинуть пару цифирь.
Ну если эти цыфири постоянно "на карандаше" то и рыть онлайн не треба, конечно, все в уме! Ну а если не так часто перекидываешь сюда/туда эти цыфры то из, к примеру, моего мозга нужные коэффициенты выдуваются моментально...
------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
VZ813 09-04-2010 22:20
quote:Originally posted by val:
Да не, 14,7сс/дж конкретно ни к чему не относится, просто Витек пробует свои силы на новом поприще - в переводе фут-паундов в джоули.
Для его ДУЛА там ваще ужасть выйдет
А вот ля-ля, не надо! Из примера ясно (должно быть ясно), что это для РСР. Потому и удивился. А у "дула", точнее - "VZand", имею 18см3/дж, в отличие от Бенжа - 35см3/дж. У Кросмана и то 22см3/дж. Все при 10 качках. Если наврал, так специально тему открывал "МК в цифрах". Уточняйте. Поправляете. На общее благо!
val 09-04-2010 22:31
Заглотнул! Нужно знать, на что ловить
VZ813 10-04-2010 13:49
quote:Originally posted by val:
Заглотнул! Нужно знать, на что ловить
Так больше нечем тебя порадовать
val 11-04-2010 12:02
Покрутил в CADе трех-ступенчатый двухкамерный насос, предположительно используемый в Independence. В сравнении с моим, двухступенчатым с интегрированном накопителем, незначительный выигрыш в объеме, но конструктивно значительно сложнее.
А насос тот был рожден в 1921 году www.google.com
Что именно там Олофссон с Аксельссоном запатентовали, сказать трудно, да и странно, что патент на прародителя не ссылается www.google.com
VZ813 11-04-2010 21:34
Жуть! Колечки. Шайбочки ... Ну с патентоделателями ясно
Заботятся чтоб пальчики не устали (а там, глядишь, и совсем отвалятся За ненабностью). Не мы пойдем другим путем. Тяжело, но весь, доступный объем наш! Да и до "нано" технологий расти и расти ... val 11-04-2010 22:42
quote:Originally posted by VZ813:
мы пойдем другим путем.
Другой - это чуть ли не единственный до ФХ
quote:Жадность фраера погубит.весь, доступный объем наш!
И расход пониже и мощность повыше
Легким движением руки сжимается 150 сс, а не то, что 40, да еще и с трудом.