Качественные стальные шары 4.5

а из чего стрелял и какой был результат - типа дистанция и кучность?

Все одинаковое Г +-

Ибо это шары. Шары кучно не летят.

ООО Вектор хорошие

"Золотая пуля" неплоха и "Выстрел". "Гамно" и т. п. в "масленках" - фтопку.

Originally posted by gosha-kun:

"Золотая пуля"

Да... с ТТ летят зачетно - дно пивной банки на 10 метров осенью 10 из 13... я доволен.

"Золотая пуля" неплоха

Была у товарища моего эта пуля , так из той партии некоторые в Аникса 112 ствол не лезли.

Сколько людей, столько и мнений.. .

Мне ГПЗ очень понравились. Не переспорите.

Originally posted by MP654K:

Мне ГПЗ очень понравились. Не переспорите.

И не буду спорить, потому что отличные шары!

Шары ВЫСТРЕЛ!!! Продаются в Шансе

Все вышеперечисленные ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ сф.пули - рулез, остальные забугорные Г+

Originally posted by UZ Mergan:

Все вышеперечисленные ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ сф.пули - рулез, остальные забугорные Г+

+100

Все вышеперечисленные ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ сф.пули - рулез, остальные забугорные Г+

+

ГПЗ лучшие. Потому что это они с настоящего шарикоподшипникового производства Там отбраковка буквально микронная

гдекупить? =)

А х.з. Я шаров уже пару лет точно не покупал По памяти шары аникс, это они же, тока в другой баночке.

гдекупить? =)

Где найдешь Там коробочка из прозрачного пластика прямоугольная, сверху на пластике ГПЗ вытеснено, закрыто красно-черной картонкой.

Gamo round- показывают лутшую точность. На 10 метрах расброс 20-30 мм. отстреливал из мп654 с упором о мешок в тире. на такой дистанции ВВшки разлетаются до 100мм - порой в мишень даже не попадают. из ВВшек стоит выбирать тока отечественные- у них меньше всего изьянов на покрытии. забугорные шары лутше не брать.

Gamo round- показывают лутшую точность. На 10 метрах расброс 20-30 мм.

Они не на всех моделях работают

Originally posted by Pulatel:

Gamo round- показывают лучшую точность.

Согласен! Свинец из МР-654 летит предсказуемо и точно!

Только гамораунд не стальные вот в чем проблема

Согласен! Свинец из МР-654 летит предсказуемо и точно!

Из него летит все. Но не предсказуемо, и не точно.

[QУОТЕ][Б]Они не на всех моделях работают [/Б][/QУОТЕ]
на моей модели тоже с Гамо Роунд было не гуд- сверло и напильник исправили.

Из него летит все. Но не предсказуемо, и не точно.

с него (654) и гвоздями можно поподать в пачку из под сигарет с 13 метров))

Золотая пуля имеет больший крашащебутылочный эфект. (Наверно тяжолые) Выстрел летит точнее за счет почти идиального покрытия. Вектор незачет! Так и не понял почему. Смещенный центр тяжести у них что ли?

юзаю золотую пулю на 654 и горя не знаю, раньше(по незнанию, что стволу худо будет)заряжал ими иж-60,и ещё ругался, что выкатываются))). бутылки крошит ими только так, со свежего балллона оставляют аккуратное входное отверстие и выносят полбутылки сзади))

наверно из шаров от подшибников сделаны - точность потрясаюшая, но ствол в 654(особенно входная фаска)- убиваются жутко

Пользуюсь для ППШ и ТТ шарами "Выстрел"... для шарометов точность отличная! В пивную банку на 15-20 метрах промахнуться очень сложно.. . с ППШ вобше невозможно

Originally posted by Pulatel:
[QУОТЕ][Б]с него (654) и гвоздями можно поподать в пачку из под сигарет с 13 метров))

Если нарезы не жалко - можно и гвоздями...
По-моему Скромному Мнению все наши сферопули такие как: ГПЗ, Золотая пуля, Выстрел, с ровной поверхностью и хорошим меднением - отлично летят (насколько это позволяет ствол)и из достаточно мягкой (нецементированной стали).При сжимании пассатижами, на них остаются достаточно глубокие вмятины равно как и от ударов друг-об-дружку и подавателем в магазине, что хорошо с точки зрения сохранности ствола. В боеприпасе главное - мягкость материала по сравнению с твердостью ствола. Поскольку шары при соприкосновении между собой в магазине в какой-то мере теряют свою первоначальную форму - здесь-то на помощь и придут считаемые многими юзерами "бесполезные" нарезы, т.к. даже при легком их касании при выстреле на скорости и заданном твисте - деформированный шар приобретает вращение, а значит дополнительную стабильность в полете.
Вспоминаем древние ружья и пистолеты стреляющие катанной (литой)свинцовой (медной) пулей имеющей форму ШАРА и саморасширяющимися пулями Минье, так многие из стволов имели по два диаметрально-противоположных нареза.. . Думаем и делаем соответствующие для себя выводы.

Выводы уже давно сделанны- для любых шаров хорош нарезной ствол. С гладкими стволами нач. скорость и кучность ниже.

Originally posted by Pulatel:
С гладкими стволами нач. скорость и кучность ниже.

"Нарезность" ствола на начальную скорость не влияет.

С кучностью тоже не все так однозначно: были эксперименты с оперемнными подкалиберными пулями из гладких стволов (нынче для гладкостввола подобные делают) - опыты показывают, что достижимая кучность стрельбы ими не уступает пулям из нарезного ствола. Но! Требования к качеству изготовления оперенных подкалиберных пуль - выше. Вращающаяся пуля из нарезного ствола, за счет вращения, менее требовательна к идеальности формы.

Касаемо шарометов: японцы, на примере качественых моделей эфрсофта, вполне убедительно показали, что шаромет тоже может быть кучным! При отсутствии ветра до 10 метров, через качественный ствол и качественными шарами, те способны стрелять в одну дырку. Проблема в том, что эйрсофтовые шары слишком легкие и в реальных условиях подвержены любому сквозняку, а стальных шаров с таким же уровнем качества формы и массы - практически не выпускают, а даже если и выпускают - то нет достаточно ровных гладких стволов под них.

Брал "Вектор"(они с ГПЗ, кстати) и "Выстрел", и те и те ни разу не встречались ни с какими огрехами, идеально ровные. Единственное: показалось, что у "выстрела" более качественное покрытие: внешне приятнее смотрятся и ни одного поцарапанного не попалось, даже после выстрела по пластиковой бутылке один отрикошетил в металлический гараж и от него мне в ногу ударился - на нём была только одна маленькая точка на покрытии.
Сегодня в магазине хотел купить, были только Кроссмановские, но даже в упаковке было видно какое качество ужасное у них, так что брать не стал. Единственное: удобная упаковка у кроссмановских, впрочем, для наших всё решается использованием соломки с которой перезарядка обоймы из упаковки занимает в пределах 10-20 секунд. =)

Дрозд из заводского ускорителя засыпается секунд за 10 (вместе с примыканием-отмыканием девайса)

А вот насчет кросмэновских шаров согласен: у меня даже подозрения, что в эту страну специально отбораную их выбраковку сливают.. .

Все описанное выше по целесообразности пулевого вращения, однако, тем или иным- подтверждение моих слов...
А заряжать удобнее из коробочки от леденцов "Сминт", с выдвигающимся "носиком", лучше любого кросмана.. . Сам ее использую для быстрых перезарядов на пострелушке, очень удобно. Рекомендую.

В один ряд с кросманским Г.. можно добавить и сф.пули производителя "Шанс" в блистере с оранжевой такой этикеточкой.. .
Они вместо меднения имеют даже не оцинковку, а покрытие, схожее по внешнему виду с покрытием совдеповских детских "металлических" конструкторов с планочками и дырочками.. .
Сами пули имеют изъяны в виде литьевых каверн и раковин, а также разный диаметр. Некоторые из них и вовсе в ствол не лезут...
Остерегайтесь покупки.

Originally posted by ADF:

Дрозд из заводского ускорителя засыпается секунд за 10 (вместе с примыканием-отмыканием девайса)

Таких ускорителей не сыскать, а трубочка в любом соке есть и трясти ничего не надо: просто переворачиваешь её и за пару секунд шары сами скатываются, самое сложное что может быть-это забить их из коробки.

Originally posted by UZ Mergan:

А заряжать удобнее из коробочки от леденцов "Сминт", с выдвигающимся "носиком", лучше любого кросмана.. . Сам ее использую для быстрых перезарядов на пострелушке, очень удобно.

Она же по одной только выдаёт.

Не могу разобраться с ценой: по заказу из Москвы по 20 рублей за упаковку(250 штук) мне пришли Векторовские, в местном магазине 35 рублей стоят 250 штук "Выстрел". Разумна ли переплата в 75%?

По моему опыту, ГПЗ - самые лучшие.

Originally posted by Mantius:
Таких ускорителей не сыскать

Дануна?! Регулярно в магазине вижу уже в течение ~пяти лет, себе давно купил и радуюсь. И все это в городе жопинске.

А новые дрозды штатно ими комплектуются, с завода, этими ускорителями.

Originally posted by ADF:

Дануна?! Регулярно в магазине вижу уже в течение ~пяти лет, себе давно купил и радуюсь. И все это в городе жопинске. А новые дрозды штатно ими комплектуются, с завода, этими ускорителями.

Город Воронеж, население под миллион, вчера зашёл в один из самых крупных магазинов оружейных("Вайцеховский и сын" напротив Строяка), там не то что пулек ГПЗ, вообще российских не было никаких, только Crosman и те в упаковке на 2500 штук.
А вы про ускорители.. .

Кстати таковой ускоритель самому сделать можно.

Там вся конструкция (суть) - емкость и пристыковочный порт, который фиксирует емкость дыркой напротив отверстия магазина и одновременно отжимает задвижку, предотвращающую самопроизвольное выпадение шаров. В общем-то ранее, когда заводского не было, практически склеил таковой из текстолита и дерева на суперклей (на все минут 15-20 ушло), но в последний момент, когда уже 99% было готово и в общем-то работало (оставалось лишь крышку приладить сверху, чтобы шары не высыпались) - почему-то забросил.. .