24-1-2010 22:20
ara20
Весьма интересно было почитать развернутое мнение. информации правда по этим прицелам полно на форумах, но все же. Сам использую ВОМЗ 8х56 и глаза при очень долгой стрельбе не устают никапли, видимо все-таки качество указанных выше намного хуже (линзы имею ввиду).
Давно хотел посмотреть картинку липерса, правда один раз в живую видел, но уже не помню. Судя по только что выложенным фото картинка у липерса выглядит приятнее. Подход к обзору тоже понравился. |
24-1-2010 22:53
gnom
Скорее юстировка.. |
25-1-2010 00:27
Dummy
спорно. по данной логике китайские карандаши должны рулить.
диаметр входной линзы влияет ТОЛЬКО на светосилу прицела. з.ы. постить нужно было в "Оптика глазами владельца". |
25-1-2010 00:33
gnom
А это ооочень закоренелый миф, сродни тому, что Д54 рано или поздно убъет любой прицел ![]() |
25-1-2010 01:59
NishtroN
Я рад, что было интересно. Информации полно именно по Липерсам, по НС не особо густо, да и хотелось именно сравнение сделать. Свой ВОМЗ в основном для чего пользуете? Охота? тир? Тоже на него смотрел, но меня оттолкнуло именно большая линза (смотрится как-то грубо) и кратность показалась маловатой.
Не знаю почему так получилось. Может солнце выглянуло или фотоаппарат так передает, но если в живую смотреть разницы я вообще не увидел. Не знаю как люди находят отличия, может я просто не придирчивый.
Спасибо.
Насколько я понимаю, это регулировка? Может вкратце скажите как ее правильно выполнить на данных прицелах? Хотя бы основные шаги?
Ну во-первых тут же ведь рассматриваются два прицела сходных по качеству материалов и сборке. Причем тут карандаши пластмассовые!? Там хоть линзу и 20мм поставь, она долго не проживет потому что у нее характеристики другие (материал, толщина и т.д.) либо ее просто вырвет из корпуса.
Тут я пас, возможно Вы правы.
Хотел, но так данные прицелы в основном устанавливают именно на пневматическое оружие решил здесь ее разместить. Да я и сам по первой узнал о существовании на сайте раздела "Оптика" спустя наверное месяц после регистрации))
|
25-1-2010 02:08
gnom
И правильно стекла у них одинаковые. И вобще делаются наверника на одном заводе..
Это регулировка, но при сборке. Можно калибровкой назвать. Вобщим именно качество сборки, то насколько точно рабочие придерживаются всех оптических осей и растояний в оптической системе. |
25-1-2010 02:09
Плинкер 69
Скорей всего - так и будет ![]() ТС, в сравнении труб прицелов- можно указать еще, что липерсовская трубка помягче (или потоньше, черт его знает), поэтому промять ее кольцами более вероятно при неосторожном зажиме верхних полуколец. Опытный ганнер такого не сделает, а вот начинающий - запросто... |
25-1-2010 02:21
NishtroN
При покупке Липерса, я эту информацию знал, затягивал аккуратно, но не скажу что бы слабо, достаточно сильно. Ничего не погнулось вроде. А вот действительно ли у Липерса материал трубы мягче или тоньше, думаю без распила и анализа не скажешь)) |
25-1-2010 02:28
snap
ХЗ что в твоём понятии "рулить",но линзы от отдачи у них точно не выпадают. Миф-не миф но чисто физически большая линза имеет бОльшую массу и потому более подвержено инерционным колебаниям. Разницу 40-42 конечно не рассматриваем От длительного пользования ![]() NishtroN респект, вполне объективный анализ. ЗЫ если надумаешь продавать НС,то я первый покупатель ![]()
|
25-1-2010 02:35
NishtroN
Кстати, забыл сказать в описании, что внешне стекла у обоих прицелов имеют одинаковый зеленоватый оттенок. Качество картинки одинаковое, фиолетовым (как я читал по некоторым отзывам) вроде не отдает.
Я больше думал, что регулировка самим пользователем. Установка, настройка диоптрий и и т.д. Кстати вопрос: как правильно настроить диоптрии? В частности, если не изменяет память у Липерса она в диапазоне от +3 до-3. Т.е. получается в крайнем левом положении (закрученной) стоит значение - 3? И если у человека 100% зрение кольцо регулировки должно находится приблизительно на половину раскрученным? И вообще какой тут порядок действий? Выставить на объективе точно отстройку параллакса (допустим 25м. в тире) и потом подкручивать диоптрии? |
25-1-2010 02:42
snap
Диоптрии выставляются один раз и не трогаются, если конечно острота зрения стабильна. Крышки у НС конечно стрёмные на вид, но функцию свою выполняют, я их пользую только когда помещаю винтовку в шкаф) |
25-1-2010 02:51
NishtroN
Не знаю, на этой модели Липерса я такого не заметил, хотя опять же может просто не обращал внимания. А вот допустим Липерс 6-24Х50 да, полностью согласен, на 24-х крат мылит и мылит заметно, даже присматриваться не надо, сразу чувствуешь.
Спасибо за респект. НС навряд ли продавать буду, я его купил по цене нового, при том, что он стоял год на РСР и год лежал в шкафу. Так что обошелся не дешево. Но через две недели эти прицелы должны быть здесь airrifle.ru Цена 5208руб. + 5% скидка форумчанам как раз выходит 5тыс, но плюс доставка по Москве 300р. По словам менеджера, цена при поступлении не должна отличаться от заявленной на сайте (5208р) ну или будет отличаться, но очень незначительно)) |
25-1-2010 02:56
ara20
Использую для стрельбы в основном по бумажным мишеням. Некоторые отстрелы выложил (учиться и учиться еще) Техническая кучность вайруха97 Большая линза как оказалось не страшно. Простоял на мурке Ап которая дрыгается ого-го около 4-5 тыс. сейчас на варе 97 итого 7000 выстрелов минимум. На варе выглядит вполне нормально, а вот на мурке этот прицел действительно как пришелец: ![]() ![]() |
25-1-2010 02:59
NishtroN
Да, свою главную функцию - защита линзы от механического повреждения и загрязнения выполняют в принципе крышки как у Липерса так и у НС. Кстати, у Вас в комплекте шло 2 крышки? Окуляр и объектив? И еще вопрос: если покупать крышки Батлер, какой правильно размер необходимо знать? Наружный объектива (59мм) и окуляра (45мм)? Или их как-то по другому признаку надо подбирать? |
25-1-2010 03:04
snap
На верное прав gnom насчёт юстировки что говорит о качестве сборки. В моём прицеле может чо-то намутили, хотя по правде сказать, без сравнения с НС я этого не замечал. |
25-1-2010 03:07
NishtroN
Не скромничайте)) Нормальная такая куча на 50м. FTT. А учитывая отсутствие стола, стула, упора и тира вообще зачетно)) Только не пойму как Вы в 8 крат умудряетесь стрелять еще и 75 и 100м!! вообще не представляю. P.S. интересно было бы увидеть кучки на 25м. |
25-1-2010 03:14
snap
В комплекте были обе крышки, тряпка и моноблок. По подбору размера не подскажу, но думаю лучше на месте мерять, ибо внешний диаметр при одинаковой линзе может разниться. |
25-1-2010 03:35
ara20
На скринах написаны условия отстрела и там указан упор на предплечье сидя на стуле, с рук такое это мне мечтать. С рук на 50 метров куча лучшая была в 2 раза больше. Стрелять можно на 8 кратах, но всеже свыше 50 метров уже не так комфортно, подумываю о замене на большую кратность пока зима. Кучек на 25 метров не имею, так как любимая дистанция 50 метров. На 25 стрелял, но как-то не сохранились. FTT пулями была пристреляна винтовка и поэтому все в центре, после Crosman Premier Hollow Point которые легче и летят чуть подругому вот и получилось что в мишени они выше, но это не принципиально, на скринах хотелось показать кучу этих пуль. |
25-1-2010 03:36
ara20
Кстати так и не написано на что ставится будет один из прицелов.
|
25-1-2010 05:14
gnom
Оно у тебя даже по фотографиям видно ![]()
Все они мылят, даже на 4 кратах, смотря с чем сравнивать. Но вот больше 10крат выкручивать на них действительно не приятно. Что на липерсе, что на нике.. |
25-1-2010 07:57
snap
Я ,честно говоря, вообще не трогаю кольцо кратности и пользую оба на мах увеличении, на нём и сравниваю.
|
25-1-2010 08:33
gnom
Я на своем пользуюсь либо минимумом 4,5, либо 9кой. 14 неприятно смотреть..
Не все от кратности зависит.. . |
25-1-2010 11:12
ara20
Ни разу не замечал указанного желтизны. |
25-1-2010 11:35
gnom
И опять же все познается в сравнении
![]() |
25-1-2010 12:00
ara20
Теперь понял. может и так. Им пользуюсь плотно, другие видел и картинка (возможно за счет так сказать присутствия желтого) выглядела менее живой.
|
25-1-2010 12:45
NishtroN
Винтовка StogerX20 (клон Гамо440), стоит ГП, сейчас ослаблена до 20ДЖеков, отдача средняя, комфортная (короче не ацкая). Липерс отстоял около 700-800 выстрелов - пока все ОК. Никко только приобрел, в тире был только раз - короче 100 выстрелов - пока тоже все ОК))
Короче чет у меня со зрением не то)) Или я просто в хорошую оптику не смотрел нормально. Особо все равно ничего не замечаю. |
25-1-2010 15:47
NishtroN
Кстати, наткнулся на интересную статистику использования оптики на Чемпионате мира 2009. Взял тут airgun.org.ru , можно еще по оружию посмотреть и боеприпасам
![]() |
25-1-2010 15:58
snap
ЧТД ![]() |
25-1-2010 16:19
NishtroN
Что такое ЧТД? |
25-1-2010 16:27
snap
![]() |
25-1-2010 17:03
gnom
Это немного не тот нико
![]() ![]() |
25-1-2010 17:25
snap
Да уж известно не тот ,там и Липерс наверняка не тот
![]() |
25-1-2010 19:06
serg70
Подскажите, если кто сталкивался-заводская отстройка параллакса до 90 метров на одном из Липов?Серия Sport Tape-уже едет ко мне, а еще не в теме.
|
25-1-2010 19:35
gnom
На любом прицеле отстройка до бесконечности
![]() |
25-1-2010 19:50
serg70
Оптический прицел LEAPERS 5Th Gen 3-9х40, Full Size AO Sporting Type, подсвтека MilDot 26 мм SCP-394AOMDLTS. Революционная технология "умной" сферической структуры наиболее эффективно приближает цель. Заводская отстройка от параллакса на 90 м. Тогда выходит обычный-без мурмулей. С колесом отстройки у меня уже есть 3*9*40 -думал может что еще придумали?
|
25-1-2010 21:36
gnom
Это значит, что без отстройки. Заводская настройка на 90м
|
26-1-2010 02:47
Dummy
во-первых: сила инерции F = ma, F=const (отдача у нас не меняется), запишем формулу в виде a = F/m - отсюда видно, что чем больше масса, тем меньше ускорение, то есть "чисто физически" большая линза с бОльшей массой менее подвержена "инерционным колебаниям". во-вторых: с увеличением диаметра увеличивается не только масса, но и длинна окружности, следовательно площадь контакта линзы с корпусом прицела тоже увеличиться, из этого следует что удельная нагрузка на элементы корпуса меняться будет незначительно. в-третьих: подобным тоном будешь со своей женой разговаривать. |
26-1-2010 11:46
snap
Ой,а чё ты психуешь? ![]() Что в моём тоне похожего на тон твоего мужа? Насчёт "инерционных колебаний" я конечно загнул ,ну куле, не физик я,наверное надо было говорить об импульсе. |
26-1-2010 15:10
Dummy
это когда площадь поперечного сечения топорища одинаковая. если её увеличить пропорционально массе, то особой разницы не будет. в прицелах, при увеличении диаметра, растёт площадь контакта линзы с корпусом и площадь поперечного сечения корпуса. |
|