лазерный прицел на ппп
8-9-2009 15:21
АК-47
через некоторое время после покупки своей первой винтовки (Хатсан 80),как и все, стал задумываться о стрельбе на расстояния больше 25 метров, что со штатными "прицельными приспособлениями" несколько не комфортно. прочтя материалы по прицелам пришёл к выводу, что хороший прицел обойдется минимум в 2 раза дороже самой винтовки, что всё равно не гарантирует ему долгую жизнь. так возникла мысль о постройке дешевого но живучего лазерного прицела на основе лазерной указки.
гдето тут читал о встроенном ЛЦУ для пистолета. передо мной же стоит задача попроще-надежно навесить конструкцию под стволом. если есть соображения по этому поводу (а ещё лучше-опыт)-делитесь, буду благодарен, да и не только мне полезно будет.. . |
|
8-9-2009 17:03
Yanshu
НУ если по проще и надежно. Возьми кусочек камеры от велосипеда и указку лазерную. Ствол обматай кусочком камеры снизу указку поставь и на два хомута затяни.
|
|
8-9-2009 18:15
bes_demon
что то мне подсказывает что пристрелять такую конструкцию будет непросто... . имхо лучше вомз купить, проще будет.. . или рискнуть и купить таску за 1.2 килорубля....
к тому же мне так думается ЛЦУ это скорее для пистолетов актуально, на коротких растояниях, ну или на дрозд для хардболистов, и то.. . сомнительно... |
|
8-9-2009 18:25
quin_starkiller
|
|
8-9-2009 18:31
Voodoo2
N. Norica Dragon
Тут в середине подробно написал человек. |
|
8-9-2009 18:53
shtraib
Нормальный ЛЦУ - это 300мВт и боле - все остальное ерунда.. . |
|
8-9-2009 21:47
Yanshu
Отлично написано. Вот я только не пойму если например пристрелял такую конструкцию на 20 метров. то как ее перенастроить на 40метров и более? |
|
8-9-2009 22:07
АК-47
слишком просто и ненадежно:-) общая идея: трубка под стволом, внутри лазер, вертикальная и горизонтальная поправки, кнопка на цевье |
|
8-9-2009 23:15
АК-47
лазерная указка-1$. |
|
9-9-2009 11:19
bes_demon
работы по созданию механизма _удобных_ поправок "на коленке" выйдет в стоимость дешевого ЛЦУ из ормага. имхо, или вариант из п. "#4", т.е. 1 фиксированная настройка. ИМХО.
|
|
9-9-2009 13:45
АК-47
по моим подсчётам купить нужно только лазер. остальное можно найти в любой уважающей себя кладовке(сарае, гараже и т.д.) |
|
9-9-2009 13:52
vovan77777
в продаже есть кронштейн, для крепления под ствол винтовки и с закреплением в нем банальной лазерной указки ,с поправочными винтами. только все это нафик не нужно, проще купить за 2500р. зеленый лцу в купле продаже и радоваться.. .
|
|
9-9-2009 13:54
vovan77777
кстати забыл сказать, неужели ты думаешь что с ЛЦУ целиться на 30метров и более легче??))) ну попробуешь узнаешь  совет -купи оптику и не плоди пустых тем!так как и самодельное лцу и прочее уже не раз обсуждалось просто почитай архивы и воспользуйся "ПОИСКОМ". зы. да и еще поправки на точную стрельбу все рано на ЛЦУ делать не стОит, проще держать в голове. тем более не будут они такими большими если ЛУЧ ЛЦУ будет проходить близко от ствола скажем на расстоянии в 1 см. |
|
9-9-2009 14:13
АК-47
прошу строго не судить. поиском пользовался-нашёл только ЛЦУ для пистолета и заводские варианты. если не затруднит-ссылочку на архив, буду благодарен. |
|
9-9-2009 14:21
vovan77777
|
|
9-9-2009 14:21
vovan77777
цитата gnom. |
|
9-9-2009 15:47
b4now
лцу есть, а смысла нет. Непоняаатно.
 Указка за $1 - ето очень дорого. |
|
9-9-2009 16:01
vovan77777
да реально смысла нет, если на вскидку только стрелять, у меня на вайраухе стоит особо не нужна а снять тож как то жалко
,да и пристрелян он у меня на 100 метров.
|
|
9-9-2009 16:18
Crios
А дешевенький колиматор не лучше?.. .
|
|
9-9-2009 16:25
b4now
Гы. Бюджетный личный самолет - и полезнее и звучит менее глупо. |
|
9-9-2009 16:44
vovan77777
да уж самолет эт хорошоо.... . а вот колиматор на ппп ,да еще и дешевенький уж точно не лучший вариант.. .
|
|
9-9-2009 20:10
АК-47
СПАСИБО! много полезного. |
|
9-9-2009 20:13
АК-47
у нас самый дешевый колинатор-500 грн. может есть и дешевле. |
|
9-9-2009 22:57
b4now
Для справки - настоящий винтовочный колиматор стоит дороже среднего оптического прицела. Т.е. - в раене 300 долларов.
Что продают в коробочках с надписями "колиматорный прицел" и ценником даже около $100 - решительно непонятно. Бутафорию или отходы прицело-мутительного производства. Пятикопеешные колиматоры хороши только для дробовиков. |
|
9-9-2009 23:37
scriptguru
Ну наконец-то пришел знаток и всех рассудил. Имеющий огромный опыт как в коллиматорах, так и в прицелах в общем. Ну и во всех видах оружия. Я на Дрозд ставил коллиматор самый дешевый из возможных ($15 на момент покупки) - стрелять на те же расстояния было удобней, чем с открытого. По точности - одинаково. По скорости прицеливания - коллиматор лучше. Я бы понял, если бы эти слова исходили от человека, который прицелы производит. Или хотябы чинит постоянно. Или спортсмен серьезный, или охотник, или боец. Еще очень интересно, как настоящие профессионалы отличают настоящий коллиматор от ненастоящего. Там где-то проба должна стоять? Или на зуб надо пробовать? |
|
10-9-2009 03:27
b4now
Скромнее надо быть. А завидовать плохо. Да и выглядите клоуном, раз вас чужие успехи беспокоят, лучше бы собой занялись, что ли. Например, о том, как устроены коллиматорные прицелы, почитали бы хоть. Т.е. - точность как была никакая, с колиматром такой же и осталась. Надеюсь, приходилось целиться в обычный механический прицел? Опишите процесс прицеливания? И что происходит при смещении глаза стрелка с оси прицеливания? В калоимитаторах "за пять баксей" можно мотать головой у прицела как заблагорассудится, и красная "типа прицельная" точка будет все равно оставаться видна. И каждый раз в новом месте. Отличное прицеливание. Успехов.
|
|
10-9-2009 13:17
vovan77777
уважаемый вы поставили прицел на со2 шку с отсутствием отдачи как таковой. а вот поставьте это г-но на ди -54 воть и будем посмотреть 
совершенно верно, а колиматор за 5000р можно брать только нашего так сказать совдеповского производства. вот он ВЕЩЬ! |
|
10-9-2009 16:08
Grifus
дороже от 400 баксов и выше. swfa.com |
|
10-9-2009 16:45
b4now
Я про ети, и фирма больше нравится и цена чуть скромнее
Видимо, "за такие деньги - одну стеклышку со светодиодом" производят и покупают адиеты. |
|
10-9-2009 20:55
scriptguru
А может сразу на Баррет поставим? Чего уж мелочиться? Может просто есть смысл признать, что для разного оружия подходят разные прицелы? Или кто-то считает, что это не так? Кстати, этот же коллиматор стоял и на ППП - Бам Б3-1 Вообще что может быть проще, чем сказать: "Тачки меньше чем за $100К - это не тачки, а ведра с болтами" (а многие так и считают), или "Дом меньше чем за 1М зелени - это не дом, а будка". |
|
10-9-2009 21:08
b4now
Вобщем, не зная принципов работы коллиматорного прицела лучше не высказывать своих догадок, чтобы не выглядеть странно.
ЧТД. |
|
11-9-2009 00:32
scriptguru
В общем не надо делать далеко идущие выводы на пустом месте Знаю я принципы работы любых прицелов, которые ставятся на пневматическое оружие. Хотя я тебя хорошо понимаю как продавца, которому важно хотябы попытаться создать общественное мнение, что все дешевое = говно А если по теме, то скажу только, что ни лазерный прицел ни коллиматор на пневматическую винтовку ставить смысла нет. Исходя из того, что с бедра из нее стрелять врядли кто-то будет, а предметы, по которым ведется огонь, обычно очень небольшие, и точность стрельбы нужна высокая, хотя время прицеливания не критично. |
|
11-9-2009 00:47
vovan77777
полный бред!!! и вот вы знаете в чем незадача.. . есть такой момент-дебил мыслит прямолинейно(лазерный прицел типа куда навел туда попал) |
|
11-9-2009 01:00
scriptguru
Лазерный прицел СОЗДАН для того, чтобы "куда навел - туда попал". Он используется в таких условиях, что поправки особо некогда брать, и потому - только на прямолинейной траектории.
Ага, для пневматики - ну совсем рядом. Все умные, когда с упора, без спешки и в хорошую погоду Типа кто-то из пневматики в здравом уме стреляет больше чем на 100м (даже не важно, с упором или без). Само собой, речь не про слоновые калибры.
ценцей, спасибо что несете свет знания в этот несоврешенный мир P.S. Кстати, для тех, кто не в курсе специфики пользования форумом: когда отвечаешь на весь предыдущий пост, цитировать его не только не обязательно, но и нежелательно. |
|
11-9-2009 03:12
b4now
Те триджиконы-коллиматоры по моей сцыле выше - херали столько стоят, думаешь? Наверное потому что о них "надо отзывы почитать"? Далее. Чем длинее прицельная линия - тем выше точность прицеливания, слышал, надеюсь? Да, самое главное: если убрать глаз с линии прицеливания настоящего коллиматора - красная точка перестает быть видна. Так уж устроена их оптическая схема. И ето правильно. |
|
11-9-2009 04:17
Lavender
Блин, давно я сюда не заглядывал. Смешно
Топикстартеру. Прицелы-постоянники небольшой кратности (4х) и с небольшой линзой объектива (до 32 мм), в принципе, более-менее живучи будучи даже из "голимого китая". К тому же, дешёвый и дубово сделанный прицел можно, в случае повреждения, и "на коленке" перебрать. А вот всякие упражнения с лазерными указками да дешёвыми коллиматорами серьёзно отобьют охоту заниматься стрельбой из пневматики. Лучше не порть впечатления. Про лазер вообще молчу, он только до 10-15 метров работает корректно. Пулька-то летит не по прямой, и если на 15 метров точка от лазера совпадёт с попаданием, то уже на 25 метров будет, скажем, на 3 сантиметра ниже, а на 40 метров, наоборот, на несколько сантиметров выше. Какая, к чёрту, точная стрельба? |
|
11-9-2009 08:36
Grifus
Да люди просто голивудских фильмов насмотрелись, как крутые снайпера из спецназа выцеливают лазером злодеев и метко всех убивают |
|
11-9-2009 11:31
vovan77777
ну вообщет и без слоновых калибров я стреляю из цфх на 100 метров и чё??тебе многие это подтвердят.. . а вот из слоновых как ты выразился на 140 метров. так что 50 это рядом... |
|
11-9-2009 12:21
scriptguru
да ниче прикинь теперь, есть ли смысл на такое расстояние стрелять по цели типа "птица" (причем не страус ), у которой еще и надо попасть в убойное место, с прицелом, который не дает увеличения, типа ЛЦУ или коллиматора. Реально? Смогешь? Можно упростить задачу - то же самое, но на 50м.
Ты так рассказываешь, как будто ты коллиматоры изобрел, забавно читать Чтоб ты знал - коллиматоры (любые) тоже демаскируют, т.к. лазер в них все же светит неслабо. А не демаскируют голографические прицелы, которые ты, видимо, принял за коллиматоры. А принцип работы там существенно разный. Подытожу. Если тебе лично не удается попадать с дешевым коллиматором - это твое личное горе (связанное со зрением либо руками). Если ты планируешь из пневматической винтовки стрелять с коллиматором на 50+ м по обычным для пневмы целям - это тоже твое личное горе (связанное с головой). Купи себе за 300-400 баксов и радуйся. Остальные как-нить сами себе выберут. |
|
11-9-2009 12:39
vovan77777
не совсем верный итог, просто задачи для коллиматора и лазера похожи, а вот стрелять проще имея хороший оптический прицел. по крайней мере для автора сего топика. зы на 140 метров я стреляю по 0.33 баночкам и пачкам сигарет если чо... хотя в страуса тож не промахнусь)) |
|
|