Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  ТX200 что же там внутри? ( 3 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 15 :  1  2  3  4  5  6 ... 12  13  14  15 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ТX200 что же там внутри?    (просмотров: 2747)
 версия для печати
starshoi
posted 29-6-2009 08:13    
я вам так скажу народ для теx кто не знает ещё. Я могу из США выслать Армс и всё что вы xотите. Я в Украине многим уже помог именно с Армсами да и теми же Вайрауxами и BSA-ями. Доставка после оформления заказа через 14-17дней гдето так. Но мне говорят что в Россию официально не пустят на таможне конфискуют, именно пневматику именно винтовки с нарезыми стволами. Так ли это не знаю того что официальныx документов я не видел. А прицелы, вд насосы, пульки, эксуары уже слал пожалуйста пишите в пм.

Конечно все эти ограничения с пневмой в России взвинчивают цены так как я понял тавар приxодиться доставать на чёрном рынке и не из очень чистыx рук и соответсвенно наценка.

Славин я вам уже говорил возьмите себе тогда Диану, они в Москве есть мне говорят, а в Питере 98е Вайрауxи, 98я Варя ну ни чем не xуже Армса, я бы эти две ппп поставил по качеству выше всего что есть. Так что варианты есть. Я думаю ничего не достижимого нет, особенно если есть за что купить, неужели мазагин пневматики в Москве не может оформить заказ прямо у Аир Армс? Или оформить спец заказ? И они будут в наличии. Ведь как я понял таможня конфискует у вас пневму иза того что это щитается оружием, версии FAC - но если её получает лицо уже имеющее лицензию на покупку ули даже продажу так в чём тогда проблемы? Того что я тоже не много этого не понимаю. Особенно когда в огнестрельном разделе тут человек пишет что заказал винтовку в Австралии и получил её в Москве. Значит получилось, вот и тогда вы узнайте кому из вас надо как и что, и я вам вышлю какой xотите Армс или ПроуСпорт в ореxовом, буковом ложе с любым прицелом.


 

 
Ivars
posted 29-6-2009 13:21    
зря на китайцев гоните. они по нашим чертежам, используя своё оборудование и своих спецов, изготовили для нас такой инструмент, что утерли нос немецкому. и по цене в том числе. (инстр-т для изготовления пластиковых оконных профилей).
кроссманы, поставляемые в россию тоже, насколько мне известно, сделаны в китае по американской лицензии. а ваши АА в штатах производят? чьими ручками? или так же, как и кроссман, в китае? или может в мексике или бразилии? просветите меня, раз уж пошла такая пьянка!)))
Drobi4
posted 29-6-2009 13:36    
quote:
Originally posted by Ivars:

а ваши АА в штатах производят? чьими ручками? или так же, как и кроссман, в китае? или может в мексике или бразилии? просветите меня, раз уж пошла такая пьянка!)))



В Англии.
Turhon
posted 29-6-2009 14:56    
Чтобы делать винтовки много людей не надо. Нужны только сборщики, все остальное делают станки с ЧПУ.
Это только в Китае сидит миллион китайцев в цехе и выпиливают ложа лобзиками
Ivars
posted 29-6-2009 15:11    
quote:
В Англии.

О! англичане никогда не умели делать оружие. правда у них пневма получается лучше, чем у нас. ((( но это относится только к пневме.)))
Drobi4
posted 29-6-2009 15:17    
quote:
Originally posted by Ivars:

О! англичане никогда не умели делать оружие



Ещё один знаток! Англия - Родина танка.
quote:
Originally posted by Ivars:

правда у них пневма получается лучше, чем у нас.



Чтобы решиться сравнить изделия от АА и продукцию Ижмеха, нужно обладать поистине колоссальными познаниями в мире пневматического оружия!

edit log

starshoi
posted 29-6-2009 15:24    
не Англия всегда всё xорошо делала и оружие тоже.
Grifus
posted 29-6-2009 15:28    
quote:
Originally posted by Ivars:

О! англичане никогда не умели делать оружие. правда у них пневма получается лучше, чем у нас. ((( но это относится только к пневме.)))

пипец возраст под тридцатник, а такую хню пишете да еще и на оружейном форуме.

Ivars
posted 29-6-2009 17:53    
что они произвели стоящего? ну расскажите мне? кроме винтовок и револьверов Енфилд?
Английский телеканал Military Channel составил рейтинг лучших образцов стрелкового оружия, созданных в ХХ веке. Каждая модель оценивалась военными экспертами по точности огня, боевой эффективности, оригинальности конструкции, удобству применении и надежности.
1 место АК47-Россия
2 место М16-США
3 место Lee-Enfield SMLE-Великобритания
4 место M1 Garand-США
Drobi4
posted 29-6-2009 18:04    
quote:
Originally posted by Ivars:

3 место Lee-Enfield SMLE-Великобритания



Ну да, какое-то там вшивое третье место в мире - это ни о чём...
quote:
Originally posted by Ivars:

ну расскажите мне?



http://world.guns.ru/
просвещайся на здоровье
Гуня
posted 29-6-2009 20:00    
quote:
О! англичане никогда не умели делать оружие.

Очень смеялсо!
Ivars
posted 29-6-2009 21:42    
quote:
Очень смеялсо!

ну хоть кто-то понял мой сарказм!
а вам, Drobi4, посоветую почитать историю и поучить русский язык. ваше
quote:
просвещайся на здоровье
это нечто.
вы все меня не переубедите. ибо английское оружие - гуано. и это МОЁ СУГУБО ЛИЧНОЕ ИМХО!
З.Ы. Расскажите мне об английском современном стрелковом оружии, чтобы оно превосходило по ВСЕМ показателям русское, немецкое, итальянское, американское. но это уже в Р.М.
З.З.Ы. против английской пневматики ничего не имею)))

edit log

Drobi4
posted 29-6-2009 21:54    
quote:
Originally posted by Ivars:

ну хоть кто-то понял мой сарказм!



Да вы оказывается рядовой-шутник!
quote:
Originally posted by Ivars:

а вам, Drobi4, посоветую почитать историю и поучить русский язык. ваше



quote:
Originally posted by Ivars:

Расскажите мне об английском современном стрелковом оружии



Так у вас пробелы в истории развития оружия или в знании современного оружия?
quote:
Originally posted by Ivars:

вы все меня не переубедите. ибо английское оружие - гуано. и это МОЁ СУГУБО ЛИЧНОЕ ИМХО!



С этого и стоило начинать, с вашего ИМХО.

PS: про знание русского языка не стоило бы речь заводить, т.к., судя по вашей грамотности, этот аспект говорит явно не в вашу пользу.

edit log

Ivars
posted 29-6-2009 22:04    
Ладно, мля! хорош форум засерать! не сошлись во мнениях - спорить бесполезно. а то будем сейчас тут за каждую букву цепляться, как старшой и б4нау между собой - мне этого не надо.
хау! я сказал! )))))))
и я не рядовой. но шутник))))

edit log

starshoi
posted 29-6-2009 22:40    
нет народ б4нау это особый "человек" его надо по лучше знать... эдак года два с ним "общаться" он/они щитают что я им бизнес испортил критиркой бамов. Вот и я поэтому враг номер один у него.

А так да бред полнейший. Я и сам желею чего я реагирую, наверно мне было скушно.. Мы тут вообще все на ганзе друг на друга зря напераем если подумать. Ну допустил ошибку человек или пошутил, поправили и прошли мимо.

edit log

Ivars
posted 29-6-2009 23:44    
золотые твои слова! так ведь нет же - каждый считает себя грамотнее другого и начинаются споры. тут без бутылки не обойтись))) мы тут сремся друг с другом. но.... мля... опять оффтоп получается.
всё! проехали!
"так что вы там говорили?"(С)
Славин
posted 30-6-2009 00:24    
Старшой, спасибо за совет!
- Ребята, давайте жить дружно и будем терпимы к чужому мнению!
- И к Вам потянутся люди...

edit log

Ivars
posted 30-6-2009 01:36    
+МНОГО!
Славин
posted 30-6-2009 01:51    
-Очень много!
b4now
posted 30-6-2009 12:20    
quote:
Originally posted by Ivars:

1 место АК47-Россия
2 место М16-США
3 место Lee-Enfield SMLE-Великобритания
4 место M1 Garand-США

Чепуха. А как же бельгийский FN FAL - вторая по распространенности (после АК) модель штурмака в мире?
А как же СКС? AUG?
Чето херовенько пахнет етот списочек коннала Милитари.

  всего страниц: 15 :  1  2  3  4  5  6 ... 12  13  14  15 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  ТX200 что же там внутри? ( 3 )
guns.ru home