Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  ТX200 что же там внутри? ( 14 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 11  12  13  14  15 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ТX200 что же там внутри?    (просмотров: 2747)
 версия для печати
b4now
posted 16-7-2009 15:57    
Я про твой прицел, а не про балду на стволе.
Не читай, только мозг перегреешь. Я давно на твой щет никаких надежд на понимание не питаю.

 

 
starshoi
posted 16-7-2009 16:04    
quote:
Originally posted by b4now:
Пришлешь мне TX200 за 600?

Тебе нет, ты его за 900 Евро потом продаш
а вот другу аирганеру настоящему ДА коими ты и Зед никогда не станете. Я привык общаться с людьми у кого голова всётаки на правильном месте, а ты и Зед просто балоболы, которые флюдят на форуме и пользы от вас ноль.

edit log

b4now
posted 16-7-2009 16:15    
Отчего же не продать стоящую вещь?
самому мне такая "фишка" ни к чему, я привык чтобы вещи служили мне, а не я вещам.
Гы, а от тебя пользы - просто решетом не вычерпать.

edit log

Shershen
posted 16-7-2009 19:30    
quote:
Originally posted by b4now:
Вооот. Как много людей участвуют в серьезных соревнованиях?

Ну ежли те кто не участвует согласны стрелять с изнашивающимся и не очень стабильно работающим "почти такимже" УСМ (а в ппп это главная часть).
И остальными такими же деталками.
Но занедорого.
Не вижу причин мешать.

На выходе и будет китайский "почти" ТХ200.
Так он такой и есть.
Лотерейная винтовка.
Может неплохо стрелять несмотря на прослабленный ствол.
Может стрелять посредственно.
А может стрелять откровенно ху...во.
В одних и техже руках. Какоето время.
Зато дешевый.

Ну и о чем спорить-то?
О том, что винтовка не настолько хуже, насколько дешевле?
Слишком обтекаемо, чтобы быть правдой.

edit log

b4now
posted 16-7-2009 19:34    

edit log

Alexandro
posted 16-7-2009 19:40    
starshoi
Ты БСА пцп купил?
Поздравляю

зы: выключи занавеску с фотками с первой страницы, надоедает каждый раз "отматывать" тему вниз пока увидиш текст сообщений.

edit log

Turhon
posted 16-7-2009 19:43    
Б40 надо сравнивать не с ТХ200, а с Гамой ЦФХ.
Тут он выигрывает почти по всем параметрам.

edit log

b4now
posted 16-7-2009 19:51    
Ето безнравственно.
Shershen
posted 16-7-2009 21:49    
quote:
Originally posted by Turhon:

Б40 надо сравнивать не с ТХ200, а с Гамой ЦФХ. Тут он выигрывает почти по всем параметрам.



Обозначь эти параметры.
И настрел, ну то бишь упомянутый ранее ресурс.

У гамов есть один принципиальный параметр, конкурировать с которым не может ни одна винтовка с подствольным взводом или переломка.
По крайней мере из известных лично мне.

edit log

Mr_Yakudza
posted 16-7-2009 22:51    
клип, который делает эту винтовку самой безопасной среди ппп.
YuraS
posted 16-7-2009 22:56    
quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:
клип, который делает эту винтовку самой безопасной среди ппп.

И с которым у пользователей CFX максимум секса: резиночки, потом ручечка, потом, тысяч после 12-15 он вообще деформируется (наклеп) от постоянной ударной нагрузки...
Shershen
posted 16-7-2009 22:57    
quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:
клип, который делает эту винтовку самой безопасной среди ппп.


нет.
Faraon Ra
posted 16-7-2009 23:07    
Берите помощь зала.
))
Mr_Yakudza
posted 16-7-2009 23:10    
quote:
Originally posted by YuraS:

И с которым у пользователей CFX максимум секса: резиночки, потом ручечка, потом, тысяч после 12-15 он вообще деформируется (наклеп) от постоянной ударной нагрузки...



дооооооооо.....
прямо ужос.
переточить под гостовскую резинку и забыть про эту проблему.
"ручечка" какие нарекания вызывает?

а новый клип стоит всего 20 бакинских, раз в 12-15к выстрелов можно и разориться

ЗЫ, надо спросить у Вована, сколько у его цфх настрел с родным клипом.

edit log

YuraS
posted 16-7-2009 23:19    
Нет, не ужос, но к токарю, а с маленькой - и к фрезеровщику. И далеко не все живут там, где есть запасные клипы. У нас, например, их сроду не возили (а городок немаленький). Самому из-за бугра заказывать - уже полтюх баксов получится.
Ручечка - неудобная (у меня палец соскальзывал), переделать ее, в принципе, минут на 15 дел, но все же...
Я уже боюсь про Б-40 тут вспоминать, но пока все, что я сменил - это 2 пружины и 1 манжету на ок. 9000 настрела. "Аццкий напилинг" железа занял у меня меньше часа (наклеп в казеннике, дольше думал, как его правильнее снять), и потом лак снимал, долго, часа 3, и весь не слупился, стойкий, гад. Да, еще часа 2 ушло на изготовление и установку грибка под цевье на ложе.

edit log

Turhon
posted 16-7-2009 23:25    
Во-первых у гам хорошее переднее крепление железа. Именно грамотное и простое. Во-вторых у ЦФХ разрезная тяга взвода - большая редкость в винтовках с неподвижным стволом. Ну и установка ГП это большой плюс.
А больше ничего особенного я невижу.
Зато имеем убогий и непрочный спуск, слабый поршень, рубленые пазы, часто прослабленный и не самый качественный ствол и всегда убогий пульный вход отжирающий мощу.

edit log

Shershen
posted 16-7-2009 23:38    
quote:
Originally posted by Turhon:

Во-первых у гам хорошее переднее крепление железа. Именно грамотное и простое.


Это самый важный момент.
Подобные вещи могут влиять поболее, чем ствол, например.

quote:
Originally posted by Turhon:

Зато имеем убогий и непрочный спуск



Который отлично живет на моем Х1250 хрен знает сколько.
Ну ежли ты говоришь непрочный, значить так и есть.
Примитивный - да.
Но довести до кондиции приемлемой и главное стабильной работы - фигня.

quote:
Originally posted by Turhon:

слабый поршень


Не болтай ерундой.
Он каленый, крепкий и при этом легкий.

Ты с бам40 сравниваешь, не забыл?
Поэтому тему стволов с пульными входами даже не затрагивай.
Все остальное там как оно в сравнении, намана?
При этом это копия самой удачной винтовки.

Ты забыл сказать про переднюю точку у китайца.
И как это может сказываться при работе с мягким же китайским же деревом.

edit log

Turhon
posted 16-7-2009 23:49    
quote:
Originally posted by Shershen:

Который отлично живет на моем Х1250 хрен знает сколько.
Ну ежли ты говоришь непрочный, значить так и есть.



Был бы он прочным, не было бы случаев поломки шептал. Таже самая ситуация и с поршенем в котором бывает вырывает перемычку. Тест кувалдой гамовский поршень не проходит, рассыпается как стекло. В отличии например от муркиного.
И В ГХ1250 чуть лучше по прочности спуск чем в остальных гамах, где все шепатала вырубленые из листа. По схеме гамовский спуск не самый худший, но с Рекордом и сравнивать его смешно.
quote:
Originally posted by Shershen:

Это самый важный момент.
Подобные вещи могут влиять поболее, чем ствол, например.



А Вайраух у тебя без тотальной доработки совсем кучу не собирал?

edit log

Mr_Yakudza
posted 16-7-2009 23:56    
кхм... недавно я стучал молотком по гамовскому поршню, уже убитому.
поршень был от 1250
раза с 9-10, с конкретного размаха я его треснул вдоль.
так что канешно отрицать невозможность поломки нельзя, но все же я бы не стал драматизировать.

edit log

Shershen
posted 17-7-2009 00:06    
quote:
Originally posted by Turhon:

И В ГХ1250 чуть лучше по прочности спуск чем в остальных гамах, где все шепатала вырубленые из листа.



1. у меня был вырублен из листа.
2. тот что стоит у меня, я снял с гамы 7.5Дж, тоже рубленый.
3. не надо рассуждать о вещах, ежли имеешь о них смутное представление.

Насчет теста кувалодой - это чтото новое.
Предлагаю этим методом тестировать винтовку целиком.
Начинать с китайца, заканчивать ГП из стоек.

quote:
Originally posted by Turhon:

А Вайраух у тебя без тотальной доработки совсем кучу не собирал?



Я из своего в другом виде просто не стрелял.
Но знаю не одного человека, которые эту кучу до сих пор ищут.
Разумеется в их понимании этого слова.
Двое уже стреляют из ТХ.
И результаты, сукавыросли

edit log

  всего страниц: 15 :  1  2  3 ... 11  12  13  14  15 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  ТX200 что же там внутри? ( 14 )
guns.ru home