Хрон для пневматики за 2 часа.
|
2-4-2009 02:53
Roft
Почитал форумы, пошарился по инету и сделал себе оптический датчик к AirSpeed'у. Получился полноценный хрон
 . Все заняло не более 2х часов.Статья с фотками процесса и результатами у меня на сайте. Критика приветствуется, но только конструктивная, пожалуйста Чуть не забыл. roft.ru
|
|
2-4-2009 07:50
quin_starkiller
Мне это не понятно. Какие наименования деталей он использует?
|
|
2-4-2009 08:22
greblin
зачем шарится по нету ? на форуме все есть Непонятки с Airspeed
|
|
2-4-2009 09:17
mironov
Вот, попробуй:
airgun.org.ru |
|
2-4-2009 10:36
Roft
To: quin_starkiller
Любые, какие есть в наличии. Фотодиоды ковырял из старых мышек. В новых их тоже полно. Как минимум один висит на колесе, только с тремя выводами черный и напротив него стоит прозрачный инфракрасный светодиод. Такую пару тоже можно использовать. Но мне удобнее было взять белые - они одновременно являются индикацией работы Если есть вопросы пиши на мыло 10[гав]roft.ru To: greblin To: mironov
|
|
2-4-2009 10:57
Strelok-mod79
А какую максимальную скорость они могут засечь? На сколько я знаю, в мышах стоят фототранзисторы, причем очень "медленные" и смогут ли они засечь пулю летящую под 300 м/с - большой вопрос. Мерили ли этим способом что-то мощное? И какие фотоэлементы при этом использовали? |
|
2-4-2009 11:05
Roft
Нет. В мышах стоят фотодиоды, сдвоенные, чтобы направление вращения колеса отслеживать, из-за этого у них три ноги и их все путают с фототранзистором.
А быстродействия их хватит. К вечеру могу график показать сделанный с данных AirSoft'a. Там видно, что уровень сигнала падает довольно быстро, хотя и не до нуля. Короче два всплека очень высоких и ниже уже от них небольшие горки. |
|
2-4-2009 11:13
Strelok-mod79
Тогда значит не во всех мышах, у моих было две ноги (ибо база управляется светом) и обозначение PQ на плате |
|
2-4-2009 11:28
Roft
Хз.. А как он тогда направление движения хавал? С двумя-то ногами? Цифру, разве что, гнать готовую
Самый лучший способ проверить скорость - это припаять его на разьем, запустить Cooledit на запись, ну или любую другую прогу с точными графиками и "выстрелить" ему в морду фонариком. А дальше смотреть на импульс и на скорость его спада. Все-таки думаю, что даже самых тормозных должно хватит для таких низких скоростей. Пики на графике действительно очень сильно выделяются. Все остальные переходные процессы в 10-20 раз ниже по графику. Еще очень много открытых оптопар в старых дисководах для дискет 5,25" и 3,5", встречаются в сидюках на открытие-закрытие трея, в старых кассетных видеомагнитофонах их штук 5 |
|
2-4-2009 11:33
mironov
Нсчет мышиных фототранзисторов не знаю, такие как в хронолайте стоят справляются нормально. AirSpeed'ом не проверял, на моей проге до 270 м/с нормально получается: |
|
2-4-2009 11:35
Strelok-mod79
А там их по два стояло
|
|
2-4-2009 11:39
Roft
Тогда со спокойной душой мы можем их обозвать фотодиодами
Нас в данном случае волнует не открытие транзистора без базы (считаем диод), А его способность сгенерировать какое-то напряжение при освещении его. Практически на 100 процентов уверен в том, что эти фототрназисторы подойдут. Единственное дополнение, если берем с черным корпусом, то освещаем их инфракрасными, а если с прозрачным, то любыми. Инфракрасный фильтр видимый свет просто не пропустит. To: mironov |
|
2-4-2009 14:46
mironov
2 Roft
Что то с первым датчиком не то, у меня таких колебаний никогда не было. Или это СО2? |
|
2-4-2009 20:21
Roft
Судя по следам внутри трубки вылетающая пуля задевает конец, но после датчиков - видать вибрации самой трубки засекаются оптопарой. насколько я понимаю - это не мешает. пики пролета пули в луче видны четко, а все остальное уже идет лесом.
|
|
3-4-2009 11:33
mironov
Может мешать, такую ситуацию как на картинке прога пожет понять как начало второго выстрела, хотя, надо смотреть исходник. |
|
4-4-2009 02:07
misterBald
HELP!
Что бы я не делал прога mironov'а все время выдает результат в -19200,0 m/s при этом 0 samples, 1 buffers и 0,000000 s. Использую датчик Roft'а. Красная и синяя линии графика не расходятся ни в одном месте, но поднимаются и опискаются. Думаю, что напутал, что-нибудь при сборке или спаял где-нибудь плохо. В чем может быть проблема? P.S. В электронике полный ноль, так что просьба все разжевать, если можно |
|
4-4-2009 06:19
Антониус
Собираем Хронолит (все есть на Орге) и радуемся жизни. Проще только готовый хрон купить.
Давно пробовал эксперементировать с разрывными контактами. Кроме ЛПТ-кабеля и компа, по сути, ничего не нужно. Только это все от лукавого. Проще 1000рублей на хрон заработать. |
|
4-4-2009 12:38
Roft
Кинь график и фотку конструкции..
Посмотрим. Такое простое устройство не может не работать
|
|
4-4-2009 17:24
Lyg
как поять фотодиоды первое фото a фд256 второе не знаю как называеться
  на первом фото 1 нога длинная вторая короткая как соединять их пользуясь схемой по второму фото один вопрос можноли его использовать в данной схеме? |
|
4-4-2009 18:28
misterBald
Вот устройство, график позже.
  С помощью эксперемента обнаружил, что фотодиод справа не реагирует, думаю, что проблема в сборке |
|
4-4-2009 19:43
Lyg
а вот такой штекер подойдёт?
  
|
|
4-4-2009 20:30
Roft
Так, первые фотки фотодиодов - подойдут оба. С нижним, который с толстой ногой и лепестком я пробовал - прекрасно реагирует на светодиод, отличный звук в колонках с него получается.
Дальше, разъем, который уже запаян - прости, но это кошмар. А вот последний разъем - подойдет, только попробуй паять аккуратно и не жалей канифоли, а олова бери чуть-чуть, чтоб только хватило припаять - лишнее олово = неаккуратная пайка. |
|
4-4-2009 21:02
Lyg
а который с толстой нагой м лепестком у него какбы толстая нога это один выход а лепесток другой а обезательно нужны колонки можноли использовать наушники?
Паять надо как на первом фото или как на втором?  
|
|
4-4-2009 21:24
Lyg
и ещё
может синий провод надо паять фот так? 
|
|
4-4-2009 21:26
Lyg
а с фотодиодоми моими надо использовать только ик-светодиоды?
|
|
4-4-2009 22:31
Roft
разъем паять как на втором фото. Длинный - земля, два коротких - левый и правый каналы.
Синий провод припаян правильно, разницы левее или правее по проводу нет
|
|
4-4-2009 22:33
Roft
Если наушники включены в комп - пойдет и такой вариант. Главное, чтобы фотодиоды были в микрофонном входе звуковухи. Звуковуха усилит сигнал и кинет в наушники (включить в микшере не забудь микрофон и накрутить ему уровень побольше)
|
|
4-4-2009 22:46
Manowar
полярность у правого диода поменяй сначала, провод тут не причом. просто ноги местами поменяй |
|
4-4-2009 23:12
Lyg
почему у меня запись гудиит?
|
|
4-4-2009 23:16
Manowar
свет от ламп попадает на датчики. сделай им темно. или руками провода трогаешь |
|
4-4-2009 23:26
Lyg
а мне использовать ик светодиоды или обычные?
|
|
4-4-2009 23:27
Lyg
сделал темно всё тоже самое
|
|
4-4-2009 23:28
Lyg
когда записываешь ничего не гудит а когда слушаешь постоянный гуд
|
|
4-4-2009 23:28
Manowar
комп заземли тогда или уровнями записи поиграй
|
|
4-4-2009 23:44
Lyg
уровнем поиграл вроде всё стало работать я записываю через звукозапись правильно я всё делаю или нет?
|
|
5-4-2009 00:40
Lyg
маленькие работают а как поять вот эти
  вот так или как? |
|
5-4-2009 01:31
Roft
У этох хвост один контакт, а корпус - другой
|
|
5-4-2009 15:49
misterBald
Какие параметры должны быть у этого резистра при питании
а)от 9-вольтовой батарейки б)от 4,5-вольтовой батарейки И еще (совсем тупой вопрос, я просто не умею читать электросхемы) куда ставить резистор на + или на -? 
|
|
5-4-2009 16:03
greblin
зависит от тебя ,какие диоды воткнешь
до ламбады куда удобно туда и ставь. |
|
5-4-2009 16:07
misterBald
Возможно еще более тупой вопрос, но зачем вообще этот резистор? |
|
|