Комета Феникс - 400

Тоже хорошая винтовка и ещё один вариант в классе 280-320 м\с (по паспорту).
Только судя по статье я б наверно всё-таки выбрал проверенный Хантер. И запчасти на него найти можно не только в одном месте и в мелочах получается поприятней. Хотя и плюсов много у Феникса : красивее ложа, реальная мощность , если верить статье больше.
Это моё мнение.
А у Вас какое сложилось?

У меня лично сложилось мнение , что восторгов в статье по менее ,чем в статье о мендосе.Кстати, интересно как уважаемый автор сравнил бы их, если это конечно , хоть как то правомерно.

Да, меня это интересует тоже очень сильно.
И про восторги я тоже заметил, хотя человек существо субъективное.
Владелец Мендосы 2003, говорил, что она много лучше Кометы Мендоза и личные впечатления о ней.
Не знаю, каждый для себя решит, надо посмотреть, подержать и т.д.

Упс, в чём же Хантер в мелочах приятнее? В том, что взяв его из коробки, с ним надо работать?
Восторгов в моих статьях нет. Восторги от жизни, винтовок и пр. у меня же давно прошли. Если у кого-то богатая фантазия и он видит восторги, то это его проблемы.
По поводу сравнения с мендосой или какой-либо другой винтовкой - у меня есть в статье абзац, посвящённой поиску идеальной винтовки. Смотри его.
Феникс можно достать из коробки и использовать безо всяких дороботок. А манжеты и пружины - я написал в статье от чего они подходят. Упсик, внимательнее надо читать. Вроде по-русски пишу. И слова стараюсь подобрать понятные. Ан нет, всегда найдётся чел из поколения пепси и не только, который прочитает и всё равно не поймёт.

Извините , может не так выразился.Но я не с поколения пепси.Просто ищу пневматику и читал обе Ваши статьи.Я новичок в этом деле и криво похоже выражаюсь.Но если Вы когда-нибудь надумаете купить лодку с мотором ,думаю Вам тоже будет понятно моё раздражение или нет ?

Я пока не задал ни одного вопроса про лодку с мотором.
Читайте другие статьи и сами делайте вывод. Всё равно с первого раза вряд ли будет куплена именно "Ваша" винтовка. Потому что всё познаётся в сравнении на практике, а не на словах. Но ошибок можно избежать, если внимательнее читать материал и правильно провести анализ. Хотя, на мой взгляд, очень многое зависит не от качеств винтовки, а от профессиональной подготовки пользователя.

Полностью согласен с Константином. Я видел винтвоку в действии - прекрасный, сбалансированный агрегат. Изначально она не требует доработки, стрелять можно практически "из коробки". Да и не доверять Константину, у меня нет повода, о его работах знаю не по наслышке, и в статье, лишнего ничего нет, только по делу.

Originally posted by KWP:
Читайте другие статьи и сами делайте вывод. Всё равно с первого раза вряд ли будет куплена именно "Ваша" винтовка. Потому что всё познаётся в сравнении на практике, а не на словах. Но ошибок можно избежать, если внимательнее читать материал и правильно провести анализ. Хотя, на мой взгляд, очень многое зависит не от качеств винтовки, а от профессиональной подготовки пользователя.

Константин, я с удовольствием читаю Ваши обзорные статьи. Восторгаюсь Вашими работами по дереву и металу. Не могли бы Вы, исспользуя накопленный Вами опыт сделать таблицу по наиболее распрастраненным винтовкам, в которой бы отражались:
заявленная производилелем скорость/мощность;
скорость/мощность из коробки;
скорость/мощность до которой винтовку можно UPить.
На счет последнего, полагаю, возникнет много споров, но при выборе винтовки было бы на что ориентироваться.
Так же было бы интересно увидеть в этой таблице ВАШЕ мнение о качестве ствола/цилиндра/ложа/прицельных приспособлений/общее впечатление.
На мой взгляд к Вашему мнению многие прислушаются и, особенно новичкам, будет проще ориентироваться в мире пневматических винтовок.

Заранее благодарен, Андрей.

Грамотное предложение. Скорее всего, я попробую составить такую сводную таблицу. Только сейчас очень много работы и появится она не скоро.

Уважаемые Господа.
Исходя из вышесказанного, а также из моего опыта общения с Костей, у меня сложилось мнение, что KWP крайне неохотно делает что-то, не приносящее ему пользы. Поэтому к его статьям о Мендосе и Комете надо относиться соответственно и не требовать от них большего, чем они есть на самом деле.
С уважением.
Петруха.

Мне статья понравилась. Так же как и винтовка. Я бы купил такую. Вот только не видел её у нас в Томске ни разу, и думаю, что не увижу. Так же, как и пружины и манжеты от Норики Мар. Голд.

Все люди крайне неохотно делают, то, что не приносит пользы. И ты, Петруха, в этом не исключение. Польза бывает разная и измеряется не только деньгами. Только не надо намекать, что стать заказные и оплаченные. Я всегда в статьях стараюсь разобрать все плюсы и минусы винтовки, а выводы пусть сделает каждый сам. Благодаря моим статьям, есть хоть какая-то информация о некоторых винтовках. А если ты, Петруха, такой умный и чистый человек, правдолюб и правдоруб, возьми и напиши про другие винтовки, которых ещё море немеренное.
И ещё, я стараюсь писать только о тех винтовках, которые действительно считаю интересными. А вот про такое говно, как Хатсан, я не пишу принципиально.
А общался ты со со мной очень не много. И назвать два коротких письма о газовых пружинах, общением - это очень громко. Так что не надо, про то, что ты общался со со мной и знаешь какой я.

Упс, иди в жопу со своими детскими просьбами.

Ха-ха-ха !
Сколько искрометного юмора !
Особенно в предидушем сообщении !
А хатсан называть дерьмом - странно слышать от человека тюнинговавшего кучу такого отстоя как МР512 и иж38.

А в чем отстойность МР512 и ИЖ38? Мб не стоит так? Чем сами пользуетесь? При наличии Логана, я не гнушаюсь и из мурки пострелять.. .

Отстойность в том, что Юрка не смог сделать работоспособного и конкурентноспособного инструмента из ИЖ38 и мп512. После этого он сделал очень глубокий вывод.

А зачем им покупать? Они больше на словах с умным видом будут рассуждать о предметах, которые в глаза не видели и при этом говорить, что не надо от статей ожидать больше того, что они есть. Только у меня вопрос. А от чего надо тогда ожидать больше, чем оно есть? От газовой пружины. Или от Хатсана.

по моему тут каждый имеет право высказать свое мнение,и обливать его за это помоями так сразу как-то нехорошо.к Ups не относится.да и критику надо поспокойней воспринимать.из переходного возраста уже вроде вышли.
хотя КВП понять можно.целыми днями возиться с таким говном как МП 512,тут действительно озлобишься на весь мир

laiki уже бесить начинаешь. Помолчи ладно про меня и я помолчу, что уже и начал или ты этого не замечаешь? Как вбилось в бошку, так и не выходит, да?? Тупую злость на ком-то вымещать не надо, так что с моей стороны игнор, как надеюсь и с твоей.

Что касаемо Кометы Феникс - прекрасный сбалансированный агрегат. Так сложилось, что жизнь этой винтовки, от ее покупки и до текущего момента, проходит у меня на глазах. Стрелять из нее можно вытащив из упаковочной коробки, показатели по кучности и мощности - достойные, при настреле около 1000 выстрелов, а это уже, хоть и маленький, но показатель. Вижу я ее, исключительно, только в деле, будь то тир или охота. Ее хозяин, который далеко не первый год заниматся пневматикой, очень доволен и переделывать ее не собирается. Это именно тот случай, когда была найдена почти идеальная винтовка для конкретного человека.
Статья Константина разжевывает ее от и до, больше написать сложно да и не надо. А что до выбора - это личное дело каждого.

Я не пойму, почему правозащитники типа лайки(лаки или х.з. как правильно) всегда видят, как я начинаю "обливать помоями" невинных, заслуженных людей, но как эти люди перед этим делают не очень хорошие намёки в мой адрес, почему то опускается из внимания. При этом ни Петруха, ни лайка-лаки меня ни разу в глаза не видели, но тем не менее последний знает озлобленный я или нет. Если ты лаки-лайки (проще нельзя было ник придумать), сделал две ложи, то это ещё ни чего не значит. И пованивать в мою сторону не надо.
Я написал статью и выложил её для того, что бы тем, кому интересно узнали побольше про комету, но после этого некоторые челы почему то перешли на личность. Мне кажется, что у кого то комплекс неполноценности. Работать надо больше и меньше языком, как помелом трясти. А то был клич о РСР, а где она? На стадии расчётов?

PS И не стоит называть говном МР 512 или ИЖ 38. Не надо!!! Повертье, что человек с высшим техническим образованием, проработавший на заводе некоторое время, найдет кучу изъянов и в брендовых вещах, да и по распространению среди пользователей, преобладают в основом наши винтовки. Это так, эмоции вырываются.. .

по порядочку.ЛаЙки правильно.отчего этот ник-это мое личное дело.в правозащитники мне нафиг набиваться не нужно,просто критику надо уметь воспринимать.взрослые люди ведь.почему-то когда слагают песни о Костиных ложах,он скромно молчит,а стоит кому-то вставить словечко против,как тут же начинаются крики,переходящие в личные оскорбления.про статью я ничего не говорил-статья как статья.меня вообще теперь мало интересуют пружинные винтовки.
а то что ложи всего 2(больше на самом деле)так извините.я исключительно себе их делаю.мне помимо этого деньги зарабатывать надо,чтобы семью прокормить.давай я всё брошу и буду каждую неделю по новой ложе выкатывать,для того чтобы только доказать кому-то что-то?все будут довольны,кроме моей жены и дочери.мне и так приходится работать по 10-12 часов,а последнее ложе я делал ночью.
к ПСП я никаким боком не отношусь.А вот МП упомянул потому что пришлось его тут разбирать.никогда больше не притронусь.ТАК делать нельзя!
И вообще,может прекратим пустые склоки?

Твоё последнее письмецо только подтверждает мои слова, что у кого то здесь комплекс неполноценности плюс простая человеческая зависть.
И знаешь, чувак, мне глубоко по х... , как тебе приходится зарабатывать деньги и для кого ты делаешь ложи. Потому что каждый зарабатывает как может. Но когда ты пишешь, что не можешь делать ложи раз в неделю, что бы кому-то что-то доказать, то рассуждаешь как ребёнок. Я делаю ложи не для того, что бы кому-то что-то доказывать, а потому что люди ко мне обращаются именно за этими ложами. Можешь им сам сделать, если твои услуги будут кому-то нужны.
А про РСР было обращение к аудитории, а не просто к тебе.

"И вообще,может прекратим пустые склоки?"
С этим я согласен, только предложил я это раньше, так нет Вы меня не слушали.

И по поводу критики. Я критики не увидел. Только непонятные намёки, основанные на личной неприязни и ущербности. А это не конструктивная критика, к которой я могу прислушаться.

ну не хочешь переходить на нормальное общение и не надо.
я ,кстати,предлагал тебе встретится и нормально поговорить,в ответ понеслись как раз оскорбления.

У меня такое ощущение, что я разговариваю с обиженным ребёнком. Кто и как тебя, деточка, оскорбил? Я? Чем? Тем, что не захотел встретиться и попустословить. Ну извини, нет у меня на это времени. Петруху, я так же оскорбил, когда не стал восторженно отзываться о его газовых пружинах, а написал, что не вижу в них принципиальной необходимости.
Подводя черту, могу сказать, что "критика" КВП свелась в основном к эмоциям двух человечков, ни чего конструктивного я не услышал, пытались "критиковать" люди, которые лично со мной не знакомы и имеют весьма поверхностное представление о моих работах и пневматике, в частности.
Лайки, такое ощущения, что ты сам не рад, что завёл семью и тебе приходится пахать по 10-12 часов в день. Только при чём здесь я, зачем на мне то срываться? ))
Тебе очень хочется, что бы тебя похвалили? Искренне говорю тебе, что ты молодец, сделал рабочие ложи, выдержал их в стиле образцов, взятых за основу. Только мне не понравился дермантин вместо насечки на ложе от CF-30 и шейка там имеет неправильный изгиб относительно того, как надо держать шейку гамовских винтовок. Потому что спусковой крючок уходит у них сильно вверх и усилие на него не параллельно оси цилиндра. При той же шейке, что ты сделал, нарастив и изменив угол, надо тянуть параллельно оси цилиндра за спусковой крючок, а на гамо спуск другой, как я уже выше написал.

Если господ спорщиков интересует мнение стороннего наблюдателя, то по прочтении темы чувчтвуешь себя случайным гостем на коммунальной кухне.. . Абсолютно невинные высказывания в которых я при всем желании не могу найти второго дна вызывают бурю эмоций. Ощущение что все всем успели основательно подгадить и теперь малой искры достаточно для взрыва эмоций. ИЛи это я протормозил и модераторы уже половину потерли?
Ну а что касается статьи - огромное спасибо КВП за нее. Обзор ИМХО качественный и вполне беспристрастный.

Лайки и Петруха сильно "обижены" на меня за то, что я не стал с одним обсуждать и стаивть его газовые пружины, а с другим не встретился, что бы перетереть тему о ложах. А больше "обиженных" я и не заметил.

Вот что мне в голову вертится,хотя межет и не прав.Если KWP писал в разделе "КУПЛЯ ПРОДАЖА" небыло б здесь разбора

Ребята,прежде,чем швырять хомяков в КВП,сделайте хотя бы 1/1000 того,что сделал,и продолжает делать Константин для развития аирганнерской мысли и популяризации аирганнерского движения.Хоть одну(на всех!) свою статью,сопоставимую по качеству с костиными статьями,хоть в захудалом в оружейном журнале или газетёнке на тему пневматики опубликовали бы ,чтоли.А то может упрекнёте его ещё и в том,что журналы Константину за статьи авторские гонорары платят?Берите перо(клаву)/бумагу(монитор),
резец/чурку-заготовку - и вперёд,зарабатывайте авторские гонорары и реальную репутацию в аирганнерских кругах,зарабатывайте .
С пожеланием успехов на поприще развития аирганнерской мысли,и популяризации аирганнерского движения.Игорь ака Seller

Вот уж не ожидал такого флейма от взрослых людей.

------
Ждем_с

Да уж. Эвона как расколбасило!
Причина перепалки в том, что мы с Димой занимаемся пневматикой для и с удовольствием, а KWP профессионально, но как-то безрадостно. По-моему, он нам завидует. Кроме того, Костя, извини, что опускаюсь до твоего тона, но звездную болезнь надо лечить. И следи за речью, хотя это и потребует от тебя дополнительных бесплатных усилий.
А за статиьи (все) тебе конечно же Большое Нормальное Спасибо.
С уважением.
Петруха.

Originally posted by Seller:
сделайте хотя бы 1/1000 того,что сделал,и продолжает делать Константин для развития аирганнерской мысли и популяризации аирганнерского движения.

И что же ? Да, статьи прекрасные, но сколько читал форумы - не заметил, чтобы он понятно объяснил когда его спрашивают - что именно он сделал для некоего достижения в некоторой винтовке. Чаще всего - " я сделал и всё, а вы сделайте лучше если сможете".. . При таких амбициях - зачем вообще начинать общаться ??? Или тогда уже общаться где-то в рекламных ветках......

Ну всё молодцы, наговорили друг другу множество "приятных" вещей, хватит.
Более умный и разумный из Вас закончит первым.

Originally posted by Alexey_Ch:
PS И не стоит называть говном МР 512 или ИЖ 38. Не надо!!! ..... . по распространению среди пользователей, преобладают в основом наши винтовки.

Причина распространения проста предельно : ДЕШЁВКА !
Гораздо большее количество людей может купить ИЖ - вот и вся разгадка "популярности"......

Уважаемый Indeets.Скажи пожалуйста,а в какое место любой из нас пошлёт ламера,который станет приставать на предмет немедленной бесплатной выдачи профессиональных секретов ,кторые не только источник скромных благ тебя и твоей семьи,но ещё и дались тебе в результате довольно серьёзных системных изысканий ? Вот Константин не хочет раздавать результаты своих исследований направо и налево (как не стал бы НИ ОДИН ВМЕНЯЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК).
Знаю,что если Константин за что то берётся,то заявленный РЕЗУЛЬТАТ обычно достигается. Я не рекламирую Константина.
Я не оправдываю его.Я лишь прошу,что бы Вы его поняли.

Originally posted by Seller:
как не стал бы НИ ОДИН ВМЕНЯЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК

Не стал бы?
В принципе я согласен, что у всех есть свои секреты и не у всех есть желание рассказывать об этих хитростях и особенностях данного дела. Но просто есть люди (которым, похоже, я не являюсь), которые и свой секрет смогут сохранить и отношения с другими не испортить. Но все разные.
ЗЫ Только вот зачем меня было посылать, когда я предложил не ругаться , я не пойму.
ЗЫ А вообще надо иметь совесть, в чём-то может КВП не прав, но он выставил статью на наше обозрения, так сказать, нас просветил по данному девайсу, а некоторые ещё и прут на него. Не хорошо получается.